POPPUR爱换

标题: 本世纪AMD做的最漂亮的事： [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-11-11 21:51
标题: 本世纪AMD做的最漂亮的事：
1.939 K8 3000+
2.X64
3.收购ATI

作者: wl00560 时间: 2011-11-11 21:55
老实说，AMD是不弱，可惜对手是Intel啊……

作者: goldman948 时间: 2011-11-11 21:59
收购ati是amd本世纪做的最蠢的事之一
amd一连串的祸事的源头

作者: G70 时间: 2011-11-11 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2011-11-11 22:27
本世纪AMD做的最漂亮的事：

1.辞掉鲁毅志

2.辞掉Dave Orton

3.辞掉Dirk Meye

作者: lzjery 时间: 2011-11-11 22:40
至少目前X64普及了，ATI翻身了。
K8架构也准备功成身退了。

作者: goldman948 时间: 2011-11-11 22:43
ATI连MARK都被AMD给废了算哪门子翻身?

作者: G70 时间: 2011-11-11 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shlnrk 时间: 2011-11-11 23:09
AMT只能望着Intel：即生瑜，何生亮~……

作者: iloveskay 时间: 2011-11-12 01:03
不收购ATI的话或许AMD还有资金去加大力度研究新架构CPU。

收购ATI的话，是为了像INTEL一样，有一套完全自己的芯片。芯片组显卡 CPU。

作者: meonlove 时间: 2011-11-12 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2011-11-12 09:02
如果nv继续发展amd平台,这样amd平台不但有nv的技术,还有nv的宣传帮忙.
耗尽大半功力赶走强力盟友结果造出个搞笑的apu

作者: KAMIYU 时间: 2011-11-12 09:08
AMD最不得人心的就是策略，真的如上面所说，赶走了NV，自己的芯片组又不行，直至到现在880G还是不行的 9系列还没用过。CPU又搞不出什么来，只会忽悠FANS和菜鸟。

作者: photo511 时间: 2011-11-12 09:30
NV主板的驱动还是不错的，很少出现问题，而AMD的690G 780G 785G等等经常因为驱动更新慢，而出现各种各样的问题。驱动问题是AMD的老毛病了。

作者: westlee 时间: 2011-11-12 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saskey7 时间: 2011-11-12 09:37
真跟nv没啥交点

作者: westlee 时间: 2011-11-12 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: justwater 时间: 2011-11-12 10:08

meonlove 发表于 2011-11-12 01:14
当初就不应收购，芯片组就让nv和 via去发展。术业有专工，搞不好也想via现在这样，什么都有，但都不行

via 现在可不是一般的牛，当然我指的是是那个女老板

作者: 7800gt 时间: 2011-11-12 10:26
最无厘头就是收购ATI

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-12 10:51
虽然目前amd cpu形势不好，不过我感觉他之前收购ati是正确的，是有远见和整体战略目的的，有上进心求发展的

反正它专做cpu也是怎么样也干不过Intel，只能求其他办法曲线救国，只是现在曲线有点大了正在低谷，但是当有一天它能缓过这口气，说不定又有另外一番景象~

作者: 66666 时间: 2011-11-12 11:02
做APU在战略上无疑是很正确的，但是问题是AMD付出的代价和时间成本实在是太高了。

AMD到现在的收入还没到当年ATI+AMD的总营收。如果当年AMD购买GPU授权专攻APU，而不是收购ATI也许现在就是另外一个情况

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-12 11:13
想要有收获，就必须要付出代价和成本，没有免费的午餐的，我想amd收购ati的时候也已经预算到最坏结果的

现在收购ati才几年啊，短期的成败并不足以论英雄，还是应该放平和心态再看久一点吧

作者: 66666 时间: 2011-11-12 11:36
AMD买ATI肯定就是为了要发展APU这类产品，实际上这类产品也是未来发展方向。独立显卡做的再好也就那样，更何况AMD现在GPU部门盈利跟ATI当年比起来惨不忍睹。可造APU真的要买一家独立显卡公司吗？

看看现如今的APU和SNB，再看看当年AMD花的54亿美元，卖掉的晶圆厂和闪存业务。值不值？

100%不值。

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-12 11:56
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-11-12 12:02 编辑

值不值我觉得我们没资格评价，amd自己心里有数，人家都有专业的评估的，我们这些业余的还想指导人家专业的吗，看看热闹还行

商业的竞争，特别是这些搞技术的，一时三刻是很难有什么扭转乾坤的，技术的积累很重要，intel不是吃素的，功力和底蕴极其深厚；amd收购ati是否正确，现在评论还为时尚早，但是至少出发点是好的，应该再多给他一些时间，至少再过个5年10年再来评价会更全面一些~

作者: CC9K 时间: 2011-11-12 12:41
本帖最后由 CC9K 于 2011-11-12 12:42 编辑

不收购ATI，AMD过的肯定比现在要好

但是再往后10年呢？再20年呢？

PC小型化、集成化是趋势，AMD一成不变的就那么一颗CPU做到底，肯定是没法发展下去的

也许可以通过和其他厂商合作，问题是一个项目两个公司合作搞，如何管理好？尤其是对今后CPU与GPU在逻辑结构上完全紧密配合的芯片，任何一家公司都要首先顾及自己的利益，如果什么都能通过合作解决的话，世界上何须收购这种事情？

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-12 12:57
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-11-12 13:04 编辑

CC9K 发表于 2011-11-12 12:41
不收购ATI，AMD过的肯定比现在要好

但是再往后10年呢？再20年呢？

比较同意你的观点，我也觉得amd是看到了自己在cpu领域的发展瓶颈，为了以后宏观长远的持续发展才去收购ati来吸收新的技术血液的，也应该是他大胆为了未来的发展方向提前准备，而豪赌一把吧

作者: Hins2828 时间: 2011-11-12 13:18
我觉得无所谓拉.,,反正2,3年就换一台,,便宜就是实用

作者: 7121518 时间: 2011-11-12 14:47
收购ATI算得上赔了夫人又折二奶了！何来漂亮之说？

作者: lzjery 时间: 2011-11-12 15:04
如果不是AMD，ATI不可能有现在那么风光。
向来叫好不叫座，现在名利双收了。

同样要是没有ATI，AMD哪来自己的芯片组，一直靠NV,VIA/SIS打天下啊！
明显靠别人不如靠自己。

当INTEL的CPU里整合进GPU的时候，AMD只能干瞪眼。
也就没现在的APU了。
目前AMD状况不佳，但是选择和出路都很多啊。

作者: goldman948 时间: 2011-11-12 15:35
现在哪来的ati?一家不存在企业居然还能风光.
ati遗粉的yy能力真的是天下无敌哩
而且就像上面说的,谁说要发展apu就一定要吞并ati,
intel还不是己想办法搞出来.

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-12 15:47
amd跟intel的底蕴不能相比，而且能搞出来和能搞好是两回事，intel的集显跟apu性能不在一台阶上~

作者: janas 时间: 2011-11-12 16:36
我也觉得战略是正确的选择，但是这个时间实在是太长了，希望AMD能挺过这一关

作者: stefxia 时间: 2011-11-12 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericcantona 时间: 2011-11-12 17:20
没有这两年显卡的表现，就凭cpu amd还不倒闭么

作者: 66666 时间: 2011-11-12 18:11

winson_surewin 发表于 2011-11-12 11:56
值不值我觉得我们没资格评价，amd自己心里有数，人家都有专业的评估的，我们这些业余的还想指导人家专业的吗 ...

是啊，我们确实没有资格评论，但是AMD卖了一大堆家底，5年还没恢复到当年ATI+AMD营业额，GPU盈利只有当年ATI几分之一，市值五年内就剩下可怜的30多亿美元这些都是事实吧？

已经过了五年，这五年诺基亚从不可一世的霸主沦落到快要将死之人，这五年苹果从一个个人电脑制造商成为一家全球市值最高的企业之一，android只用了三年就从0开始夺取了世界43%的智能手机份额。

AMD还需要多少时间，还能够有多少时间证明？

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-12 18:24

66666 发表于 2011-11-12 18:11
是啊，我们确实没有资格评论，但是AMD卖了一大堆家底，5年还没恢复到当年ATI+AMD营业额，GPU盈利只有当年 ...

情况根本就不同，诺基亚没有强到intel的地位，手机的技术也不是他独家的，跟cpu根本不一样，Intel有很多cpu的封闭技术没有开放，只有他自己知道，还有很多专利是别人不能用的，amd也只是沾着当年帮intel代工过，还有ibm支持才能掌握到那一点点

pc跟手机不能一概而论，andriod在手机方面可以迅速上位，你叫他来做pc试试，微软还从没受过威胁

苹果卖的是概念，技术并没什么特别过人之处，苹果那么不可一世，也不能把Intel和Microsoft怎么样，何况amd？，cpu领域想短期翻身哪有想像的那么容易

作者: BDFMK2 时间: 2011-11-12 19:43

goldman948 发表于 2011-11-11 21:59
收购ati是amd本世纪做的最蠢的事之一
amd一连串的祸事的源头

无知

作者: westlee 时间: 2011-11-12 20:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 猪尾巴 时间: 2011-11-12 21:09
本帖最后由猪尾巴于 2011-11-12 21:10 编辑

X86-64干的最漂亮
收购ATI毁誉参半，好处是AMD在CPU方面失利的话还能在显卡方面有点利润而不至于破产倒闭；坏处？CPU方面放松了，不过就算不放松还不是被intel拉的越来越远？
从长远来看收购ATI有利，否则跟在intel后面永无出头之日。这种IT公司的转型要10年才能见成效，期间要坚持既定大方针毫不动摇，成功者如IBM，失败者如惠普

作者: itany 时间: 2011-11-12 22:11

CC9K 发表于 2011-11-12 12:41
不收购ATI，AMD过的肯定比现在要好

但是再往后10年呢？再20年呢？

显示核心可以买授权么…… 并不一定要买厂，还卖了Adreno

作者: itany 时间: 2011-11-12 22:12

猪尾巴发表于 2011-11-12 21:09
X86-64干的最漂亮
收购ATI毁誉参半，好处是AMD在CPU方面失利的话还能在显卡方面有点利润而不至于破产倒闭； ...

把64位计算搞烂的x64算什么东西

作者: itany 时间: 2011-11-12 22:13

lzjery 发表于 2011-11-12 15:04
如果不是AMD，ATI不可能有现在那么风光。
向来叫好不叫座，现在名利双收了。

AMD还名利双收呢？哼哼

作者: 猪尾巴 时间: 2011-11-12 22:41

itany 发表于 2011-11-12 22:12
把64位计算搞烂的x64算什么东西

你这么说不就是抬杠吗？那可不可以说X86在RISC前面算什么东西？存在就是合理，市场选择技术；而不是反着来

作者: reftin2 时间: 2011-11-12 22:55

猪尾巴发表于 2011-11-12 22:41
你这么说不就是抬杠吗？那可不可以说X86在RISC前面算什么东西？存在就是合理，市场选择技术；而不是反着来 ...

x64这种东西也算不得什么技术吧，也就是amd这种不要face的公司，越吹越邪忽，还有a粉声称amd发明64位cpu的

作者: jonest 时间: 2011-11-12 23:07

reftin2 发表于 2011-11-12 22:55
x64这种东西也算不得什么技术吧，也就是amd这种不要face的公司，越吹越邪忽，还有a粉声称amd发明64位cpu的 ...

没有x64.我们现在所有的电脑全部淘汰了。intel当年在推广的是ia64。完全不兼容现在的32位。

作者: 猪尾巴 时间: 2011-11-12 23:08

reftin2 发表于 2011-11-12 22:55
x64这种东西也算不得什么技术吧，也就是amd这种不要face的公司，越吹越邪忽，还有a粉声称amd发明64位cpu的 ...

滚一边去，什么face不face的，作为一个商业公司不杀人不放火不投毒的人畜无害，你这样的配扣帽子吗？本人不欢迎你回我的帖子

作者: reftin2 时间: 2011-11-12 23:24

猪尾巴发表于 2011-11-12 23:08
滚一边去，什么face不face的，作为一个商业公司不杀人不放火不投毒的人畜无害，你这样的配扣帽子吗？本人 ...

说你不要脸Agun就真不要脸，不想让别人说话滚回家和你妈私聊，网站是公共媒体懂不，脑残A枪

作者: reftin2 时间: 2011-11-12 23:30

jonest 发表于 2011-11-12 23:07
没有x64.我们现在所有的电脑全部淘汰了。intel当年在推广的是ia64。完全不兼容现在的32位。

换个指令集没那么可怕，天也不会塌下来，有人偏说天会塌下来，去找棍子支，结果天也没塌，a枪就拍手说幸亏amd大神支的好，不然天就塌了，比如楼上某位a枪，只能说估计离豬肛门太近，脑袋里进猪屎了

作者: CC9K 时间: 2011-11-13 10:17

itany 发表于 2011-11-12 22:11
显示核心可以买授权么…… 并不一定要买厂，还卖了Adreno

问题人家肯卖么？

都集成到CPU上，人家自己的低端显卡还怎么卖？

就算买到授权，驱动一类AMD自己也是搞不定的

作者: CC9K 时间: 2011-11-13 10:19
本帖最后由 CC9K 于 2011-11-13 10:25 编辑

itany 发表于 2011-11-12 22:12
把64位计算搞烂的x64算什么东西

没有X64的话，X86在服务器市场还有现在的份额么？

32位的服务器到现在还能占据多少份额？

作者: 66666 时间: 2011-11-13 10:53

CC9K 发表于 2011-11-13 10:17
问题人家肯卖么？

都集成到CPU上，人家自己的低端显卡还怎么卖？

可以买图形专利授权自己开发，54亿美元用五分之一的钱都够了。

ATI的独显业务对AMD完全是累赘，既赚不了多少钱，通用计算方面也丝毫没有贡献，还要消耗公司本来就有限的研发资源。

低端独立显卡即使没有APU，在intel的打压之下也会逐渐式微。

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-13 11:03
本帖最后由 winson_surewin 于 2011-11-13 11:21 编辑

我有疑问，买完专利真的就可以了事了吗？也就比由零开始好点，还不是要自己继续研发，还不是要钱，到瓶颈时还不是要继续买专利，可能时间更漫长投入更大，起点更低，做高科技的永远玩的就是烧钱

到时候分分钟就是gpu玩不过ati、nv，cpu玩不过intel的腹背受敌尴尬局面，还没算芯片组

我觉得amd应该是算过数的，一次性投资还是分期付款更划算，要么不干，要干就狠狠地干，对手少一个是一个，一次投资然后可以专心的做

还有买专利我觉得就是治标不治本的事，买那一两个专利真的就可以让自己掌握图形芯片的核心技术了吗？那等于nv和ati这么多年白干了

作者: 66666 时间: 2011-11-13 11:24
APU的目标是GPU和CPU的融合，本来就不是要跟NV和ATI独立显卡竞争，就主板那可怜的带宽你再牛B也没用，500块显卡带宽轻松上50GB/S，双通道主板最高能到多少？

作者: CC9K 时间: 2011-11-13 11:27
本帖最后由 CC9K 于 2011-11-13 11:29 编辑

AMD的最终目标是让GPU成为CPU的SIMD

而且不用依赖编译器通过API和驱动就能使用

这不是买专利可以实现的

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-13 11:28
你得不到人家的图形核心技术，性能肯定有限，钱花出去了，但是到时一样搞不过intel的集显那有什么意义？

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-13 11:30
如果真的可以买专利就可了事的话，我想intel第一个就干了，不会轮到amd的

作者: westlee 时间: 2011-11-13 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: water1986 时间: 2011-11-13 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2011-11-13 11:39

CC9K 发表于 2011-11-13 11:27
AMD的最终目标是让GPU成为CPU的SIMD

而且不用依赖编译器通过API和驱动就能使用

但也不是靠收购Ati就能得，收购Ati除了得到一个3D游戏性能较强的核心以外，还有什么？

54亿美元就买了个游戏机。。。。

作者: winson_surewin 时间: 2011-11-13 11:57
怎么知道不能得，amd不是正在向这个方向发展吗，不得到gpu技术，更谈不上整合了

ati是除了nv最强大的图形芯片制造商，它都不行谁行，不收购它难道收购nv

作者: CC9K 时间: 2011-11-13 12:00
本帖最后由 CC9K 于 2011-11-13 12:02 编辑

66666 发表于 2011-11-13 11:39
但也不是靠收购Ati就能得，收购Ati除了得到一个3D游戏性能较强的核心以外，还有什么？

54亿美元就买了 ...

30%多的独显市场

一个成熟的研发团队

一个成熟的驱动团队

这些可能AMD在花20-30年都无法得到的，何况市场是不等人的，时间是最重要的砝码，INTEL工艺强大也不过是比别人领先了一两年，而就是这一两年的优势，带来的收益是无穷的

至于是不是只是“一个3D游戏性能较强的核心”，看下一代GCN架构吧

作者: goldman948 时间: 2011-11-13 13:13

CC9K 发表于 2011-11-13 11:27
AMD的最终目标是让GPU成为CPU的SIMD

而且不用依赖编译器通过API和驱动就能使用

照这样说amd还需要并购微软才能实现

作者: CC9K 时间: 2011-11-13 13:29

goldman948 发表于 2011-11-13 13:13
照这样说amd还需要并购微软才能实现

ATI在参与DX标准制定上是微软多年来重要的合作伙伴，相反AMD对于微软在这方面没什么发言权的

作者: 猪尾巴 时间: 2011-11-13 14:12
本帖最后由猪尾巴于 2011-11-13 14:13 编辑

reftin2 发表于 2011-11-12 23:24
说你不要脸Agun就真不要脸，不想让别人说话滚回家和你妈私聊，网站是公共媒体懂不，脑残A枪

嘴巴放干净点，A枪原封不动地送给你妈

作者: yebx 时间: 2011-11-13 17:32
居然不是集成内存控制器？

作者: fox990 时间: 2011-11-17 12:27
X64，直接推动了桌面64位系统和计算的发展，AMD功不可没，那些说没AMD，INTEL一样会出64位家用CPU，就如同说要不是美国发明电子计算机，中国现在也能发明是一样的屁话，但是事实就是这样，AMD走在了前面。
收购ATI，不予评价，看下历史，当年INTEL在市场上所向披靡的CPU，都是一款成功的集显主板支持的，如８１０，８１５，８４５，９４５等，高端的东东，代表技术的先进，不代表市场的利润。INTEL在CPU市场一家独大，还是花了很多年很多资金去做显卡，可惜已经是后来者了，独显计划流产。没有６９０G，７８０G，８８０G这些成功的集显平台，AMD在CPU市场上对INTEL更无招架之力。

作者: 餐具 时间: 2011-11-17 16:23
当年INTEL要是来得及收ATI，那现在AMD和NV就和VIA一样了~~~所以不要以为AMD的选择蠢，实在是没办法，再看看这几年AMD和NV的独显，两个2货好像串通好的，大家差不多就行，不要搞得你死我活····

作者: fzq007 时间: 2011-11-17 16:38
本帖最后由 fzq007 于 2011-11-17 16:38 编辑

本来NV的主板芯片做得多好，单芯片就比ATI的南北桥强；现在AMD只能孤家寡人作战，差不多是处处都不如人。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)