POPPUR爱换

标题: GTX580位宽还没GTX280的大? [打印本页]

作者: btaiao    时间: 2011-11-14 08:51
标题: GTX580位宽还没GTX280的大?
GTX280 512bit  240流处理器
GTX580 384bit  512流处理器
现在的580位宽为什么越来越小,还没以前280大,只是把流处理器增加了一倍多
作者: cjm1983    时间: 2011-11-14 08:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jackyangel    时间: 2011-11-14 08:59
RV670/770“位宽”也没R600大
作者: btaiao    时间: 2011-11-14 09:03
cjm1983 发表于 2011-11-14 08:58
位宽党

请说说AMD 5770和NV 8800GTX 那个性能好

我就是不明白为什么越弄越小,所以前来请教的,现在是流处理器比位宽重要?
作者: king198909    时间: 2011-11-14 09:34
GDDR5的位宽乘以2,再跟GDDR3对比。
作者: aibo    时间: 2011-11-14 10:33
几十年前的车,排气量动则6~7L,现在的车,50%以上不到3L。

所以说,缩水是整个世界的主流
作者: whateveru    时间: 2011-11-14 11:05
本帖最后由 whateveru 于 2011-11-14 11:06 编辑

高铁的位宽和普铁一样
作者: GTX999    时间: 2011-11-14 13:25
lz小白了
作者: huwkgodfish    时间: 2011-11-14 13:45
LZ请搞清位宽和带宽的关系。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2011-11-14 14:14
btaiao 发表于 2011-11-14 09:03
我就是不明白为什么越弄越小,所以前来请教的,现在是流处理器比位宽重要?

位宽关系到内存带宽,这只有“够”和“不够”的区别,不够就瓶颈,够了再多也没用
而流处理器基本上和性能是线性关系,再多也不嫌多
作者: moonfly    时间: 2011-11-14 16:03
这帖子里的神经病不少。。。
作者: coollab    时间: 2011-11-14 18:05
位宽终究是为带宽服务的

如果一个显卡,用XDR2,显存频率拱到了7GHz,然后使用128bit位宽,然后卖2000元,一群小白肯定跟着瞎起哄,说什么缩水倒退,然后丝毫不在乎实际性能和实际带宽,因为他们不懂,也不会算。

作者: winson_surewin    时间: 2011-11-14 18:26
只要性能提升了就是进步,其他都是浮云,结果才是重要的~
作者: flyingfeifei    时间: 2011-11-14 20:01
位卷公式知道么?
作者: 单菜子    时间: 2011-11-14 22:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zpgenius    时间: 2011-11-15 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adsee    时间: 2011-11-15 11:06
btaiao 发表于 2011-11-14 09:03
我就是不明白为什么越弄越小,所以前来请教的,现在是流处理器比位宽重要?

不是这样的,核心才是最重要的。
作者: fengpc    时间: 2011-11-15 13:04
要是384bit GDDR5最少用6层板就能做出来了,512bit GDDR3就没可能
作者: lacri    时间: 2011-11-15 13:18
位宽是为带宽服务的,只要带宽能上去(比如拱显存频率),位宽是多少有何要紧。
作者: xiaoenpan    时间: 2011-11-16 05:02
我应该跟汉朝人比智商?虽然我俩都长个脑袋 构造也差不多
作者: insect2006    时间: 2011-12-1 20:54
楼主的意思是为什么不用512bit的GDDR5??
作者: 乐极生悲    时间: 2011-12-1 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4