POPPUR爱换

标题: 业界传闻,苹果准备和Intel分手,有意收购AMD [打印本页]

作者: rxx    时间: 2011-11-14 13:53
标题: 业界传闻,苹果准备和Intel分手,有意收购AMD
http://news.mydrivers.com/1/209/209179.htm
这就是E大说的好玩的消息吗??
作者: Elvis    时间: 2011-11-14 13:57
这是不可能的事,全当娱乐听听吧
作者: CC9K    时间: 2011-11-14 14:02
没什么可能的事,单为GPU还有可能,不过更廉价更合适的收购目标还是PowerVR
作者: gzpony    时间: 2011-11-14 14:05
AMD的胜利计划就是这个?
胜利的抱住了苹果?
作者: apogee800    时间: 2011-11-14 14:18
支持收购AMD,支持Intel拆分
支持G530K
作者: zxl7288436    时间: 2011-11-14 14:33
意见同LS
作者: 治病救人    时间: 2011-11-14 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goldman948    时间: 2011-11-14 15:46
被我说中了吗?直接rename获胜??
作者: CC9K    时间: 2011-11-14 15:51
本帖最后由 CC9K 于 2011-11-14 15:51 编辑
Bluehills 发表于 2011-11-14 15:43
收购AMD苹果的钱够吗?

苹果再上周二、周三因为供应链的问题股价小小的跌了5.2%,损失了相当于5个AMD的市值
作者: asd04122661    时间: 2011-11-14 16:06
66666 发表于 2011-11-14 14:05
苹果本来就有不少PowerVR的股份

intel股份更多,是powervr的第一大股东
作者: bobcat    时间: 2011-11-14 17:23
本帖最后由 bobcat 于 2011-11-14 17:23 编辑

苹果的cash多到成灾的地步. 随便拔根毛就可以买下AMD. 买下 AMD之后, x86 专利授权也不会是大问题. 上一次官司的和解里, 就为via等留了被收购之后保留授权的空间.  更何况Intel也需要用AMD的专利授权. 这种东西是核武器, 一旦官司打下去很多专利会冒被废的风险. 所以肯定能和解, 就是看谁给谁多少钱的问题.  不过apple的未来不在x86. 所以我认为不会买AMD... 除非看上了ATI...但是也不太可能...牵扯到未来的架构, 就不说了. apple收购公司是很毒辣的, 不会吃无用的东西.  反正这条消息传了几年了, 不是新东西了.
作者: goldman948    时间: 2011-11-14 17:55
再看了一下连结的新闻,才发现是p2mm自己在yy
作者: 长风    时间: 2011-11-14 18:43
反正都是A字头,收购,A家众也不必改姓,可以毫无障碍的成为新的一家人。

作者: junychen    时间: 2011-11-14 19:18
AMD 有啥优势 会让apple 想要收购呢? CPU也糟糕  GPU也糟糕  芯片组算比较好吧 其他呢?收购后 微软还会给AMD 做优化吗?
作者: CCTV5    时间: 2011-11-14 23:27
苹果钱多的没出花?收购NV也比amd强
作者: yym    时间: 2011-11-15 08:42
消息是 苹果收购 intel  
作者: bill_max    时间: 2011-11-15 08:49
求苹果收购本论坛
作者: goldman948    时间: 2011-11-15 12:46
wqrwvw 发表于 2011-11-15 08:40
说真的,苹果收购AMD要比收购NV要强,AMD有CPU、GPU、芯片组,基本上齐全了。

说真的,苹果花大钱收购一家pc厂商要干麻?发展pc?
x86指令集对苹果也没有必要性,os就是自己写的要支持
哪种指令还不都一样.
作者: bobcat    时间: 2011-11-15 13:04
苹果有优先权从intel最先拿到最好的芯片. 吃饱了撑的才会去折腾.
作者: ifu    时间: 2011-11-15 13:13
苹果脑子进水了才会收购AMD
作者: lacri    时间: 2011-11-15 13:21
YY新闻而已。这个新闻就像月经,几乎没隔一段时间又出现一次。
作者: Malan    时间: 2011-11-15 17:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: saskey7    时间: 2011-11-15 20:46
花点小钱买个玩具呗
自己建这么个实验室还多多少钱呢
作者: 沈丁花    时间: 2011-11-15 22:08
其实A平台的性价比很不错的,I平台只是技术成熟而已,I平台的性价比一点都说不来~
作者: PURE布    时间: 2011-11-15 23:47
究竟有多少人都把股票市值等同于公司价值?
都以为收购一家公司是简单的事情
作者: 1394    时间: 2011-11-17 01:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xepeder    时间: 2011-11-17 01:33
苹果怎么不把老黄收了,接老乔的班
作者: ckdrster    时间: 2011-11-17 08:40
Bluehills 发表于 2011-11-14 15:43
收购AMD苹果的钱够吗?

苹果的市值比AMD INTEL NVDIA加起来还多一倍多,勉强相当于这三家外带个IBM,至于收购AMD,都不用借钱或者股票置换,拿现金就直接买了,对NV也一样,intel要稍微麻烦点
作者: ckdrster    时间: 2011-11-17 08:46
AMD  39.59亿
NVDIA 88.02亿
INTEL  1269.94亿


苹果  3576.09亿,光今天一天,苹果下跌了1%,相当于一个AMD没有了
作者: Malan    时间: 2011-11-17 15:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwwz251    时间: 2011-11-17 17:13
苹果收购AMD,首先Intel就会没收x86授权,接着微软会拒绝让A卡支持DX12。而AMD本身没有ARM处理器与无线通讯解决方案。也就是说苹果得不到任何一款对自己有用的产品。

我到是认为苹果想收购NV,起码NV有套完整的ARM产品线。不过NV已经被微软提前绑在了战车上。

当然不排除苹果收购AMD后,让AU与A卡完全脱离intel与微软,建立一条属于自己的苹果线。只要他有能力在操作系统上打赢微软,在处理器领域胜过intel,在显卡性能上秒掉NV
作者: goldman948    时间: 2011-11-17 17:19
wwwz251 发表于 2011-11-17 17:13
苹果收购AMD,首先Intel就会没收x86授权,接着微软会拒绝让A卡支持DX12。而AMD本身没有ARM处理器与无线通讯 ...

arm只要一直持续发展到桌面效能等级,apple就可以全面放弃x86 cpu,
要amd干麻?显卡只要跟nv或是nv的对手买就好了?自己生产干麻?
作者: wwwz251    时间: 2011-11-17 18:17
goldman948 发表于 2011-11-17 17:19
arm只要一直持续发展到桌面效能等级,apple就可以全面放弃x86 cpu,
要amd干麻?显卡只要跟nv或是nv的对手买 ...

苹果说白了就是个暴发户,自己没有技术沉淀,如果收购AMD ,可弥补这方面的缺陷。但我想苹果是不敢收购的,因为苹果一旦收购成功,intel与nv就会和它彻底翻脸,与之而来的是微软 google intel nv疯狂打压。
作者: bobcat    时间: 2011-11-17 18:23
本帖最后由 bobcat 于 2011-11-17 18:23 编辑
苹果说白了就是个暴发户,自己没有技术沉淀,如果收购AMD ,可弥补这方面的缺陷。

没见过比这更白痴的评论了.
作者: wwwz251    时间: 2011-11-17 18:48
bobcat 发表于 2011-11-17 18:23
没见过比这更白痴的评论了.

操作系统mac os x,它与unix的关系就如同珊瑚虫QQ与原本QQ

处理器a4/a5,基于ARM公司的ARM Cortex A9构架修改而来,并有三星代工,将来或是台电

桌面产品,cpu是intel,gpu以前n卡,现在a卡

触摸屏 台湾tpk

内存闪存 三星

手机iso,基于bsd/mach修改而来

请问苹果那些主要东西是自己原创的,在我印象中,滑动解锁是,并且还申请了专利,以后谁用谁死。
作者: bobcat    时间: 2011-11-17 19:22
本帖最后由 bobcat 于 2011-11-17 19:23 编辑
wwwz251 发表于 2011-11-17 18:48
操作系统mac os x,它与unix的关系就如同珊瑚虫QQ与原本QQ

处理器a4/a5,基于ARM公司的ARM Cortex A9构 ...

Mac OS X 你知道开发经历了多少困难? 有多少是原创的东西? 你如果不知道 Mach , 不知道NeXTSTEP, 不知道 BSD, 就别胡说八道. 还珊瑚虫呢.

你知道不知道做好SOC有多困难? 你以为做A4就跟攒兼容机一样简单?

苹果要是都算没有技术积累的公司, 找豆腐撞死算了.
作者: wwwz251    时间: 2011-11-17 19:49
本帖最后由 wwwz251 于 2011-11-17 19:50 编辑
bobcat 发表于 2011-11-17 19:22
Mac OS X 你知道开发经历了多少困难? 有多少是原创的东西? 你如果不知道 Mach , 不知道NeXTSTEP, 不知道  ...

提珊瑚虫有什么不对,它和谐了原版QQ的很多缺点,也创新了很多功能,而且它的开发经历更困难,最后作者还吃上了牢饭。我觉得这个比喻还是蛮贴切的

有图纸的a4/a5设计不简单,那没图纸的推土机设计就更不简单了。

说了那么多,苹果的技术积累都是二次开发而来,地基又不是自己打下的。
作者: wwwz251    时间: 2011-11-17 20:01
40L

差点被你偷换概念,我在37L说的是技术沉淀,意思是我有很多技术储存着,要的时候能拿出来用。而不是技术积累
作者: Safari    时间: 2011-11-17 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: BUG133    时间: 2011-11-18 09:18
把macos 比珊瑚虫,太搞笑了,珊瑚虫顶多算个mod版 ,macos 和 bsd的关系类似c++和c的关系,c++发展于c但和c的理念已完全不同,macos如果开放了,windows的价格至少打个5折
作者: 左脚选手    时间: 2011-11-18 09:50
本帖最后由 左脚选手 于 2011-11-18 09:52 编辑
wwwz251 发表于 2011-11-17 17:13
苹果收购AMD,首先Intel就会没收x86授权,接着微软会拒绝让A卡支持DX12。而AMD本身没有ARM处理器与无线通讯 ...

不可能,Intel收回X86授权,那样就差不多只有intel一家生产X86 CPU,intel将会面对美国ZF和欧盟无穷尽的反垄断调查而麻烦不断,维持一家有一定市场占有率而弱小的另一家X86 CPU生产厂商符合Intel的利益(要不是为了反垄断法案,intel可以随时弄死AMD,现在intel还给AMD输血呢,不久前还给了AMD12亿美刀呢),就算Apple收了AMD,AMD的X86 CPU在可见的未来也威胁不到intel。而且AMD握有X86_64的授权,也是intel需要的。
至于微软,为什么不让A卡支持DX12?微软和苹果是即竞争也是合作关系,微软为苹果开发的office出得可勤快了。而且现在GPU就2家(intel的只能说是显示芯片,对3D没有发言权),非N即A,如果废了A,那就只剩N了,本来微软是1 Vs 2,微软在2家之间搞平衡,主动权就能抓在自己手中,如果只剩NV,N就不可能像现在这么听微软的话,所以维持至少2家GPU厂商也是符合微软的利益的。

作者: avin550    时间: 2011-11-18 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwwz251    时间: 2011-11-18 17:24
一个说苹果系统完全继承bsd,并且还创新很多功能。(C/C++理论)一个说,苹果系统只借用了一些bsd微核心,其都是自己写的。你叫我还有神马话可以说

Mac OS Leopard正式认证为UNIX系统
2007-08-02 11:18 作者:驱动之家 出处:论坛整理 责任编辑:原野

  近日,苹果的下一代Mac OS X Leopard操作系统已经获得了Open Group的UNIX 03认证,正式获准称自己为一款标准的UNIX操作系统。

  之前获得UNIX 03认证的企业仅有Sun、IBM和HP三家。苹果则一直称Mac OS X为“基于UNIX”的操作系统,或称其基础源代码为“基于BSD Unix内核的Darwin”。由于UNIX商标为Open Group所有,因此获得该认证的苹果今后将可以名正言顺的称Leopard为“标准UNIX”操作系统。

  苹果获得这一认证的影响目前还未显现,但预计最早在10月份推出的采用Leopard Server系统的Xserve服务器将体现出标准UNIX的优势,第三方软件厂商应该会更加愿意为Mac OS开发企业级应用程序。对于普通用户来说,喜欢的Mac OS终于找到了娘家,好事一件,不是么?
作者: wwwz251    时间: 2011-11-18 17:31
本帖最后由 wwwz251 于 2011-11-18 17:36 编辑

至于我的x86理论,intel完全可以在amd被苹果收购前,授权x86给NV,等NV有CPU时,也就是intel收回amd x86的时机。你们别搞的好像苹果是业界老大,想干嘛就能干嘛,当别人都是孬种似a。就一个google,出了个Android,不是把苹果弄的灰头土脸。

作者: BUG133    时间: 2011-11-18 17:36
wwwz251 发表于 2011-11-18 17:24
一个说苹果系统完全继承bsd,并且还创新很多功能。(C/C++理论)一个说,苹果系统只借用了一些bsd微核心,其 ...

去好好了解下什么是Unix 03规范
作者: wwwz251    时间: 2011-11-18 17:38
BUG133 发表于 2011-11-18 17:36
去好好了解下什么是Unix 03规范

这真不了解,你来说说看,是不是苹果写的? 来科普
作者: cannotdo    时间: 2011-11-19 21:35
好吧,使劲收购……
收购AMD构成4A平台,买下Apacer内存,凑个5A平台,再拔根毫毛秒杀Antec,顺利6A平台
最后把Adobe也吞进来,集齐7A平台就能召唤龙神一次了耶!
作者: Racca    时间: 2011-11-20 00:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4