POPPUR爱换

标题: APU这么好超是不是真实的? 还是bug? [打印本页]

作者: lbb68 时间: 2011-11-19 10:46
标题: APU这么好超是不是真实的? 还是bug?
近来看到631 超到4.4G ,3650超到 3.9G ,都是用的微星主板, 感觉比snb都能超了.这到底是不是真实的? 还是bug? 还是微星破解了APU超频限制?

作者: yolo 时间: 2011-11-19 11:18
45nm的955超个4g都希松平常，何况32nm的apu

作者: xdy13 时间: 2011-11-19 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2011-11-19 11:23
4.4G就让AMD这么惊讶了？

作者: lbb68 时间: 2011-11-19 11:33

yolo 发表于 2011-11-19 11:18
45nm的955超个4g都希松平常，何况32nm的apu

32nm的APU 集成了显卡普遍不如45nm能超

作者: saga1974 时间: 2011-11-19 11:44
本坛有人买了X4 631在隔壁和本坛都发了帖子。隔壁有人让发秒表和跑pi的图，无下文

作者: genesisx 时间: 2011-11-19 11:50
问题是，超那么高，性能提高多少，功耗又提高多少？

作者: ppzhong 时间: 2011-11-19 12:11
4.4G还不如3.3G的SNB性能

作者: dengyixiong 时间: 2011-11-19 12:40

ppzhong 发表于 2011-11-19 12:11
4.4G还不如3.3G的SNB性能

SNB I5同频平均领先AMD pII X4系列 30%而已，何况APU的同频性能比X4还强

作者: amd```fans 时间: 2011-11-19 13:42

dengyixiong 发表于 2011-11-19 12:40
SNB I5同频平均领先AMD pII X4系列 30%而已，何况APU的同频性能比X4还强

http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=363

CineBench R10 多线程，i5 2400比x4 955强44%
Farcry2，50%
所以说同频至少强40%才是客观的说法.

作者: gtx5 时间: 2011-11-19 13:50

amd```fans 发表于 2011-11-19 13:42
http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=363

CineBench R10 多线程，i5 2400比x4 955强44%

你是不是应该把所有项目加起来算好一点???

作者: amd```fans 时间: 2011-11-19 13:55

gtx5 发表于 2011-11-19 13:50
你是不是应该把所有项目加起来算好一点???[lol>

不是每个项目都能榨干CPU的性能。这不是你们拿x4踩i3时经常用的伎俩么？

作者: xixiha 时间: 2011-11-19 14:24
AMD太屎了。

作者: yolo 时间: 2011-11-19 15:27
i5 2300的价钱都够买x4 955加主板了，关键955还能超频。

作者: 阿土来了 时间: 2011-11-19 16:28
631,没锁倍频。好一点。

作者: bassenan 时间: 2011-11-20 00:15
哎，累了不折腾了！~

作者: Ephyer 时间: 2011-11-20 00:36
本帖最后由 Ephyer 于 2011-11-20 00:45 编辑

dengyixiong 发表于 2011-11-19 12:40
SNB I5同频平均领先AMD pII X4系列 30%而已，何况APU的同频性能比X4还强

30%。。。。。。。。。

肥龙2到SNB I5之间，

还隔了6MQ9，12M Q9，1155 4核 I5。。。

情何以堪啊。。。。。。

intel发展了三代，再加上Q9的几个阉割品，加起来就30%的性能提升啊，囧。

作者: dengyixiong 时间: 2011-11-20 22:20

amd```fans 发表于 2011-11-19 13:42
http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=363

CineBench R10 多线程，i5 2400比x4 955强44%

当然我没说完，是关闭turbo mode的SNB i5 同频比 AMD pII X4强30%，i5 2400能自动超频到3.4g的。当然买AMD X4黑盒都是来超频的，600多的AMD 955 C3不锁倍频散装默认电压下能到3.8Ghz和4G之间吧。

作者: Ephyer 时间: 2011-11-20 22:23
本帖最后由 Ephyer 于 2011-11-20 22:23 编辑

dengyixiong 发表于 2011-11-20 22:20
当然我没说完，是关闭turbo mode的SNB i5 同频比 AMD pII X4强30%，i5 2400能自动超频到3.4g的。当然买AM ...

1。就算关了TB，也不只30%的

2.APU在微星主板上用lab burst mode超频是bug，我自己买了，并且证实了。贴也发了。

说不定其他方式超可行，但是lab burst那个肯定是假象

作者: dengyixiong 时间: 2011-11-20 22:27

Ephyer 发表于 2011-11-20 00:36
30%。。。。。。。。。

肥龙2到SNB I5之间，

是啊,q9 12MB同频比肥龙2强7%，第一代i5比q9强个百分之8，第二代i5比第一代又强个15%，刚好30%

作者: dengyixiong 时间: 2011-11-20 22:35
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-11-20 22:41 编辑

Ephyer 发表于 2011-11-20 22:23
1。就算关了TB，也不只30%的

2.APU在微星主板上用lab burst mode超频是bug，我自己买了，并且证实了。 ...

给个R11.5和x.264，Autodesk 3dmax测试吧，都是充分利用多核的，而且对A,I U优化的好。
[attach]1692163[/attach]

[attach]1692158[/attach]
x264 HD Benchmark 3.19 2Test
[attach]1692159[/attach]

[attach]1692163[/attach]

作者: poppy400 时间: 2011-11-20 22:35

dengyixiong 发表于 2011-11-20 22:27
是啊,q9 12MB同频比肥龙2强7%，第一代i5比q9强个百分之8，第二代i5比第一代又强个15%，刚好30%

[(1X1.07)x1.08]X1.15

系数不是应该这样算嘛？

作者: Ephyer 时间: 2011-11-20 22:38

poppy400 发表于 2011-11-20 22:35
[(1X1.07)x1.08]X1.15

系数不是应该这样算嘛？

我觉得和他们已经说不清楚了。

就这么地了吧，都太清楚了也没太多意思了啊。

作者: dengyixiong 时间: 2011-11-20 22:39

poppy400 发表于 2011-11-20 22:35
[(1X1.07)x1.08]X1.15

系数不是应该这样算嘛？

看21楼就知道了

作者: dengyixiong 时间: 2011-11-20 22:40
本帖最后由 dengyixiong 于 2011-11-20 22:43 编辑

Ephyer 发表于 2011-11-20 22:38
我觉得和他们已经说不清楚了。

就这么地了吧，都太清楚了也没太多意思了啊。

就算是这样算也是32%，但绝对不会是40%,看21楼的2.8G 2500K关闭TB跟3.5G的 AMD 970的成绩，然后都算到同频就知道差距了

作者: andyzhu119 时间: 2011-11-20 22:44
按摩店怎么超也补可能变成水疗馆

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)