POPPUR爱换

标题: TEGRA 2真是悲剧,连SGX540都赢不了 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2011-11-20 20:30
标题: TEGRA 2真是悲剧,连SGX540都赢不了

作者: zxl7288436 时间: 2011-11-20 22:59

坐等好戏开场

作者: eternal0 时间: 2011-11-20 23:02
T2、T3都是，CPU明显比GPU强，而竞争对手则是反过来。这不像N家的风格的说。

作者: crackman 时间: 2011-11-20 23:07
TEGRA 2的CPU也是个悲剧，flash速度巨慢，视频播放也不行

作者: 66666 时间: 2011-11-21 06:08
Asus Eee Pad Transformer TF101 performance

GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p : 3329 Frames (29.5 Fps)

tegra2机器那么多，非要拣成绩最低的

作者: 3716363 时间: 2011-11-21 11:07
跑分都是浮云

作者: hyj201 时间: 2011-11-21 11:27
难道要专门开发T2 的游戏以发挥最大性能？

作者: asdfjkl 时间: 2011-11-21 11:28

crackman 发表于 2011-11-20 23:07
TEGRA 2的CPU也是个悲剧，flash速度巨慢，视频播放也不行

Acer A500，用自带的Google浏览器，网页上的flash很流畅；ipad2不支持flash，你也不喷的。
还有视频，在线视频软件，PPLIVE，奇艺高清，搜狐高清都很流畅。
真不知道你用的是哪家的Tegra2平板；
别当A饭，把品格弄坏了~~~ 啥都不会，就会喷！

作者: bamboo2002 时间: 2011-11-21 12:31
这个只能说为了成本，功耗在规模上妥协了。移动设备不能这样比性能的，而实际上，当前最好的ANDORID游戏平板就是用T2平台，兼容性最好，而且THD游戏大作一堆，运行流畅画面好，不比IPAD2差多少。
使用才知道。

作者: chinayyj 时间: 2011-11-21 12:45
分辨率都不一樣！話說跑分現在基本沒絕對 rom優化得太厲害了！

作者: gtx5 时间: 2011-11-21 12:48

chinayyj 发表于 2011-11-21 12:45
分辨率都不一樣！話說跑分現在基本沒絕對 rom優化得太厲害了！

offscreen..........[attach]1692525[/attach]

作者: hdht 时间: 2011-11-21 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2011-11-22 02:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobcat 时间: 2011-11-22 08:36
标题: ..
本帖最后由 bobcat 于 2012-11-1 16:19 编辑

.......................

作者: asdfjkl 时间: 2011-11-22 11:07
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-11-22 11:09 编辑

Racca 发表于 2011-11-22 02:43
请问你手里有几台T2机器? 又有几台T3? 几台Exynos? 几台OMAP4?
我可以负责任的告诉你, T2明显的比OMAP4慢 ...

你太搞笑了，TI的双核要不是靠Amazon和Nook的单，还指不定真的是销量最差的双核。
而且TI能赢也不是靠啥领先，一看你就是那种不懂技术，张口论喷的货色。
TI的双核的优点：
1）小屏幕支持好！所以７寸平板用。
2) 便宜；这个不仅仅是双核的SOC便宜，还有PMIC，WIFI芯片，ＴＩ都可以一家提供。一起买更便宜。

像Amazon和Nook　本来就是通过硬件便宜卖（不赚钱或者略赔钱）的模式，软件和书收费，所以这种模式决定了他们首选ＴＩ。性能够用就行。怎么可能想三星，ＨＴＣ，华硕，Ｍｏｔｏ目前都是推出Ipad级别体验的pad.
还有TI明年没有四核的方案，大概下半年会出１.８Ｇ的双核，这性能，吃灰去吧～～～～
还吹，也不怕吹死了。

还有想你还有几个死命打击Tegra的，也不看看现在Tegra2的手机还有平板，相对于Tegra有多大的进步，好的看不到；净眼红！
估计都是死忠A饭转变的。告诉你如果，AMD取得ARM的授权，或者推出x86 SOC芯片，Tegra的这条路它也要走过，倒是看你怎么说。

作者: fengpc 时间: 2011-11-22 11:38
TI还在用SGX540是为了芯片面积和兼容性吧，543MP太庞大了，GeforceULP面积最小但是不对外授权，Mali400兼容性不好面积又不小

作者: inSeek 时间: 2011-11-22 12:18
T2的面积真的小很多的...

作者: eoc 时间: 2011-11-23 00:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yao523 时间: 2011-11-23 00:22
哇！！看到某位大神！真是感慨万分啊！听了他的良言美句！我了个去，，想拿砖头了！！！

作者: nfsking2 时间: 2011-11-23 09:56

eoc 发表于 2011-11-23 00:17
T2比较失败这个是业内共识，没必要再继续讨论了

比较有趣的是NV的移动业务起步很早，不过总是很失败， ...

有意思，开口闭口都是业内共识，我在业内咋就没听人说过这种共识？Tegra2先不说性能到底如何，就说设备种类和数量，再怎么也比Ti和Exynos多吧，要论失败也轮不到Tegra2，难道各位口中的成功和失败，只是选择性无视的以片面观点为准，而不是以市场份额和价格为准？

Zune HD和Kin的失败也不是Tegra造成的，而是MS的产品策略造成的，别偷换了概念。

至于楼上还有人说什么四核耗电，麻烦先翻翻论坛的老帖子，Tegra3有五个核心，在对性能要求不高的情况下，其余几个核心都可以是关闭状态的。

作者: clawhammer 时间: 2011-11-23 10:49
T2失败？别人四分之一的GPU面积实现了别人一半的性能
失败个毛，nv要是也堆晶体管看谁输

作者: asdfjkl 时间: 2011-11-23 10:49

nfsking2 发表于 2011-11-23 09:56
有意思，开口闭口都是业内共识，我在业内咋就没听人说过这种共识？Tegra2先不说性能到底如何，就说设备种 ...

别和这种人计较了，业内个鬼的！就国内有几个厂商能够真正开发点高端的手机，基本都是用联发科或者一步到位的方案，现在的Tegra系列对他们是太难了。

说Tegra2失败的人。完全可以把其他双核在手机里面的Design Wins数量和Tegra2比比，三星的，Ti的明显没多少人用。
高通那是有基带芯片，Tegra2目前是敌不过。

作者: 66666 时间: 2011-11-23 10:57
高通2001年开始涉足手机多媒体芯片市场，TI的话更早，NV一个无基带厂商从2008年才开始做到现在这个水准已经很牛B了。

作者: coollab 时间: 2011-11-23 11:05

eoc 发表于 2011-11-23 00:17
T2比较失败这个是业内共识，没必要再继续讨论了

比较有趣的是NV的移动业务起步很早，不过总是很失败， ...

业内共识？您在哪个业内啊？是不是在食品制造业内？我相信中地沟油肯定会认为T2是失败的……

作者: gtx5 时间: 2011-11-23 11:07

66666 发表于 2011-11-23 10:57
高通2001年开始涉足手机多媒体芯片市场，TI的话更早，NV一个无基带厂商从2008年才开始做到现在这个水准已经 ...

NV很早就做手机芯片了

不过不叫tegra,叫GoForce

那时ATI也有做手机芯片叫Imageon

作者: 66666 时间: 2011-11-23 11:24

gtx5 发表于 2011-11-23 11:07
NV很早就做手机芯片了

不过不叫tegra,叫GoForce

一个独立显示芯片也叫手机芯片？那照你这么说世界上作手机芯片的公司简直有上百家了

作者: eoc 时间: 2011-11-23 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乌鸦2000 时间: 2011-11-23 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2011-11-23 13:19
本帖最后由 goldman948 于 2011-11-23 13:22 编辑

eoc 发表于 2011-11-23 12:20
我并不是A粉，自己的PC也一直都是N卡，但是NV在移动领域一直不温不火，其中的问题NV是要承担很大责任。关 ...

安卓平版打不赢IOS就怪NV,还真是砖业的业内评论

不过非T2的平版好像也没卖的比较好?求教业内砖家

Amazon这种卖点在于自己线上媒体供应,跟硬件强弱一点关连都没有.
这点砖家们该知道吧?

作者: eoc 时间: 2011-11-23 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nfsking2 时间: 2011-11-23 14:49

eoc 发表于 2011-11-23 12:20
我并不是A粉，自己的PC也一直都是N卡，但是NV在移动领域一直不温不火，其中的问题NV是要承担很大责任。关 ...

不知道你所谓的I9100以及Amazon+Nook+Galaxy Prime出货量比所有Tegra2设备出货量总和还多这个数据是从哪儿来的，我确实没得到过这种数据。我只听说Tegra2在几个月前的出货量超过1.5KW，而即使是已经下市的I9000，总销量也不过1KW。

至于NV是否需要对Zune HD或者Kin这类的产品的失败负责，我觉得NV何罪之有？对比同时期的其他ARM CPU，Tegra1总体来说并不算最差，并且难道这两个东西即使换上三星、高通或者德仪的CPU，就不会失败了？有几个人是认准CPU买手机的。。。。

至于Android 3.0+Tegra2，我只想说，本身Android 3.0就是个失败的分支版本，无论是在什么平台上，所以拉上Tegra2垫背确实没意思。

作者: asdfjkl 时间: 2011-11-23 15:05
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-11-23 15:05 编辑

eoc 发表于 2011-11-23 12:20
我并不是A粉，自己的PC也一直都是N卡，但是NV在移动领域一直不温不火，其中的问题NV是要承担很大责任。关 ...

你说的的确有对的地方，例如I9100的销量，的确很惊人！但是有的问题不能全让Tegra2去承担，三星还有一款9103用的是Tegra2，但是三星对9103，摄像头从800W降到500W，还有对显示屏的降低，发布时间的滞后。特别是三星自己在高端产品的营销上完全支持的是9100；这些不是NV可以决定的。

Amazon+Nook的出货量的确惊人，可以说是超级大单！但这个是Ti的芯片对小屏幕支持好，同时更关键的Ti有PMIC,Wifi芯片的搭配出货，价格很低。
Android平板没有Ipad的卖得好，有些人就认为是Tegra2的问题；真的是把Tegra2换成高通，三星，或者TI的双核就能大卖了么？
HTC的平板一直就用的高通的双核，大卖了么？
HP的那个99美金，199美金的平板，现在市占率统计仅此于ipad，是因为用了高通的双核？
还有预定火爆的Amazon+Nook，大家积极预定是因为里面用的TI的双核，不是NV的双核的原因么？
都不是。

作者: goldman948 时间: 2011-11-23 17:20
安卓平版分为两种.
第一种比ipad便宜,但是绝大部分都很山寨,除非价格很低不然也没啥量
第二种比ipad贵,绝大部分的消费者会认为,这么贵干脆买ipad算了
所以安卓平板才这么惨

作者: eoc 时间: 2011-11-23 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xboxzx 时间: 2011-11-23 19:41

eoc 发表于 2011-11-23 18:45
你1500万的数据是今年年初的预计，当时大家认为Android 3.0将会大卖，作为reference design的tegra2将会风 ...

T2可不止安卓平板

作者: eoc 时间: 2011-11-23 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nfsking2 时间: 2011-11-23 22:47
本帖最后由 nfsking2 于 2011-11-23 23:07 编辑

eoc 发表于 2011-11-23 18:45
你1500万的数据是今年年初的预计，当时大家认为Android 3.0将会大卖，作为reference design的tegra2将会风 ...

你为何只字不提Tegra2的手机，却只说无论什么硬件平台都少得可怜甚至几乎没有的Android 3.0平板？或者说，非Tegra2的Android 3.0平板有几款？

这种选择性无视的态度可不是严谨讨论问题的态度啊

Tegra2是有不少不尽如人意的地方，但相比同时期的其他平台，不见得就更弱。目前双核智能手机性能榜上，Atrix 4G和Optimus 2x都还名列前茅，同时目前Tegra2手机的售价几乎只相当于I9100/Moto RAZR的三分之二甚至一半，性能差距却并没有那么多。并且不同的测试软件，得到的测试成绩也有比较大的差异，根本无法跟PC的测试软件准确性相提并论。

至于Neon之类被阉掉的东西，我确实没发现有任何不妥。我用的第一个Android手机就是Optimus 2x，第二个也就是现在的I9100，我只想说，这两个手机，我都设置了Flash默认不加载，并且也没发觉有任何需要使用Flash不可的地方，各大在线视频网站都提供了更方便的客户端不是么？
至于对H.264 High Profile或者其他编码格式的支持，我觉得在手机上完全无用（平板在此不做讨论，我对平板确实不感冒），手机上播放超过D1分辨率的视频的情况相当少见，High Profile的帧内预测以及质量/体积比带来的画质和文件体积的提升，拿到手机这样小小的屏幕上根本无法明确体现，更不用说各个视频网站或者网络电视台都还在用Baseline H.264 FLV（对这方面有兴趣的朋友，可以去找关于广播级高清硬件视频编码器的相关资料，看看这些单价动不动就上10W的设备对移动设备视频格式的支持到底是怎样的）。

我相信当初NV在阉割Neon的时候也有同样的考虑，Main Profile下的1080P视频已经能够超过手机观看需求，甚至满足HDMI 1080P输出观看的需求（Optimus 2x里面有两个NV的演示视频，有兴趣可以拿来输出到TV上看看效果）。当然，如果有人非要在手机上看分辨率超过720P的视频，并且表示能够明显区分出画质区别，那我觉得这类人确实有理由BS这个阉过的Tegra2。至于Flash，事实证明，凭借双核的性能，即使使用CPU渲染，速度也比较理想，不会出现没有Neon就无法流畅显示Flash的地步。

说实话，我对I9100并不是十分满意，却对Optimus 2x念念不忘。当初放弃Optimus 2x的原因，是因为CPU的Govenor有Bug导致频繁睡死，升级ROM之后也不见改善，但Tegra2的性能以及对游戏的兼容性毋庸置疑，并且Optimus 2x那块改良型IPS，现在LG叫它AH-IPS屏，在我看来，说其效果秒杀Super AMOLED Plus丝毫也不夸张（SAP屏特点：色彩过饱和，Gamma严重偏差，色阶现象让人抓狂，黑斑等等等等，当然这些跟CPU和GPU无关，只是顺带提一下）。

从桌面GPU就可以看出NV做产品的思路：理论性能和表面参数可能比不上对手（参考Fermi与Cypress或者Cayman的参数对比以及暴力运算性能的对比），但在实际使用过程中却不输甚至超过竞争对手。移动处理器领域，NV也同样采用这种思路，所以单纯使用参数或者比较片面的测试软件来评价NV的移动处理器确实不太合适，NV自己也说，目前的测试软件无法发挥Tegra3的优势。

我认为，站在消费者的立场上来看，去掉不必要的功能，是为自己节省了购买成本，而对于开发者来说，是节省了开发成本（为了那么一点点的效率或性能提升，需要多花费多少开发时间和难度？），这对买卖双方来说都是利大于弊的。而Android现在的问题，已经不是应用质量不高，系统安全性不够这类的初级问题了，而是所有厂商都没抓住造手机的核心关键点。难道硬件最强就代表机器最受欢迎？这个也是我之前提到的，Zune HD和Kin或者各种Android 3.0设备，换用其他硬件平台就能成功么？

iPhone和iPad的硬件从来就不是当时最高端的配置，但都是同时期销量最高的掌上设备，为什么？如果当年iPhone和iPad使用的是Tegra，iPhone 4s和iPad 2使用的是Tegra2，难道iPhone和iPad就会无人问津？所以一个移动设备的成功与否，很明显完全不能归结于它的硬件，甚至它的GPU是否是最NB的，先搞定开发人员，让他们有钱赚，再搞定厂商，让他们有钱赚，最后搞定消费者，让他们觉得这个东西既能装13，又有比较好的用户体验。综上所述，iOS成功了。

再来看你之前屡次提到的Zune HD，Kin，Android 3.0这三个东西。Zune HD，从设备本身来说，很漂亮，质感很强，同时性能也不差（跟iPod Touch一代比比看？），但开发人员能从中赚钱不？消费者能从中感受到独特的用户体验不？Kin就不提了，本身就不是智能机。
Android 3.0，从我玩了几次Xoom来看，确实是优化不到位，加上体验不够好。双核CPU，运行起来都觉得卡到不能接受，再加上操作方式毫无一致性可言（iOS在所有可操作条目上向左滑动都能看到-号，代表删除，Android 3.0则是有些地方能行，有些地方不行，还有些地方会出现其他操作），这样的东西，你指望大家买单么？

不知不觉码了这么多字，我并不是想跟任何人争论任何东西，只是想大家尽量客观的看一个东西，看清楚什么是自己需要的，什么是不需要的，以及成功和失败都是由哪些因素造成的，而不是跟着一帮不懂市场不懂产品的厂商闹，攀比硬件参数。

有人可能会问，我凭什么能够得出以上结论。OK，在此跟大家稍微做个自我介绍：从小对PC就感兴趣，工作之后先在国内某知名移动互联网站/内容提供商处打工一年，然后转为另一家公司iOS/Android软件产品经理，案例不多，不过某省电信的Android营销客户端，某知名企业iPad/iPhone产品展示客户端以及一些在各国iTunes排行榜名次都比较靠前的免费iOS软件都是我一手策划和设计的。之后跳槽到某行业国内一把手企业，CCAV，SINA，甚至TVB都是我公司我部门的忠实客户，对视频编辑和编码，网络多媒体，移动互联网多媒体以及云计算接触比较多。我不敢吹嘘我就是行业专家，不过既然我能在大半年前就给出10条关于iPhone 4s的预测，并且其中9条都100%符合目前的现实（比所有的投行、分析师、媒体或者所谓的爆料都靠谱，唯一失误的一条预测，是我认为64G容量的iPhone 4s应该使用速度更快的传输接口才对，并且我认为应该是Thunderbolt，但事实上仍是USB 2.0），我想大家也应该相信在上面作出的一系列对移动设备的判断。

当然，有不同见解，还希望大家踊跃发表观点，集思广益。
PS：广告时间，为带头响应论坛管理员的号召，本人会在近期，在X达人版块发表一篇关于Android手机使用技巧的文章，当然，我保证这个是大家在其他Android“专业”论坛也无法看到的，比较有深度的文章，希望对有兴趣的朋友有所帮助

作者: clawhammer 时间: 2011-11-23 23:07

nfsking2 发表于 2011-11-23 22:47
你为何只字不提Tegra2的手机，却只说无论什么硬件平台都少得可怜甚至几乎没有的Android 3.0平板？或者说， ...

I9100 SAP确实颜色很蛋疼。。。纯白色图片偏绿
麻痹的。。以后买手机只选IPS的

作者: nfsking2 时间: 2011-11-23 23:09
本帖最后由 nfsking2 于 2011-11-23 23:20 编辑

clawhammer 发表于 2011-11-23 23:07
I9100 SAP确实颜色很蛋疼。。。纯白色图片偏绿
麻痹的。。以后买手机只选IPS的

菜市场上有个程序叫Voodoo Screen，作用是从驱动层修正屏幕Gamma以及锐度，改善偏色，过渡锐利以及色阶（Banding）现象，实测效果还算明显，可以试试。

作者: coollab 时间: 2011-11-23 23:10

nfsking2 发表于 2011-11-23 22:47
你为何只字不提Tegra2的手机，却只说无论什么硬件平台都少得可怜甚至几乎没有的Android 3.0平板？或者说， ...

看到这么长的文，我看完了后，决定支持你

作者: clawhammer 时间: 2011-11-23 23:19

nfsking2 发表于 2011-11-23 23:09
菜市场上有个程序叫Voodoo Screen，作用是从驱动层修正屏幕Gamma以及锐度，改善偏色，过渡锐利以及色阶（ ...

mali400兼容问题用cf3d也可以修正啊
不过还是感觉别扭
voodoo screen之前的9000用过，我不知道9100也能用

作者: nfsking2 时间: 2011-11-23 23:22

clawhammer 发表于 2011-11-23 23:19
mali400兼容问题用cf3d也可以修正啊
不过还是感觉别扭
voodoo screen之前的9000用过，我不知道9100也能 ...

兼容性从来不是我纠结的问题，蛋疼的孩子才以成天没事在手机上跑3D游戏为乐。。。。。

不过说到Mali-400，这颗奇葩级别的GPU不同样也是表面参数平平，实际性能还不错么。所以再次印证了我的观点，设备的实际性能和用户体验，是不能与硬件理论参数挂钩的。

作者: clawhammer 时间: 2011-11-23 23:28

nfsking2 发表于 2011-11-23 23:22
兼容性从来不是我纠结的问题，蛋疼的孩子才以成天没事在手机上跑3D游戏为乐。。。。。

不过说到Mali-4 ...

voodoo screen你用的哪个gamma set？
M2吗？
感觉设置了有点惨白

作者: nfsking2 时间: 2011-11-23 23:29

clawhammer 发表于 2011-11-23 23:28
voodoo screen你用的哪个gamma set？
M2吗？
感觉设置了有点惨白

不需要调节下面那三项，只需要上面两个按钮，从Samsung变成Native就行了

作者: wsnlm2hh 时间: 2011-11-23 23:30
跑分都是浮云

作者: clawhammer 时间: 2011-11-23 23:33

nfsking2 发表于 2011-11-23 23:29
不需要调节下面那三项，只需要上面两个按钮，从Samsung变成Native就行了

- -色阶是明显改善了
该死的颜色还是没变化

作者: nfsking2 时间: 2011-11-23 23:45

clawhammer 发表于 2011-11-23 23:33
[glare>- -色阶是明显改善了
该死的颜色还是没变化

色彩也有改善，只是不太明显，软件作者也说了，目前这个软件只是个预览版而已，差别修正幅度还不大

作者: chenchun_fy 时间: 2011-11-24 00:09
HTC 单核1.5G用户围观，我一个P510E就电话用下游戏都不装呵呵双核也没用

作者: eoc 时间: 2011-11-24 01:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yolo 时间: 2011-11-24 02:43
t2在国内也是个悲剧，代表作阿里云手机，各种优惠下来，1600多都没人买，国内销售才几万部。。。

作者: medieval 时间: 2011-11-24 06:09
额好吧我比较无知
我一直认为android 3.0平台表现不佳是因为 android 做的不够好我实在不能相信itouch 和 touchpad都能流畅播放的高清在xoom上居然没法看

作者: nfsking2 时间: 2011-11-24 09:40

eoc 发表于 2011-11-24 01:36
我不提Tegra2的手机，是因为Tegra2手机的销量惨淡到甚至还不如Tegra2平板的销量（你没想到吧...），如果你 ...

不知道为什么，你从始至终都坚持了错误的观察角度和方法，并得出了无法说服大多数人的结论。当然，我不认为你就是黑NV，也不认为你是刻意的，只不过你看各种枪文和不靠谱的分析太多罢了。

首先，你在用销售量巨大的Android手机的相对市场份额，跟销售量几乎可以忽略的Android 3.0平板做对比，并且得出，Tegra2平板的销量远远超过了Tegra2手机这个结论。这个结论靠谱么？

Galaxy Tab 10.1上市不足半年，他能在xxx排行上占据Android平板份额的x%，由此可以算出Android平板大体的一个数量。至于你给出的第一个链接，虽然我极力希望相信它是真实有效的，但Galaxy Tab 10.1这种Android平板，上市不足半年，销量就超过了Droid 2、Incredible、X10、Nexus S这类已经卖了很久的机器，确实没说服力，难道这几个机器的销量在多年时间内还不足100W台，但他们却能在这个所谓的Top 20排行榜内占一席之地？？？？单从这点就足以否定你所谓的Tegra2手机销售总量只相当于SGSII零头的说法了，更不用说NV那边的Tegra2出货量已经远超1500W，Exynos不说设备销量，单说CPU出货量也不敢保证能高于这个数，零头的说法就更可笑了。

第二，我人为这篇帖子的主题是讨论Tegra2，而非使用Tegra2平台的设备。你一直在回避我的问题：各种Android手机和平板销量低下，是否由Tegra2的种种“失败”造成？如果一个销量惊人的设备换用Tegra2，会不会变为一个失败的产品？？
我在回帖中并没有将自己对xxx设备的所谓的“感情”加入其中，事实上我觉得你说我对P990有感情确实是有点无厘头，有感情我不如找个框把它裱上挂墙天天拜一拜。我只是在举实际例子说明Tegra2与Exynos的差距并不是明显到在实际使用中可以明显感受，因此不理性，带有感情讨论问题的人不是我而是你了。

作者: cloudol 时间: 2011-11-24 10:08
其实主要是android垃圾再加上垃圾的tegra 2才会使得这些产品如此失败

T3图形性能虽然也不太好但我觉得做好游戏优化也足够使用其他跑得动界面就够了

4核提升web性能反而更重要

当然t3还是要被垃圾android拖累

作者: 66666 时间: 2011-11-24 10:39
移动ARM soc就这屁大点面积，顶死了2瓦的满载功耗还想GPU跑多快？

543MP4的FP32性能最高也就RSX的5%左右，放到桌面上能不能跑流畅AERO都说不定。

看看tegra3和A5的DIE图，543mp2性能优势就这点真不知道powerVR还有什么脸说要赶超桌面。

作者: gtx5 时间: 2011-11-24 10:48

66666 发表于 2011-11-24 10:39
移动ARM soc就这屁大点面积，顶死了2瓦的满载功耗还想GPU跑多快？

543MP4的FP32性能最高也就RSX的5%左右 ...

最高性能5%??

ps3很多游戏AA都不敢开

而且一些大作连720P都达不到

不少游戏还有借助CELL来做图形处理,那个RSX废材到不能废了

比画面IPAD2也不会输多少

作者: 66666 时间: 2011-11-24 10:54

gtx5 发表于 2011-11-24 10:48
最高性能5%??

ps3很多游戏AA都不敢开

恩，你当用IPAD2的人都是瞎子，另外PSV首发游戏画面基本都出来了，那画面真是惨不忍睹

作者: eoc 时间: 2011-11-24 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nfsking2 时间: 2011-11-24 21:24

eoc 发表于 2011-11-24 15:52
这个论坛毕竟是显卡论坛，不是SOC论坛，也不是方案论坛，大多数不了解行业情况的朋友会被各种PR文章误导， ...

Galaxy Tab 10.1最近一次销量统计数据为100W台，按照你给出的数据，其市场占有率超过了前面提到的一堆被大家所熟知的机型，难道这不是在说这些手机销量都没超过100W台么？而Android设备总激活量已经超过一亿台，因此哪怕有1%的占有率，也已经有100W的实际销量了。你给出的第一个链接的统计数据在简单的数学题面前就显得毫无说服力。第二个链接更不用提了，国内某山寨Market统计出来的小范围数据而已。

其次，I9100也是出货量而非实际激活数量。而Tegra2在今年六月的出货量就已经超过了1000W，并且在6月至今，Asus，Samsung，Moto，Acer以及国内各山寨、准山寨厂商又向NV追加采购了40W~100W不等的Tegra2芯片，得出出货量超过1500W不算是胡说八道吧？如果你认为你的“零头理论”才是正确的，同样希望提供数据或推断的来源。

第三，你仍然在回避实际问题，一个设备的成功与否是否是被其所使用的CPU和GPU芯片左右的？况且你也承认这里是在谈论SoC而非设备，因此你通过非权威机构统计的设备销量来断定一款SoC的好与坏确实无法站住脚。

http://www.anselmobiasse.com/cel ... ne-of-the-year.html
这里有今年7月统计的，一年内销量前十位的Android机器，虽然这篇文章的数据来源不明，但根据我以前同事提供的来自Android Market的官方资料来看，这个数据应该具有一定可信度。

至于你提到的，各大市场的数据之类的东西，我认为可信度最多为30%，最权威的莫过于官方Android Market。

作者: jali_0 时间: 2011-11-25 21:26
本帖最后由 jali_0 于 2011-11-25 21:27 编辑

有什么好争的，Tegra2成功不成功，NV的第三季度季报已经很说明问题了，今年除了intel和NV有几加IT公司的季报是拿的出手的？？至于PS3地球人都看出来是sony的设计出了问题和NV有什么关系，NV不过是出多少钱干多少事而已．

作者: stalker-cop 时间: 2011-11-25 21:46

goldman948 发表于 2011-11-23 17:20
安卓平版分为两种.
第一种比ipad便宜,但是绝大部分都很山寨,除非价格很低不然也没啥量
第二种比ipad贵,绝 ...

同感。。。

作者: noyouwenti 时间: 2011-11-25 23:11
本帖最后由 noyouwenti 于 2011-11-25 23:14 编辑

Tegra2，感觉价格不便宜啊！

基本上没有2000以下的主流机型，什么阿里云定制系统，根本不流行。

如果能得到华为，中兴的支持，才有钱途！

你看看用Tegra2的厂商都不是主力机器，

LG用Tegra2内存才512MB,价格也不低。
三星9103，其他配置阉割严重售价却没有比9100便宜多少。
Atrix行货价格还是比较吓人。

基本上2000左右的手机还是高通芯片为主
像小米的手机，双核心也采用是高通。

总之Tegra2价格没有吸引力。虽然晶体管最少，核心尺寸最小。

作者: wwwz251 时间: 2011-11-25 23:20
本帖最后由 wwwz251 于 2011-11-25 23:27 编辑

yolo 发表于 2011-11-24 02:43
t2在国内也是个悲剧，代表作阿里云手机，各种优惠下来，1600多都没人买，国内销售才几万部。。。

如果塞进一颗T2，阿里就变成HTC，那往opodo里塞进一颗A5，是不是能变成苹果？

按照你的要求来看，T99都是悲剧的。

作者: asdfjkl 时间: 2011-11-26 10:37

jali_0 发表于 2011-11-25 21:26
有什么好争的，Tegra2成功不成功，NV的第三季度季报已经很说明问题了，今年除了intel和NV有几加IT公司的季报 ...

高通的财报也很羡慕人，它主要是CDMA的专利厉害~~~~
1）说明智能手机市场发展快。
2) Tegra这种产品还是很有吸引力的。。。

作者: elisha 时间: 2011-11-26 14:25

jali_0 发表于 2011-11-25 21:26
有什么好争的，Tegra2成功不成功，NV的第三季度季报已经很说明问题了，今年除了intel和NV有几加IT公司的季报 ...

做手机cpu的，哪家业绩比nv差啊

作者: wwwff 时间: 2011-11-26 16:05
tegra2的特色是性价比高，不是性能高。

作者: jali_0 时间: 2011-11-26 17:01
本帖最后由 jali_0 于 2011-11-26 17:05 编辑

elisha 发表于 2011-11-26 14:25
做手机cpu的，哪家业绩比nv差啊

其实德仪的第三季度差也不奇怪，国半不是这么好吃的.
高通我找不到

作者: elisha 时间: 2011-11-26 17:39
高通的利润比nv的营收都高

作者: lik 时间: 2011-11-27 01:12
本帖最后由 lik 于 2011-11-27 01:12 编辑

elisha 发表于 2011-11-26 17:39
高通的利润比nv的营收都高

高通的利润主要是CDMA的专利费.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)