POPPUR爱换

标题: 好吧 看了网友的测试 确实现在APU超频存在BUG!! [打印本页]

作者: twfox    时间: 2011-11-21 12:28
标题: 好吧 看了网友的测试 确实现在APU超频存在BUG!!
本帖最后由 twfox 于 2011-11-21 12:30 编辑

RT

      双休日回家的时候看到有网友测试了下4.4g的超频 似乎会系统时间变慢的问题 因为本人一星期都在单位住 所以只有双休日有时间 我按网友说的测试了下 发现确实系统时间会不对,我认为是bios欺骗了windows 所以我特意把系统进入U盘的win pe下 4.4g跑pi的时间跟125x26=3.25g是一样的 所以推测170外频其实就是关闭msi LAB选项后 APU能超到125外频的极限了!关于这个问题我今天上班特意打了MSI的电话,把情况说明后 MSI承认可能是bios bug但是同时msi又说 4.4g这个其实是真实存在的 具体的他们还要进一步优化bios,主板的时钟在打开LAB后 明显就会跟windows的对不上 不管超不超,上了631的同学还是等新bios再测试下吧,为了测试下APU具体的体制 我特意买了个3670k 等过几天到了 再来测测看!!同时也希望大家理解

作者: gtx5    时间: 2011-11-21 12:30
不是APU有BUG

是主板有BUG

这个要分开

作者: twfox    时间: 2011-11-21 12:30
gtx5 发表于 2011-11-21 12:30
不是APU有BUG

是主板有BUG

不是说了APU超频存在bug么
作者: zpcz    时间: 2011-11-21 12:32
本帖最后由 zpcz 于 2011-11-21 12:33 编辑

lab这名取得好,拿用户刷着玩
作者: gtx5    时间: 2011-11-21 12:34
这实际上是BIOS层到操作系统层中间的某个环节出现误判,当时钟发生器频率变慢的时候,系统时间就会同步变慢,看过《盗梦空间》的同学对这个现象应该很好理解。简单的说,就是真实世界的1分钟可能在系统里只是过了半分钟。系统始终认为时钟发生器的频率是100MHz,但是当时钟发生器频率变慢,且外频保持不变时,根据BIOS的设置,上边我们说的乘法放大器的倍率就会提升,就造成了系统认为时钟频率变高,所有的测试软件跑出来的成绩也会同步提高。

http://bbs.pceva.com.cn/thread-22614-1-1.html
作者: garou    时间: 2011-11-21 12:44
骗跑分专用主板,微星真是天下无双啊!
作者: poppy400    时间: 2011-11-21 12:47
本帖最后由 poppy400 于 2011-11-21 12:48 编辑

主板没BUG就超不了那么高  连跑分YY的那点资本都没了

归根结底还是废柴一个

还有什么资格来BS SNB赛扬

作者: gtx5    时间: 2011-11-21 12:52
poppy400 发表于 2011-11-21 12:47
主板没BUG就超不了那么高  连跑分YY的那点资本都没了

归根结底还是废柴一个

同样的显卡G530  SM3.0 分数大幅领先啊













作者: twfox    时间: 2011-11-21 13:01
poppy400 发表于 2011-11-21 12:47
主板没BUG就超不了那么高  连跑分YY的那点资本都没了

归根结底还是废柴一个

这就不对了吧 各有所长 赛扬300 双核 641 500四核 差不多了 主板AMD也便宜 还带usb3.0 sata3 之类的
作者: twfox    时间: 2011-11-21 13:01
gtx5 发表于 2011-11-21 12:52
同样的显卡G530  SM3.0 分数大幅领先啊

为啥你不说sm2.0大幅度落后
作者: poppy400    时间: 2011-11-21 13:04
twfox 发表于 2011-11-21 13:01
这就不对了吧 各有所长 赛扬300 双核 641 500四核 差不多了 主板AMD也便宜 还带usb3.0 sata3 之类的

299的H61烂大街 299的A55在何处?
作者: twfox    时间: 2011-11-21 13:10
poppy400 发表于 2011-11-21 13:04
299的H61烂大街 299的A55在何处?

http://item.taobao.com/item.htm?id=13216654512&_u=l1d8qtl48e2
不知道这算不算299以内 哎
作者: inSeek    时间: 2011-11-21 13:10
twfox 发表于 2011-11-21 13:01
为啥你不说sm2.0大幅度落后

不过...话说其实现在SM2.0的东西真的见不到了。

我觉得MSI说的4.4G真是存在的,可能是很高电压下?我记得上4G都要1.55V多了...
就像推土机能上8GHz一样,8GHz真实存在...
作者: yolo    时间: 2011-11-21 13:18
poppy400 发表于 2011-11-21 13:04
299的H61烂大街 299的A55在何处?

刚特地去搜了下,淘宝商城里,最便宜的a55是 铭瑄MS-A55L,289,。最便宜的h61是盈通H61战警版 270。基本没差距。
作者: yolo    时间: 2011-11-21 13:19
http://detail.tmall.com/item.htm?id=13223874214&_u=le0ft6cb96
http://detail.tmall.com/item.htm?id=12545399658&_u=le0ft66136
作者: yolo    时间: 2011-11-21 13:22
淘宝最便宜的g530是250左右,最便宜的631是450,多2个核,多200块。合不合算,见仁见智。
作者: 乐极生悲    时间: 2011-11-21 13:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: strike0833    时间: 2011-11-21 15:15
用着用着就穿越了
作者: hjkissyou    时间: 2011-11-22 09:20
strike0833 发表于 2011-11-21 15:15
用着用着就穿越了

看来用APU超频好啊,时间变慢了,可以多活几年
作者: amd```fans    时间: 2011-11-22 11:22
楼主弃暗投明了,可喜可贺。相比之下某些人依然执迷不悟,就由他们自生自灭吧。
作者: hitclxy    时间: 2011-11-23 17:27
hjkissyou 发表于 2011-11-22 09:20
看来用APU超频好啊,时间变慢了,可以多活几年

应该是少活几年...
真实两天,显示一天
真实活了两年,显示一年
多活?

作者: lacri    时间: 2011-11-23 19:06
人类已经无法阻止按摩店了。
作者: sttn    时间: 2011-11-23 20:56
呵呵,LS几个A PRO说的真是好笑,289的A板你敢用吗,H61的270因为不能超频同时G530各方面消耗小造成对板子压力小,AMD U对板子的要求谁用谁知道,289不是找烦心事吗,机器是用的不知拿来天天烦心的
作者: sjlhq    时间: 2011-11-24 10:23
LS说法有理,同样的价格比性能,同样的性能比价格,A对I没哪方面可以胜。
作者: sjlhq    时间: 2011-11-24 10:24
这个BUG有点奇怪,不蓝屏不死机,就是BUG在测试软件上,说不定是AMD和微星有什么不可告人的秘密.
作者: amd```fans    时间: 2011-12-31 12:58
再次感谢楼主的帖子,揭穿了某些二货5毛的谎言。
作者: sjwrichter    时间: 2011-12-31 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2011-12-31 13:10
本帖最后由 amd```fans 于 2011-12-31 13:11 编辑
sjwrichter 发表于 2011-12-31 13:06
跳毛?先把我的帖子反驳了再跳?
http://we.pcinlife.com/thread-1809912-1-1.html
你个2


我的观点是FM1超频可能有Bug,需要视频验证。
某些二货的观点是FM1超频不可能有Bug。

你的例子证明了你的FM1 APU超频到那个频率没Bug,而且你进行了视频验证,正好符合我的观点。感谢合作.
作者: sjwrichter    时间: 2011-12-31 18:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 21200212    时间: 2011-12-31 20:42
“只要动外频,得分就可能是假的”
这个说法没什么问题吧?并非说一定是假的。4.4G那个就是假的,不能否认吧?
作者: laying    时间: 2011-12-31 21:43
我不是什么A饭、I粉,只希望大家在讨论的时候就请放下感情色彩,就事论事,别在某个字眼上纠缠不清,我只是优先选择适用、性价比好、稳定的产品。  远的不说,在APU的价格还高高在上的时候,我帮人装了几十台G530,但自从APU的价格降下来之后,就开始换为APU系列了,我觉得对于普通家庭来说,APU更加的合适。

至于APU的BUG,如果只是指超外频,我觉得不应该称为BUG,APU的参数里已经注明是不能超倍频,只有带K的可以。 BUG是把倍频往上加,造成频率提升而成绩依旧。  比如之前说的只超倍频到4.7G之类的。

我装给别人的用过除了3850以外的各种APU,但都没有超频试验,自己用CPU是A4 3300,默认100*25=2.5G,GPU 444M。  如果只改外频,我试过120*25左右是可以正常使用并有超频效果的,133*25以上就进不了系统了,所以无法验证分数。  我现在所用的办法是降倍频,升外频140*20=2.8G,内存1866,用3D MARK系列测试分数是有效果的,分数提升30%以上,而玩游戏的实际效果提升也非常明显,已经正常使用一个月左右,经常玩WOW、SC2几个小时,没发现有问题。  

作者: sjwrichter    时间: 2011-12-31 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2012-1-1 01:33
sjwrichter 发表于 2011-12-31 18:51
laying 发表于 2011-12-26 14:50
可能是有BUG存在,但目前从分数来看,频率的提升会带动分数的提高。 ...

我一直都说的是“可能”。这个可能性是amd提供的,不是我。以往的平台从来没出现过这种Bug.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4