POPPUR爱换

标题: 选个显示器真难，不堪忍受u2412m，决定退回！ [打印本页]

作者: fredwen 时间: 2011-11-23 12:00
标题: 选个显示器真难，不堪忍受u2412m，决定退回！
在公司用的是戴尔的p2007,我喜欢竖着用，觉得挺不错的. 最近刚攒了台新机器，想用于程序开发，所以想找台分辨率高点的机器，这样在eclipse，xcode这些开发环境里比较爽。
u2412m的参数我觉得挺不错的，1920X1200，还可以竖着，ips+led，关键是价格也还能承受。所以一直作为首选。
在网上学习了两天，也看到不少人抱怨说显示效果差，刺眼啥的。我想我也不做美工，只是在文本方式下写写程序，再就是上上网，也不玩游戏，色彩差点差点，6bit,8bit可能也没啥关系，毕竟网上高人多多，可能很多人是用惯eizo啥的，自是瞧不上这廉价货，当然我也想见见实物再下手，但是将中关村几个大卖场逛了一圈也没瞅见哪有样机。
只好赌一把了。兴致勃勃买回来，屏是完美屏，漏光当然也有，可是并不比我以前用的机器差，的确可以接收。做工也很好，底座没有以前的鸡爪有质感，但是升降自如，做工精良。
但是，这坑爹的e-ips啊，终于让我见识到什么都叫油画，什么叫蝉翼了。无论怎么调节，也得不到纯白色，我觉得就像隔着一层丝巾，泛起细密的银光。那个难受啊，没用前还真难想象。
如果离屏幕远些，屏幕前放盏灯（要够亮度)，会觉得稍微好些。但是我稍有近视，没办法也不习惯离屏幕太远，毕竟这是显示器不是电视啊。
所以，我只好退货。

说了这么多，就两点
1，千万不要买这坑爹货，不要像我一样有侥幸心理。实在想买也一定找台样机多瞅瞅。
2，希望大家给推荐些适合长时间文本工作的显示器，分辨率1600X1200或以上，20寸以上, 能不能竖着无所谓了，只要能黑是黑白是白，文字显示锐利就行。

作者: someway 时间: 2011-11-23 12:16
既然要长时间文本，要那么高分辨率干嘛
5.4k，eizo s2233，1680*1050，广色域spva，点距0.282
4.2k，eizo s1921，1280*1024，普通色域spva，点距0.294
2.8k，eizo s2202，1680*1050，tn，点距0.282
再低预算，就去找个ccfl背光带dvi的普通品牌tn，尺寸还是建议22寸1680分辨率，不同型号之间的优劣只能实物比较，我没比过
你已经有过体验，lg ips就别碰了
分辨率高的，如果尺寸大，spva太贵，mva的现在都是led背光，对眼睛也不好，tn屏视角缺陷太明显
如果尺寸小，点距就小，一样累眼，所以如果看重文字工作看重舒适性，就按我上面说的选，别追求高分辨率

作者: f7fs 时间: 2011-11-23 12:31
支持EIZO S2202W，办公机中的专业机。

作者: yinghuang10 时间: 2011-11-23 12:48
表示我的眼睛已经被LG IPS给毁了，现在看什么屏都能看出一层薄薄的蝉翼（PS:除了镜面屏）.
当然相比IPS已经是天差地别了，以前没注意根本无视这些，现在已经给炼成钛合金狗眼，还我木眼

作者: f7fs 时间: 2011-11-23 13:02

yinghuang10 发表于 2011-11-23 12:48
表示我的眼睛已经被LG IPS给毁了，现在看什么屏都能看出一层薄薄的蝉翼（PS:除了镜面屏）.
当然相比IPS已经 ...

为什么之前不上GZ做功课呢？GZ上对LG IPS的油腻感批判的帖子有很多啊。

作者: 丹王 时间: 2011-11-23 13:12
又一个韩国垃圾受害者,lg所谓的ips面板

作者: hexiaofang 时间: 2011-11-23 13:13
想退就能退?

作者: waxini 时间: 2011-11-23 13:46
本帖最后由 waxini 于 2011-11-23 16:03 编辑

除了日本面板，lz别无选择。LCD没有电磁辐射,但更可怕的是光辐射！08年德国的调查报告已经说的很清楚了,LCD对眼睛的伤害远远大于CRT！但真相被厂家供销商与媒体联手掩盖了。

各面板的眼睛疲劳度排名 (日-中对照)

パネル別目の疲れランキング

（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
SHARP的ASV（黑TFT，及非黑TFT）
现存最稳定的，不让眼睛感到疲劳的液晶。非常平滑稳定的画质。

（２）富士通MVA
やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
不让眼睛感到疲劳的液晶（也有一部分人，有感觉到疲劳的意见）

（３）日立S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
安稳朴素的画质，非常的自然。像素很统一，漂亮。不晃眼。因为开口率低，多少点的颗粒感。

（暫定４）IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
画面鲜艳，多少有点耀眼。

（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
色彩鲜艳，但反应速度一般。和日立的S IPS比起来可视角度较低。多少有些耀眼。

----------------　↑目の敏感な人はここから上↑　------------------
                        眼睛敏感的人就用以上面板

（６）一世代前の韓国?台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
一世代前韩国或台湾的面板（老的PVA，老的P-MVA，老的LG-IPS）
虽然发色淡，画质差，但耀眼程度不高。

------------　↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑　--------------
                     要找不易使眼睛疲劳的使用以上面板

                  眼力较弱的人不能使用以下面板
------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　--------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
这些面板明显比较耀眼，易使眼睛疲劳。AUO P-MAV看起来很色彩不统一。
反应速度快，初看很漂亮，价格也便宜，最近充满了各商店（指日本的商店）

----------------------　↓眼科へGO！↓　------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
改良了PVA的可视角度的产品。随着可视角度的上升，耀眼程度也上升了。

（９）LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
摧毁眼睛的面板。眼睛无法对准焦点，长时间工作会感觉疲劳。

＊TNは情報不足のため、番外。

発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。

物によって特性が異なる。メーカーごとの比較もなく、情報不足。光沢画面は疲れが増す。

TN 厂家信息不足
色彩差  视角不足  有些不刺眼  有轻微的眩光  各厂家不同，缺乏厂家信息  镜面镜增加疲劳。（机器翻）

作者: scujie 时间: 2011-11-23 13:51
不觉得IPS油腻的路过，老的S IPS除外，新的H IPS和 E IPS都好的多

作者: sluciferc 时间: 2011-11-23 14:06
“一层丝巾，泛起细密的银光”完全赞同，在用2209和2311 就是这种感觉

作者: dalao123 时间: 2011-11-23 14:15
唉，自从用了液晶，视力是差了不少

作者: 箭鱼 时间: 2011-11-23 14:16

scujie 发表于 2011-11-23 13:51
不觉得IPS油腻的路过，老的S IPS除外，新的H IPS和 E IPS都好的多

没有所谓的好很多，只要是IPS都存在油腻感，我现在是宁愿对着5年前买的采用TN屏的19寸正屏也不高兴用IPS的240PW9，老的显示器看久了完全没那恶心感

作者: f7fs 时间: 2011-11-23 14:16
TN选S2202W，广角选C-PVA的显示器，润眼，我自己使用过的感觉。

作者: fyso 时间: 2011-11-23 14:17
LG使用了一层什么样的贴膜，造成油腻腻的感觉？难道不能改进吗？解决的办法就是尽量放远一些，不要靠屏幕太近，降低亮度。也有优点，看视频感觉还是很好的。

作者: f7fs 时间: 2011-11-23 14:29
LG IPS表面的偏光膜会造成油腻感，解决办法就是买镜面屏的LG IPS，会大大减缓油腻感。这是苹果用镜面屏的根源。搞笑的是很多厂家跟风苹果，其他屏幕连TN屏都用镜面，反而造成反光，加大眼睛负担。

作者: someway 时间: 2011-11-23 14:29

f7fs 发表于 2011-11-23 14:16
TN选S2202W，广角选C-PVA的显示器，润眼，我自己使用过的感觉。

润眼方面，spva不输于cpva，cpva黑深有优势，同等亮度下对比度有优势，但缺点在于基本上都是23寸高分辨率的屏，点距小，这对于文字舒适性是不利的，如果cpva有大点距的屏，就很适合文字需求了，响应时间慢对动态不利，但这一点似乎lz不介意

作者: someway 时间: 2011-11-23 14:31

waxini 发表于 2011-11-23 13:46
除了日本面板，lz别无选择。LCD没有电磁辐射,但更可怕的是光辐射！08年德国的调查报告已经说的很清楚了,LCD ...

这个排名，对spva有低估之嫌，根日系比，spva可能确实不如，但根现在的lg ips比，spva要好的多

作者: f7fs 时间: 2011-11-23 14:34

someway 发表于 2011-11-23 14:29
润眼方面，spva不输于cpva，cpva黑深有优势，同等亮度下对比度有优势，但缺点在于基本上都是23寸高分辨率 ...

C-PVA中国市场上只见过23寸的，确实点距小，办公还是S2202W合适。

作者: 123abccj 时间: 2011-11-23 14:36
说到爱眼，这里会有很多人赞同你买艺桌的。

作者: someway 时间: 2011-11-23 14:52

f7fs 发表于 2011-11-23 14:34
C-PVA中国市场上只见过23寸的，确实点距小，办公还是S2202W合适。

而且现在三星dell的型号似乎都买不到了，上海是没了，我不知道其他地方的情况，如果是买eizo，同样是5k多，买ev2333就不如s2233了

作者: f7fs 时间: 2011-11-23 15:05
我说的C-PVA显示器主要是指三星F2370H,戴尔2310，EIZO EV2333虽然也是C-PVA的，但是没有性价比，这个价位能够买2233了。

作者: waxini 时间: 2011-11-23 15:28

艺卓也不一定保险。

作者: robinwar 时间: 2011-11-23 17:07
用了几年液晶视力有明显下降上学那阵都1.5 2.0的上次体检勉强1.0...
以后液晶更是没法用了都LED背光了
本来MVA号称润眼现在用的也都是LED背光后悔当时没整个V247玩

作者: 书剑科技 时间: 2011-11-23 18:03
哎，LCD取代了crt的进步可能就在于体积变小了，制造成本低了。

悲剧。

作者: SlayeRPanda 时间: 2011-11-23 18:57
本帖最后由 SlayeRPanda 于 2011-11-23 19:03 编辑

晕,这个论坛怎么开始推eizo了？

要考虑到人家的预算和需求的，而且eizo的售后不是一般的烂。。。

要切合自己的实际需求选择啊。

eizo都来了我也再加一个，

eizo s2100 7xxx元

eizo s2433 9xxx元

benq bl2400pt，1xxx元

作者: 中隐 时间: 2011-11-23 19:16
TN屏用镜面也没啥,加个遮光罩就解决了,关键还是要选个好的TN

作者: he989 时间: 2011-11-23 19:57
看能力啊。要买多少钱才是重要

作者: waxini 时间: 2011-11-23 21:31
呵呵看到一个好玩的评价：MAV的
优点：VA不等于AV，但确能让你把一般的电影看出AV的效果。
不足：底座不稳，其它的还没发现
使用心得：pva太贵，ips是LG生产的不想买（再便宜也不想买）。TN是我以前用的，接近报废中。。。
使用后，果然是很靓。

作者: heimahei 时间: 2011-11-23 23:15
老的dell的20普屏的，用了好多年，spva的面板吧，觉得很舒服

作者: fredwen 时间: 2011-11-24 01:15
本帖最后由 fredwen 于 2011-11-24 01:22 编辑

非常感谢这么多朋友给建议。

我和卖家说好了，明天去退，估计现在2412卖的火，这个屏本身也很完美，只是和我的眼睛不兼容，他也不愁卖，所以还是很爽快的，当然也可能是因为走淘宝支付的，大家懂的。

理想的情况下是去卖场挑，现在看来眼力真是重要，我就光顾着看有无坏点了。

而且卖场的展示机型很有限，骗子又多，不做好功课，基本上只能买错，甚至被忽悠。

我也是做了些功课才去买的, X东的评论也翻了一个遍，大家看看去，叫好又叫座，唉。

水太深了，我只能继续学习。

这里有几个问题，想继续请教

LED背光是导致刺眼的主要原因？现在LED背光式主流了，排除掉LED能有些什么具体的型号可以推荐？
E-IPS我是怕了，不再考虑。那2000内的就C-PVA和TN屏了，C-PVA现在哪些厂家的显示器在用？
还有就是现在大多是16:9的屏，我想买20~24寸的，这样TN屏的窄视角在宽屏幕上会不会严重影响使用？我是说一个人用的情况，不是指多人一起观赏。

顺便说一下我不喜欢棒子，但是棒子的产品我没偏见，现在就是将新攒的电脑接着家里的三星55寸LED液晶电视上用着，我离电视非常近，除了觉得亮度有点高，脖子有点累，还真比用2412舒服很多，白色正，视角宽，关键是眼睛能对上焦。：）

作者: fredwen 时间: 2011-11-24 02:54
对着个大电视学习到深夜，我容易吗

基本决定买明基的VW2420H，眼见为实，明天进村仔细瞅瞅。看mva+led是否理想。

用着这屏的朋友赶紧给点建议，比如有什么值得小心的地方。多谢了。

作者: someway 时间: 2011-11-24 06:11
本帖最后由 someway 于 2011-11-24 06:23 编辑

fredwen 发表于 2011-11-24 01:15
非常感谢这么多朋友给建议。

我和卖家说好了，明天去退，估计现在2412卖的火，这个屏本身也很完美，只是 ...

led背光（低价白光led）我个人的理解，有3个问题
1是亮度高，色彩黯淡，画面比较飘，不如ccfl看起来舒服
2是很多人反映led背光在低亮度模式下频闪比较严重，频闪在ccfl型号上也存在，但似乎程度比
led要轻
http://diybbs.zol.com.cn/9/106_83024.html###
这个帖子里第4页32楼有一个re帖提供了一个国外链接，解释为什么led比ccfl更容易令眼睛感觉
闪烁，我不喜欢看鸟文，有兴趣的人可以自己去看
3是有一种观点认为led的光谱本身就更不舒适，其中蓝光所占比例偏高，而蓝光对眼睛有害。这
种观点存在一定争议，目前也没有充分证据，但我个人认为有一定道理，下面是一个参考帖
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=831338&pagenumber=1
以上这些，都没有充分的证据能论证什么结论，都是普通用户自己的感受和一些看法，这种问题
，我们普通用户是很难搞清楚技术细节的
我是信其有的，你可以不信，你愿意的话也可以去尝试led背光，然后说说感受，可以给其他人
一些参考

cpva面板，三星早期的f2370，新一些的2333t，dell的2310（这个型号可能记得不对），但是这
些，现在市面上都很难买到了，你可以去找找，eizo的ev2333也是，但价格很贵，有5k预算也不
推荐它
tn的话我前面的帖子说过，3个条件，dvi接口、ccfl背光和22寸1680分辨率，在这个条件下，仍
然有不少型号可以买到，我在另一个论坛搜集过一些，不过暂时上不去，你需要的话过段时间我
可以去复制过来，其实你自己上京东一类的网站查参数自己就可以找。这些普通的低端tn显示器，
不同品牌和不同型号之间仍然可能有差异，只能实物比较，参数上很难看出来，有条件的话你去
场子里找些样机看，挑低亮度下色彩和对比度能保持更好的、频闪更轻的、以及聚焦更好的买就
行了，我平时不关注这个档次的显示器，没比过
tn屏的视角缺陷19寸正屏上就能看出来，22寸对于很多人来说可以忍受，24寸会更明显一些，具
体要看你的忍受能力了，但是普通家用，我觉得没必要追求23或者24寸，主要是分辨率高点距小
，看文字不舒服，而且越大视角缺陷越明显
2k左右还有一个选择，是hp2275，8bit spva，tb上有，以前这个型号有过一批特殊渠道的货，
不是正规全新机，当时价位在1600~1800左右，现在tb上标称全新机，贵了一点，具体如何不知
，以前的批次我有几个朋友买过，据说还行，现在的只有一个人买过，而且刚买，我还没问他感
受如何，我写这些，只是给你多一种选择，这个型号现在在普通正规渠道都见不到，tb上的货可
能有风险，如果你买了有任何问题，别来怪我
如果能加1k预算的话，eizo s2202蛮好，虽然也是tn，但做工和其他方面，比普通的低端型号应
该要好一些

以上都是个人意见，该说的我都说了，听不听随你，你买什么我都没意见，买了以后别忘了写写
感受

作者: mastpoko 时间: 2011-11-24 11:22

yinghuang10 发表于 2011-11-23 12:48
表示我的眼睛已经被LG IPS给毁了，现在看什么屏都能看出一层薄薄的蝉翼（PS:除了镜面屏）.
当然相比IPS已经 ...

至多还个肚脐眼

作者: yoyofuture88 时间: 2011-11-24 14:37
IPS 都这样了，不想要那个油腻感只能买苹果或者eizo比较高端的产品。但是貌似TN 都好不到哪里去。那个色彩我宁愿用油腻感的IPS 。。。

作者: aliveone 时间: 2011-11-24 15:03

SlayeRPanda 发表于 2011-11-23 18:57
晕,这个论坛怎么开始推eizo了？

要考虑到人家的预算和需求的，而且eizo的售后不是一般的烂。。。

benq bl2400pt好像还没上市呢

作者: qqgglyf 时间: 2011-11-24 15:40
用了4年
准备换更好的显示器，研究到今天才发现我用的长城V247居然是S-PVA屏，是比较养眼的。
看来我要请人上门做次校验。
哪里能看到EIZO 的CG275W的样机啊。让我也有个准备。

作者: lylbz 时间: 2011-11-24 17:07
我买了2312，油腻感什么的没觉得，就是觉得色彩有些怪异，偏冷，看片子，红色的嘴唇都变成紫色的了

作者: fredwen 时间: 2011-11-24 17:37
上午去村里将2412退了，很顺利。

想看看明基的，但是都接着分屏器，效果惨不忍睹。

回来直接电话dell，定了台P2210，1400元。

22寸TN面板 CCFL背光1680x1050分辨率，希望能用。

作者: abomb 时间: 2011-11-25 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lshak47 时间: 2011-11-25 16:36

fredwen 发表于 2011-11-24 02:54
对着个大电视学习到深夜，我容易吗

基本决定买明基的VW2420H，眼见为实，明天进村仔细瞅瞅。看mva+led是 ...

买了后写个评测贴，特别是看文本网页怎么样？会会刺眼胀眼？我也正在找润眼的显示器。拜托了，兄弟。

作者: fredwen 时间: 2011-11-29 13:55
P2210终于到了，觉得不错，眼睛看起来蛮舒服的。不过从正面看也能看出屏幕两侧色彩稍有偏差。对可视角度要求高的就不要考虑了。不过对我来说已经很好了。

作者: dune 时间: 2011-11-29 14:58
油腻倒也不是IPS专属的,有些TN也有.比如联想带DP的23寸.是我见过最油的,远超棒子的IPS,别说看网页了,就是图片和视频也看得出来

作者: bophmm 时间: 2012-2-7 22:42
看看→_→

作者: 浮生 时间: 2012-2-7 23:12
排在前5名的屏不是买不到，就是太贵，不现实啊！！！

作者: 浮生 时间: 2012-2-7 23:20

someway 发表于 2011-11-24 06:11
led背光（低价白光led）我个人的理解，有3个问题
1是亮度高，色彩黯淡，画面比较飘，不如ccfl看起来舒 ...

十分感谢someway对我们的无私帮助

作者: .当天 时间: 2012-2-9 10:53
可以尝试三菱液晶去年刚进国内。性价比高。

作者: zhdick 时间: 2012-2-9 11:07
按照楼主要求，SPVA面板的选一个。黑的够彻底，白的够润。

作者: solo2006 时间: 2012-2-9 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kate781 时间: 2012-2-9 22:47
还行吧，这个好像因人而异，我倒是觉得调了亮度和对比度后比TN柔和。就是IPS的黑场太悲剧了

作者: bhcava 时间: 2012-2-9 23:53
ZR24W???
楼主还是考虑PVA或者MVA吧
IPS油腻了点
至于TN 可视角度不好不适合买大屏的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)