POPPUR爱换

标题: AMD宣布不和intel玩了，大家不用骂咯（AMD发言人：和intel竞争情形将一去不返） [打印本页]

作者: gzpony 时间: 2011-11-29 22:14
标题: AMD宣布不和intel玩了，大家不用骂咯（AMD发言人：和intel竞争情形将一去不返）
本帖最后由 gzpony 于 2011-11-29 22:36 编辑

AMD公司宣布其重组战略进一步细节，这将把这家芯片制造商的重点从与英特尔的长期竞争，转移到移动产品。

AMD将从表现平平的PC业务抽身，进入智能手机和平板电脑市场，使之成为一个更有力的推动。

AMD发言人Mike Silvermand表示：“我们正处于一个转折点，我们都需要放下AMD与英特尔竞争”的心态，因为这种情形将一去不返。”

AMD公司改组时间，已经超过了一年多，期间发生首席执行官Dirk Meyer离职，随后公司董事会聘请前联想总裁Rory Read担任新CEO。该公司提供了新旧CEO交替的一些细节，然而，此举现在相信是Dirk Meyer无心进军移动市场的结果。

该公司本月早些时候失去了它的战略副总裁Patrick Moorhead，Patrick Moorhead是AMD最初创始人和前任CEOJerry Sanders聘请的几位公司副总裁的最后一位。这些变化还影响到公司低阶员工，AMD打算到2012年初裁员10%。

作者: 骨刺 时间: 2011-11-29 22:16
AMD纯
烧饼公司

作者: fzq007 时间: 2011-11-29 22:27
真的？坐等INTEL被拆分

作者: 50mk.com 时间: 2011-11-29 22:48
重心转移还是扩张？

作者: sd-iori 时间: 2011-11-29 22:58
？？AMD真的去做鼠标垫？？

作者: Elvis 时间: 2011-11-29 23:05
难道要启用ARM战略了？intel这次悲催了... 之前把ARM部门给卖了。现在一时半会找不到门路回去

作者: gzpony 时间: 2011-11-29 23:06
AMD 目前股价 $5.38 涨1.51%
貌似投资者反应略正面

作者: goldman948 时间: 2011-11-29 23:27
amd一路走好

作者: yoyofuture88 时间: 2011-11-29 23:39
本帖最后由 yoyofuture88 于 2011-11-29 23:42 编辑

PC市场本来就开始萎缩了，AMD占有率也不高，转行做新兴市场更好，不过现有的X86 CPU他们还是会继续做下去的，只是重心转移，侧重点不同而已，而且移动市场如果获利，可以带动PC市场的研发。也是不错的。建议AMD做点SSD 要比做内存好。如果AMD真的不玩CPU了，intel都会找个人扶持下做CPU，哈哈。否则他惨了。

作者: sd-iori 时间: 2011-11-29 23:41

Elvis 发表于 2011-11-29 23:05
难道要启用ARM战略了？intel这次悲催了... 之前把ARM部门给卖了。现在一时半会找不到门路回去

做ARM的话，，比Intel有优势吧

GPU比较在行，，是不是转型比较简单
好像Nv？？

作者: sd-iori 时间: 2011-11-29 23:41

yoyofuture88 发表于 2011-11-29 23:39
PC市场本来就开始萎缩了，AMD占有率也不高，转行做新兴市场更好，不过现有的X86 CPU他们还是会继续做下去的 ...

SSD？？如果没有自己的主控技术，，

不如不做

作者: yoyofuture88 时间: 2011-11-29 23:42

sd-iori 发表于 2011-11-29 23:41
SSD？？如果没有自己的主控技术，，

不如不做

就是要自己研发啊。

作者: eGenius 时间: 2011-11-29 23:45

sd-iori 发表于 2011-11-29 22:58
？？AMD真的去做鼠标垫？？

Why not? 一A到底，帅呆了！

作者: sd-iori 时间: 2011-11-29 23:45

yoyofuture88 发表于 2011-11-29 23:42
就是要自己研发啊。

SSD市场竞争好像很激烈，，，，

门槛低，，山寨多

高端，，又有很多凶悍的对手，，，

作者: frencher 时间: 2011-11-29 23:49
完了，这下CPU价格要占半台整机了

作者: yoyofuture88 时间: 2011-11-30 00:20

sd-iori 发表于 2011-11-29 23:45
SSD市场竞争好像很激烈，，，，

门槛低，，山寨多

amd内存不是门槛更低吗？而且内存利润率貌似就没SSD高，还有，你觉得现在的PC是从内存4G 升级到8G 提升大还是从HDD升级到SSD 提升大？用户更需要性能好、价格便宜的SSD的。

作者: sd-iori 时间: 2011-11-30 00:21

yoyofuture88 发表于 2011-11-30 00:20
amd内存不是门槛更低吗？而且内存利润率貌似就没SSD高，还有，你觉得现在的PC是从内存4G 升级到8G 提升大 ...

现在PC，，绝对是SSD提升最大

有SSD和没有SSD的电脑，，根本就是两回事，，，

AMD做那个内存，，实在让人心寒，，
估计会毁了自己的LOGO

作者: yoyofuture88 时间: 2011-11-30 00:26
本帖最后由 yoyofuture88 于 2011-11-30 00:38 编辑

sd-iori 发表于 2011-11-30 00:21
现在PC，，绝对是SSD提升最大

有SSD和没有SSD的电脑，，根本就是两回事，，，

是啊，所以说大家都去做SSD 远比去做内存好。内存的钱也不好赚啊现在，颗粒厂商很多都是亏损的。而且普通用户到了8G 升级欲望也不会多强烈了，但是我不是说内存就完全够用了，只是侧重点不同。但是SSD 还有很大提升空间，是未来很多应用和体验必备神器啊。
amd去做移动市场还是个良策，曲线救国。移动市场赚钱了，又可以跟intel 拼一下。呵呵。但是PC市场要萎缩是必然，未来的应用估计会转向智能化、语音识别。好比siri。人们也都还需要PC ，性能嘛也还是永远不够的，升级的动力在于软件了。但是貌似现在的windows 系统，自从win 7 以来一个比一个快。估计将来都没多少人会因为新系统出来觉得卡了，反而觉得新系统出来，老电脑更流畅了。
PC走出书房后，就会深入每一个地方了，加上云计算的发展，又有几个人真正需要家里N 台高性能PC ？事实就是很多简单的应用，智能手机已经替代了，大家都宁愿花几千块去买个智能手机都不太乐意去买个性能强的多的台式机，然后家里查了地图再出门。用户需求已经在慢慢转变。。。。

作者: wxjiank 时间: 2011-11-30 00:31
又一个VIA

作者: wl00560 时间: 2011-11-30 00:34
快来看啊，Intel垄断了，美帝zf介入吧……

作者: 悟道 时间: 2011-11-30 03:57
其实如果能吧内存当SSD盘做系统启动盘用就好了。速度比SSD快N倍。
不过需要主板厂家支持才行。单独做个BIOS可以物理划分一定大小的内存当系统盘。

作者: 泥巴 时间: 2011-11-30 08:09
估计内存也如其CPU一样~~~
不看好这公司
而为商，信为先
一点信誉都没有的公司能发展起来吗？

作者: 66666 时间: 2011-11-30 09:20
内存价格都跌的一塌糊涂，农企能赚到钱就怪了

而且由于智能手机平板对PC的冲击，未来几年内存总需求量增长非常低

作者: gzpony 时间: 2011-11-30 09:25

66666 发表于 2011-11-30 09:20
内存价格都跌的一塌糊涂，农企能赚到钱就怪了

而且由于智能手机平板对PC的冲击，未来几年内存总需求量增 ...

内存只不过是贴牌的，设计生产等等都不是AMD。
AMD做过兼容测试就可以。这样反而可以赚钱啊，贴了AMD的牌子马上就可以加价

作者: rockyband 时间: 2011-11-30 09:36
AMD表示，AMD Memory内存都经过了OverDrive性能优化工具的内部检测、验证、优化，可以完美兼容其自家的APU加速处理器、CPU处理器、GPU显卡、芯片组主板等产品，获得其它厂商所不具备的平台化优势，也方便用户和厂商的选择、升级。

当然了，用在Intel平台上也不是不可以，只是兼容性不做保障。

AMD还强调说不会使用面向廉价内存条的ETT颗粒，或者本应面向OEM的灰色市场颗粒，并且与内存条制造商、内存颗粒制造商、IC合作伙伴、分销商、增值销售商等紧密合作，组成一个完整的内存生态系统。

作者: rockyband 时间: 2011-11-30 09:36
AMD自己还是抽风的状态....INTEL平台兼容性不保障..你敢买它的内存么?

作者: water1986 时间: 2011-11-30 09:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2011-11-30 09:40

gzpony 发表于 2011-11-30 09:25
内存只不过是贴牌的，设计生产等等都不是AMD。
AMD做过兼容测试就可以。这样反而可以赚钱啊，贴了AMD的牌 ...

现在品牌笔记本4G条子都2位数人民币售价了，如果AMD认证还需要额外加价会有多少人买账。。。

作者: sjlhq 时间: 2011-11-30 10:34
AMD看来在X86吃不开了，不过如果真的不做Intel可能会扶一下VIA这个阿斗，以免自己被拆分。

作者: sjlhq 时间: 2011-11-30 10:34
Intel迟早也得玩玩ARM才行。

作者: gaot 时间: 2011-11-30 10:56
只要律师请得好，微软也没见被拆分

作者: koshuen 时间: 2011-11-30 11:15

gaot 发表于 2011-11-30 10:56
只要律师请得好，微软也没见被拆分

家庭应用的操作系统上至少还有linux和MAC系统在，微软当然不算垄断。
桌面CPU就不同了，这几年无论是逼迫整机厂商非intel不用，还是雇请网络水军造势，INTEL的确把AMD打压的不成样子。现在可好，AMD干脆不陪他完了，INTEL自己也要慌了。

作者: yebx 时间: 2011-11-30 11:17
在走via的老路，u看来要涨价了

作者: taiki0532 时间: 2011-11-30 11:24

悟道发表于 2011-11-30 03:57
其实如果能吧内存当SSD盘做系统启动盘用就好了。速度比SSD快N倍。
不过需要主板厂家支持才行。单独做个BIO ...

这个工作原理是不同的，内存是断电就丢，所以不能持久的存数据。实际程序运行都是在内存中，开机慢啥的慢就慢在从硬盘到内存的读取。

其实内存和SSD是相同理论原理，不同实现原理的产物。以后NAND会逐渐做到现在内存的速度的，不过，那个时候的内存速度，呵呵……

作者: taiki0532 时间: 2011-11-30 11:26
Intel确实需要别的陪他玩，不然就把自己玩死了

作者: Tempestglen 时间: 2011-11-30 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: readma 时间: 2011-11-30 12:30

sd-iori 发表于 2011-11-29 23:41
SSD？？如果没有自己的主控技术，，

不如不做

寻你的意思就是说现在的SSD厂家，都有自己的主控技术？

作者: readma 时间: 2011-11-30 12:31

frencher 发表于 2011-11-29 23:49
完了，这下CPU价格要占半台整机了

现在已经差不多了啊，看笔记本，4000多的，I5CPU就得多少钱了。

作者: readma 时间: 2011-11-30 12:35

悟道发表于 2011-11-30 03:57
其实如果能吧内存当SSD盘做系统启动盘用就好了。速度比SSD快N倍。
不过需要主板厂家支持才行。单独做个BIO ...

内存里面的数据断电怎么保存？

作者: readma 时间: 2011-11-30 12:36

泥巴发表于 2011-11-30 08:09
估计内存也如其CPU一样~~~
不看好这公司
而为商，信为先

实际上为商就是要奸才能赚钱，只要赚钱，谁管你奸不奸呢？

作者: sd-iori 时间: 2011-11-30 13:10

readma 发表于 2011-11-30 12:30
寻你的意思就是说现在的SSD厂家，都有自己的主控技术？

AMD啊，，，不是一般厂家

现在什么影驰，，都做SSD
你认为AMD和这些品牌在一个档次？？

作者: robinwar 时间: 2011-11-30 13:20
哇哦赶紧收藏块推土机呀

作者: lizq96 时间: 2011-11-30 17:30
APU作为移动平台和一体机平台还是有前途的，AMD这么说应该是将重心放于APU发展，而将桌面领域的优先级下降。

作者: pcitpy 时间: 2011-11-30 17:42
AMD这回破罐子破摔，INTEL也稍感头痛，这货太不争气了！
说不定就是跟INTEL玩一下以退为进

作者: 心头烦 时间: 2011-11-30 19:44
好多人还在眼巴巴的等推土机的神油驱动，神油BIOS ，神油操作系统........
这下让斑点豹神们情何以堪

作者: cool_exorcist 时间: 2011-11-30 20:03
本帖最后由 cool_exorcist 于 2011-11-30 20:04 编辑

taiki0532 发表于 2011-11-30 11:24
这个工作原理是不同的，内存是断电就丢，所以不能持久的存数据。实际程序运行都是在内存中，开机慢啥的慢就慢在从硬盘到内存的读取。

其实内存和SSD是相同理论原理，不同实现原理的产物。以后NAND会逐渐做到现在内存的速度的，不过，那个时候的内存速度，呵呵.

内存和闪存工作原理一样？真是无知者无畏啊

作者: eternal0 时间: 2011-11-30 20:12

sjlhq 发表于 2011-11-30 10:34
Intel迟早也得玩玩ARM才行。

Intel早就玩过ARM，然后在Atom出来之前给卖了。

作者: kinno 时间: 2011-11-30 21:12
amd还是早点倒闭好了，就这鸟样还进军移动领域？

作者: taiki0532 时间: 2011-11-30 21:46

cool_exorcist 发表于 2011-11-30 20:03
内存和闪存工作原理一样？真是无知者无畏啊

第一句就是“这个工作原理是不同的”，所以不解释，请仔细看，谢谢。

作者: cool_exorcist 时间: 2011-12-1 08:14

taiki0532 发表于 2011-11-30 21:46
第一句就是“这个工作原理是不同的”，所以不解释，请仔细看，谢谢。

"其实内存和SSD是相同理论原理，不同实现原理的产物。以后NAND会逐渐做到现在内存的速度的，不过，那个时候的内存速度，呵呵."

作者: taiki0532 时间: 2011-12-3 08:45

cool_exorcist 发表于 2011-12-1 08:14
"其实内存和SSD是相同理论原理，不同实现原理的产物。以后NAND会逐渐做到现在内存的速度的，不过，那个时 ...

无知者无畏。既然你不懂的话，哥就免费给你扫扫盲吧，不过最后一次昂。
内存芯片（DRAM）和SSD中的NAND芯片（SRAM）都是以块和页为单位访问的，由地址线传递行地址和列地址得到一个“矩阵”来操作。所以说，他们是相同的理论原理。不同实现原理是指，在电路上，内存（DRam）是一个电容实现，Sram是MOS（好象是，反正是锁存器）实现，但是相差不大。这2者和机械硬盘相差十万八千里。
懂了么？少年？还不懂的话，去上网搜搜DRAM和SRAM吧。你不懂的话，老老实实请教，或者自己查询学习。还到处乱喷，果然是无知者无畏。

作者: taiki0532 时间: 2011-12-3 08:48
哥的计算机原理和模电都扔下快10年了，还能想着这些。现在的年轻人都不学习么？

作者: fshx 时间: 2011-12-3 11:34

fzq007 发表于 2011-11-29 22:27
真的？坐等INTEL被拆分

一直搞不懂，拆分后的资产是怎么算的？
美国没多少国企吧？私企是个人的，那拆分不是侵犯私人财产吗？

作者: avjack 时间: 2011-12-3 13:29
拆分也是重组的一种，只要是按照法律来做就不存在侵犯私产的情况

作者: tangyi1314 时间: 2011-12-3 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cool_exorcist 时间: 2011-12-3 15:27

taiki0532 发表于 2011-12-3 08:45
无知者无畏。既然你不懂的话，哥就免费给你扫扫盲吧，不过最后一次昂。
内存芯片（DRAM）和SSD中的NAND芯 ...

"内存芯片（DRAM）和SSD中的NAND芯片（SRAM）都是以块和页为单位访问的，由地址线传递行地址和列地址得到一个“矩阵”来操作。所以说，他们是相同的理论原理。不同实现原理是指，在电路上，内存（DRam）是一个电容实现，Sram是MOS（好象是，反正是锁存器）实现"

真不知道你的自信是从哪里来的

作者: dalao123 时间: 2011-12-3 18:14
反正我们都只能给人家送去美元，呵呵

作者: 020301583 时间: 2011-12-3 23:52
I寂寞了

作者: czb336 时间: 2011-12-4 15:58
不错啊 PC现在真的是没什么大花头了！
看看移动产业的风生水起

作者: taiki0532 时间: 2011-12-4 16:14
本帖最后由 taiki0532 于 2011-12-4 16:19 编辑

cool_exorcist 发表于 2011-12-3 15:27
"内存芯片（DRAM）和SSD中的NAND芯片（SRAM）都是以块和页为单位访问的，由地址线传递行地址和列地址得到 ...

那好吧。你给我个答案OK？不要光冷嘲热讽的，不说实际的。
你说的对，我就向你学习了。叨叨半天整不出个有用的，服了。

作者: itany 时间: 2011-12-5 12:34

taiki0532 发表于 2011-12-3 08:45
无知者无畏。既然你不懂的话，哥就免费给你扫扫盲吧，不过最后一次昂。
内存芯片（DRAM）和SSD中的NAND芯 ...

内存原来写入一万到10万次就和NAND一样完蛋了……
好怕怕啊

作者: fzq007 时间: 2011-12-7 22:37
本帖最后由 fzq007 于 2011-12-7 22:40 编辑

Tempestglen 发表于 2011-11-30 11:58
intel就是独家玩x86也不会被拆分，因为windows同时支持x86和arm。如果win支持9种架构，那么每个架构哪怕 ...

为了保证电脑能继续运行以往开发的各类应用程序以保护和继承丰富的软件资源，不让INTEL走上事实的垄断，美帝不会允许X86架构一家独大。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)