POPPUR爱换

标题: 感慨加一点使用经历fx5000 [打印本页]

作者: sc888999    时间: 2011-11-30 11:51
标题: 感慨加一点使用经历fx5000
本帖最后由 sc888999 于 2011-11-30 11:55 编辑

曾经的开核神器没有人再讨论了?

自己也是开核神风吹来时赶了一下时髦,11年9月两年之际开核突然不稳定了,有时开核有时不开的,
很是纠结,难道自己的rp真的那么差么?平时做人的人品很好的啊。

纠结在换主板,u之间。

降频开核也试验过,还是不够稳定。

现在将以前的金士顿窄条2g*2换成了金士顿宽条2g*2,已经一个多星期了,比较稳定。每次开机都要看一下cpu-z,四核,感觉很好的哈。。。。

现在的开核fx5000价格那么低了啊,四核和双核之间摇摆之际还是能感觉到差别还是有点大的哈。
又用上低价四核了,心情还可以哈。。。。

补充一点,纠结之际曾经认为是双内存影响了稳定性,用单条内存试验过,双通道的优势是很明显的,不光是内存自身性能,还提升u,显卡等性能。所以能组双通道的最好还是组双通道吧。

作者: xiaochengaza    时间: 2011-11-30 11:59
不是听说不太好吗~
作者: 不老芙蓉    时间: 2011-11-30 12:06
不是没人讨论.问题是它只支持DDR2 内存又贵,主板又少.
作者: 飘然    时间: 2011-11-30 12:10
fx5000的性价比在低端还是属于无敌状态,无论是U还是板。

但是遗憾的是ddr2内存太贵了,对内存容量有要求的话,还是放弃吧。

还有fx5000的绝对性能相比i5i7还是低太多了,这个不是性价比高就可以挽回的,所以fx5000也就只能在中低端混混。
作者: xdy13    时间: 2011-11-30 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飘然    时间: 2011-11-30 15:26
xdy13 发表于 2011-11-30 12:46
一个200,一个2000,你该吃药了。。秒中端一点压力没有

这么说话口气这么重?出口就伤人?
作者: Ephyer    时间: 2011-11-30 15:54
本帖最后由 Ephyer 于 2011-11-30 15:57 编辑

该玩的想玩的早玩过了而已。

从09年到现在也2年多了啦。

光是我自己花钱买的5K和其他开核U就不下10个,板子也不下10块而且单线程效能是在差了点,核心又是同一个k10.5,,没惊喜了啦。

而且现在按摩店自己的4核心U ,散装的965之类才700多,盒装的955也是这个价,还能用ddr3,用个8G DDR3都快能把差价追回来了orz....

已经不是当年按摩店4核心好贵好贵的年代了。


作者: lady    时间: 2011-11-30 21:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hero.yj    时间: 2011-11-30 21:49
用了2年了,没有任何问题,不过我感觉超了频还是没有INTEL 3G的系统快
而且配260+显卡跑分还不如INTEL E5300 4G MARK06高
而且在5000系统上 显卡超频没有分数变化

作者: 卜嘎    时间: 2011-11-30 22:02
飘然 发表于 2011-11-30 15:26 这么说话口气这么重?出口就伤人?

原谅它吧,没钱的日子不好过,药都跟不上了。
作者: 11ydy    时间: 2011-11-30 22:19
5K早已过了折腾期,喜欢折腾的都换4开6或者别的了

现在用5K的我想都是老老实实的用着

本人去年8月入得5K,现在依然稳定服役中,冬天跑3.6G,夏天跑3.3G
作者: 乐极生悲    时间: 2011-11-30 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 丹王    时间: 2011-11-30 22:43
fx5000已经变古董了,CPU发展速度太快了
作者: 飘然    时间: 2011-11-30 23:47
我手上还有两套fx5000,都是785g+4g内存的经典,也用了快两年了,用着还行,平时用性能也够了,前段时间买了个460玩了玩游戏,还算勉强能带动吧。

不过看着ddr3白菜价了,很是羡慕,现在还有买块主板插上4g*4的冲动。呵呵

准备忍到intel下一代u出来,估计半年后吧,然后出手换掉fx5000,扔给hdtv好了,反正看看电影什么的,4g内存足够奢侈了.

作者: fleefish    时间: 2011-12-1 10:35
我也用了2年 3.0 挺稳定的。
作者: Akusa    时间: 2011-12-1 10:45
现在普通家用,还没amd的x4跑不动的软件核游戏吧,那些所谓绝对性能太差的人真是不知所谓啊。
作者: stefxia    时间: 2011-12-1 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stefxia    时间: 2011-12-1 11:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Akusa    时间: 2011-12-1 11:09
stefxia 发表于 2011-12-1 11:02  呵呵,FX5000当年不是都给测得明明白白了么,基本就是FX5000超3.0G基本相当于Q66默认嘛,现在来看性能只能 ...

fx5000的性能跟q6也就相差0.1g,哪有0.6g那么大。这个测试当时还是u区版主kelin测试的。对比的就是3g fx5k和3g q6600,最后结论就是相差5%左右。
作者: stefxia    时间: 2011-12-1 11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: strike0833    时间: 2011-12-1 11:22
开核和es差距在哪,偏偏有人一直说开核性价比高
作者: lttph    时间: 2011-12-1 11:25
Akusa 发表于 2011-12-1 10:45
现在普通家用,还没amd的x4跑不动的软件核游戏吧,那些所谓绝对性能太差的人真是不知所谓啊。

对的,如果家用amd的x4都跑不动,所有双核全都要淘汰。
作者: strike0833    时间: 2011-12-1 11:31
本帖最后由 strike0833 于 2011-12-1 11:33 编辑
lttph 发表于 2011-12-1 11:25 对的,如果家用amd的x4都跑不动,所有双核全都要淘汰。
i3 530已经反驳过你这种说法了,恰恰多数家用都是二蛋软件。

不如你举例个p4e跑不动的普通家用程序,跑得动和跑得爽可以差几代
作者: lttph    时间: 2011-12-1 11:33
楼上的,你说的这些软件,有amd的x4都跑不动的吗?
作者: strike0833    时间: 2011-12-1 11:46
lttph 发表于 2011-12-1 11:33 楼上的,你说的这些软件,有amd的x4都跑不动的吗?

性能差本来就是客观的!说道性能差你就扯普通家用,普通家用现在在售的cpu哪个搞不定?好意思么。
所谓的性价比就是amdx4只要700i5要1100结果i5 8min完成一个滤镜动作,x4要10min,然后人家天天上班8小时你同样工作做10小时?
作者: lttph    时间: 2011-12-1 11:56
又一个不看贴的,看看我的原话,如果家用amd的x4都跑不动,所有双核全都要淘汰另外,扯什么i5,i5是几核?
作者: 飘然    时间: 2011-12-1 12:01
Akusa 发表于 2011-12-1 10:45
现在普通家用,还没amd的x4跑不动的软件核游戏吧,那些所谓绝对性能太差的人真是不知所谓啊。

自己去对比一下oc 3g或者3.3g的fx5000,对手选oc 4g-4.5g的2500K或者2600K,绝对性能太差指的就是这个时候。

gz上用后者,也就是oc 4g-4.5g的2500K或者2600K的人,多的去了,你要不要去问问他们为什么不用fx5000?

普通家用很难定义什么是够用什么是不够用的,我的三奶机现在还是780g + 双核的be2350 oc2.7g + 1g内存,基本上fx5000能干的活,它也能干啊。大部分时间无非就是上上网,听听歌,看看碟。

作者: 飘然    时间: 2011-12-1 12:05
stefxia 发表于 2011-12-1 11:15
唉,时间长了记不清楚了,反正当时测试出来后好多出Q66换FX5000的,说得保守一点以免触碰Q6党的底线再被冠 ...

出q6600换fx5000,大多是处于功耗和成本考虑,尤其是q6一直价格坚挺,出了之后换fx5000还能小赚一笔,如果将这些钱补贴到内存显卡上去,性能明显有提升。

我当时就是出了oc 4g的e5200换得fx5000,基本平换。

处理需要多核心的任务时,性能提升极其明显。感触最深的就是用佳能的dpp,将raw格式的图片转为jpg,太明显了,4核对2核的优势.
作者: Akusa    时间: 2011-12-1 12:46
strike0833 发表于 2011-12-1 11:46  性能差本来就是客观的!说道性能差你就扯普通家用,普通家用现在在售的cpu哪个搞不定?好意思么。  所谓的 ...

这个价钱的差距在这,一个700一个1100,知道自己工作针对的是什么,还非要去买不对路的,只能说明自己脑子短路。
非要说绝对性能,都知道i7 3960x性能好,跑你所谓的什么滤镜肯定比i5快,你怎么不去买?
作者: pdfa    时间: 2011-12-1 15:28
玩了两年,不管怎么样,已经值了
作者: strike0833    时间: 2011-12-1 15:32
本帖最后由 strike0833 于 2011-12-1 15:38 编辑
lttph 发表于 2011-12-1 11:56 又一个不看贴的,看看我的原话,如果家用amd的x4都跑不动,所有双核全都要淘汰另外,扯什么i5,i5是几核?
我说过了i3 530证明蛋多未必牛! 第二我说过了,不要扯什么家庭日常运用。家庭日常运用,amd单核也跑得动!
一说cpu客观性能就开始所谓的性能过剩论
作者: strike0833    时间: 2011-12-1 15:37
本帖最后由 strike0833 于 2011-12-1 15:43 编辑
Akusa 发表于 2011-12-1 12:46 这个价钱的差距在这,一个700一个1100,知道自己工作针对的是什么,还非要去买不对路的,只能说明自己脑子 ...
事实是某些人认为amd四核就和i5看齐,丢出amdx4跑不动双核就跑不动,事实是i3 530在他们说得家庭运用好过x4很多! 既然他们要站着蛋数量的立场比所谓的性价比,我说i7人家又要说蛋多欺负蛋少。 amd低能四核动不动鄙视双核,遇到高端四核又比什么玩qqx4和i5没差距
作者: sonic613    时间: 2011-12-1 15:59
DDR2是过去式啦,现在D3 1600的都上市了
作者: Akusa    时间: 2011-12-1 17:22
strike0833 发表于 2011-12-1 15:37  事实是某些人认为amd四核就和i5看齐,丢出amdx4跑不动双核就跑不动,事实是i3 530在他们说得家庭运用好过x ...

实在没看出i3 530家庭普通应用比x4好在哪。
装个卡巴斯基和360卫士,双开游戏,4核切出来开qq聊个天,看看网页还无比流畅,双核你试试?先别喷360,我见过的绝大多数电脑上都有360或者qq管家。
作者: strike0833    时间: 2011-12-1 17:39
Akusa 发表于 2011-12-1 17:22
实在没看出i3 530家庭普通应用比x4好在哪。
装个卡巴斯基和360卫士,双开游戏,4核切出来开qq聊个天,看 ...

卡巴 360双修
双开游戏
又要QQ还要看网页

CPU压力不大,眼睛表示需要开6 开4表示勉强够用。
作者: Akusa    时间: 2011-12-1 17:43
strike0833 发表于 2011-12-1 17:39  卡巴 360双修  双开游戏  又要QQ还要看网页

双开游戏这种事情还不希松平常?我玩wow的时候,常常双开,一个号raid,一个号挂战场。杀毒装的就是kis,装个qq管家为的是加速升级。有时候甚至还开个vmware。
作者: flight    时间: 2011-12-1 17:49
140 开双核超 3.5G 感觉WIN7 慢,不知道何故,也没时间调试。
作者: ok278909653    时间: 2011-12-1 22:11
说实话,便宜没好货。所谓性价比就是便宜没性能。开核稳定性比较差,因为开核了还要超频不超频就是废材还得内存分频,这样就多了很多不稳定因素。
作者: hero.yj    时间: 2011-12-5 18:12
关键是我发现FX5000可能就是性能有问题,不是测试出来的数据
而且是系统反应速度方面,我没有装杀毒,感觉系统不如3G E5700快
我超频是同步800 266*11 内存跑1066





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4