POPPUR爱换

标题: 千兆局域网环境，因为xp系统的机器，限定了传输速度只能最大是30MB/S？？ [打印本页]

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 08:32
标题: 千兆局域网环境，因为xp系统的机器，限定了传输速度只能最大是30MB/S？？
本帖最后由 lagoogle 于 2011-12-11 06:12 编辑

网上有个观点：在千兆局域网环境，是因为xp系统的机器，限定了传输速度只能最大是30MB/S
一般都是20MB/S

这个论点，是否正确呢？

有2个问题：

1、排除磁盘性能、水晶头、千兆交换机、千兆网卡质量、兼容性的前提下，
xp to 别的win系统机器，或者别的win系统 to xp的机器，
--------------1.1、这2个条件下，千兆局域网环境下，传输速度是否能达到50MB/S左右？
--------------1.2、xp作为copy的源或者目的地，大文件传输速度也有差别？
                     这个应该是XP系统下，读磁盘比写磁盘性能要好一些的原因？
         具体请看：http://we.pcinlife.com/thread-1664175-1-1.html
                        趋势千兆交换机测试：WIN7 和 XP 双方互传文件速率相差很大呐
                        （如下测试都是在XP机器下操作，都通过fastcopy通过网络共享文件夹读写：
                                    XP机器操作，从XP机向WIN7机上传文件，速率可达88M/S
                                    XP机器操作，让XP机从WIN7机下载文件，速率仅有59M/S）

2、如果都是2台xp系统的台式机或笔记本，在千兆局域网环境下，传输速度能到多少MB/S呢？
如果传输大文件，能稳定在50MB/S左右，我就很满足了。

3、千兆环境下，2台win系统的机器之间，大文件传输，你们都用什么方法呢？
能否详细说下，多谢
--------------3.1、用ftp的话，你们都用什么软件建立ftp服务器？用什么软件从ftp服务器上面下载？
--------------3.2、fastcopy这个软件要在千兆局域网内copy资料的话，只能通过网上邻居共享文件实现吗？

4、哪位朋友，有千兆局域网的环境，帮忙用我附件中的“飞鸽传书”测试下，大文件的传输速度？
要求都是win系统，而且至少有1台是xp系统，当然如果2台都是xp系统最好不过了。

我在百兆局域网环境下，2台xp系统之间，可以满速跑到10MB/S

2001.12.11初步结论：

x电脑 to  y电脑，千兆环境下，网速主要取决于：
x电脑硬盘的读速度、y电脑硬盘的写速度、网络复制的方法（采用何种协议传输文件）

1、intel2k测试的结果：
“XP的网络邻居效率的确比较差，是制约千兆速度的一大瓶颈。”
因为winxp网络邻居传输文件，采用的传输协议版本低

经过测试：在电脑配置足够强的情况（主要是硬盘读写速度要快）下，winxp、飞鸽传书都是足够可以满足千兆网络的需求的。

winxp在千兆网络下传输速度在20-30MB/S，主要在于硬盘读写速度跟不上、传输文件的方法（好像网上邻居传输文件，xp采用的协议过低，造成速度慢）

不过很多人还是喜欢网上邻居传输资料，这样使用符合常人做法。ftp还需要具体配置，比网上邻居麻烦
偏偏网上邻居传输文件采用的协议，winxp在这个方面版本比较低，造成了传输效率、速度低下。
即使是高档的电脑好像改善也不多，这样就给很多人造成了错觉：winxp落后了，xp限制了千兆网速的发挥。

2、intel2k测试的结果：
“几个测试软件的速度比较：iperf(优化参数) > ftp > fastcopy > 网络邻居 > iperf(默认参数)”

3、千兆网传输速度，除了传输方法，还取决于2个机器硬盘中读或写性能最低的那个速度。

4、家庭千兆局域网（短距离使用），正常的超5类网线，正规品牌的千兆网卡、千兆交换机，以及巨帧等参数对网速影响都不大。
CPU、内存对网速也有一定影响，可能老机器更明显。新机器配置都比较高影响不大。
笔记本的千兆网卡，相比台式机千兆网卡，性能好像也有一定差距。

作者: DGQ 时间: 2011-12-6 09:03
硬盘限制的可能也很大。

我自己使用的感受是，
即使单盘速度超过100M/S，同时做系统盘再拉数据出去，在某时刻可能会降到很低的速率。
如果系统盘和数据盘是2个独立盘，速率会提高而且趋于稳定状态。

从win xp上传到win7系统，我家里都测试过可以上到90M/S，用fastcopy，如果直接复制粘帖就不行了。可以搜下我以前的帖子，里面有贴图。从win7 下载到win xp的话只有59M/S。都是fast测试的理想值，不过我的设备条件也不是很好，如设备达到极限肯定会再有提升。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 09:10
<【测试】哪个是瓶颈，千兆局域网速度探讨>
http://glk17.blog.hexun.com/51838444_d.html
<【测试】一样一样看过来，SOHO路由性能大比拼>
http://glk17.blog.hexun.com/51839172_d.html

根据这2个测试结果来看，网线交换机对千兆局域网的传输速度，影响很少。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 09:11
问题还是出在：

硬盘和系统两方面

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 09:11
排除磁盘性能、水晶头、千兆交换机、千兆网卡质量、兼容性的前提下，

我比较关心的是：在以上前提下，xp to 别的win系统机器，或者别的win系统 to xp的机器，
这2个条件下，千兆局域网环境下，传输速度是否能达到50MB/S左右？

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 09:17
如果都是2台xp系统的台式机或笔记本，在千兆局域网环境下，传输速度能到多少MB/S呢？

如果传输大文件，能稳定在50MB/S左右，我就很满足了。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 09:30
“XP作下载端能有59M已经很不错了，都换成WlN7速度就不会差这么大了，趋势这交换机不拆开来看的话，就性能而讲基本和思科网件家用之流不相上下了，两边如果都是希捷12代或西数蓝盘这类平均过108M的盘对拷始终都可以稳定在100M以上，这个我以前测试8口的那篇也发过了的，基本可以肯定现在影响千兆传输速度最大因素是硬盘速度”

这是论坛alan-rei的论断。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 09:55
“winXP和win7用网上邻居传数据速度会有问题， Google一下就知道了。
用FTP测测看”

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 09:56
“以前的2号机是865PE，PCI总线的网卡，硬盘也是80G，测试也是40M左右。
后来由于AGP的HD2600PRO 1920*1200分辨率下硬解不了1080p才换了P35主板。
家用来说40~50M都足够玩高清电影互转了。”

看来确实是磁盘总线性能，对千兆局域网的传输速度，影响比较大。

作者: 54230859 时间: 2011-12-6 10:17
磁盘性能然后就是网卡性能集成的话必须cpu够强跟操作系统关系不大的
会有这种假象的是因为大部分用win7的机器都比用xp的新一些
所以一些个人感受然后测试也不客观然后就

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 10:29
“千兆网络对于材料，做工，设备都有不小的要求，只有严格按照规范才能把衰减控制。并非百兆网络那么随意连接。”

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 10:30
“win7和xp的网卡，分别只安装“ms网络客户端”，“ms网络文件和打印机共享”，“tcp/ipv4”，只要这三个协议就可以了，然后双方ip设置都在一个网段，win7的电脑最好和xp电脑在一个工作组，没有域，这点和双xp不一样，双方都打开guest账号，xp的硬盘打开磁盘共享，然后在win7电脑的资源管理器就可以看见xp共享的硬盘了，完全不用设置家庭网络什么的。很多时候不能共享的软件方面原因是协议损坏，guest没有打开。”

作者: sicotron 时间: 2011-12-6 10:31
另外还有个问题，PCI接口的千兆网卡最多也就跑30多M

作者: mich 时间: 2011-12-6 10:41
可以先在2台pc上做个ramdisk，再做复制测试来排除磁盘瓶颈。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 11:04
看了论坛的相关帖子，

有2种观点：

1、有人的体验是：笔记本xp to 台式机xp，速度在30MB/S，如果将台式机xp换成win7系统，速度提升到50MB/S

2、也有人体验是：xp系统局域网传输在50MB/S，如果换成win7系统，速度能到70MB/S

作者: KeyGen 时间: 2011-12-6 16:23
本帖最后由 KeyGen 于 2011-12-6 16:23 编辑

这个论点其实是一种放屁。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 18:10
顶啊。。。。

有谁有亲身体会啊？

winxp不是制约前兆局域网传输速度的关键因素吗？

现在一般网卡都是集成的，这个如何看千兆网卡是PCI还是PCI-E口的呢？

作者: zlyzwy 时间: 2011-12-6 20:38
说说我的经验。
XP--》 2003　不超过５０M吧。一般都是４０左右
XP --》XP（笔记本）　和上面差不多
当时也非常纠结。后来再装了台２００３
２００３　－＞　２００３　也是不超过５０M～～

我怀疑可能的问题是网卡。。网卡用的不是Intel　PCI就是主板集成的。。。
交换机是WRT３１０ｎ无线路由自带的。。

没有用ｗｉｎ７测试过。。

作者: aliguagua 时间: 2011-12-6 20:47
偶现在已经与xp绝缘了，家里一水儿的d版win7

作者: lagoogle 时间: 2011-12-6 21:06
“2台都是xp的情况，在以前差的条件下测试大多是40M/S，因为865主板，IDE硬盘总线，集成的网卡也是PCI总线的。都受到限制了，普通使用的时候估计也就30多M/S”

“现在新电脑总线磁盘都会高很多了。
从win7到xp，也可以有59M/S
磁盘和系统影响比较大的。其他都合格的话。xp到win7，可以达到90M/S
我两台机都是双硬盘，系统盘和数据盘是分开的。”

作者: efficient3d 时间: 2011-12-7 00:42
千兆直连的话，50M左右没问题。我试过，都是XP系统，还有一台机器是Atom的。

作者: intel10k 时间: 2011-12-7 13:24
刚才做了一个测试，应该是可以达到千兆峰值的，详见：
http://we.pcinlife.com/thread-1797757-1-1.html

作者: ilbwn 时间: 2011-12-7 14:50
30MB应该不止，XP版本的关系也很大，还有CPU也是制约速度的因数之一

作者: lagoogle 时间: 2011-12-8 07:57
还有个xp版本的问题？

xp以前有个sp2的版本。不知道与sp3版本差别是否很大？

我是指对千兆局域网传输方面的影响是否很大？

作者: lagoogle 时间: 2011-12-9 04:24
http://we.pcinlife.com/thread-744439-1-1.html

这个帖子。也是提到xp系统成了网速的瓶颈。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-9 05:22
本帖最后由 lagoogle 于 2011-12-9 05:42 编辑

论坛搜索“千兆测试”，看了不少的帖子。

发现几个初步的结论，千兆局域网环境下：

1、先用fastcopy，在本地硬盘不同分区直接copy 大文件，可以看出本地硬盘的读写速度是多少MB/S

2、对于老旧的机器，一般瓶颈都在硬盘读写速度上，传输速度取决于2个机器硬盘中读写性能最低的那个速度。这种机器，装xp 2003 win7，网速提升不大。winxp下一般是20-30MB/S

3、对于新式的机器，硬盘读写速度都比较高，这个时候操作系统的选择，对网速提高会有一定的效果。winxp一般是40-50MB/S 而win7 2003则能达到70MB/S以上

4、使用不同的方法，对网速也会有影响。最常用的是ftp 网上邻居共享飞鸽传输等等

作者: lagoogle 时间: 2011-12-9 05:36
本帖最后由 lagoogle 于 2011-12-9 06:26 编辑

5、CPU、内存对网速也有一定影响，可能老机器更明显。新机器配置都比较高。

6、家庭千兆局域网（短距离使用），正常的超5类网线，正规品牌的千兆网卡、千兆交换机，对网速影响都不大

7、笔记本的千兆网卡，相比台式机千兆网卡，性能好像也有差距。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-9 06:19
本帖最后由 lagoogle 于 2011-12-9 11:13 编辑

http://we.pcinlife.com/forum.php ... &page=1#pid29503626
为什么千兆交换机对拷速度只有30M左右

这个帖子1楼里说的，win7 to xp，用共享对拷的方法，网速是30MB/S。（其中的xp 换成win7，速度是80MB/S）

看网上有关帖子的介绍：这个应该是xp使用的传输协议比较旧的原因。

如果在1楼条件下，win7 to xp，2台机器都用飞鸽传书，不知道网速会达到多少MB/S呢？

作者: Amulet 时间: 2011-12-9 10:15
现在没有XP系统在用了，不过既然谈到这个问题，我要说，抛开硬盘读写速度的前提，交换机本身，所使用的网卡品牌芯片，都是非常讲究的

作者: lagoogle 时间: 2011-12-9 10:50
本帖最后由 lagoogle 于 2011-12-9 10:57 编辑

在xp系统下，测试了2007年以后的2台台式机

都是将d盘下600M左右的文件，用fastcopy软件，复制到桌面（c盘）：
80Gsata硬盘的台式机速度在25MB/S
160Gsata硬盘的台式机速度在30MB/S

用atto测试：
80Gsata硬盘的台式机读速度在60MB/S
160Gsata硬盘的台式机读速度在80MB/S

这样是不是可以断定：

1、在千兆网络环境下，从这种winxp系统读取数据，向别的高档台式机win系统写入，速度就不会超过这个60MB/S 80MB/S？
2、在千兆网络环境下，用别的高档台式机win系统，向这种winxp系统写入数据，就不会超过这个25MB/S 30MB/S？

作者: intel2k 时间: 2011-12-9 11:18
要证明xp系统网络性能是否存在瓶颈，找那些差的测试结果我觉得没有什么意义，有没有瓶颈应该看最高的测试结果。我前天的那个在xp系统下的ftp传输测试结果(上传113MB/s，下载116MB/s)足以说明以xp系统结合目前的主流配置在千兆网环境下并不存在瓶颈。xp网络效率虽然比较低，但是千兆峰值是可以达到的。至于一些测试中xp表现出来的超低性能，可能更主要的原因与xp在网络邻居、文件拷贝等方面的低效率有关。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-9 11:34
现在明白了。

x电脑 to y电脑，千兆环境下，网速主要取决于：
x电脑硬盘的读速度、y电脑硬盘的写速度、网络复制的方法（采用何种协议）

作者: intel2k 时间: 2011-12-9 11:54

lagoogle 发表于 2011-12-9 10:50
在xp系统下，测试了2007年以后的2台台式机

都是将d盘下600M左右的文件，用fastcopy软件，复制到桌面（c盘 ...

你的c:和d:是同一块物理硬盘吧？那么你的硬盘真实写入速度是大于25MB/s或30MB/s的。
可以用atto测试一下硬盘的实际写入速度，估计应该在50MB/s以上。

作者: ensing 时间: 2011-12-9 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lagoogle 时间: 2011-12-9 14:59
碰到qq上网友，网吧里的技术人员，帮忙测试了下

2011年新组装的2个台式机，都是AMD平台的，硬盘都是500G的，都装xp系统，在千兆环境下

用1楼的飞鸽传书，传输用1.3G的rar压缩文件，最后显示传输速度是80GB/S

正如31楼intel2k测试的一样，结论如下：

在电脑配置足够强的情况（主要是硬盘读写速度要快）下，winxp、飞鸽传书都是足够可以满足千兆网络的需求的。

winxp在千兆网络下传输速度在20-30MB/S，主要在于硬盘读写速度跟不上、传输文件的方法（好像网上邻居传输文件，xp采用的协议过低，造成速度慢）

作者: 飘然 时间: 2011-12-9 15:00
被楼主硬抓了过来，我来说几句吧。

首先我家里是有三台机器，一台是xp+win7双系统，一台是linux，一台是xp。

我之前测试过，ftp服务器运行于linux上，xp+win7双系统这台机器去链接然后下载文件。用xp速度大概是80M+，换成win7就有100M附近。这个速度是远远超过30M和50M的，所以我想楼主帖子里面提起的限制应该是不存在的。

http://we.pcinlife.com/thread-1771613-1-1.html
这个是我测试的帖子

至于xp-xp，我家里的确是有两台xp系统，不过没有特地去测试速度，但是印象中不止30M的。有没有50M我不记得了，周末有时间我测试看看。

还有我局域网传文件喜欢直接开ftp，原因很简单，特别方便，没有任何操作系统的限制，xp，win7，linux还有笔记本上的vista，都可以随便连接。毕竟没有不支持ftp协议的是吧？其他工具我就懒的去测试了，不大会用。一般传点东西，80M甚至100M的速度，足够满足要求了。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-9 15:13
不过很多人还是喜欢网上邻居传输资料，更方便啊。
ftp还需要具体配置，比网上邻居麻烦

偏偏网上邻居传输文件采用的协议，winxp在这个方面版本比较低，造成了传输效率、速度低下。
即使是高档的电脑，好像改善也不多，这样就给很多人造成了错觉：winxp落后了，xp限制了千兆网速的发挥。

作者: 飘然 时间: 2011-12-9 15:27
网上邻居是有这个麻烦，尤其对我这种还有linux机器的人，好在配个ftp对我来说小意思了。

不过ftp有个很致命的问题，就是传小文件会慢死人的，好在一般都是传大文件，典型如高清视频。

xp的确老了点，我也是因为习惯问题还在用xp，win7 64位其实已经很成熟了。

作者: lagoogle 时间: 2011-12-9 15:35
呵呵。传输小文件，还不如压缩成rar，再传输。

作者: 宋兵乙 时间: 2011-12-9 15:52
好帖子！慢慢学习！

作者: Eternal_allen 时间: 2011-12-10 11:34
硬盘读写是关键啊

作者: lagoogle 时间: 2011-12-11 12:30
顶。1楼总结出初步结论。

多谢论坛的朋友啊，感谢你们的测试。

作者: sonicxz 时间: 2011-12-14 04:34
不好意思，帮不上LZ，很早就一直是WIN7了，XP也都是接的百兆在用

作者: alan-rei 时间: 2011-12-14 23:02
本帖最后由 alan-rei 于 2011-12-14 23:39 编辑

......看样子结论差不多完整了吧稍补充下
1.xp的网络邻居传输效率低下确实应该是协议的问题
而且这情况只有在xp做接收端传速度才会受到影响，做发送端则基本不会
2.千兆传输理论上要占满100%的带宽，cpu的性能应该不低于p4 2.8（这个是软路由转发千兆的标准，要求不算高，现在的机子绝大部分都超过了）
3.内存大的好处是体现在传输稳定性上的，小于物理内存的文件拷贝时，带宽占用率变化很小，曲线很平稳，一旦文件过大，多出的那部分在传的时候速度的起伏就比较大了
4.网线其实真没啥好说的，从cat5到cat5e再到cat6变化的只有线的粗细和抗干扰标准，没有本质的区别，还是那句话：家用短距离情况下想达到100MB／s只需要质量过硬的五类线就够了
5.家庭的局域网，区区几台机子，负载不会大，交换机这种二层转发的设备完全没必要担心转发速度
6.网卡的好坏也不是决定性的，螃蟹卡和intel或博通的卡的区别只体现在高负载的情况下，比如带机的数量，长时间大量数据吞吐时的稳定性，至于网卡的pci总线和pcie总线选择则是上限和下限的问题，本版已经有大大实验过了，好的pci网卡同样可以达到100MB/s以上的速度
7.个人始终认为最大瓶颈是硬盘。而且是作为发送端的那块

作者: qingyu 时间: 2011-12-16 01:21
楼主还有个原因啊，你的网卡，你的网卡啊，有的千兆网卡不是用的pcie的总线，有走usb2.0的。你看好了你主板的网卡的。20-30左右的可能和某些网卡有关系。有些卡连接速度有，实际处理速度没有，就像说都是usb2的设备有的慢的要死。好网卡才是测试基准。双网卡的都说是千兆，有可能有一个不是。

当然了硬盘读写是第一个查的问题。 smb协议稍有影响吧，不太严重。没到不能用的地步呢。

作者: qingyu 时间: 2011-12-16 01:23
另外，你测试的时候一定用大文件，几个G的最好。fastcopy的缓存弄大点。
读取小文件时候，处理那个文件的时间是瓶颈，用大文件，能持续传输，才能看出稳定后网络的速度。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)