POPPUR爱换

标题: 3960X和3930K性能差别有多大呢？？ [打印本页]

作者: renderman 时间: 2011-12-7 18:45
标题: 3960X和3930K性能差别有多大呢？？
本帖最后由 renderman 于 2011-12-7 18:48 编辑

3960X：3.3G，6核，15MB 三级缓存，7999元
3930K：3.2G，6核，12MB 三级缓存，4999元

请帮忙分析下，他们差别多大呢？做CG渲染用。。。工作时CPU会100%满载的

因为价格差别足足有3000？（都是看的网上价格，实际多少呢？）

作者: MU898 时间: 2011-12-7 19:03
性能肯定没有价格差距大

作者: cannotdo 时间: 2011-12-7 19:39
能用来挣钱的就别这么比了
反正前者性能肯定是比后者性能好的，多用些时间，总该是能把这3000的差价捞回来的
LZ和我这样的打游戏的可不同

作者: 极度放纵 时间: 2011-12-7 19:48
打打游戏，四核八线程超一下就够了，不过有钱的话上六核也蛮好，毕竟性能摆在那里。

作者: 21200212 时间: 2011-12-7 21:01
3960X象征意义大于实用，和3930K的差距估计只有那一点主频差距，缓存都够大了，实际不能体现区别。

作者: 不明 时间: 2011-12-7 21:08
为了3M的缓存，多花3000元，貌似不划算。
用来挣钱的东西，更要考虑成本。

作者: renderman 时间: 2011-12-7 21:29

cannotdo 发表于 2011-12-7 19:39
能用来挣钱的就别这么比了
反正前者性能肯定是比后者性能好的，多用些时间，总该是能把这3000的差价捞回来 ...

就因为考虑到成本呀，所以才要取舍，说实话3000的差别还是挺大的！

作者: xixiha 时间: 2011-12-7 22:15
你就当性能没区别就可以了。

作者: bugbear 时间: 2011-12-7 23:43
渲染，果断上双路1366或者等双路2011。
没有ecc，还是算了吧。

作者: potomac 时间: 2011-12-8 00:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不在乎 时间: 2011-12-8 01:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2011-12-8 01:17
果断3930K
人都说了跑渲染了

作者: 小猫吹风笛 时间: 2011-12-8 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andyrave 时间: 2011-12-8 10:32
米多米少的区别

作者: renderman 时间: 2011-12-8 12:47

bugbear 发表于 2011-12-7 23:43
渲染，果断上双路1366或者等双路2011。
没有ecc，还是算了吧。

ECC有啥好处呢？

作者: renderman 时间: 2011-12-8 12:47

potomac 发表于 2011-12-8 00:08
双路撒，拼得核心多。

那个价格更贵了。。。主板也很贵了

作者: renderman 时间: 2011-12-8 12:48

不在乎发表于 2011-12-8 01:10
和2600K在游戏性能上根本没有多大差距

因为游戏上面不会CPU 100%满载哈，这两个完全不能比的

作者: renderman 时间: 2011-12-8 12:49

小猫吹风笛发表于 2011-12-8 10:25
其实还是推荐980X，3930性能退化了！

性能退化？？什么意思？看参数感觉起来性能差不了多少呀

作者: amd```fans 时间: 2011-12-8 12:53

renderman 发表于 2011-12-8 12:49
性能退化？？什么意思？看参数感觉起来性能差不了多少呀

他瞎掰呢。。。
一个westmere, 一个sandy bridge-e，哪个强显而易见.

作者: bugbear 时间: 2011-12-8 12:58

renderman 发表于 2011-12-8 12:47
ECC有啥好处呢？

ecc就是内存纠错用的，有ecc的内存可以纠1bit的错，发现多位的错误。
你用普通内存，只有在特意跑memtest86+的时候才能发现问题，ecc在你用的时候就能发现问题。
一般工作站、服务器，ecc都是标配的。因为内存错误，如果不特意测试，很难发现。等崩溃了，那已经是很严重的错误了，说不定很多数据都不对了。

作者: renderman 时间: 2011-12-8 15:45

amd```fans 发表于 2011-12-8 12:53
他瞎掰呢。。。
一个westmere, 一个sandy bridge-e，哪个强显而易见.

什么意思？
我看PCPOP上面介绍的两个CPU 都是
核心类型：Sandy Bridge-E

作者: renderman 时间: 2011-12-8 15:46

bugbear 发表于 2011-12-8 12:58
ecc就是内存纠错用的，有ecc的内存可以纠1bit的错，发现多位的错误。
你用普通内存，只有在特意跑memtes ...

呵呵，知道哈。
但对我们做CG渲染来说问题不大。服务器需要稳定才用的多

我们基本上可以不用，那种内存和主板价格太高

作者: bugbear 时间: 2011-12-8 16:21

renderman 发表于 2011-12-8 15:46
呵呵，知道哈。
但对我们做CG渲染来说问题不大。服务器需要稳定才用的多

内存不贵，现在4g的non-reg ecc也就160元。8g单条reg ecc比普通内存还便宜，不到400元。
如果渲染时间长，ecc是必须的。有些渲染要几周时间，中间要出错，完了，工期都耽误了。
一般用，ecc用处不大。

作者: renderman 时间: 2011-12-8 16:35

bugbear 发表于 2011-12-8 16:21
内存不贵，现在4g的non-reg ecc也就160元。8g单条reg ecc比普通内存还便宜，不到400元。
如果渲染时间长 ...

简单点说ECC 可以不用蓝屏，可以这样理解吧

作者: renderman 时间: 2011-12-8 16:36

potomac 发表于 2011-12-8 00:08
双路撒，拼得核心多。

也要考虑到成本呀，双路的贵很多，主板也很贵滴

作者: renderman 时间: 2011-12-8 16:36

Elwin 发表于 2011-12-8 03:16
理论上说就是体制的差别，频率差在k面前完全可以忽略。

也就是说，不超频默认使用的情况下，性能差别甚小？

作者: bugbear 时间: 2011-12-8 16:42

renderman 发表于 2011-12-8 16:35
简单点说ECC 可以不用蓝屏，可以这样理解吧

不是，如果因为内存而蓝屏，那已经是严重错误了。
举个例子，如果你输入一个数据，合法的范围是1~10，你输入5，但是内存有错误，可能你输入的变成7了，那么都是合法值，程序发现不了。最后结果就是数据错误。如果你渲染，可能很小的内存错误你是发现不了的，可能在某一祯的一个像素出现错误。
那如果内存错误持续增加，直到最后程序自己都没法正常运行了（程序运行的时候也是放在内存中），那就是崩溃的结局了。
从一个小错误，到最后系统崩溃，中间可能有无数个小错误。可能你新买的电脑内存就有问题，但是你一年之后才发现是内存作怪，那么你一年之中的数据都可能“悲剧”了。

作者: bugbear 时间: 2011-12-8 16:45

renderman 发表于 2011-12-8 16:35
简单点说ECC 可以不用蓝屏，可以这样理解吧

没有ecc，内存的小错误你是发现不了的，有ecc，可以纠正1bit的错误，错误到一定数量，系统就会发出警告。你就可以替换掉这个内存。
因为除了有硬伤的内存，一般内存错误都是受外界干扰引起的，基本上都是一点一点发展的。
ecc的出现前提理论就是，至少宇宙射线会干扰内存，造成错误。
也有很多服务器用普通pc内存，跑了几年都不出问题。
不过根据数据中心统计，内存越大错误几率越高，所有内存都有出错可能，或许出错的那bit内存正好是空闲的，所以没有造成数据错误。

作者: renderman 时间: 2011-12-8 16:54

bugbear 发表于 2011-12-8 16:45
没有ecc，内存的小错误你是发现不了的，有ecc，可以纠正1bit的错误，错误到一定数量，系统就会发出警告。 ...

听起来好像是很理论上的东西，
就好比为了中500万去买彩票一样，虽然有人会中，但大部分人是不可能中奖的····

作者: renderman 时间: 2011-12-8 16:59
另外，想问一下，INTEL的下一次旗舰型产品大概在几月份出来？（例如这次的I7 3960X）

现在买3960X? 还是等下一个旗舰型呢？想听听大家意见，目前机器是I7 860。好像用了两年多了

作者: bugbear 时间: 2011-12-8 17:07

renderman 发表于 2011-12-8 16:54
听起来好像是很理论上的东西，
就好比为了中500万去买彩票一样，虽然有人会中，但大部分人是不可能中奖 ...

呵呵呵呵呵~~~如果所有的服务器都用非ecc内存，估计it界就混乱了。
金融系统是要求可靠性最高的，不光内存，连cpu都需要热插拔。各种纠错，数不胜数。
你看看各大品牌机，稍微上点档次的工作站都是ecc平台。

作者: bugbear 时间: 2011-12-8 17:07

renderman 发表于 2011-12-8 16:59
另外，想问一下，INTEL的下一次旗舰型产品大概在几月份出来？（例如这次的I7 3960X）

现在买3960X? 还是 ...

x79真正发力是明年，E5才是明年的主流。

作者: renderman 时间: 2011-12-8 22:25

bugbear 发表于 2011-12-8 17:07
x79真正发力是明年，E5才是明年的主流。

主要是想针对旗舰型产品做了解····

作者: 小猫吹风笛 时间: 2011-12-9 08:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小猫吹风笛 时间: 2011-12-9 08:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2011-12-9 08:38
本帖最后由 amd```fans 于 2011-12-9 08:40 编辑

小猫吹风笛发表于 2011-12-9 08:23
啥叫瞎掰？你头像用的都是AMD的头像，那你更应该知道所谓的“新”“旧”和性能高低的区别，别说你不知道， ...

推土机搞不过x6这和snb-e有何关系？莫名其妙。

你就是在瞎掰、胡扯、胡说八道，懂？
http://www.anandtech.com/bench/Product/443?vs=444

我倒想知道哪家的评测那么喜剧，westmere可以秒掉snb-e

作者: 小猫吹风笛 时间: 2011-12-9 09:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2011-12-9 09:13

小猫吹风笛发表于 2011-12-9 09:06
不屑与你争了，因为无知的人才会用“秒”这个字，你用了，所以你很无知！

只有无知的人才会认为3960x相对990x退化了。你这样认为，所以你很无知。

作者: renderman 时间: 2011-12-9 11:19

小猫吹风笛发表于 2011-12-9 08:19
所谓性能退化是指新平台新处理3930K和3960X都未能击败980X和990X，某些方面甚至还落后！

但是在PCPOP上面看过测试的，3960X 确实比990X 强了不少啊这个是真的有！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)