POPPUR爱换

标题: 默认开核的5K是不是平时用起来还没4G E3快? [打印本页]

作者: mikeee146    时间: 2011-12-8 19:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 21200212    时间: 2011-12-8 20:52
5K默认主频太低,不超频的话日常使用确实没有高频双核快。
作者: gfnew    时间: 2011-12-8 22:53
还4G E3呢。有个评测,都没3G E3爽
作者: xiongtao    时间: 2011-12-8 23:12
看来中国人确实有个群体属性叫树倒猢狲散啊
拖拉机失败,AMD不行了以后
开核党的评价立刻大熊
连当年被5k神u轻松踩在脚下的E3、E5们都纷纷翻案
哎,谁叫5k站错了队啊
作者: gfnew    时间: 2011-12-8 23:22
xiongtao 发表于 2011-12-8 23:12
看来中国人确实有个群体属性叫树倒猢狲散啊
拖拉机失败,AMD不行了以后
开核党的评价立刻大熊

事实上5K不超频单核性能确实是个龟孙啊
作者: mikeee146    时间: 2011-12-8 23:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飘然    时间: 2011-12-9 14:46
用开核的哪有不超频的?

实际使用,oc 3.3g的fx5000,比oc4g 的e5200要舒服。

我是从4g e5200换到fx5000的,两个系统都用了超过一年,有足够的话语权。
作者: lzjery    时间: 2011-12-9 15:40
默认频率下的性能没什么好谈的吧,默认下5K就是个价格最便宜,性能最低的X2嘛。
单开核,也只是个2.2G最低频率的X4嘛。
开核,超频后。性能三级跳,和同频高端X4没什么区别。
堪称一代神U。
目前为止,无人可以超越。
开6性能虽然强,但是价格并不那么亲民。
G530价格亲民,性能就坑爹了。
不免让人感叹神U已老,后继无人啊!

个人应用
待机:4X300,1.2G
平时:8.5X300,2.55G
游戏:10X300,3G

默认2.2G的时候,性能发挥不出来的。
LZ把频率弄到2.6G左右再看看WIN7分数,马上有个飞跃。可以无视4G E3300了。
游戏的话就需要3G左右的频率了。可以无视4.5G的E8/I3了。

当然5K的超频频率远不止3G的频率,3G-3.3G只是5K的大众体质。
好的可以做到默电3.5G,最高频率为3.8G--4G+。
作者: lzjery    时间: 2011-12-9 15:40
本帖最后由 lzjery 于 2011-12-9 15:43 编辑

网络卡,发重复了。。。。
作者: strike0833    时间: 2011-12-9 15:47
本帖最后由 strike0833 于 2011-12-9 15:48 编辑

x2 老人用超频大过开核
作者: strike0833    时间: 2011-12-9 15:50
lzjery 发表于 2011-12-9 15:40 默认频率下的性能没什么好谈的吧,默认下5K就是个价格最便宜,性能最低的X2嘛。 单开核,也只是个2.2G最低 ...

3.8g 5k来个看看
性价比 es i7高不
作者: mikeee146    时间: 2011-12-9 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mikeee146    时间: 2011-12-9 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiongtao    时间: 2011-12-9 19:10
4个臭屁香能低两个诸葛亮不
甩楼猪一包康师傅
作者: 飘然    时间: 2011-12-9 19:54
xiongtao 发表于 2011-12-9 19:10
4个臭屁香能低两个诸葛亮不
甩楼猪一包康师傅

没有用过就别乱说话了

但凡能用上4个核心的程序,3.3g的fx5000就远远强过4g 的e5200。

这是铁的事实。

当然如果从来用不上4个核心,就无所谓了。

作者: xiongtao    时间: 2011-12-9 20:06
楼上的,你没看懂我的意思啊
我意思是2.2G的四个核心能抵过4G的两个核心不?
我5k用了2年
作者: scp8332    时间: 2011-12-9 21:23
5k也就玩一些支持4核心的游戏还算快,平时上网开个软件什么的远远不如intel爽,甚至不如同频e5爽,自己试试就知道了
作者: h13827246500    时间: 2011-12-9 22:35
本帖最后由 h13827246500 于 2011-12-9 22:38 编辑

3.8G的E7换到3G Q6的路过,战地3、GTA4 CPU占用率全面降低,HD6850显卡不够用了
GTA4中E7 3.8G用推荐设置跑测试,CPU占用95%,平均42帧
不变设置,3G的Q6跑测试,CPU占用75%,平均52帧

作者: renzey    时间: 2011-12-11 14:06
strike0833 发表于 2011-12-9 15:50
3.8g 5k来个看看
性价比 es i7高不

最便宜的es 810就要800,性能不比5k多4倍
作者: muqiyu    时间: 2011-12-11 18:45
strike0833 发表于 2011-12-9 15:50
3.8g 5k来个看看
性价比 es i7高不

我的5000  1.35电压 上3.85G  要看不?
作者: amx004    时间: 2011-12-11 18:58
5K神在只需在bios里弄一下acc 双核2.2g变成四核3.3g, 立马增强3倍
而且, 这么神的U价格只需2XX

-----------------
不过现在已经2011, 2012将即, 人家I5, I7都换几代了. 5K再神也是过去的神, 历史会铭记它的
作者: morning44    时间: 2011-12-11 19:03
amx004 发表于 2011-12-11 18:58
5K神在只需在bios里弄一下acc 双核2.2g变成四核3.3g, 立马增强3倍
而且, 这么神的U价格只需2XX

你买几块i7了啊
作者: strike0833    时间: 2011-12-11 19:38
muqiyu 发表于 2011-12-11 18:45
我的5000  1.35电压 上3.85G  要看不?

行。跑1小时linx就好
作者: 独步寻花    时间: 2011-12-11 21:27
吵吧吵吧,反正自己用起来顺手就行了。
作者: amx004    时间: 2011-12-11 21:54
morning44 发表于 2011-12-11 19:03
你买几块i7了啊

我的话和买了几块i7有关?

5K我有入手过3颗, 现在还有两套用着
2600当初也考虑过, 最终从自己需求出发还是入手了2500K
作者: strike0833    时间: 2011-12-11 22:45
本帖最后由 strike0833 于 2011-12-11 22:58 编辑
renzey 发表于 2011-12-11 14:06
最便宜的es 810就要800,性能不比5k多4倍


有你这么比的?

5K开核 就是X4 9XX性能

I7 ES当然是 I7性能

价格比当然是 X4:5K   I7:I7ES
当年
包开 5K 300多 X4 9XX 1000多     
I7 810 eS 900多  I7 870 正版 也要 2000多



还有不要说什么可笑的话
什么叫价格是5K4倍,性能不是4倍  
难道amd自家 X6 1055价格是X2 245 3倍 性能能达到3倍??


作者: gg76    时间: 2011-12-12 09:03
开核的总是瑕疵品,

目前性比最好的应该是Q66,550左右,配块6770所有游戏通吃。
作者: 55234    时间: 2011-12-12 16:01
gg76 发表于 2011-12-12 09:03  开核的总是瑕疵品,   目前性比最好的应该是Q66,550左右,配块6770所有游戏通吃。

Q66太老了,拿到手都N手了,外加太热,现在原装X4,640还行




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4