POPPUR爱换

标题: 终于找到板载889和独立声卡的差距了。 [打印本页]
作者: qyjf    时间: 2011-12-10 12:17
标题: 终于找到板载889和独立声卡的差距了。
昨天入的c20，在板载声卡上听了一段尘鼓，发现低频完全感受不到了（中高尚可），换上us3以后，马上就感觉到那种气势回来了。耳机接在板载上为什么还过得去，c20就不行了，难道c20有什么特别？必须在好点的声卡上声音才好？继续研究中～～
6 g( {6 [3 }$ ~4 _* H1 r
作者: 大眼仔    时间: 2011-12-10 12:30
本帖最后由 大眼仔 于 2011-12-10 12:37 编辑 3 j3 O9 Y8 \8 s5 I% \

1 q  _& g7 }: I9 A) Z, R) j耳机和音箱终究有差别，可能耳机本身设计低音比较重。
作者: veryslow    时间: 2011-12-10 20:50
由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.
, u( r# q' K& m* I5 }. _) S3 U; C( `0 C& z
最近装回32位, AM3再次发声, 一下就把板载比下去了. 首先是整个声音饱满扎实了. 具体听就是解析力高了, 声音变得更清楚. 高频延伸高了. 低频有力了. $ n! W1 f+ D; A) J: S) e# p2 Z
/ E6 A0 ~2 z! U7 Y) u& p
不过am3好像音像定位不是很清楚.
作者: r120802808    时间: 2011-12-10 23:01
如果你有一块可以的独立声卡，闲置下来，再听集成声卡，时间长了，你还是会觉得越来越不耐听，当你再换回独立声卡，那感觉和差别就出来了，当初开始切换时，你可能感觉不明显。
作者: xu292    时间: 2011-12-14 13:55
因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足 - _7 m+ u. F, Y& Z  F
如果加了运放设计那你就没什么挑剔了
作者: 大眼仔    时间: 2011-12-14 18:31
veryslow 发表于 2011-12-10 20:50
& X& h& @* V% w由于用win7 64位, AM3声卡闲置了一段时间,就用板载ALC888B听着,似乎也是过的去.& e, [) p* K& a5 z
2 T, d7 u8 a# X
最近装回32位, AM3再次发 ...
) m8 j4 i6 q4 o
呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。
作者: 黑真PIG    时间: 2011-12-14 23:20
xu292 发表于 2011-12-14 13:55
5 I' T' ]4 K: g& @) c( ?因为集成卡由于成本原因现在都没有加运放,.而是DAC直接藕荷输出,所以略显推力不足
8 s- {& H! W6 M如果加了运放设计那你就 ...

! x% t' j7 C5 a5 e( A现在都是codec 集成运放。2 T2 Z" Q$ c0 f* z
+ }; t5 s' e' h/ }
楼主说的低频完全感觉不到了，那肯定是什么地方出问题了，这已经不是集成和非集成的问题，而且出故障。
作者: 酷风    时间: 2011-12-15 00:42
大眼仔 发表于 2011-12-14 18:31 - F  J. [+ L9 q7 v& o
呵呵。表示赞同，以前我听am3也是高频延伸很好，对比aw2声音定位要差很多，缺少立体感。

* p  R5 h5 Q+ m1 K) r同感，am3的最大优势是高频很好听



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4