POPPUR爱换

标题: 没事发个帖：这U超到4.1G和I系列哪个U性能差不多？ [打印本页]

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-11 12:59
标题: 没事发个帖：这U超到4.1G和I系列哪个U性能差不多？
早上起床没事随便超了下

：
[attach]1712989[/attach]
降压后跑了个PI
[attach]1712988[/attach]
之前电压跑的3DMARK06

作者: iorictxliujin 时间: 2011-12-11 13:06
4.1g估计是2500k默认吧

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-11 13:14

iorictxliujin 发表于 2011-12-11 13:06
4.1g估计是2500k默认吧

有图没

作者: 想吃猫的鱼 时间: 2011-12-11 13:20
775 的Q9 系列就是爽啊

作者: amx004 时间: 2011-12-11 14:14

hlkjgf 发表于 2011-12-11 13:14
有图没[sweatingbullets>

[attach]1713109[/attach]

说明一下默认3.3G, 有TB, 不过可能我没设置好, 跑PI和06都只TB到3.4G
此时06的分刚好和LZ的Q9差不多
电压是auto所以偏高了, 手动设置的话, 1.2以内能跑4G

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-11 14:20

amx004 发表于 2011-12-11 14:14
说明一下默认3.3G, 有TB, 不过可能我没设置好, 跑PI和06都只TB到3.4G
此时06的分刚好和LZ的Q9差不多 ...

I系列就是NB啊

刚才网上看了下2600K貌似默认在6600+

作者: amx004 时间: 2011-12-11 14:35

hlkjgf 发表于 2011-12-11 14:20
I系列就是NB啊[rolleyes> 刚才网上看了下2600K貌似默认在6600+

高100mhz, 再有HT加成

作者: coffeez 时间: 2011-12-11 17:00
LZ的U体质不错的，但是构架落后了。
[attach]1713296[/attach]

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-11 17:40

coffeez 发表于 2011-12-11 17:00
LZ的U体质不错的，但是构架落后了。

呵呵，这玩意打算再服役段时间

作者: coffeez 时间: 2011-12-11 17:50

hlkjgf 发表于 2011-12-11 17:40
呵呵，这玩意打算再服役段时间[rolleyes>

恩，现在没必要升级

作者: fightclub 时间: 2011-12-11 17:58
理论性能赶上了，估计游戏性能差距还是不小。

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-11 18:00

fightclub 发表于 2011-12-11 17:58
理论性能赶上了，估计游戏性能差距还是不小。

构架摆在那了呗~不过说句实话还没感受到L2=12M的优势

作者: Ephyer 时间: 2011-12-11 21:01
本帖最后由 Ephyer 于 2011-12-11 21:21 编辑

hlkjgf 发表于 2011-12-11 18:00
构架摆在那了呗~不过说句实话还没感受到L2=12M的优势

两个6M，和共享12m不是一个概念。

而且Q9的L2读写速度只能和后面i系列的L3比比。

1155在l2,l3方面比前面的1156,1366又快了好多。

刚好我家里一直用的的U也设定在是4.1G,可以给参考。不过我用了2年又几个月了，如果ivyb能轻松上5G正在考虑换掉，snb这代肯定跳过了，公司就在26k。在比较吃u的游戏里，个人角色Q9 12M的同频率单线程性能大概是老i7 85%~90%的感觉。我手头有12M l2的Q9100ES做的对比。
[attach]1713561[/attach]

作者: 独步寻花 时间: 2011-12-11 21:23
I家就是牛B。

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-11 22:24

Ephyer 发表于 2011-12-11 21:01
两个6M，和共享12m不是一个概念。

而且Q9的L2读写速度只能和后面i系列的L3比比。

这个不是920吗？

作者: Ephyer 时间: 2011-12-11 22:30
本帖最后由 Ephyer 于 2011-12-11 22:32 编辑

hlkjgf 发表于 2011-12-11 22:24
这个不是920吗？

是920啊，现在用回帖的机器。

估计你以为我贴图的是9100es了吧，我提9100es是为了说明前面的“比较吃u的游戏里，个人角色Q9 12M的同频率单线程性能大概是老i7 85%~90%的感觉”。Q9100ES用过的都知道只能超到450外频，大概3.15G左右就再也上不去了，所以我以为没人会误认为我贴图的是9100ES 才对，4.1G是它根本做不到的。

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-11 23:06

Ephyer 发表于 2011-12-11 22:30
是920啊，现在用回帖的机器。

呵呵是这样啊，前面试了下极限吧495跑4.2G 貌似调到500就无法启动估计板子问题了，4..2G的时候提升就不明显了，775也就这性能了

再过几年等I7 6~8核都白菜价弄个玩玩

作者: koshuen 时间: 2011-12-12 10:07

Ephyer 发表于 2011-12-11 21:01
两个6M，和共享12m不是一个概念。

而且Q9的L2读写速度只能和后面i系列的L3比比。

4.1G的I7还要换，除了YY分数以外，你现在有什么跑不动的应用吗？

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-12 12:20

pci全穷b 发表于 2011-12-12 11:51 超这么多2万都没有，穷b机器都过2万了

没办法，用的不是N卡……之前用的260+估计就过W了

作者: Ephyer 时间: 2011-12-12 15:11
本帖最后由 Ephyer 于 2011-12-12 15:15 编辑

koshuen 发表于 2011-12-12 10:07
4.1G的I7还要换，除了YY分数以外，你现在有什么跑不动的应用吗？

有啊，虽然我只做静帧渲染（maya的mr渲染器），但是渲染一张高精度的至少也几十分钟到几个小时。因为我一直在改参数，调个参数几秒钟，测试下效果几分钟，伤不起的。

还有我们公司那游戏，只支持2个线程，我在公司用4.6G 2600K，100多个人的时候全效就30fps了（全效下的水面效果会把计算量翻倍，实时阴影会把计算量再翻几倍）。阵营战的时候同屏幕就是300~600人规模的，而且每个角色的实际面数和骨骼数量太多，想不屏蔽能跑流畅的U几年内都不会存在。。。。

作者: 疯人院酋长 时间: 2011-12-12 17:10
大概就是3.5g的750水平,我自己跑过次,,,,,,9550大概是750+个一般的p55的板?

所以现在还去买9xxx的同学就不知道说啥好了, ddr3那么白菜

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-12 17:28

疯人院酋长发表于 2011-12-12 17:10
大概就是3.5g的750水平,我自己跑过次,,,,,,9550大概是750+个一般的p55的板?

所以现在还去买9xxx的同学就 ...

呵呵，我这个买的挺早的。当时搞这u的钱现在都能搞个2600K了

作者: ak75 时间: 2011-12-12 19:45

9550也老了，不过4.1g也算很凶猛了。。。

现在玩游戏来说，还是2500k最好

作者: hlkjgf 时间: 2011-12-13 08:22

Ephyer 发表于 2011-12-12 15:11 有啊，虽然我只做静帧渲染（maya的mr渲染器），但是渲染一张高精度的至少也几十分钟到几个小时。因为我 ...

如果能支持CUDA的话应该比CPU渲染玩来的强劲多了吧～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)