POPPUR爱换

标题: 最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何? [打印本页]
作者: ggjp    时间: 2011-12-13 22:22
标题: 最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何?
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-14 00:45 编辑 # |9 D& j9 o0 q+ R) D4 H% G

% L1 _4 A- W  ^3 r, g/ }( S: R: v# {哪个我连耳房都入了,前段多少希望能升级一下,查了下我的ALC883,才93db,发现很多PCI拆机卡40一块的都能到105db,$ p- h4 G8 @+ X7 r6 F/ x
有没有特别具有性价比的推荐一下,另外我用WIN7 64位的,希望系统能认识才好.+ l/ o/ G- n5 n4 X! \0 C
创新SB0790如何?/ y: l2 F. m" t

8 X1 v' A/ [2 i: a# ]
2 ^3 c0 O- ^& I( XSB0790 是否可以直接用下面这种3.5的线插光纤输出?还是要转换?
4 D- h* x8 w; C; Z- y, X/ b) H1 z- ^) H
作者: poplxqsmang    时间: 2011-12-13 22:24
创新的X-FI EP 也就是SB 0550
作者: ggjp    时间: 2011-12-13 22:26
这个威盛 EnvyHT-S 的如何?
; ^' {" l4 I" ^. S9 {
作者: nqhjl    时间: 2011-12-13 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ggjp    时间: 2011-12-13 23:10
poplxqsmang 发表于 2011-12-13 22:24
  M7 x4 x5 }5 t, n/ g9 z创新的X-FI EP 也就是SB 0550
# O( ~2 l% v4 e( n% b7 j
我必须用PCI卡的,PCI-E1X给我的USB3.0卡勒,这个几米?
作者: h13827246500    时间: 2011-12-13 23:22
100块的SQ714W 加200的小夜曲路过
作者: nbx    时间: 2011-12-14 00:05
ggjp 发表于 2011-12-13 22:26 ; o* C  Z. W+ G7 D1 |
这个威盛 EnvyHT-S 的如何?
6 K9 ?1 H# S5 ^  H
这个……这个和主板内置声卡一样的低质集成codec而已……
作者: nbx    时间: 2011-12-14 01:43
SB0790音乐欣赏也不合格，只有24单晶振，SRC也会有问题。
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 01:53
nbx 发表于 2011-12-14 01:43 ( m2 S& H; J+ @0 r6 K5 K/ D
SB0790音乐欣赏也不合格，只有24单晶振，SRC也会有问题。
# X6 h( \4 I' a. ]4 ]
SB0770是否会好些?听说是0460的OEM版本,真的吗?比HD-AUDIO的板载能好些了嘛?
0 X( s' u& j- U% j' r5 M' F要知道我的N7AS主板总共才180,还带HDMI和GPU呢,看来创新还是一如既往地"坑爹"~; D4 h; G, n; x: e4 D5 o  p
有其他性价比奇高的能秒掉板载的产品吗?
1 Q2 W; `3 G% d4 M4 T找不到200内秒883的,我就继续用了,反正光纤输出啥都有,,,
作者: nbx    时间: 2011-12-14 02:19
ggjp 发表于 2011-12-14 01:53 8 ?) C/ B6 `: J! q" f: X9 I' f9 f
SB0770是否会好些?听说是0460的OEM版本,真的吗?比HD-AUDIO的板载能好些了嘛?
8 l( }' a/ r$ e$ Y2 M9 _' J  w要知道我的N7AS主板总共才1 ...

6 C0 l0 ?+ ^2 O! V0770和0790肯定都比内置强……信噪比和数字能力都不是一个级别的，但是0770和0790听音乐没太多差距，都有SRC，工作流程也一样，可能0770的DAC稍微好点？创新的游戏卡都是数码味吧，SRC，声音肯定偏冷偏刺那种，你用这类声卡配二房……创新能听音乐的只有最高端的双声道Ti HD和EMU的卡。" C; v0 q( F& m+ I5 V' ?& s1 ?) Y
* U/ \, H8 M1 V/ S% t# S9 e
你有DAC的话可以选纯数字卡啊……不过看来你应该没有吧。新的声卡实在不好找……手上有坨闲置想卖掉的EMU 0404还在朋友手上，要么让他直接卖给你？
作者: robinwar    时间: 2011-12-14 10:28
二房都上了就别搞这些垃圾了1212m现在一套二手价也就500
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 13:17
nbx 发表于 2011-12-14 02:19 9 m; }' p* H: p
0770和0790肯定都比内置强……信噪比和数字能力都不是一个级别的，但是0770和0790听音乐没太多差距，都有 ...
( W( S( [- _0 T% f) {. d
多谢,我去学习下,你那个多少米出啊HEHE~
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 13:17
robinwar 发表于 2011-12-14 10:28 5 v$ s& ^, C6 P$ L3 Y7 T+ B# C
二房都上了就别搞这些垃圾了1212m现在一套二手价也就500
7 u1 Y8 Y& f% g7 q4 Y: Z4 H
多谢,我去学习学习什么是1212m
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 13:20
用度高的DVD,或者是蓝光BDP2012做前端的话,会比PC+声卡好一些吗?Ti HD二手还1000多呢,太TM贵了~不如直接来个CD台机了!
作者: nbx    时间: 2011-12-14 17:43
ggjp 发表于 2011-12-14 13:17
. N; z+ @3 E4 Q: E( K多谢,我去学习学习什么是1212m
: k# j4 f: {+ @$ Y6 `: p
0404的外置光纤头很差，信号强度不稳定，同轴还可以。
% y) z" J/ j) O& x1 d. W0 j+ D! ]9 m2 Q; h) j) q
看到你需求接AV功放的话就算了……我的0404的数字辫子已经废了
+ T- F5 I3 r. C( L) H9 m. Q2 i
7 m9 }% z+ G2 X+ A4 r9 w3 l/ [" S7 ]9 V+ X+ ~
E-MU 1212M音频系统，我现在用的声卡，其实我觉得EMU不是很适合你用…………
! X) g! m1 j) j+ ]& J6 e" q- ^& f: D5 z2 t
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 23:47
nbx 发表于 2011-12-14 17:43
$ N# [; g2 y! _4 k4 p: q0404的外置光纤头很差，信号强度不稳定，同轴还可以。
9 K' ?3 e' `% `. F& A
' W8 y0 Y9 g- N: I' r# Q5 M0 f看到你需求接AV功放的话就算了……我的0404的数 ...

+ j6 y& ~* Z9 _- Z$ r# c- W1 |您太了解我的,我打算用板载光纤出来入DAC解码器,然后入耳放.MD今天入的E3耳放接低阻耳机有背景噪音,很郁闷.' i2 A* r- ?4 c1 _1 l8 m8 G
关于解码器目前TB上常见的是:AD1955,WM8741,CS43980 T: Y, d1 _) _; W) X- S
那个更好啊?
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 23:50
我也觉得E-MU更适合玩儿音乐的人,我是扯淡的,连谱儿都不识,还是折腾电路芯片什么的自己开心的好;))弄块卡挺大的机箱小也放不进去;))8 u9 J8 ?% t7 @
作者: nbx    时间: 2011-12-15 11:11
ggjp 发表于 2011-12-14 23:47 ' r8 a0 e& I4 c" y
您太了解我的,我打算用板载光纤出来入DAC解码器,然后入耳放.MD今天入的E3耳放接低阻耳机有背景噪音,很郁闷 ...

: ]6 A, d: L4 @  X. z3 w' P指标上看的话WM8741更有优势也更贵，单颗零售价都要100多了。但是现在中高端DAC芯片性能还是比较富余的，并不是瓶颈。
& S$ W9 {/ D+ r# t4 X4 N2 _
7 v( ?4 d  `9 U9 q; a声卡能适合你用的音质还可以的那就月之邦的01US或者节奏的奏鸣曲吧，都是300多的外置USB声卡。
作者: nbx    时间: 2011-12-15 11:23
01mini的模拟和数字输出是共用3.5mm接口的，如果你不介意不能同时用也可以，淘宝价格258吧
作者: nbx    时间: 2011-12-15 11:25
ggjp 发表于 2011-12-14 23:50
& g8 r: w; R4 T我也觉得E-MU更适合玩儿音乐的人,我是扯淡的,连谱儿都不识,还是折腾电路芯片什么的自己开心的好;))弄块卡挺 ...

% E! K, `5 f; Z: QE3我也有收藏，这东西确实不错，上好的声卡，甚至中低档DAC也不会浪费。
( p9 f) Y6 U8 a7 h, Y: I6 ~: n1 i
: _4 g( I- ]' ^: g
作者: 飞羽    时间: 2011-12-15 15:05
WIN7/64下，经典声卡好象集体失业，所以要新声卡。。。。听说创新的hd不错，好象要1000多。推荐使用外置解码器。6 D0 e9 ?" k) D- A7 }3 l# x% E8 m
如果你什么都看数据的，讲真实的。推荐用1794/1704之类芯片的。  k& b+ w: m* Z
如果你听音乐听要耐听，好听的，推荐用TDA1541/TDA1547之类芯片的。
- V% x: H4 H! C: R' ?
作者: 恰骋    时间: 2011-12-15 18:00
创新 HD 拆机适合你....* S( ^& N% C( \% ?) `
作者: ghostff8    时间: 2011-12-15 18:17
光看信噪比没意义 阿门。信噪比对耳机没多大意思。特别是是 HIFI的耳机，现在 大陆货的耳机都乱标参数的 看了也白看
作者: ggjp    时间: 2011-12-16 01:02
nbx 发表于 2011-12-14 01:43
& S& Z' f& @& }( qSB0790音乐欣赏也不合格，只有24单晶振，SRC也会有问题。

# T. A1 X; {0 ^WIN7下已经没有SRC问题了,参考坛里的文章.
作者: ggjp    时间: 2011-12-16 01:03
飞羽 发表于 2011-12-15 15:05
1 }8 N/ c* a" H+ R) hWIN7/64下，经典声卡好象集体失业，所以要新声卡。。。。听说创新的hd不错，好象要1000多。推荐使用外置解码 ...
" c& t' j  X. h
已经如了DIY的AD1955,应该很好;)
作者: Metaverse    时间: 2011-12-16 01:09
纯为听音乐买块DELTA44……
作者: 宝宝大人    时间: 2011-12-16 04:32
本帖最后由 宝宝大人 于 2011-12-16 04:36 编辑
+ {! L. [" n6 u  E$ x
5 ]  i2 i* r- M/ X3 Z- ]3 S3 k9 f声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力7 t; {) t2 G# O/ Z
和主芯片没有太大关系
" m  y. q( w, G听音乐别买创新，声音偏冷偏硬，就是个游戏声卡，驱动也坑爹。
作者: 飞羽    时间: 2011-12-16 10:13
ggjp 发表于 2011-12-16 01:03
" u5 M- b# I  a, \已经如了DIY的AD1955,应该很好;)

4 ~6 Z0 l+ w, P$ T' n外置解码器呀。。。
作者: 欧阳冰峰    时间: 2011-12-16 10:44
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32 % W- g% S" n. F+ G, @, {
声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力' ?; l# \% t# L; m
和主芯片没有太大关系' b% x* d6 L& u3 [
听音乐别买创新，声音偏冷偏硬 ...

$ [% ?4 s5 s" y这个很赞同
作者: 酷风    时间: 2011-12-17 21:03
ggjp 发表于 2011-12-16 01:02
. A5 j* @. T% b: X8 DWIN7下已经没有SRC问题了,参考坛里的文章.

2 @5 C  ^) Z3 L$ R2 @src存在就是存在，所谓的没有src问题，只不过是让windows系统来做个软件src而已
作者: stillstone    时间: 2011-12-17 21:24
板载用RMAA测下 能到80+Db都够呛吧
作者: ggjp    时间: 2011-12-17 22:07
酷风 发表于 2011-12-17 21:03 ) V7 o8 Z( D, K# l/ G
src存在就是存在，所谓的没有src问题，只不过是让windows系统来做个软件src而已

' y& g+ q. {0 @* e* {- S7 |' V, B共享模式不就没影响了?另外就输出信号的干净问题,目前正考虑用高清播放器代替电脑比如"美如画R6"之类的采用REALTEK1185DD,由于没有转盘没有大功率电源,理论上干扰非常少,用这个输出数字信号再由DAC解码然后送到耳放是不是要比用PC来的好?
作者: 酷风    时间: 2011-12-19 21:06
ggjp 发表于 2011-12-17 22:07
# ^1 K1 s- j' O( P% ?9 _; m) a( h共享模式不就没影响了?另外就输出信号的干净问题,目前正考虑用高清播放器代替电脑比如"美如画R6"之类的采 ...

# c& n2 @6 v% K/ e如果声卡不能硬件支持44.1khz的话，src是必然存在的，差别只是在哪里进行转换
作者: ggjp    时间: 2011-12-19 23:19
酷风 发表于 2011-12-19 21:06
: j: N( d: R! g$ V如果声卡不能硬件支持44.1khz的话，src是必然存在的，差别只是在哪里进行转换
: C) ?  E2 |. ~" t) Y, v+ k
多谢斑竹关闭吵架贴,还想请教目前的声卡HD-AUDIO卡会不能硬件支持44.1KHZ嘛?驱动里都可以选192K了呀,不过我还是入了个莫邪DIGTAL2010,因为也不贵买回来正好比较一下和板载的差别~
作者: ggjp    时间: 2011-12-19 23:20
ggjp 发表于 2011-12-17 22:07 / Q6 J) T3 [. m- m
共享模式不就没影响了?另外就输出信号的干净问题,目前正考虑用高清播放器代替电脑比如"美如画R6"之类的采 ...
$ N) Q" w( {' n9 \3 |4 K& c' b! h4 g
美如画技术服务回QQ说:1411K的APE,WAV估计够呛,那我估计就是不行的意思!
作者: 酷风    时间: 2011-12-22 22:26
ggjp 发表于 2011-12-19 23:19 % {) J! |2 s# e( J, ~. O  {
多谢斑竹关闭吵架贴,还想请教目前的声卡HD-AUDIO卡会不能硬件支持44.1KHZ嘛?驱动里都可以选192K了呀,不过 ...

) _8 m; h0 V: `. ]- R; g. B: YHDAUDIO没仔细研究过，换主板的时候听过一耳朵，觉得不咋地就没理会了
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-22 22:43
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32 , h0 D& X" t3 N
声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力7 j% ^) a& g: V8 k+ L5 ^" r$ u6 ^" l
和主芯片没有太大关系
* E. Z% P+ {2 b8 t+ q听音乐别买创新，声音偏冷偏硬 ...
7 i* m7 N+ v& P4 M) ]
同感。
+ j6 z( ]7 ~9 n2 }. n听流行音乐绝对不能买创新的，建议delta44、66。
3 r8 h) Y% m( X* \, J除非喜欢瓦格纳、马勒之类的大部头。
作者: ggjp    时间: 2011-12-22 23:08
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32
/ [' [2 C6 r) p6 t( d9 c声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力7 J: w) g7 a) }2 M# F" t
和主芯片没有太大关系
4 f9 H: n3 j1 d# u9 {' q5 w听音乐别买创新，声音偏冷偏硬 ...
( j  T% Q' g% \& ^
看到很多人赞同,我提出些意义,我本科是学工的,硕士专业是无线电,对电路和LSI多少有些了解.计算机的主办采用相同CHIPSET时性能差异不超过5%,PC机如果CPU一样,外围主板再怎么变化其运算能力也是一样的.DAC芯片保守估计至少决定80%以上的性能,怎么能说没带大关系呢?3 w# L. \' ]; t/ J; j  M: Z
您是什么专业?学文学艺术的吧?电路最重要作用就是连接,那个改变不了什么,如果说运放能关系到另外20%性能还差不多.我的DAC到了,改变真实天翻地覆啊,不外接DAC的后悔去吧,真的不一样.
; D. s9 J9 g* u( s7 |' V
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-22 23:20
影响音质的环节实在是太多了，别说芯片，就换个滤波电容什么的也很明显改变声音取向。. n" B$ U6 N9 ~$ c( L' l
甚至小小的一个电阻也是，以前我对这不太重视。在HIFIDIY看了一篇文章，将电阻换成WELWYNNE系列的，结果中频超级强悍，改变之大不亚于不同DAC之间的改变。
作者: 宝宝大人    时间: 2011-12-23 00:43
本帖最后由 宝宝大人 于 2011-12-23 00:45 编辑
4 M& w  z3 L& q" O* ]
ggjp 发表于 2011-12-22 23:08
1 W; g+ s" H2 i4 ]4 _9 |看到很多人赞同,我提出些意义,我本科是学工的,硕士专业是无线电,对电路和LSI多少有些了解.计算机的主办采 ...
5 V5 Z0 Y# j. q3 [- d8 R, v
您看清楚了没？
4 {3 h" {2 G5 ~) U/ o. S我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。
) W& q9 b0 w  R3 o您的观点是？？？6 _$ p0 N- r  L
难道您认为DAC就是主芯片不成？您这水平，文学也不过关吧
6 Z3 d# T+ m0 \6 C
作者: Airok    时间: 2011-12-23 20:43
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43 2 \: v! V, k) {% o) s  i& u
您看清楚了没？
0 d' Q/ s6 x: g: ?8 Z我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。
7 m  k1 U6 u+ f( a您的观点是？？？

  [3 o; T8 [4 V' X6 [- [' g5 t声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所有的影响都是指向同一个方向，否则的话声音不可能偏离太大，如果这些元件都是劣质的话，导致噪音增加是有可能的，当然有一种可能，某一项参数本身就在临界点上，因为元件的细微差别，导致人的听觉突然识别或者突然识别不出来，所以，调音的作用不可忽视，但是上升到芯片无用，就纯粹是搞笑了
作者: ggjp    时间: 2011-12-23 21:21
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43   b& Q8 h* X- W( T3 F& w# @/ R
您看清楚了没？# {0 T; A- K; ~
我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。
: y, ^8 X% F! H- S7 _" J您的观点是？？？

) I$ p0 I" _/ X) G) b9 R0 M% LDAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM1793(最常见的)DAC效果能超过PCM1794,那么很多人会疯的!& N: G: Z4 Q& [6 H1 Y. u
你问我的问题相当于问我,选PC机,你还选CPU干啥,主板设计优秀了全都高级电阻电容了性能就上去了,上哪儿啊?主芯片决定80%以上性能,声音应该也是一样,你们只看到剩下的20%,为什么看不到主芯片决定的80%的性能呢??
作者: ggjp    时间: 2011-12-23 21:25
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-25 00:41 编辑
0 Q! {- J, j. I4 V9 |/ L! c. _1 O0 h# s. P8 q( @7 E# _2 W
芯片无用论的大神们,如果连芯片都选择不好,还选什么设计优秀的PCB呢?芯片可以看型号查规格,请问你们判断电路是否优秀的标准是什么??售价高就好贝,,,,你们不是芯片无用论是唯金钱主意!
$ i% a( s- }- D没办法不是一路人,有些人就是觉得LV皮包比瑞士军刀包耐用谁也没办法,,,,到底是发烧还是比米啊?
$ C( W' X# T1 n/ O
作者: 酷风    时间: 2011-12-25 00:40
Airok 发表于 2011-12-23 20:43
, C+ S% W9 S8 [( K$ U9 [4 f) s声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所 ...

# n# n5 M* W2 m: y4 y很显然，你没有自己设计过或者打磨过模拟输出线路
作者: 酷风    时间: 2011-12-25 00:40
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21
$ ^$ _0 {; ~  x+ CDAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...
8 W- q" h& J# W
先实践，再评论
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-25 08:38
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21
0 ~2 r9 U5 t: F" A1 lDAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

2 \, N' W: Z- o: r! \又一个纯理论家。
2 M* s% g# \" _$ z$ k! A  |还跟cpu比？现在的DAC显然已经性能过剩，人耳100db以上有意义吗？现在占据了99%市场的16b/44K音源对DAC有压力吗？7 c: X8 j0 r& |7 L2 F: F: y
还决定80%？你焊过机吗？说句实话，换个i/v线路上运放获得的听感提升绝对超过DAC芯片。
. f; z# E4 K5 K
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-25 09:27
Airok 发表于 2011-12-23 20:43 3 U" O) q1 u% t; y
声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所 ...

2 Y) m% _8 G3 c5 s& L在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你，同样使用WM8741也好PCM1794也好，不同线路设计不同的外围元件甚至不同师傅焊接的机子，声音差别巨大。
作者: Airok    时间: 2011-12-25 16:09
酷风 发表于 2011-12-25 00:40 " Y0 J3 a# A4 ]2 `' |" s) l( Q& W" d
先实践，再评论

* b' ^: K" p! j0 Z恩，我是准备实践了，不知道版主有没有图纸
作者: Airok    时间: 2011-12-25 16:10
cpfs1974 发表于 2011-12-25 09:27 4 g! i9 y0 _( o9 G
在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你，同样使用WM8741也好PCM1794也好，不同线路设计不同的外围 ...

; }/ n9 r, E% u0 e) |& P不用，我准备过完年自己DIY一次，用光刻机和PCB焊机来做，这样和师傅什么的没任何关系，全部是机械，正好阁下是此中高手，不知道有无国外的名品DAC，功放的设计图纸——胆机就算了，呵呵
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-26 02:04
我不是高手，我只喜欢人家焊好的机子或者人家提供的套件，不用自己动手。
7 f0 g/ V6 F8 m4 }2 e5 e至于图纸什么的，去hifidiy看置顶帖，大把，随便打包。
作者: zhser    时间: 2011-12-26 08:46
争论声卡芯片时，我以为先搞清楚主控芯片是干啥的比较好。% g$ d- O5 r$ m( o
: ?* L! q3 ]9 E: Y' J3 u/ l
譬如创新声卡，emu10k1,20k1之流都是干啥的，先搞清这个比较好。7 p9 Z5 w  C, f( t3 ]' D
. @: C' {2 `) N! x4 g
DSP和DAC是一回事么？是一个片子么？
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-26 09:34
DSP：数字处理# p, c/ h! i3 l* }5 Y6 C: s6 S( r& q
DAC：数模转换
# _" A5 P1 _0 s0 S1 }个人认为数字电路可diy的空间很小，数字失真本身极小，尤其对于目前的16b/44K更是小儿科。能搞搞新意思的也就是时基部分。! H$ @5 T" B* V% E- \7 p% f
DAC之后的模拟电路潜力巨大，尤其i/v 变换部分。
作者: zhser    时间: 2011-12-26 13:32
本帖最后由 zhser 于 2011-12-26 13:32 编辑
& ?- v4 |' o' |2 g: g- d, D( _$ G8 I3 @
上面GGJP兄弟明显没搞清出宝宝大人兄弟说的是啥。2 ~, Y- ~5 Q" M; O

1 \0 f( \( }$ `. P2 o  c9 _- S宝宝大人估计说的是envy24，emu10K1这种芯片而不是DAC。1 s! d- ~  W3 A  M
9 x0 v1 {: T* |$ z0 M# j6 u
作者: ggjp    时间: 2011-12-26 21:14
oh~,板在和VIA的DSP都是由CPU做的,忘记在那儿看到过这种说法..我一直在讨论解码器里的解码芯片问题,和声卡没扯上关系,不说了,目前在研究运放呢,没时间吵架了;)
作者: 酷风    时间: 2011-12-27 00:31
对于中低档的DAC来说，绝大多数情况下DAC芯片都不是瓶颈



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4