POPPUR爱换

标题: 最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何? [打印本页]
作者: ggjp    时间: 2011-12-13 22:22
标题: 最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何?
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-14 00:45 编辑 9 j1 {% S2 @: G* W4 `6 z$ C
6 E) C7 ?# m6 ^9 v& S# @1 F# H
哪个我连耳房都入了,前段多少希望能升级一下,查了下我的ALC883,才93db,发现很多PCI拆机卡40一块的都能到105db,
& K; r' H5 I: P有没有特别具有性价比的推荐一下,另外我用WIN7 64位的,希望系统能认识才好.5 i3 J: ]! q4 m/ x
创新SB0790如何?" ]3 ^+ _3 k, @* M

- @2 s2 q. v+ }  u' ]/ H7 b8 b7 a; b; j8 I0 p5 l+ H' T3 ~
SB0790 是否可以直接用下面这种3.5的线插光纤输出?还是要转换?
3 F7 y. A8 G2 [' s, y0 M# j$ q: q
作者: poplxqsmang    时间: 2011-12-13 22:24
创新的X-FI EP 也就是SB 0550
作者: ggjp    时间: 2011-12-13 22:26
这个威盛 EnvyHT-S 的如何?
2 C) ~1 u; u% r
作者: nqhjl    时间: 2011-12-13 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ggjp    时间: 2011-12-13 23:10
poplxqsmang 发表于 2011-12-13 22:24
. U+ ?; @! x' X/ b# x* M# i/ m9 ?创新的X-FI EP 也就是SB 0550
0 b3 d& y4 ]) M+ y0 n$ `9 v
我必须用PCI卡的,PCI-E1X给我的USB3.0卡勒,这个几米?
作者: h13827246500    时间: 2011-12-13 23:22
100块的SQ714W 加200的小夜曲路过
作者: nbx    时间: 2011-12-14 00:05
ggjp 发表于 2011-12-13 22:26 " E4 m0 n; Y6 j8 J# a
这个威盛 EnvyHT-S 的如何?

6 ]% l& o& M/ W5 H: X9 m这个……这个和主板内置声卡一样的低质集成codec而已……
作者: nbx    时间: 2011-12-14 01:43
SB0790音乐欣赏也不合格，只有24单晶振，SRC也会有问题。
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 01:53
nbx 发表于 2011-12-14 01:43 # f- C) Q0 B' n6 y. k5 J
SB0790音乐欣赏也不合格，只有24单晶振，SRC也会有问题。

: X! _5 ]0 j( l# oSB0770是否会好些?听说是0460的OEM版本,真的吗?比HD-AUDIO的板载能好些了嘛?
- t+ B' u9 @* I) i* o; X5 p' j要知道我的N7AS主板总共才180,还带HDMI和GPU呢,看来创新还是一如既往地"坑爹"~
6 }" c8 r  v' \! k7 |有其他性价比奇高的能秒掉板载的产品吗?( l3 }$ l6 k( J. ?
找不到200内秒883的,我就继续用了,反正光纤输出啥都有,,,
作者: nbx    时间: 2011-12-14 02:19
ggjp 发表于 2011-12-14 01:53 - ~9 Q- y4 I; M7 z
SB0770是否会好些?听说是0460的OEM版本,真的吗?比HD-AUDIO的板载能好些了嘛?# t" j$ h$ C) i9 H5 n( s
要知道我的N7AS主板总共才1 ...
1 \1 Q# b  a4 H$ L
0770和0790肯定都比内置强……信噪比和数字能力都不是一个级别的，但是0770和0790听音乐没太多差距，都有SRC，工作流程也一样，可能0770的DAC稍微好点？创新的游戏卡都是数码味吧，SRC，声音肯定偏冷偏刺那种，你用这类声卡配二房……创新能听音乐的只有最高端的双声道Ti HD和EMU的卡。# G+ S, ~* t  U- m" A5 d1 D: c

! \  r! j6 y* a2 L: e你有DAC的话可以选纯数字卡啊……不过看来你应该没有吧。新的声卡实在不好找……手上有坨闲置想卖掉的EMU 0404还在朋友手上，要么让他直接卖给你？
作者: robinwar    时间: 2011-12-14 10:28
二房都上了就别搞这些垃圾了1212m现在一套二手价也就500
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 13:17
nbx 发表于 2011-12-14 02:19 5 F  ~5 j8 n) s6 C8 I% Z4 {3 G# S
0770和0790肯定都比内置强……信噪比和数字能力都不是一个级别的，但是0770和0790听音乐没太多差距，都有 ...

& F: `( R% w- K$ O' d多谢,我去学习下,你那个多少米出啊HEHE~
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 13:17
robinwar 发表于 2011-12-14 10:28 ) @$ K4 v- V* D
二房都上了就别搞这些垃圾了1212m现在一套二手价也就500
0 D- }' J, O/ M" `4 N# V
多谢,我去学习学习什么是1212m
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 13:20
用度高的DVD,或者是蓝光BDP2012做前端的话,会比PC+声卡好一些吗?Ti HD二手还1000多呢,太TM贵了~不如直接来个CD台机了!
作者: nbx    时间: 2011-12-14 17:43
ggjp 发表于 2011-12-14 13:17
; ^0 [6 H; ]5 w6 A多谢,我去学习学习什么是1212m
$ Z/ Q" e1 \7 \: D/ w/ N9 G7 L
0404的外置光纤头很差，信号强度不稳定，同轴还可以。8 T+ f" l# m4 \* e. w! B( ?( W
& K5 `0 j( r/ i, i
看到你需求接AV功放的话就算了……我的0404的数字辫子已经废了
" R7 D: t. p2 F3 M: v7 o5 ?1 o
- P1 `! |( G! O5 P, s4 A
( g" O& N/ |8 m4 r0 Y! z/ rE-MU 1212M音频系统，我现在用的声卡，其实我觉得EMU不是很适合你用…………  G9 F8 d& R+ l5 u  g: t! x
0 U5 C- {$ p. x3 B; `1 O! N
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 23:47
nbx 发表于 2011-12-14 17:43
& Y- w& |5 n4 l. d; q0404的外置光纤头很差，信号强度不稳定，同轴还可以。
+ }; u! Y, J8 {5 P8 \: n1 o, d( g& A
5 v) W4 Y" F+ i  z/ s看到你需求接AV功放的话就算了……我的0404的数 ...

! m; c7 r+ N/ ^$ x  s您太了解我的,我打算用板载光纤出来入DAC解码器,然后入耳放.MD今天入的E3耳放接低阻耳机有背景噪音,很郁闷.
' z6 ]! z" S) d! I3 Z: ]关于解码器目前TB上常见的是:AD1955,WM8741,CS43989 j7 o: x. C+ J9 {
那个更好啊?
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 23:50
我也觉得E-MU更适合玩儿音乐的人,我是扯淡的,连谱儿都不识,还是折腾电路芯片什么的自己开心的好;))弄块卡挺大的机箱小也放不进去;))
0 b5 p8 L: D# Z& [7 q
作者: nbx    时间: 2011-12-15 11:11
ggjp 发表于 2011-12-14 23:47 & C6 T4 E) ~- o, H2 a7 o7 D( S
您太了解我的,我打算用板载光纤出来入DAC解码器,然后入耳放.MD今天入的E3耳放接低阻耳机有背景噪音,很郁闷 ...

+ `/ u& f. w# {指标上看的话WM8741更有优势也更贵，单颗零售价都要100多了。但是现在中高端DAC芯片性能还是比较富余的，并不是瓶颈。
- U" w" E9 `* F; n. O) z8 l3 m) K% ~, y+ X
声卡能适合你用的音质还可以的那就月之邦的01US或者节奏的奏鸣曲吧，都是300多的外置USB声卡。
作者: nbx    时间: 2011-12-15 11:23
01mini的模拟和数字输出是共用3.5mm接口的，如果你不介意不能同时用也可以，淘宝价格258吧
作者: nbx    时间: 2011-12-15 11:25
ggjp 发表于 2011-12-14 23:50 , F9 X% h/ U3 \
我也觉得E-MU更适合玩儿音乐的人,我是扯淡的,连谱儿都不识,还是折腾电路芯片什么的自己开心的好;))弄块卡挺 ...
! \' p! i0 V" u9 S" j
E3我也有收藏，这东西确实不错，上好的声卡，甚至中低档DAC也不会浪费。
5 {( Q9 x. a9 G! q
- K; j  v% m9 ?- ?+ D$ `- M6 Z* a8 ^
作者: 飞羽    时间: 2011-12-15 15:05
WIN7/64下，经典声卡好象集体失业，所以要新声卡。。。。听说创新的hd不错，好象要1000多。推荐使用外置解码器。
2 c9 W3 Y5 X) S' T/ q) G如果你什么都看数据的，讲真实的。推荐用1794/1704之类芯片的。" H# h- T  u! K9 E% D  C
如果你听音乐听要耐听，好听的，推荐用TDA1541/TDA1547之类芯片的。) Z7 [& `. N  _: C& C2 j
作者: 恰骋    时间: 2011-12-15 18:00
创新 HD 拆机适合你....& y  V. Y9 {! A% e) U0 @/ A
作者: ghostff8    时间: 2011-12-15 18:17
光看信噪比没意义 阿门。信噪比对耳机没多大意思。特别是是 HIFI的耳机，现在 大陆货的耳机都乱标参数的 看了也白看
作者: ggjp    时间: 2011-12-16 01:02
nbx 发表于 2011-12-14 01:43
/ ?& v; {/ L( d. Q5 i5 |SB0790音乐欣赏也不合格，只有24单晶振，SRC也会有问题。

, p9 R: H& w( z1 ]WIN7下已经没有SRC问题了,参考坛里的文章.
作者: ggjp    时间: 2011-12-16 01:03
飞羽 发表于 2011-12-15 15:05
7 K2 l+ @* j. \' _WIN7/64下，经典声卡好象集体失业，所以要新声卡。。。。听说创新的hd不错，好象要1000多。推荐使用外置解码 ...

$ D$ G) j3 U8 a+ n$ ?( q* a已经如了DIY的AD1955,应该很好;)
作者: Metaverse    时间: 2011-12-16 01:09
纯为听音乐买块DELTA44……
作者: 宝宝大人    时间: 2011-12-16 04:32
本帖最后由 宝宝大人 于 2011-12-16 04:36 编辑
& s( x: l  P( `% _% e; Y! ^. ^
5 u5 r6 |# t5 d声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力  b( Z! z4 s6 m( k2 k8 R, E
和主芯片没有太大关系
; q* C& b& q% e% n" j' R; m+ n, ]听音乐别买创新，声音偏冷偏硬，就是个游戏声卡，驱动也坑爹。
作者: 飞羽    时间: 2011-12-16 10:13
ggjp 发表于 2011-12-16 01:03 5 g% [- W( s9 d0 Q$ U1 P6 b
已经如了DIY的AD1955,应该很好;)

  \; p4 t3 i% z" A9 n6 O: K外置解码器呀。。。
作者: 欧阳冰峰    时间: 2011-12-16 10:44
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32
  \- e+ h& c7 B' b$ c; I声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力
* s1 q/ T. d$ }8 b和主芯片没有太大关系
, `4 E+ m4 y0 u1 N- Q# ~听音乐别买创新，声音偏冷偏硬 ...

' H4 M9 E% X6 h4 x  Z% u. a这个很赞同
作者: 酷风    时间: 2011-12-17 21:03
ggjp 发表于 2011-12-16 01:02 ) m+ S& {3 P+ S* y9 z' b
WIN7下已经没有SRC问题了,参考坛里的文章.

9 `2 |- q8 Y+ T: {src存在就是存在，所谓的没有src问题，只不过是让windows系统来做个软件src而已
作者: stillstone    时间: 2011-12-17 21:24
板载用RMAA测下 能到80+Db都够呛吧
作者: ggjp    时间: 2011-12-17 22:07
酷风 发表于 2011-12-17 21:03
0 j, z4 K+ n3 t. j: A0 q7 ]src存在就是存在，所谓的没有src问题，只不过是让windows系统来做个软件src而已
. N5 C' D- s: C, J& |- w9 C
共享模式不就没影响了?另外就输出信号的干净问题,目前正考虑用高清播放器代替电脑比如"美如画R6"之类的采用REALTEK1185DD,由于没有转盘没有大功率电源,理论上干扰非常少,用这个输出数字信号再由DAC解码然后送到耳放是不是要比用PC来的好?
作者: 酷风    时间: 2011-12-19 21:06
ggjp 发表于 2011-12-17 22:07 9 E& U& x1 n; D5 \6 ^" K
共享模式不就没影响了?另外就输出信号的干净问题,目前正考虑用高清播放器代替电脑比如"美如画R6"之类的采 ...
# c1 s9 J$ v$ e! e& R
如果声卡不能硬件支持44.1khz的话，src是必然存在的，差别只是在哪里进行转换
作者: ggjp    时间: 2011-12-19 23:19
酷风 发表于 2011-12-19 21:06
3 d: _; |: V' P' T! k如果声卡不能硬件支持44.1khz的话，src是必然存在的，差别只是在哪里进行转换

$ ~. {' L" C: q) J( [( ]; b多谢斑竹关闭吵架贴,还想请教目前的声卡HD-AUDIO卡会不能硬件支持44.1KHZ嘛?驱动里都可以选192K了呀,不过我还是入了个莫邪DIGTAL2010,因为也不贵买回来正好比较一下和板载的差别~
作者: ggjp    时间: 2011-12-19 23:20
ggjp 发表于 2011-12-17 22:07 : K# H5 J& M9 _7 ^6 ^" j) ]
共享模式不就没影响了?另外就输出信号的干净问题,目前正考虑用高清播放器代替电脑比如"美如画R6"之类的采 ...
. ]* j5 _* @2 y
美如画技术服务回QQ说:1411K的APE,WAV估计够呛,那我估计就是不行的意思!
作者: 酷风    时间: 2011-12-22 22:26
ggjp 发表于 2011-12-19 23:19 * Q( t/ b+ N4 P* Q
多谢斑竹关闭吵架贴,还想请教目前的声卡HD-AUDIO卡会不能硬件支持44.1KHZ嘛?驱动里都可以选192K了呀,不过 ...
. c) Y# a4 D# j9 Z/ K8 o+ P
HDAUDIO没仔细研究过，换主板的时候听过一耳朵，觉得不咋地就没理会了
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-22 22:43
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32 2 ]! J1 _7 T& h/ F, C
声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力6 J. h7 v* u3 r* H2 M# n$ j7 ]3 c7 H
和主芯片没有太大关系, t2 B" i$ u: j/ Q/ q" A
听音乐别买创新，声音偏冷偏硬 ...
  J- q% x% L0 d" J) A
同感。- _1 h( C; }9 Y
听流行音乐绝对不能买创新的，建议delta44、66。% k8 Y. i' g! Z$ ?0 s
除非喜欢瓦格纳、马勒之类的大部头。
作者: ggjp    时间: 2011-12-22 23:08
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32 4 L% |3 I' a0 g& d0 \' K% {
声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力
6 Q6 q  F& R7 _& Z. ]- ^5 V7 O和主芯片没有太大关系
2 ~3 q! ?( }) K1 J) z听音乐别买创新，声音偏冷偏硬 ...
  R. m# w! X6 u" \4 y
看到很多人赞同,我提出些意义,我本科是学工的,硕士专业是无线电,对电路和LSI多少有些了解.计算机的主办采用相同CHIPSET时性能差异不超过5%,PC机如果CPU一样,外围主板再怎么变化其运算能力也是一样的.DAC芯片保守估计至少决定80%以上的性能,怎么能说没带大关系呢?
( y$ a7 h% s& Q/ _您是什么专业?学文学艺术的吧?电路最重要作用就是连接,那个改变不了什么,如果说运放能关系到另外20%性能还差不多.我的DAC到了,改变真实天翻地覆啊,不外接DAC的后悔去吧,真的不一样.
- P( C. f4 q8 M0 V' u
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-22 23:20
影响音质的环节实在是太多了，别说芯片，就换个滤波电容什么的也很明显改变声音取向。
3 ?0 J  ]1 e% ?& G2 c9 `2 K甚至小小的一个电阻也是，以前我对这不太重视。在HIFIDIY看了一篇文章，将电阻换成WELWYNNE系列的，结果中频超级强悍，改变之大不亚于不同DAC之间的改变。
作者: 宝宝大人    时间: 2011-12-23 00:43
本帖最后由 宝宝大人 于 2011-12-23 00:45 编辑 7 [7 ^" _. v+ H8 M; i6 t
ggjp 发表于 2011-12-22 23:08
( Z; U8 K! _" o8 ?- h8 H看到很多人赞同,我提出些意义,我本科是学工的,硕士专业是无线电,对电路和LSI多少有些了解.计算机的主办采 ...
7 F: _* j! U$ S: A, l
您看清楚了没？
: N  A4 S. A3 X. V9 i) K我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。
* C+ h8 B+ _' f7 X! g, N6 D您的观点是？？？
) \& K0 W4 f& Y3 h. \) w难道您认为DAC就是主芯片不成？您这水平，文学也不过关吧
( Z2 o2 g& X9 k- ?: J' K
作者: Airok    时间: 2011-12-23 20:43
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
: |4 p0 Q* U8 p) @" @您看清楚了没？; _* L3 S; }% Z
我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。
' L/ K0 o/ ~% L2 p) p  G您的观点是？？？
* J$ Q8 B+ Z" @
声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所有的影响都是指向同一个方向，否则的话声音不可能偏离太大，如果这些元件都是劣质的话，导致噪音增加是有可能的，当然有一种可能，某一项参数本身就在临界点上，因为元件的细微差别，导致人的听觉突然识别或者突然识别不出来，所以，调音的作用不可忽视，但是上升到芯片无用，就纯粹是搞笑了
作者: ggjp    时间: 2011-12-23 21:21
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43
$ _8 v' A2 O' l/ t% i. h7 y* a您看清楚了没？
/ V+ ~# S0 H8 l$ E# {2 b9 b我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。
- o5 v' A+ n* \8 n# p您的观点是？？？

; u6 r* s7 h9 zDAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM1793(最常见的)DAC效果能超过PCM1794,那么很多人会疯的!
2 i, c# |8 G, s# S, L你问我的问题相当于问我,选PC机,你还选CPU干啥,主板设计优秀了全都高级电阻电容了性能就上去了,上哪儿啊?主芯片决定80%以上性能,声音应该也是一样,你们只看到剩下的20%,为什么看不到主芯片决定的80%的性能呢??
作者: ggjp    时间: 2011-12-23 21:25
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-25 00:41 编辑
5 k; u/ B/ p( x) S* y. A+ o% ?* I& k3 D+ v5 l
芯片无用论的大神们,如果连芯片都选择不好,还选什么设计优秀的PCB呢?芯片可以看型号查规格,请问你们判断电路是否优秀的标准是什么??售价高就好贝,,,,你们不是芯片无用论是唯金钱主意!
4 U/ I: u1 B4 ]" Z- Z没办法不是一路人,有些人就是觉得LV皮包比瑞士军刀包耐用谁也没办法,,,,到底是发烧还是比米啊?' B. [* V" r& j/ r* A- L
作者: 酷风    时间: 2011-12-25 00:40
Airok 发表于 2011-12-23 20:43
: I6 Z7 A  O1 n2 |* n8 D( y. l& G声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所 ...
- c7 X7 V. o0 M& K( _# \7 r
很显然，你没有自己设计过或者打磨过模拟输出线路
作者: 酷风    时间: 2011-12-25 00:40
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21
* o% b4 M* ]/ A' P8 o7 |$ o8 UDAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...
5 a/ ?8 x$ q) s0 Y; g0 D' u
先实践，再评论
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-25 08:38
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21 1 d! E- b* i5 p8 ]2 f5 Y
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

( E! u& \1 N; j) E; d又一个纯理论家。
; |+ b2 s* ^2 A/ ~: r, L! j还跟cpu比？现在的DAC显然已经性能过剩，人耳100db以上有意义吗？现在占据了99%市场的16b/44K音源对DAC有压力吗？6 J& L8 V9 j" }4 D% R
还决定80%？你焊过机吗？说句实话，换个i/v线路上运放获得的听感提升绝对超过DAC芯片。8 Y( R7 ~5 T: N
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-25 09:27
Airok 发表于 2011-12-23 20:43
1 F! |5 h$ j) i4 ?1 }" [6 m/ ?声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所 ...
5 E& [* ^3 t2 g0 p5 p
在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你，同样使用WM8741也好PCM1794也好，不同线路设计不同的外围元件甚至不同师傅焊接的机子，声音差别巨大。
作者: Airok    时间: 2011-12-25 16:09
酷风 发表于 2011-12-25 00:40 * T9 O  S, L9 g9 o" M" p
先实践，再评论

( ?, C- H2 _$ J/ q6 Z恩，我是准备实践了，不知道版主有没有图纸
作者: Airok    时间: 2011-12-25 16:10
cpfs1974 发表于 2011-12-25 09:27
7 z+ z' N& P) K7 o9 I- k( }在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你，同样使用WM8741也好PCM1794也好，不同线路设计不同的外围 ...
$ m: _! D' Z6 r; L9 j5 ]' a* R
不用，我准备过完年自己DIY一次，用光刻机和PCB焊机来做，这样和师傅什么的没任何关系，全部是机械，正好阁下是此中高手，不知道有无国外的名品DAC，功放的设计图纸——胆机就算了，呵呵
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-26 02:04
我不是高手，我只喜欢人家焊好的机子或者人家提供的套件，不用自己动手。+ ~* B) E7 w& x; k- j* z/ g" ^' z4 C
至于图纸什么的，去hifidiy看置顶帖，大把，随便打包。
作者: zhser    时间: 2011-12-26 08:46
争论声卡芯片时，我以为先搞清楚主控芯片是干啥的比较好。
6 J( X8 |  \4 ~' o& [* T
& i1 g( R% e; V- Y4 w譬如创新声卡，emu10k1,20k1之流都是干啥的，先搞清这个比较好。
8 Y2 Z& ]7 n1 {/ @" R5 j  l$ Q- _0 H
DSP和DAC是一回事么？是一个片子么？
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-26 09:34
DSP：数字处理0 M# D+ Z) l' A9 p2 n0 \! F# }
DAC：数模转换
- h) _+ M: H' v1 I个人认为数字电路可diy的空间很小，数字失真本身极小，尤其对于目前的16b/44K更是小儿科。能搞搞新意思的也就是时基部分。
, i" [9 \4 O8 dDAC之后的模拟电路潜力巨大，尤其i/v 变换部分。
作者: zhser    时间: 2011-12-26 13:32
本帖最后由 zhser 于 2011-12-26 13:32 编辑 6 T" c  A6 A0 X( i
1 i! u% k; t0 P: h- ~& J' T
上面GGJP兄弟明显没搞清出宝宝大人兄弟说的是啥。2 I3 b, S( U% ~+ ]5 N9 X
+ h% d) T* n0 u4 y6 M2 `
宝宝大人估计说的是envy24，emu10K1这种芯片而不是DAC。
$ R) |- N4 H! F* u( x; d% h' t$ p; x! b; b
作者: ggjp    时间: 2011-12-26 21:14
oh~,板在和VIA的DSP都是由CPU做的,忘记在那儿看到过这种说法..我一直在讨论解码器里的解码芯片问题,和声卡没扯上关系,不说了,目前在研究运放呢,没时间吵架了;)
作者: 酷风    时间: 2011-12-27 00:31
对于中低档的DAC来说，绝大多数情况下DAC芯片都不是瓶颈



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4