POPPUR爱换

标题: 最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何? [打印本页]
作者: ggjp    时间: 2011-12-13 22:22
标题: 最近烧耳机,请教教是否有超值拆机PCI卡可以秒掉我的ALC883?SB0790如何?
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-14 00:45 编辑
7 r# V1 g* f% A% R
0 u0 I8 k4 H  |. U* G" x哪个我连耳房都入了,前段多少希望能升级一下,查了下我的ALC883,才93db,发现很多PCI拆机卡40一块的都能到105db,1 e3 {+ Q" A- O* o& {5 ~  x
有没有特别具有性价比的推荐一下,另外我用WIN7 64位的,希望系统能认识才好.. T  d0 P$ ~' X3 x$ q& v' _, P
创新SB0790如何?
/ S* E5 V8 |- ?0 g" v5 W. @, i: |5 i" e' Q# M+ Y! m4 W$ q1 r

) n! U) J6 W# d3 s6 _$ \SB0790 是否可以直接用下面这种3.5的线插光纤输出?还是要转换?
7 [* S" F% P  m' f% C1 K) ]% r/ s3 Q$ x
作者: poplxqsmang    时间: 2011-12-13 22:24
创新的X-FI EP 也就是SB 0550
作者: ggjp    时间: 2011-12-13 22:26
这个威盛 EnvyHT-S 的如何?
: w# b% b% `- z/ c, G% N
作者: nqhjl    时间: 2011-12-13 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ggjp    时间: 2011-12-13 23:10
poplxqsmang 发表于 2011-12-13 22:24
& d/ U9 h% i4 k) a& ~7 t' u8 |创新的X-FI EP 也就是SB 0550

, s' M. d8 _1 r8 l$ U我必须用PCI卡的,PCI-E1X给我的USB3.0卡勒,这个几米?
作者: h13827246500    时间: 2011-12-13 23:22
100块的SQ714W 加200的小夜曲路过
作者: nbx    时间: 2011-12-14 00:05
ggjp 发表于 2011-12-13 22:26
3 z  J( o; Q4 ~& {! m这个威盛 EnvyHT-S 的如何?
1 v9 K4 {( a) P* y
这个……这个和主板内置声卡一样的低质集成codec而已……
作者: nbx    时间: 2011-12-14 01:43
SB0790音乐欣赏也不合格，只有24单晶振，SRC也会有问题。
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 01:53
nbx 发表于 2011-12-14 01:43
! Q! k, U+ A0 J" U1 ISB0790音乐欣赏也不合格，只有24单晶振，SRC也会有问题。
( r4 E. T6 n& K4 A  j4 s
SB0770是否会好些?听说是0460的OEM版本,真的吗?比HD-AUDIO的板载能好些了嘛?, m2 N$ l# f7 O5 P7 @& @6 ~8 p
要知道我的N7AS主板总共才180,还带HDMI和GPU呢,看来创新还是一如既往地"坑爹"~3 S. k2 O* V/ s3 ^' x. a4 m; |
有其他性价比奇高的能秒掉板载的产品吗?
; N3 K% t( @8 _3 V! X% ^2 ?找不到200内秒883的,我就继续用了,反正光纤输出啥都有,,,
作者: nbx    时间: 2011-12-14 02:19
ggjp 发表于 2011-12-14 01:53 ! t! Q& E5 X* w  u, }5 h
SB0770是否会好些?听说是0460的OEM版本,真的吗?比HD-AUDIO的板载能好些了嘛?
) l* |7 O$ }3 k; c5 m要知道我的N7AS主板总共才1 ...

$ m: U& z# x% D' [. w. Z7 ~0770和0790肯定都比内置强……信噪比和数字能力都不是一个级别的，但是0770和0790听音乐没太多差距，都有SRC，工作流程也一样，可能0770的DAC稍微好点？创新的游戏卡都是数码味吧，SRC，声音肯定偏冷偏刺那种，你用这类声卡配二房……创新能听音乐的只有最高端的双声道Ti HD和EMU的卡。4 K0 X+ N& k6 c! a, p* H
  U; [' `6 V2 |5 x3 M! c" O3 X
你有DAC的话可以选纯数字卡啊……不过看来你应该没有吧。新的声卡实在不好找……手上有坨闲置想卖掉的EMU 0404还在朋友手上，要么让他直接卖给你？
作者: robinwar    时间: 2011-12-14 10:28
二房都上了就别搞这些垃圾了1212m现在一套二手价也就500
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 13:17
nbx 发表于 2011-12-14 02:19 ) n( t8 c% f% W$ h* I: `9 v  B, }
0770和0790肯定都比内置强……信噪比和数字能力都不是一个级别的，但是0770和0790听音乐没太多差距，都有 ...
) e  A4 e- x6 A+ G& y% Z
多谢,我去学习下,你那个多少米出啊HEHE~
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 13:17
robinwar 发表于 2011-12-14 10:28 % {, v. f1 ]; I3 z# ?
二房都上了就别搞这些垃圾了1212m现在一套二手价也就500

2 h9 x$ j" p, B/ D, U' F多谢,我去学习学习什么是1212m
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 13:20
用度高的DVD,或者是蓝光BDP2012做前端的话,会比PC+声卡好一些吗?Ti HD二手还1000多呢,太TM贵了~不如直接来个CD台机了!
作者: nbx    时间: 2011-12-14 17:43
ggjp 发表于 2011-12-14 13:17
' ^7 ~- l( F4 q' D6 ^) [  R% @5 k多谢,我去学习学习什么是1212m
- x6 D6 f+ n% p5 P) r
0404的外置光纤头很差，信号强度不稳定，同轴还可以。
. A6 J4 q: l! y4 d; F# x$ v
, O/ i# Q+ T9 {! A看到你需求接AV功放的话就算了……我的0404的数字辫子已经废了! k4 A5 s6 l. Z. _* D4 f

- s1 ?0 V1 h9 k; g" ?% w! I4 c' k
E-MU 1212M音频系统，我现在用的声卡，其实我觉得EMU不是很适合你用…………, S# R! k8 N9 G6 W3 e
2 q: V: r* X- W( D6 Y0 R9 I! t
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 23:47
nbx 发表于 2011-12-14 17:43 + c+ s8 X% g# b" N. w! J6 \
0404的外置光纤头很差，信号强度不稳定，同轴还可以。
* [2 ^) m: n! ~/ X6 _
& H: X, H* `( ~$ M7 c看到你需求接AV功放的话就算了……我的0404的数 ...
3 ?/ G" u  V( N7 |! o3 J
您太了解我的,我打算用板载光纤出来入DAC解码器,然后入耳放.MD今天入的E3耳放接低阻耳机有背景噪音,很郁闷.5 t" H/ h+ G8 {% ]! e; [
关于解码器目前TB上常见的是:AD1955,WM8741,CS4398
, w" E; Z* Y) N7 ^那个更好啊?
作者: ggjp    时间: 2011-12-14 23:50
我也觉得E-MU更适合玩儿音乐的人,我是扯淡的,连谱儿都不识,还是折腾电路芯片什么的自己开心的好;))弄块卡挺大的机箱小也放不进去;))( x2 g& n! Q) Z# l0 K& N: q
作者: nbx    时间: 2011-12-15 11:11
ggjp 发表于 2011-12-14 23:47
% i- q$ `: N8 o% g' S: H) t您太了解我的,我打算用板载光纤出来入DAC解码器,然后入耳放.MD今天入的E3耳放接低阻耳机有背景噪音,很郁闷 ...

; H& h" P5 J& c' K指标上看的话WM8741更有优势也更贵，单颗零售价都要100多了。但是现在中高端DAC芯片性能还是比较富余的，并不是瓶颈。5 t" m; L% E) S8 d3 m) j
5 I2 s2 t' \, [) a, E) G+ W
声卡能适合你用的音质还可以的那就月之邦的01US或者节奏的奏鸣曲吧，都是300多的外置USB声卡。
作者: nbx    时间: 2011-12-15 11:23
01mini的模拟和数字输出是共用3.5mm接口的，如果你不介意不能同时用也可以，淘宝价格258吧
作者: nbx    时间: 2011-12-15 11:25
ggjp 发表于 2011-12-14 23:50 1 L& |/ D! l3 |2 m" ^
我也觉得E-MU更适合玩儿音乐的人,我是扯淡的,连谱儿都不识,还是折腾电路芯片什么的自己开心的好;))弄块卡挺 ...

+ E+ C' f- b! ^7 j* U3 {E3我也有收藏，这东西确实不错，上好的声卡，甚至中低档DAC也不会浪费。
) w; l" H$ k5 z) x/ f
% R$ L* R3 _5 u) B6 C
作者: 飞羽    时间: 2011-12-15 15:05
WIN7/64下，经典声卡好象集体失业，所以要新声卡。。。。听说创新的hd不错，好象要1000多。推荐使用外置解码器。
" z; n# l- h2 u% M! \  l如果你什么都看数据的，讲真实的。推荐用1794/1704之类芯片的。
  E! R9 r0 w# L8 n0 H如果你听音乐听要耐听，好听的，推荐用TDA1541/TDA1547之类芯片的。6 n7 b. `; j* v, E# {& }/ _& O
作者: 恰骋    时间: 2011-12-15 18:00
创新 HD 拆机适合你....5 `/ {4 a0 H+ {
作者: ghostff8    时间: 2011-12-15 18:17
光看信噪比没意义 阿门。信噪比对耳机没多大意思。特别是是 HIFI的耳机，现在 大陆货的耳机都乱标参数的 看了也白看
作者: ggjp    时间: 2011-12-16 01:02
nbx 发表于 2011-12-14 01:43
# `, p5 c' l4 I) }- ^0 f( S/ C2 SSB0790音乐欣赏也不合格，只有24单晶振，SRC也会有问题。
1 i  r6 ]; s7 A: U# F
WIN7下已经没有SRC问题了,参考坛里的文章.
作者: ggjp    时间: 2011-12-16 01:03
飞羽 发表于 2011-12-15 15:05 * E( z# A8 L& N, P' G( D) \1 a
WIN7/64下，经典声卡好象集体失业，所以要新声卡。。。。听说创新的hd不错，好象要1000多。推荐使用外置解码 ...
4 ]6 q8 x3 G- ]+ o3 E+ K" s
已经如了DIY的AD1955,应该很好;)
作者: Metaverse    时间: 2011-12-16 01:09
纯为听音乐买块DELTA44……
作者: 宝宝大人    时间: 2011-12-16 04:32
本帖最后由 宝宝大人 于 2011-12-16 04:36 编辑 , `/ ?7 a. I( \5 J0 s7 y/ C: U

# M3 T. ?' C9 X/ h2 N声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力
! q* r: v1 |0 ]! ]4 U5 {3 z  x和主芯片没有太大关系
( \: ?# ^2 y% ?1 n+ ^听音乐别买创新，声音偏冷偏硬，就是个游戏声卡，驱动也坑爹。
作者: 飞羽    时间: 2011-12-16 10:13
ggjp 发表于 2011-12-16 01:03 ' o1 O/ H% w/ D" ~% r3 R
已经如了DIY的AD1955,应该很好;)

6 w) L( ^1 _7 p) Y外置解码器呀。。。
作者: 欧阳冰峰    时间: 2011-12-16 10:44
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32
& ^  K! U. I  q; v% s声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力1 F+ K& N4 j0 |" k
和主芯片没有太大关系
0 w1 K* E  P9 v7 }3 \' Z听音乐别买创新，声音偏冷偏硬 ...

8 ^4 D, G8 L; M/ i+ Y- q3 _这个很赞同
作者: 酷风    时间: 2011-12-17 21:03
ggjp 发表于 2011-12-16 01:02 $ K  a6 g3 E# f3 t3 ?6 y
WIN7下已经没有SRC问题了,参考坛里的文章.
0 y# E3 T. A, ?$ B+ \
src存在就是存在，所谓的没有src问题，只不过是让windows系统来做个软件src而已
作者: stillstone    时间: 2011-12-17 21:24
板载用RMAA测下 能到80+Db都够呛吧
作者: ggjp    时间: 2011-12-17 22:07
酷风 发表于 2011-12-17 21:03 ! E: ^* H; d% e6 B7 ~
src存在就是存在，所谓的没有src问题，只不过是让windows系统来做个软件src而已

( x* E, m; Q8 Q4 ?5 D; a$ Y7 g共享模式不就没影响了?另外就输出信号的干净问题,目前正考虑用高清播放器代替电脑比如"美如画R6"之类的采用REALTEK1185DD,由于没有转盘没有大功率电源,理论上干扰非常少,用这个输出数字信号再由DAC解码然后送到耳放是不是要比用PC来的好?
作者: 酷风    时间: 2011-12-19 21:06
ggjp 发表于 2011-12-17 22:07
  T4 b& s3 t( G3 A) h共享模式不就没影响了?另外就输出信号的干净问题,目前正考虑用高清播放器代替电脑比如"美如画R6"之类的采 ...
8 s1 Z5 m' `+ {' s9 m
如果声卡不能硬件支持44.1khz的话，src是必然存在的，差别只是在哪里进行转换
作者: ggjp    时间: 2011-12-19 23:19
酷风 发表于 2011-12-19 21:06 2 [, b/ m' O. e% F  Q
如果声卡不能硬件支持44.1khz的话，src是必然存在的，差别只是在哪里进行转换

! D$ v$ j; u8 Q' O+ A多谢斑竹关闭吵架贴,还想请教目前的声卡HD-AUDIO卡会不能硬件支持44.1KHZ嘛?驱动里都可以选192K了呀,不过我还是入了个莫邪DIGTAL2010,因为也不贵买回来正好比较一下和板载的差别~
作者: ggjp    时间: 2011-12-19 23:20
ggjp 发表于 2011-12-17 22:07 5 Y2 u; L9 [5 p( q8 J
共享模式不就没影响了?另外就输出信号的干净问题,目前正考虑用高清播放器代替电脑比如"美如画R6"之类的采 ...
; o6 e# |5 P8 z5 T7 Z* |
美如画技术服务回QQ说:1411K的APE,WAV估计够呛,那我估计就是不行的意思!
作者: 酷风    时间: 2011-12-22 22:26
ggjp 发表于 2011-12-19 23:19
4 h+ |# j7 H# P/ s4 {多谢斑竹关闭吵架贴,还想请教目前的声卡HD-AUDIO卡会不能硬件支持44.1KHZ嘛?驱动里都可以选192K了呀,不过 ...

  M: t2 E" f) j. i; R- R8 q- GHDAUDIO没仔细研究过，换主板的时候听过一耳朵，觉得不咋地就没理会了
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-22 22:43
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32 * E' G5 Y4 c5 q9 J, p9 Z
声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力, e$ o* f" V5 G8 h: N% Y* E
和主芯片没有太大关系" \( }' |1 U  S2 M- T, P
听音乐别买创新，声音偏冷偏硬 ...

5 H3 V- n/ p  m3 \3 ^1 W同感。
( M$ v/ X7 Z/ A% Z听流行音乐绝对不能买创新的，建议delta44、66。, a9 Q- k! Y, L# G4 q
除非喜欢瓦格纳、马勒之类的大部头。
作者: ggjp    时间: 2011-12-22 23:08
宝宝大人 发表于 2011-12-16 04:32
- G# I/ i% v1 d1 B$ U声音好不好主要看dac芯片的规格和板卡厂商的设计功力# X/ C0 u3 U! @- m1 S' O. U
和主芯片没有太大关系
4 K  K, {/ ^+ t* u3 [5 E听音乐别买创新，声音偏冷偏硬 ...
5 r4 O5 I* I& U  m& `
看到很多人赞同,我提出些意义,我本科是学工的,硕士专业是无线电,对电路和LSI多少有些了解.计算机的主办采用相同CHIPSET时性能差异不超过5%,PC机如果CPU一样,外围主板再怎么变化其运算能力也是一样的.DAC芯片保守估计至少决定80%以上的性能,怎么能说没带大关系呢?4 T/ x1 G0 z& N& o
您是什么专业?学文学艺术的吧?电路最重要作用就是连接,那个改变不了什么,如果说运放能关系到另外20%性能还差不多.我的DAC到了,改变真实天翻地覆啊,不外接DAC的后悔去吧,真的不一样.
) ^3 B" Y2 G  h) l6 N1 t
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-22 23:20
影响音质的环节实在是太多了，别说芯片，就换个滤波电容什么的也很明显改变声音取向。; {- E' y7 G0 h1 v5 l
甚至小小的一个电阻也是，以前我对这不太重视。在HIFIDIY看了一篇文章，将电阻换成WELWYNNE系列的，结果中频超级强悍，改变之大不亚于不同DAC之间的改变。
作者: 宝宝大人    时间: 2011-12-23 00:43
本帖最后由 宝宝大人 于 2011-12-23 00:45 编辑
4 V1 H0 ~* s2 `8 M! m3 D. L
ggjp 发表于 2011-12-22 23:08
3 J6 D3 W- @( I0 d+ p' Q看到很多人赞同,我提出些意义,我本科是学工的,硕士专业是无线电,对电路和LSI多少有些了解.计算机的主办采 ...
" `9 v" y# o% m6 X) h, _: P
您看清楚了没？
0 c: f. E1 I" c* b: J我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。5 Y' V4 u0 j( y- x7 s- R3 d
您的观点是？？？5 M( U/ o3 H9 k7 f  E
难道您认为DAC就是主芯片不成？您这水平，文学也不过关吧
' t& c* @% e  l9 f3 A( _' h
作者: Airok    时间: 2011-12-23 20:43
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43   [4 \* f2 _/ I3 R! ~" h6 h
您看清楚了没？( s; H, i1 z9 p
我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。; r- d) R/ ?' Y3 x: I
您的观点是？？？

! R( J; s2 }5 g* t声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所有的影响都是指向同一个方向，否则的话声音不可能偏离太大，如果这些元件都是劣质的话，导致噪音增加是有可能的，当然有一种可能，某一项参数本身就在临界点上，因为元件的细微差别，导致人的听觉突然识别或者突然识别不出来，所以，调音的作用不可忽视，但是上升到芯片无用，就纯粹是搞笑了
作者: ggjp    时间: 2011-12-23 21:21
宝宝大人 发表于 2011-12-23 00:43 1 p5 \( y* P1 Y# ?+ c1 M) `6 a
您看清楚了没？4 F" P: ?8 [) J# w+ v
我说的是DAC影响声音，板卡设计影响声音。3 |0 O" ~% D0 h" W5 m9 O1 I, A
您的观点是？？？

4 Q" l( j& F- W; ~% n7 M3 s0 _DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM1793(最常见的)DAC效果能超过PCM1794,那么很多人会疯的!. q. ?; O" t% L" O/ A
你问我的问题相当于问我,选PC机,你还选CPU干啥,主板设计优秀了全都高级电阻电容了性能就上去了,上哪儿啊?主芯片决定80%以上性能,声音应该也是一样,你们只看到剩下的20%,为什么看不到主芯片决定的80%的性能呢??
作者: ggjp    时间: 2011-12-23 21:25
本帖最后由 ggjp 于 2011-12-25 00:41 编辑 2 @, k5 ~/ Z) I: I5 V( U2 l" {
, r1 M) l' m- G) m
芯片无用论的大神们,如果连芯片都选择不好,还选什么设计优秀的PCB呢?芯片可以看型号查规格,请问你们判断电路是否优秀的标准是什么??售价高就好贝,,,,你们不是芯片无用论是唯金钱主意!
8 y& G& j1 ?( F! a$ i没办法不是一路人,有些人就是觉得LV皮包比瑞士军刀包耐用谁也没办法,,,,到底是发烧还是比米啊?
9 }7 q5 G; v1 G9 R! \
作者: 酷风    时间: 2011-12-25 00:40
Airok 发表于 2011-12-23 20:43
0 _$ }, U2 {6 d- U! q9 o- _$ `声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所 ...
4 @) P" p9 Z! n- {" o( d8 M+ \
很显然，你没有自己设计过或者打磨过模拟输出线路
作者: 酷风    时间: 2011-12-25 00:40
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21
# v8 k- L% A3 B% y" a4 \DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...
8 h+ U. d+ O! r6 d3 D
先实践，再评论
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-25 08:38
ggjp 发表于 2011-12-23 21:21 ( j2 n8 ]/ ~( H0 O
DAC是啥你知道不?DAC里面有主芯片的AD1955,WM8741,CS4398,PCM1794,,如果你说一设计好电阻什么都很好的PCM ...

7 W" m) h) a& s+ Y# S& x又一个纯理论家。
( s* \/ P3 N1 h" {还跟cpu比？现在的DAC显然已经性能过剩，人耳100db以上有意义吗？现在占据了99%市场的16b/44K音源对DAC有压力吗？
1 n# E' U1 D/ s/ e* i+ L6 a还决定80%？你焊过机吗？说句实话，换个i/v线路上运放获得的听感提升绝对超过DAC芯片。
: e# q$ g1 s0 s/ J
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-25 09:27
Airok 发表于 2011-12-23 20:43   O' z5 I8 L/ f4 J! m  v* v
声音是什么？数模转换的电平罢了，这些电气参数的变化里，受到运放，电容等电气元件的影响，但是除非是所 ...
( B; g( |7 C7 ^; g; ~
在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你，同样使用WM8741也好PCM1794也好，不同线路设计不同的外围元件甚至不同师傅焊接的机子，声音差别巨大。
作者: Airok    时间: 2011-12-25 16:09
酷风 发表于 2011-12-25 00:40 5 d7 x5 v* J" [' W
先实践，再评论

5 p$ E' l) g# Q' r恩，我是准备实践了，不知道版主有没有图纸
作者: Airok    时间: 2011-12-25 16:10
cpfs1974 发表于 2011-12-25 09:27 2 g! b- p& u( E9 j/ N
在hifidiy混多年、玩过无数套件的我如实告诉你，同样使用WM8741也好PCM1794也好，不同线路设计不同的外围 ...

8 b1 c0 ^) f9 ]9 f% }不用，我准备过完年自己DIY一次，用光刻机和PCB焊机来做，这样和师傅什么的没任何关系，全部是机械，正好阁下是此中高手，不知道有无国外的名品DAC，功放的设计图纸——胆机就算了，呵呵
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-26 02:04
我不是高手，我只喜欢人家焊好的机子或者人家提供的套件，不用自己动手。
) @& |+ t# @& v/ p- j, U至于图纸什么的，去hifidiy看置顶帖，大把，随便打包。
作者: zhser    时间: 2011-12-26 08:46
争论声卡芯片时，我以为先搞清楚主控芯片是干啥的比较好。
/ i" }: g5 b, v+ ^+ I* c" H2 o3 B
譬如创新声卡，emu10k1,20k1之流都是干啥的，先搞清这个比较好。' F/ _8 M# \* j! r2 u% n2 Y

- b5 q% @, e  W; z$ pDSP和DAC是一回事么？是一个片子么？
作者: cpfs1974    时间: 2011-12-26 09:34
DSP：数字处理
2 E5 }4 W- T8 S* Q+ uDAC：数模转换
- Q& s9 S1 f4 C5 p1 g+ D( ?3 w个人认为数字电路可diy的空间很小，数字失真本身极小，尤其对于目前的16b/44K更是小儿科。能搞搞新意思的也就是时基部分。5 T) ^3 j8 q/ n4 D
DAC之后的模拟电路潜力巨大，尤其i/v 变换部分。
作者: zhser    时间: 2011-12-26 13:32
本帖最后由 zhser 于 2011-12-26 13:32 编辑 9 w" H; ]( o7 Q% d! J$ j6 i$ j$ `. w

& H/ [( Q) l& Z  }9 O& G" B) |8 I上面GGJP兄弟明显没搞清出宝宝大人兄弟说的是啥。
3 T* x8 y$ C1 v& B+ t: e- V7 v* |9 ?2 {& k2 C
宝宝大人估计说的是envy24，emu10K1这种芯片而不是DAC。
: [6 f& _& \6 _& p) \3 I+ {- I( A- |7 [- L1 @8 \
作者: ggjp    时间: 2011-12-26 21:14
oh~,板在和VIA的DSP都是由CPU做的,忘记在那儿看到过这种说法..我一直在讨论解码器里的解码芯片问题,和声卡没扯上关系,不说了,目前在研究运放呢,没时间吵架了;)
作者: 酷风    时间: 2011-12-27 00:31
对于中低档的DAC来说，绝大多数情况下DAC芯片都不是瓶颈



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4