POPPUR爱换

标题: 乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声卡,的同轴输出如何,胜过板载ALC883很多吗? [打印本页]
作者: ggjp    时间: 2011-12-15 23:10
标题: 乐之邦莫邪Digital 2010版PCI声卡,的同轴输出如何,胜过板载ALC883很多吗?
很想知道数字输出是否也有差异,这种差异是否明显?目前主板时N7AS,是否有必要入这个?) \, V8 Y7 M3 J0 z5 u- f
打算同轴输出借DAC(AD1955+WM8805)+E3(放A1)耳放.! T& f9 H0 U* ?/ u& z
! W2 Y- ~: D0 j& R: n& a3 q! f
作者: Wczs    时间: 2011-12-20 14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2011-12-20 14:14
恩，，，这个比板载好，，，0 ?9 Q( X/ Y; b1 i: Y) u$ V$ s% B! E8 h

$ A0 ]: `( C8 Q' B' M
作者: ggjp    时间: 2011-12-20 17:49
sd-iori 发表于 2011-12-20 14:14
/ r, M. o' N# J) N恩，，，这个比板载好，，，

% Z$ L$ K  C  b3 F4 p7 l8 h) T多谢,已经在路上了,不过DT990怎么没觉得比我的SRH440好很多呢,除了阻抗大声音小;)
作者: sd-iori    时间: 2011-12-20 18:01
ggjp 发表于 2011-12-20 17:49
6 d% m) U8 b  d' D) u& l$ h多谢,已经在路上了,不过DT990怎么没觉得比我的SRH440好很多呢,除了阻抗大声音小;)

# h4 J" F6 {! n- F( t6 L0 }, T( k这么，，你的耳放不行啊，，，
作者: ggjp    时间: 2011-12-20 23:05
换PC后明显有效果了;)http://bbs.imp3.net/forum.php?mod=viewthread&tid=10525837&page=1#pid17899585
作者: zxlsam    时间: 2011-12-21 20:13
本帖最后由 zxlsam 于 2011-12-21 20:14 编辑
- g- v4 m$ a/ F7 C% R$ }1 A
$ x" s6 e/ M/ P1 Q5 S  Z我试过两卡对比。一是883一是SQ2500的卡。都是用同轴的输出。我反而喜欢883的声音至于你所说的莫邪卡，我就不清楚了。主要是自己喜欢' Y3 v, ~9 W+ B/ C
作者: ggjp    时间: 2011-12-21 22:16
EN,莫邪装上了,很大个问题是,模拟输出只能48K,96K以后都是数字输出,模拟直接没声音了!垃圾驱动啊,连883都能自由切换,莫邪切一次还要重启次机器,怎么缺心眼的设计,,,,,佩服国产厂商的能力和想象力,为什么96K以上就自动屏蔽模拟输出呢,屏蔽完还恢复不回去!!
$ z6 x9 b1 b, p6 _9 V
作者: 归德居士    时间: 2011-12-22 01:49
ggjp 发表于 2011-12-21 22:16 ' D# a8 R! p8 R; Q! ^6 z
EN,莫邪装上了,很大个问题是,模拟输出只能48K,96K以后都是数字输出,模拟直接没声音了!垃圾驱动啊,连883都能 ...
& J( x! N# ]3 _7 j. n5 v8 F
这是这个驱动有BUG，上一版驱动不用重启。以后的驱动会解决的。5 i* ^2 [& S" |$ h
屏蔽模拟输出是因为这个卡模拟输出从硬件上就最高只能支持48KHz，因为使用威盛VT1617A型CODEC芯片，这个芯片搭配这个卡的VT1723型主芯片最高只能支持48KHz。 只有数字输出才最高支持192。德国坦克火网1723等同样结构的卡都是这样的，驱动里有个High SampleRate开关
) Q2 U5 s2 c/ S. `# p' u- ?9 z3 e; x/ \( @. {) K0 ~9 r& x2 T
注意：如果不是播放原始采样率就是96、192的音乐，不建议把采样率调高，因为根据采样率的原理，即使是往高里转换，声音也会产生失真，音质下降了。我建议楼主如果不播96、192的音乐，就不开高采样率
3 R/ k) \9 g" K2 X; G
作者: px002    时间: 2011-12-22 02:23
以前买过这个东西， 后来刷了VIA的固件，上VIA的驱动。效果还可以。5 v8 A# g% x# E+ J8 _
& T) r: r9 `  K& m* @
当然，我打磨了它的模拟输出部分。对比过那个乌龟4830，改造后比乌龟稍好。
8 s8 A1 C! E; H7 @9 X4 q- ~. w7 Z8 D4 o  S
可能是我用口水歌对比的缘故。
作者: px002    时间: 2011-12-22 02:23
记得这个好像是1723的芯片，据说数字输出较好。 我没有实验过。。
作者: px002    时间: 2011-12-22 02:25
我的好像是老版本的莫邪。。 不知道你这个。呵呵。。才看见。
作者: ggjp    时间: 2011-12-22 23:11
归德居士 发表于 2011-12-22 01:49 4 k- o  e# h5 q, c, N
这是这个驱动有BUG，上一版驱动不用重启。以后的驱动会解决的。% K6 h) }" ]" J9 ]; f; O
屏蔽模拟输出是因为这个卡模拟输出从硬件 ...

8 Q0 x' \/ }' H$ I多谢,真正的高手啊,我也发现调成24位48K足够了,但很想知道怎么看APE原本的采样率?
作者: ggjp    时间: 2011-12-22 23:13
px002 发表于 2011-12-22 02:23
! O  [# ?/ C: Z" s! v以前买过这个东西， 后来刷了VIA的固件，上VIA的驱动。效果还可以。
& t8 z) p" M4 k
+ L7 D2 H8 s) z/ ^8 Z8 G4 x0 e当然，我打磨了它的模拟输出部分。对 ...
) u) M  j# B8 S
大哥.怎么刷?我也觉得刷成VIA好了,用公版驱动,不过这个芯片太老了,VIA从10年后就不再更新了,乐之邦也不更新了,,,唉,我又中招了!
作者: px002    时间: 2011-12-23 01:41
他官方提供有刷新的软件，可以刷乐之邦的和VIA原版的。
作者: nbx    时间: 2011-12-23 03:03
听一般的音乐不要开高采样，默认1644就可以了，模拟没声音不是BUG，是它的codec到不了
作者: sd-iori    时间: 2011-12-23 17:53
ggjp 发表于 2011-12-22 23:13 # ]4 I/ I/ D, W0 {$ w% Q0 x
大哥.怎么刷?我也觉得刷成VIA好了,用公版驱动,不过这个芯片太老了,VIA从10年后就不再更新了,乐之邦也不更 ...
8 m  H- ]! y% k8 p1 e7 L  d
完全没有必要刷估计
  F7 \. o% I2 p' ?; |" k7 h8 u
乐之邦那个比公版好
作者: px002    时间: 2011-12-23 19:48
主要刷了公版的，可以用VIA的驱动，比乐之邦的沙林驱动效果好。  好的很明显。
; r+ l$ n% \7 B7 h9 Z9 O# X* R6 z: l6 ~+ B
反正刷新简单。
作者: ggjp    时间: 2011-12-23 21:26
px002 发表于 2011-12-23 19:48
3 O4 n  R4 I6 r! ^9 _5 t7 V主要刷了公版的，可以用VIA的驱动，比乐之邦的沙林驱动效果好。  好的很明显。1 h' P& C, e' z' M  F) t9 W

/ G, [5 F2 t$ I  Q- s  {7 G! A反正刷新简单。
$ p6 O$ l+ W( a
你们谁说的对啊?告诉我怎么刷,我自己实验证明一切!
作者: sd-iori    时间: 2011-12-23 21:31
公版驱动的话，，你用沙林驱动，，加KS就能实现同样的想过
& e& N0 a6 A9 `) B! h- Q
) ^; Y" s5 y( K' l; S4 S但是刷了公版以后，
, ~' l# T1 Z2 c5 s5 R& Q0 i就失去了DDL，，
作者: ggjp    时间: 2011-12-23 21:48
sd-iori 发表于 2011-12-23 17:53
. {& E7 p" H. x0 }; Q" l+ j/ g! ?完全没有必要刷估计
+ g" X5 F2 }8 z1 U' ]0 Q
% J: k. v* y7 Q5 s) K( j乐之邦那个比公版好

4 h/ c& ?& T; k8 |4 J- v你没刷过是猜测的,他刷了用过两版比较后说VIA更好,应该是他比较可靠,我试完告诉您.
作者: px002    时间: 2011-12-23 23:33
我的是老版本的，不知道你这个可以刷吗。
; X" \3 p0 C( ]7 X  i. c) \, |: \4 {; S& s& T5 L2 J
反正我当时对比的是VIA的驱动更加适合我，偏向监听风格。
) Q. i2 y) V& p7 o4 I
* A# U- ^- [+ W* H# Q沙林驱动声音浑浊。
作者: ggjp    时间: 2011-12-24 16:14
sd-iori 发表于 2011-12-23 21:31 $ E5 a+ ]7 v  \
公版驱动的话，，你用沙林驱动，，加KS就能实现同样的想过
4 I" O- D3 [* o" a
. }# C& o9 f# ?$ I但是刷了公版以后，

' K0 ?2 `' e, `) ?' D# `7 TDDL是啥?我对沙林不感兴趣,很多人反映那个驱动兼容性很大问题.其实目前用着还不错,打算磨E3的运放呢,那个可能效果来的更明显,有好的推荐没?目前考虑627单专双那种.
作者: sd-iori    时间: 2011-12-24 17:57
本帖最后由 sd-iori 于 2011-12-24 17:58 编辑 " K1 v$ a& d- P/ x  M0 a0 w5 c
ggjp 发表于 2011-12-24 16:14 8 a( K- f; I7 N4 z
DDL是啥?我对沙林不感兴趣,很多人反映那个驱动兼容性很大问题.其实目前用着还不错,打算磨E3的运放呢,那个 ...

) ^0 J1 n0 \& MDDL就是实时杜比编码，，，, d5 r# @: W% ?/ Q) t3 O" S* f) g' `+ t

; W) n* w7 g2 o2 C7 p# v兼容性不好，，是早期的驱动8 W8 ?% R$ L/ m

- `0 m+ F. N7 `0 dLS说声音混浊，，你可以自行调试一下驱动
作者: ggjp    时间: 2011-12-24 18:03
sd-iori 发表于 2011-12-24 17:57
  v) y' w0 L: j( ^& O3 s8 e/ FDDL就是实时杜比编码，，，
" S: K( K$ s; n
( |; f* C/ E  x/ W% P7 L兼容性不好，，是早期的驱动

2 G* d  T7 a5 X3 _DX,我一直想知道这个实时杜比编码是干啥的,驱动里面开了以后全是噪音啊,,,
作者: sd-iori    时间: 2011-12-24 18:09
本帖最后由 sd-iori 于 2011-12-24 18:09 编辑
2 d- d, i* v2 o3 u
ggjp 发表于 2011-12-24 18:03
  u4 f& W) k0 r8 Z1 RDX,我一直想知道这个实时杜比编码是干啥的,驱动里面开了以后全是噪音啊,,,

1 b/ Z% J1 g% n，，，，，，，，，这么无聊的问题，，居然你也问了，，，# N. C6 P! n, n; ^" [* L1 t  p

# v: j$ Z( W6 l( z: n# M* p看来互联网，，你是白混了
! d1 \/ @+ W% _3 G; o; c
' o( d2 B( Z" E4 x) `. R& ~/ s用Google
作者: ghostff8    时间: 2011-12-24 19:25
不只是白问了，而是傻的出奇
作者: ggjp    时间: 2011-12-24 19:47
Dolby Digital Live可将任何音频源实时转化为Dolby Digital数字杜比信号，传输至家庭影院音响系统中播放。拥有这一特性后，搭载X-Fi Prelude的PC系统将可以只用一条数字连接线与音响系统相连，随时享受Dolby Digital的魅力。/ ?) x- ^8 o( d" m7 t  y
. L' g+ [7 j" T
没用的东西嘛,我的YAMAHA拿去接蓝光播放器和电视了,PC这边2声道足以!
作者: sd-iori    时间: 2011-12-24 20:09
ggjp 发表于 2011-12-24 19:47
3 F; ~0 @' x- H, K4 |, c+ m$ C' BDolby Digital Live可将任何音频源实时转化为Dolby Digital数字杜比信号，传输至家庭影院音响系统中播放。拥 ...

5 t( O' y' c# m% \+ V# t3 J, N如果PC这端2声道可以
! Z3 ^# p+ y9 x% k( a8 Y3 |/ n/ h: ?6 K0 d/ `
可以不管这个DDL



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4