POPPUR爱换

标题: 玩游戏的话，老i5 750和新i5 2500k性能差多少？在超到同频的情况下？~~~~~~~~ [打印本页]

作者: 帕帕 时间: 2011-12-17 19:25
标题: 玩游戏的话，老i5 750和新i5 2500k性能差多少？在超到同频的情况下？~~~~~~~~
如题，玩游戏的话不知道两者相差有多少？听说新i5甩老i5几条街？？？

作者: coffeez 时间: 2011-12-17 19:27
玩游戏，压视频，差距大点，平时应用差距非常小

作者: yolo 时间: 2011-12-17 21:58
本帖最后由 yolo 于 2011-12-17 21:59 编辑

几条街也是不可能的，游戏一般吃显卡的多。u的性能达到一定程度，主要看显卡。特别是高分辨率高特效的情况下，差距相当小，最多也是最低帧2500k要好点。毕竟像暴雪这样的2b游戏开发商比较少。

作者: 帕帕 时间: 2011-12-17 22:32
比如玩老滚5，坦克世界，求生之路这类游戏，差距大吗？差距大概20%？

作者: yolo 时间: 2011-12-18 08:23
本帖最后由 yolo 于 2011-12-18 08:24 编辑

帕帕发表于 2011-12-17 22:32
比如玩老滚5，坦克世界，求生之路这类游戏，差距大吗？差距大概20%？

这些游戏没玩过，不过一般的单机游戏主要吃显卡，对u的要求不是很高。
比较吃u的游戏就象wow这样的网游，估计是由于引擎比较老的缘故，对显卡要求确实不是很高，对u要求那是无止境，特别是人多的时候。同频的2600k跟i5 760，差距估计不止20%。对比a u更是翻天覆地，最低帧差不多高一倍。

作者: pangauto 时间: 2011-12-18 10:18
其实我觉得同频下差距很小，除非是带K的超到4.5G以上时差距大点，升级就免了。

作者: amx004 时间: 2011-12-18 10:30
同频无需纠结

这两代差的是最终体质(老I5日常3.6~3.8g, 2500K4.4~4.6g), 顺带功耗上的差距
内存的差距, snb的内存性能不用说了
还有个别指令集, 暂时目前影响也有限吧, 再过几年就不好说

作者: renzey 时间: 2011-12-18 11:55
何必同频？？工艺进步就是最大的改进.....相差1G的频率，内存性能狂甩老i

作者: guowei8 时间: 2011-12-18 12:25
同频没什么差距，1155相比较1156多出来的都是一些不常用的功能，想有大的变化敬请期待明年IU的表现

作者: hjkissyou 时间: 2011-12-18 13:00
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-12-18 13:01 编辑

yolo 发表于 2011-12-18 08:23
这些游戏没玩过，不过一般的单机游戏主要吃显卡，对u的要求不是很高。
比较吃u的游戏就象wow这样的网游， ...

不光是WOW，大型网游基本都这样，人多同频都要先靠CPU计算再交给显卡渲染，显卡好一点往往都不是瓶颈，试过一些国产网游更是如此。

作者: zergzx 时间: 2011-12-18 13:06
更高的频率上限，优化的内存控制器，新增的AXV指令集导致新I5还是比老产品优秀不少。像星际2这种开最低分辨率、最低特效的话能有30%以上的提升。

作者: dddwwwxxx 时间: 2011-12-18 15:28
都扯淡，e8到i3同频无差距，新老i5同频也没差距，难到intel这几年吃屎了吗

作者: 牛大 时间: 2011-12-18 17:58

dddwwwxxx 发表于 2011-12-18 15:28
都扯淡，e8到i3同频无差距，新老i5同频也没差距，难到intel这几年吃屎了吗

童靴你喝鸡血了 ....在GTA4中新老I系还是有区别的

作者: gns_wing 时间: 2011-12-18 20:04
本帖最后由 gns_wing 于 2011-12-18 20:06 编辑

比个屁的同频啊，买个2500K会和750一样频率用么，傻子问题！
4.5G的2500K功耗和温度比4G的750好很多，性能就不说了，用脑袋想想！

作者: pangauto 时间: 2011-12-18 20:49

gns_wing 发表于 2011-12-18 20:04
比个屁的同频啊，买个2500K会和750一样频率用么，傻子问题！
4.5G的2500K功耗和温度比4G的750好很多，性能 ...

我很赞同啊！以前发个Q9550和2500K的游戏性能提升对比，老是被人说什么不同频比较没意义，难道Q9550能超到4.5G？还是蛋疼得买2500K只超4G？那买2500不就好了。

作者: pdfa 时间: 2011-12-18 21:32
这个问题又是老生常谈,新机肯定2500,老机如果是750,就讲究下,等ivy，有耐心的直接haswell.

作者: libotty06 时间: 2011-12-18 23:01
玩游戏,老I7 750的平均水平只有I3 2120的档次.

作者: cyytt 时间: 2011-12-19 16:23
有没有测试数据证明啊

作者: guowei8 时间: 2011-12-19 19:14
楼上你瞎说啥实话啊，没看这里都是凭感觉判断问题的，他说强一条街，我说没啥区别，谁也说服不了谁，总之钱多没地方花的就跟着一直升级吧，要不心里不舒坦

作者: iorictxliujin 时间: 2011-12-19 21:31

pangauto 发表于 2011-12-18 20:49
我很赞同啊！以前发个Q9550和2500K的游戏性能提升对比，老是被人说什么不同频比较没意义，难道Q9550能超到 ...

这个说法倒是很好，所以有时候也别鄙视说推土机不如x6，推土机能到5g，x6可不能

作者: Wczs 时间: 2011-12-20 14:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2011-12-20 15:47

iorictxliujin 发表于 2011-12-19 21:31
这个说法倒是很好，所以有时候也别鄙视说推土机不如x6，推土机能到5g，x6可不能

你这就有点类比不当了..SNB是效率上去的同时功耗还下降了

但推土机明显不是这回事, 它是功耗上去了, 效率还下来..
别被国内媒体误导了, 推土机上5G那个功耗不简单
你看看风大测试8120那个帖再说吧http://we.pcinlife.com/thread-1798458-1-1.html

引用原文内容:超频前后在待机时的耗电量只增加5W，也可能都是开启C&Q省电技术的原因，这部分相当不错
不过在超频后的耗电量却爆增不少，试过4.3GHz使用LinX烧机时的耗电量已经达到380W左右
4.7GHz无法使用LinX烧机，改用CINEBENCH R11.5做八核能力测试时也得到401W的数据
FX-8120在超频后的耗电量相当地高，这方面是日后需要改进的地方之一

作者: 潇潇红叶 时间: 2011-12-20 21:03
2500k上4.5g是基本体制，而且4.5G时的温度非常好控制。

作者: squll009 时间: 2011-12-21 08:31
新老i5同频差距不大，主要新i5可以上更高的频率，如果你是用老i5的话，直接上ivy吧，或者等下代架构，我现在就是老i5超3.6g用，感觉也够用了

作者: Jhun 时间: 2011-12-21 13:37
老i5直接拉200外频内存走1800 和现在同4G的新i5没太大分别新老款我都帮一些朋友装过，主玩wow 这游戏显卡到1k价位后吃cpu性能的星际2都一样

作者: hyj201 时间: 2011-12-21 16:13
同频率差距10% 日常应用可以无视差距

作者: diablo_zzy 时间: 2011-12-21 16:59
打游戏同频都差了20%了，有些人还睁眼说瞎话，差距不大。。。。。

作者: Ppo 时间: 2011-12-21 21:07
同频差距不大特别是你玩的那几个游戏 ...

作者: 阿土来了 时间: 2011-12-21 21:23
同频同线程。差别不会太明显。

在某些新指令集用到的地方。会有差别。

大游戏，主要是显卡，大部分四核的四G主频以上的U都不是问题。

作者: .小小的我. 时间: 2011-12-22 12:40
如果单玩游戏，两个差别真的不大。我自己有I3 530和I5 750，我玩坦克世界感觉不出什么差别，显卡是GTX260+全开特效。至于其他游戏没试过不好说。坦克世界这个游戏主要看的还是显卡，双核只要达到3G都没问题了

作者: 小鬼冢英吉 时间: 2011-12-22 15:09
综合性能，2500K比760提升20%左右，个别软件与游戏是4%-35%。

但换平台的成本就大了，1155的主板对比1156其实没啥变化，为了20%的u换主板，还是超频算了。

作者: 112777013 时间: 2011-12-24 20:33
老I5够够的。。。如果你是老I5 上4G 玩游戏不比SNB差的没必要换

作者: balabalame 时间: 2011-12-24 23:05
本帖最后由 balabalame 于 2011-12-24 23:06 编辑

大奶 i7 2600K OC 4.5G 16G内存 1866
二奶 i7 860 OC 3.6G 8G内存 1600
显卡是默认频率 GTX580
俩显示器都是Dell U2410
即使打游戏区别也不大

作者: 112777013 时间: 2011-12-27 00:00
本帖最后由 112777013 于 2011-12-27 00:07 编辑

都不用过4G 不是特别吃U的游戏只要过了3G 基本就没瓶颈了全看显卡的了。。。。。
就看目前评测数据而言老I5还是相当强的。。。光游戏是和老I7不相上下的。。。。。。。。I5真的是玩游戏专用

就像LS的二奶配置把I7 860换成I5 760 玩游戏来说没区别的。。。。。。
但是非要玩WOW或者星级2 比较吃U的还是上2500K吧差别会超过20-25%的

作者: Ephyer 时间: 2011-12-27 10:58
看啥游戏，单位多的3d即时型游戏，包括网游和即时战略等，差距比想象中大些，20%左右。看上去不多，不过当时看到3.2G 1155 I5能和4G 1366 I7打平还是蛮震撼的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)