POPPUR爱换

标题: 看到微博GZ发7970的性能 [打印本页]

作者: yellowfly    时间: 2011-12-19 23:09
标题: 看到微博GZ发7970的性能
X2800,作为单GPU王者应该能撑到明年二季度了,比580有25%左右的优势不是GK104能够超越的···这个任务交给GK100吧,游戏方面估计优势会小一些。

作者: wwwz251    时间: 2011-12-19 23:12
对比的是公版580吗?
作者: Edison    时间: 2011-12-19 23:16
GK110 和 GK104 针对的市场定位不同,一个是计算,一个是 Game。

作者: wwwz251    时间: 2011-12-19 23:28
本帖最后由 wwwz251 于 2011-12-19 23:28 编辑
Edison 发表于 2011-12-19 23:16
GK110 和 GK104 针对的市场定位不同,一个是计算,一个是 Game。

贯彻了老费米路线,看来GPU确实赚不到钱了。想想也是,别人一个手机,五六千,利润好几倍,而且平均寿只有命两年。反观GPU情况,只能说悲哀。
作者: 乐极生悲    时间: 2011-12-19 23:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwwz251    时间: 2011-12-19 23:35
我猜应该还是类似于560 580关系。
作者: D65    时间: 2011-12-19 23:52
你先把A卡的X分减掉1~300分,再来考虑问题。
详情请参见6970和580的X分对比,区区7%,实际性能相差20%。
作者: wwwz251    时间: 2011-12-20 00:03
D65 发表于 2011-12-19 23:52
你先把A卡的X分减掉1~300分,再来考虑问题。
详情请参见6970和580的X分对比,区区7%,实际性能相差20%。 ...

7970是新构架,具体性能还不好说。
作者: 7727811    时间: 2011-12-20 00:48
本帖最后由 7727811 于 2011-12-20 00:50 编辑
D65 发表于 2011-12-19 23:52
你先把A卡的X分减掉1~300分,再来考虑问题。
详情请参见6970和580的X分对比,区区7%,实际性能相差20%。 ...


你可能忽视了一个问题..7970新架构..你认为一开始驱动就很完美了?
还有...既然架构不同..就不清楚
这个架构是高分低能还是低分高能

作者: SnakeLee    时间: 2011-12-20 03:09
那么这次quadro和tesla也要分道扬镳了么,版主的意思GK110不出Geforce的版本了么?
作者: SnakeLee    时间: 2011-12-20 03:16
还是看游戏靠谱~
作者: 66666    时间: 2011-12-20 06:32
wwwz251 发表于 2011-12-19 23:35
我猜应该还是类似于560 580关系。

GK104的市场定位比570还要高
作者: 66666    时间: 2011-12-20 06:34
wwwz251 发表于 2011-12-19 23:28
贯彻了老费米路线,看来GPU确实赚不到钱了。想想也是,别人一个手机,五六千,利润好几倍,而且平均寿只有 ...

除了苹果以外,高端手机能保持2年不降级的有多少?android一个月一机皇,高端手机掉价比过山车还快
作者: GTX999    时间: 2011-12-20 08:12
580是x2000? 我擦。那跑分快好多啊。
作者: esgehtmirgut    时间: 2011-12-20 09:12
X2800?那还不错啊,希望这卡是因为驱动不行,而且是低分高能,哈哈
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-12-20 09:14
我的580全默认得分x2230,看来要小草一把追击7970了


作者: disruptor    时间: 2011-12-20 09:17
7727811 发表于 2011-12-20 00:48
你可能忽视了一个问题..7970新架构..你认为一开始驱动就很完美了?
还有...既然架构不同..就不清楚
这 ...

你可能忽视了一个问题..推土机新架构..你认为一开始驱动就很完美了?
还有...既然架构不同..就不清楚
这个架构是高频低能还是低频高能
作者: yellowfly    时间: 2011-12-20 09:49
disruptor 发表于 2011-12-20 09:17
你可能忽视了一个问题..推土机新架构..你认为一开始驱动就很完美了?
还有...既然架构不同..就不清楚
这 ...

处理器和显卡不能类比吧,驱动对于游戏性能的提升作用还是比较明显的
作者: csqaclp    时间: 2011-12-20 09:55
7970以后X分3000正常。
作者: 10911    时间: 2011-12-20 10:01
我X1722 560ti要大超多少才能达到A新卡水平?
作者: gz_easy    时间: 2011-12-20 10:16
GK104 gaming performance介于570和580之间 是吧 E大
作者: melface    时间: 2011-12-20 10:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2011-12-20 10:22
gz_easy 发表于 2011-12-20 10:16
GK104 gaming performance介于570和580之间 是吧 E大

这点性能也太没意思了吧
作者: gz_easy    时间: 2011-12-20 10:23
Edison 发表于 2011-12-20 10:22
这点性能也太没意思了吧 [unsure>

了解了 呵呵
作者: GTX999    时间: 2011-12-20 10:46
标题: RE: 看到微博GZ发7970的性能
Edison 发表于 2011-12-20 10:22
这点性能也太没意思了吧 [unsure>

估计能接近7970 哈哈。
啥时候发布?
作者: coollab    时间: 2011-12-20 10:48
7727811 发表于 2011-12-20 00:48
你可能忽视了一个问题..7970新架构..你认为一开始驱动就很完美了?
还有...既然架构不同..就不清楚
这 ...

最终的驱动
最终的BIOS
最终的微代码
最终的补丁
最终的操作系统
最终的测试软件
最终的………………



消费者买东西不是等你优化,等你最终的……
作者: 66666    时间: 2011-12-20 10:49
GTX999 发表于 2011-12-20 10:46
估计能接近7970 哈哈。
啥时候发布?

上次日本人爆料说是明年Q1末Q2初
作者: 失落の天堂    时间: 2011-12-20 12:17
娃娃脸雪糕 发表于 2011-12-20 09:14
我的580全默认得分x2230,看来要小草一把追击7970了

超爆了敢不上的。。超到960也就X2600不到,而且还不说稳定不稳定
作者: GTX999    时间: 2011-12-20 12:25
标题: RE: 看到微博GZ发7970的性能
66666 发表于 2011-12-20 10:49
上次日本人爆料说是明年Q1末Q2初

那也慢了点amd可以抢钱3个月了。
作者: inSeek    时间: 2011-12-20 13:28
我好奇的是7970何时能量产上市...
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2011-12-20 13:30
淫威大一向留有一手,说不定给580来个释放潜力的鸡血驱动,迎头赶上嗯嗯
作者: GTX999    时间: 2011-12-20 14:12
inSeek 发表于 2011-12-20 13:28
我好奇的是7970何时能量产上市...

不是说下月6号还是9号。
作者: 785g    时间: 2011-12-20 14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 治病救人    时间: 2011-12-20 14:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yellowfly    时间: 2011-12-20 15:14
104的性能应该与580相仿,略高一些,但距离7970还是有差距的,可能与7950有一拼
作者: GTX999    时间: 2011-12-20 16:38
标题: RE: 看到微博GZ发7970的性能
治病救人 发表于 2011-12-20 14:57
跑分别指望N卡,,6970跑分比480还强很多那。。。比580差不多,游戏性能差20%+。。

580 3d11 x2150左右。6970 1850左右。明明差了16%。。你居然说成差不多。。。
作者: D65    时间: 2011-12-20 17:58
娃娃脸雪糕 发表于 2011-12-20 09:14
我的580全默认得分x2230,看来要小草一把追击7970了

减去A卡花钱买来的x分 300分。
2500分 VS  2200分

14%基本上就是7970和580的实际性能差距,已经比6970提升30%多了,很合理。

作者: vipk    时间: 2011-12-20 18:05
SnakeLee 发表于 2011-12-20 03:09
那么这次quadro和tesla也要分道扬镳了么,版主的意思GK110不出Geforce的版本了么?

看来104也是小核心啊 110则是不计成本的面向专业市场的怪物
作者: Edison    时间: 2011-12-20 19:00
D65 发表于 2011-12-20 17:58
减去A卡花钱买来的x分 300分。
2500分 VS  2200分

http://weibo.com/1706760995/xCRdqdFpk


作者: GTX999    时间: 2011-12-20 19:48
D65 发表于 2011-12-20 17:58
减去A卡花钱买来的x分 300分。
2500分 VS  2200分

新架构到底是高分低能还是低分高能 还是分数能实际体现性能都不知道呢
到你这里先给减300分
作者: GTX999    时间: 2011-12-20 19:49
Edison 发表于 2011-12-20 19:00
http://weibo.com/1706760995/xCRdqdFpk

快放测试吧 后天就发布了 哈哈
作者: 7727811    时间: 2011-12-20 19:56
GTX999 发表于 2011-12-20 19:48
新架构到底是高分低能还是低分高能 还是分数能实际体现性能都不知道呢
到你这里先给减300分

·我也感到不解...
X分已经很能体现性能了
GTX580 X2200
HD6970 X1850
相差18%..
不正是两者的性能差距  
作者: coollab    时间: 2011-12-20 20:38
yellowfly 发表于 2011-12-20 15:14
104的性能应该与580相仿,略高一些,但距离7970还是有差距的,可能与7950有一拼

相仿?太小看NV了吧……
作者: 66666    时间: 2011-12-20 20:53
GF114晶体管数量1.95B,翻倍的话也不过3.9B,规格768SP,64ROPS,128TEX,以560TI SLI性能参考至少比GTX580快35%-50%以上
作者: bobcat    时间: 2011-12-20 20:54
本帖最后由 bobcat 于 2011-12-28 16:07 编辑
.

..........................

作者: wwwz251    时间: 2011-12-20 22:40
66666 发表于 2011-12-20 20:53
GF114晶体管数量1.95B,翻倍的话也不过3.9B,规格768SP,64ROPS,128TEX,以560TI SLI性能参考至少比GTX580 ...

不用3.9亿晶体管的,又不是所有东西都翻倍,像显存宽位,曲面之类的只要增加1.5倍就可。我感觉1.95*2-10%差不多。
作者: fengpc    时间: 2011-12-20 23:08
wwwz251 发表于 2011-12-20 22:40
不用3.9亿晶体管的,又不是所有东西都翻倍,像显存宽位,曲面之类的只要增加1.5倍就可。我感觉1.95*2-10% ...

如果是小芯片且省功耗,显存位宽不改,频率提上去就行了~~Fermi的显存频率提不上去,下代有改进空间,再说超显存对Fermi的性能提高不多,说明瓶颈不在显存,不同架构吃带宽的情况不一样的
作者: wwwz251    时间: 2011-12-20 23:27
fengpc 发表于 2011-12-20 23:08
如果是小芯片且省功耗,显存位宽不改,频率提上去就行了~~Fermi的显存频率提不上去,下代有改进空间,再 ...

如果宽位被控制在256bit,而仅仅只提升显存频率,感觉太浪费了。个人推测使用256bit的话,规格可能是GF114*1.5,晶体管大概为2.8亿,性能比GTX580稍高。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4