POPPUR爱换

标题: 史上最差劲的几大CPU！！ [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2011-12-20 23:45
标题: 史上最差劲的几大CPU！！
Pentium 66 ---- 连486 都不如的玩意，CPU换代史上的首次性能不进反退

K6-2 350 -----被Pentium MMX 甩开N条街

Duron 750 ------DIY玩家印象中的第一代电烤箱，AMD发热过大的口碑就是由它发扬光大，当年装机市场里烧毁频率最高的U

Willamette P4 1.3  423PIN ----- 坑爹货中的坑爹货，搭配的855芯片组与Rumbus内存勘称忽悠三叉戟绝配

Willamette  Celeron 1.7,1.8    ------ “赛扬”的名声就此一落千丈,直到E420的出现才重新翻身

Pentium4 3.0E                ------- Intel的发热量首次超过AMD

PentiumD 805,820          ---------加强版的电烤箱，被很多网友讥笑为可以用来煎牛扒

X2  5000+ 黑盒版             --------- 不是黑盒是黑心，以OC对OC，被E2秒到太平洋，价钱却贵了三分之一还不止

FX-8120                         ---------- CPU换代史上性能又一次不进反退规格看着很吓人，实际连自家老六核都跑不过

作者: 乐极生悲 时间: 2011-12-20 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pangauto 时间: 2011-12-20 23:53
其实我觉得，废龙一代也很失败。

作者: lwmboss 时间: 2011-12-21 00:15
9950也算一个，功耗140W 性能不及Q6600

作者: zwy6624725 时间: 2011-12-21 00:26
赛扬D 341 也算一个

作者: garou 时间: 2011-12-21 00:35
CD 347之前的赛扬都很废柴，其实整个P4构架都很差劲

作者: aibo 时间: 2011-12-21 00:37
P66 ，性能甩后期486DX4 100一条街。特别是浮点。

K6-2 350 socket7（super7）的独行侠。虽说比不上PII，割一下频率低下的MMX还是可以的。

Duron 600，一代P民的最爱

P4以Willamette 坑爹的一代开局，以坑爹2代prescott收尾

Athlon X2，最大的新闻是一夜腰斩

拖拉机，不予评论

作者: wxjiank 时间: 2011-12-21 00:41
没二缓的赛扬266

作者: zhaoqianji 时间: 2011-12-21 03:24
Pentium4 3.0E ------- Intel的发热量首次超过AMD

为了这货我买了个1KG纯铜的Hyper6
前天才把hyper6给扔了

作者: paint003 时间: 2011-12-21 08:51
其实我对 K6-2 和赛扬1.7G 是有疑问的。毕竟K6-2是当年那些super7升级的最终希望，不知道龚师傅网站还在否？而1.7G 也用了好多年。

有一个没有疑问：绝对NO:1 , intel 把大家坑了，顺便把自己也坑了。造就了"rumbus"这朵奇葩，一家依靠打官司存活的公司。现在还活着，还挺滋润。
“Willamette P4 1.3 423PIN ----- 坑爹货中的坑爹货，搭配的855芯片组与Rumbus内存勘称忽悠三叉戟绝配。

作者: MU898 时间: 2011-12-21 08:55
C4 1.7G堪称DDR时代性能最垃圾的CPU

作者: mmx266 时间: 2011-12-21 09:10
以前还在电脑城跟装机的争过，丫的认为512MB的RAMBUS内存绝对强过我的1GDDR，即使在跑PS时爆了也比我强，擦..............

作者: 山中小子 时间: 2011-12-21 09:11
Duron 750 什么电烤箱???根本没代表性就不要拿来说啦...
那个时代毒龙600,雷鸟1G才是里程碑型号,什么毒龙750...

还有黑5K坑爹的话,初代带K,e6300K也是坑跌产品.黑5K起码点名率不错,e6300K看多少人买过?

作者: 潇潇红叶 时间: 2011-12-21 09:35
奔四赛扬都是废柴

作者: acqwer 时间: 2011-12-21 09:37
Pentium 66出来的时候，486也就66，性能提升接近5成了，如果不是浮点bug，绝对是经典CPU之一
。
K6家族最烂的是K6-3。

作者: amd```fans 时间: 2011-12-21 09:43

山中小子发表于 2011-12-21 09:11
Duron 750 什么电烤箱???根本没代表性就不要拿来说啦...
那个时代毒龙600,雷鸟1G才是里程碑型号,什么毒龙 ...

e65k没人买是因为风头都被e52抢去了，775超外频即可，k根本没用。
黑5k卖得好是因为普通锁倍频版货本来就少。
而且差劲不差劲跟销量本来也没有直接关系。说黑5k差劲是因为超频潜力低，且被同代e2 e5秒杀。
赛扬4销量也不错，可惜也是垃圾U.

作者: acqwer 时间: 2011-12-21 09:50

amd```fans 发表于 2011-12-21 09:43
e65k没人买是因为风头都被e52抢去了，775超外频即可，k根本没用。
黑5k卖得好是因为普通锁倍频版货本来就 ...

黑5k卖的好还真是靠忽悠的，X2超频的瓶颈也不在外频，便宜得多的4200+、3600+极限和黑5K都差不多。

作者: xiongtao 时间: 2011-12-21 10:35

paint003 发表于 2011-12-21 08:51
其实我对 K6-2 和赛扬1.7G 是有疑问的。毕竟K6-2是当年那些super7升级的最终希望，不知道龚师傅网站还 ...

龚师傅倒了，骨灰：http://ask.cbifamily.com/browse.php?sortid=59

作者: amd```fans 时间: 2011-12-21 10:45

paint003 发表于 2011-12-21 08:51
其实我对 K6-2 和赛扬1.7G 是有疑问的。毕竟K6-2是当年那些super7升级的最终希望，不知道龚师傅网站还 ...

rambus的那个是850芯片组，不是855

作者: 山中小子 时间: 2011-12-21 10:54
本帖最后由山中小子于 2011-12-21 10:54 编辑

amd```fans 发表于 2011-12-21 09:43
e65k没人买是因为风头都被e52抢去了，775超外频即可，k根本没用。
黑5k卖得好是因为普通锁倍频版货本来就 ...

我只是针对lz说黑5K列入史上最差U拿e6XK做比较,实际黑黑5K和e6XK都不算差,蛋e6XK比黑5K要坑爹多了,无论价格体质人气

作者: hcgxp 时间: 2011-12-21 11:01

mmx266 发表于 2011-12-21 09:10
以前还在电脑城跟装机的争过，丫的认为512MB的RAMBUS内存绝对强过我的1GDDR，即使在跑PS时爆了也比我强，擦 ...

因为要凑齐512m的rambus不容易，所以这个争论是很难证明的。所以你懂得。我曾经有幸在公司里凑齐了奔腾4 1.7G 512rambus和一块华硕850主板，让我印象深刻啊，可惜当时已经是第一代E6300出来了。

作者: strike0833 时间: 2011-12-21 11:10
明显p66 k6-2 毒龙楼主不在那个时代，用都没用过

作者: lzjery 时间: 2011-12-21 11:11
靠，我拥有过其中两个U啵！
K6-2 350
Willamette Celeron 1.7,1.8
不过还好后面都给卖出去了。

作者: caoyuxin 时间: 2011-12-21 11:31

lzjery 发表于 2011-12-21 11:11
靠，我拥有过其中两个U啵！
K6-2 350
Willamette Celeron 1.7,1.8

k6-2 350不差，不锁频率的mmx，你超到死也就超到250左右，何况350加点电压也能超，CTX核心（好像是这么说）也能超点，虽然和P2 350这种100外频的高端货有不小差距，但是这货能插在t2p4,tx-97这种95,97年的主板上，插块voodoo卡或者voodoo2卡，打游戏不亚于当时p2 300这种两千块级的cpu,完秒无L2的赛扬，一块CY300A也要1000多块，CY300A虽然好超，但是一块好点的BX主板至少1000以上，记得99年的时候，LX压根上不了100外频。k6-2乃是当年升级的法宝。

作者: amd```fans 时间: 2011-12-21 11:39

山中小子发表于 2011-12-21 10:54
我只是针对lz说黑5K列入史上最差U拿e6XK做比较,实际黑黑5K和e6XK都不算差,蛋e6XK比黑5K要坑爹多了,无论 ...

我认为黑5K比e65k更坑爹。

作者: 乌鸦2000 时间: 2011-12-21 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: paint003 时间: 2011-12-21 12:06

mmx266 发表于 2011-12-21 09:10
以前还在电脑城跟装机的争过，丫的认为512MB的RAMBUS内存绝对强过我的1GDDR，即使在跑PS时爆了也比我强，擦 ...

这玩意，理论OK，性能狗屎。其实当初 intel 拼命吹捧 rumbus是想一统江湖，收取高额的内存专利使用费。看看intel历史，就知道这个是有渊源的。当初intel就是制造内存的，被日本企业搞垮了，利用内存专利，回过头摆平内存厂商。有这私心，搞来搞去竟然搞出了这个 “啃爹三人组”。rumbus至少让消费者赔了好几笔钱。
1、423架构贵的要死，迅速灭亡。其间 intel还免费换了一次新主板加赠送内存。
2、rumbus不停告内存厂商，日本厂商很多都付款了。到今天他还在告。流氓公司。
3、延迟了 SDRAM 133的量产。又害消费者浪费更多的钱。

作者: caoyuxin 时间: 2011-12-21 12:27
Willamette P4 这玩意当年收过套2手的，超到1.8G左右，配合64X4的rambus还是蛮厉害的，相比以前的cy600oc1G提升还是相当大，不过据说搞不过820+图拉丁

作者: aspireone 时间: 2011-12-21 12:32

paint003 发表于 2011-12-21 12:06
这玩意，理论OK，性能狗屎。其实当初 intel 拼命吹捧 rumbus是想一统江湖，收取高额的内存专利使用费。看 ...

4998,奔4电脑抱回家，神舟那货就靠423这破玩意唬了无数家长，根上论吴某人就是个彻头彻尾的JS，过去靠打低价能撑一阵子，现在抗不下去了想上市圈钱了，不过姓吴的居然要控股80%真乃业界奇葩

作者: FENG950 时间: 2011-12-21 13:18

乌鸦2000 发表于 2011-12-21 11:57
K6-2 350 -----被Pentium MMX 甩开N条街

我以前用的正是这个CPU，确实不如MMX，连P166都不如，不过 ...

P166MMX我用过，98年8月它的价格还是900，K6-2 300我一年后买的，确切的价格忘了，但肯定不止300块，快到2000年时K6-2才约莫是1块1MHz这样，你确定350卖300那时的MMX166还有900块？
BTW 个人感觉 K6-2 300 比166 MMX快不少。

作者: 80131423 时间: 2011-12-21 13:36
完蛋了，第一台电脑就是C4 1.7，后来升级到CD341。现在的三奶机还是P4 3.0E。三大LJ U都用过了。

作者: CCTV5 时间: 2011-12-21 13:40
k6-2没有这么费吧

作者: dalao123 时间: 2011-12-21 14:14
记得当年第一次使用P75，很激动，呵呵

作者: paint003 时间: 2011-12-21 14:17

乌鸦2000 发表于 2011-12-21 11:57
K6-2 350 -----被Pentium MMX 甩开N条街

我以前用的正是这个CPU，确实不如MMX，连P166都不如，不过 ...

你肯定搞错了，实际上 K6-2 是 super7 最高档的U（K6-3太贵），大量的玩家去购买k6-2 替换掉MMX166 , 频率高100，缓存应该大很多。怎么可能还便宜呢，我就记得 K6-2 上T2P4 直接翻 6倍频。
如果你不信，你查一下这2个U的性能指标。

作者: amx004 时间: 2011-12-21 14:21

80131423 发表于 2011-12-21 13:36
完蛋了，第一台电脑就是C4 1.7，后来升级到CD341。现在的三奶机还是P4 3.0E。三大LJ U都用过了。

有点猛...P4架构用到上瘾了么..

作者: strike0833 时间: 2011-12-21 14:23
本帖最后由 strike0833 于 2011-12-21 14:25 编辑

FENG950 发表于 2011-12-21 13:18 P166MMX我用过，98年8月它的价格还是900，K6-2 300我一年后买的，确切的价格忘了，但肯定不止300块，快到 ...

k5 vs p k6 vs p mmx k6-2 vs p2 k6-2 350一般可以超频450 p mmx166超频到200就是黑金钢了从来amd k6也好cryix200mmx也好超频到266整数都略强pmmx浮点逊色很多，k6-2pk p2的东西 pmmx就秒的体无完肤了

抽屉里面现在还睡着k6-2 和黑金钢

作者: spacenet 时间: 2011-12-21 14:31

hcgxp 发表于 2011-12-21 11:01
因为要凑齐512m的rambus不容易，所以这个争论是很难证明的。所以你懂得。我曾经有幸在公司里凑齐了奔腾4 ...

1G Rambus的机子俺有幸玩过一台，DELL Precision 340，还好配的是北木的U，没有造成三滥的局面....

作者: caoyuxin 时间: 2011-12-21 14:47
当年P4虽然贵，但是还是没废到比AMD烂很多的局面，至少和AMD的差距远没有现在intel和amd之间的差距大。

作者: sjlhq 时间: 2011-12-21 15:00
这个废柴我也用过，Willamette Celeron 1.7 ，发热量不小，当年不知怎的给Intel给忽悠了。

作者: YsMilan 时间: 2011-12-21 15:05

乌鸦2000 发表于 2011-12-21 11:57
K6-2 350 -----被Pentium MMX 甩开N条街

我以前用的正是这个CPU，确实不如MMX，连P166都不如，不过 ...

MMX166升级K6-2 300的飘过,主板TX-97E,隐藏跳线组合

作者: 乌鸦2000 时间: 2011-12-21 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 潇潇红叶 时间: 2011-12-21 15:18

FENG950 发表于 2011-12-21 13:18
P166MMX我用过，98年8月它的价格还是900，K6-2 300我一年后买的，确切的价格忘了，但肯定不止300块，快到 ...

嗯，我记得98年夏天一个同学花1300买的K6-2 300,那时候AGP显卡刚刚出笼。

作者: xiongtao 时间: 2011-12-21 15:39

caoyuxin 发表于 2011-12-21 11:31
k6-2 350不差，不锁频率的mmx，你超到死也就超到250左右，何况350加点电压也能超，CTX核心（好像是这么说 ...

用k6-2+vodoo天天k FIFA98的飘过

作者: tedsun 时间: 2011-12-21 15:45
K6-2绝对不废，比P166还差的是K5或者6x86。整数可以拼一拼P2，浮点是MMX级别的。

作者: strike0833 时间: 2011-12-21 16:05
标题: RE: 史上最差劲的几大CPU！！

乌鸦2000 发表于 2011-12-21 15:15
价格上我没记错，我是用来替换掉K6 233的，用在TX主板上。至于当时MMX166，可能已经快淘汰了，900多应该 ...

你记忆错乱了

作者: 密码错误 时间: 2011-12-21 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cherbim 时间: 2011-12-21 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chentaizong 时间: 2011-12-21 17:33
本帖最后由 chentaizong 于 2011-12-21 17:36 编辑

其实K6、P5MMX、K6－2、P2的年代，整数性能比浮点性能重要的多，大多数应用都是需要整数性能的，浮点性能主要用于3D游戏。
P3之后整数性能基本够用了，开始更强调浮点性能。
K6的整数性能略高于同频的P5MMX，和P2差不多，P2的整数性能也只比同频的P5MMX高5%，P2的浮点性能比同频的P5MMX高10%左右。K6的浮点数性能略等于同频的P5MMX的60%，K6-2的整数性能和浮点性能都比同频K6高10%，当然K6－2频率比K6高了许多了。
个人觉得K6233和P5MMX166大体相当，K6－2比MMX166快不少，价格我记得98年4月还是5月买过一台K6233，记得cpu好象是900块左右，当时的MMX166是1100还是1300的样子。

作者: chentaizong 时间: 2011-12-21 17:36
但是98年12月份我买了Celeron300A，好象只要700多了，超频至512，用到05年才淘汰。

作者: xiongtao 时间: 2011-12-21 18:16
05年 512的赛扬300A应该也已经是拖拉机了

作者: 乌鸦2000 时间: 2011-12-21 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nqhjl 时间: 2011-12-21 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nqhjl 时间: 2011-12-21 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: firefox_st 时间: 2011-12-21 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: firefox_st 时间: 2011-12-21 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: geminious 时间: 2011-12-21 23:33
关于K6-2，
当时的非intel的CPU的整数性能基本都超过同频奔腾
所以当时AMD与Cyrix的CPU（K5、6X86）都采用PR值
到了K6的时代，整数仍完压同频PENTIUM MMX
浮点是短脚，只有奔腾的70%左右吧，当时的3D加速卡功能弱，三角形生成都需要CPU
所以K6-2新增了3DNOW!指令集，配合优化的显卡驱动，弥补了浮点薄弱的特性。
关于性能对比：
整数不用说，贴一下短脚SUPER PI（浮点）成绩：
K6-2 400:9min 52sec 250ms
P166 MMX:1231sec（20分钟出头）
P55C印象里最高只有到233MHZ，再要升级，不换主板的话只能用K6-2
K6-2 采用了0.25微米新工艺，当时266（66×4）超400（100×4）很普遍
很多AMD的粉丝就是从那时培养起来的

作者: xiongtao 时间: 2011-12-22 00:00

acqwer 发表于 2011-12-21 09:37
Pentium 66出来的时候，486也就66，性能提升接近5成了，如果不是浮点bug，绝对是经典CPU之一
。
K6家族最 ...

k6-3不叫烂，
实在是socket 7已完成历史任务
再super 也 super不起来而已
就像现在ddr2 已经退休
5k再神u也神不起来了

作者: xiongtao 时间: 2011-12-22 00:01

geminious 发表于 2011-12-21 23:33
关于K6-2，
当时的非intel的CPU的整数性能基本都超过同频奔腾
所以当时AMD与Cyrix的CPU（K5、6X86）都采用 ...

我是criyx粉丝，后来移魂到amd身上的

作者: ericcantona 时间: 2011-12-22 00:05
黑5k绝对不能算差劲吧，最多只能说性价比略差，不过也不贵啊，调倍频对很多不会超频的玩家来说是不错的

作者: ITCK 时间: 2011-12-22 01:03
有过K6-2，后来还竟然升级过K6-2+（其实就是K6-3的阉割版本，但是频率能上更高）。
K6-2玩游戏真的有点杯具。当年intel低端都开始玩C300A OC450或者更后期的333 OC 500这类东西，按照当年的性能来讲，是逆天的存在。加上当时的3D加速卡还是很弱的状态。CPU浮点性能很重要。So。。。。

作者: icxo 时间: 2011-12-22 01:47

caoyuxin 发表于 2011-12-21 11:31
k6-2 350不差，不锁频率的mmx，你超到死也就超到250左右，何况350加点电压也能超，CTX核心（好像是这么说 ...

ctx最大的优势是66X6跑400

作者: 大眼仔 时间: 2011-12-22 02:16
记得装第一台机，被朋友推荐装了ｐＩＩ266，那时候赛扬300多好啊，超一下比ｐＩＩ强多了，还便宜很多。

作者: strike0833 时间: 2011-12-22 08:27
当年大学，和别人合伙弄fic的代理，后来收藏了一套 FIC VA503+ 这货支持 EDO/SD 内存支持 AGP显卡，支持 K6-2、3、+ 可以说是Socket 7 最疯狂的主板了。

作者: YsMilan 时间: 2011-12-22 08:51

大眼仔发表于 2011-12-22 02:16
记得装第一台机，被朋友推荐装了ｐＩＩ266，那时候赛扬300多好啊，超一下比ｐＩＩ强多了，还便宜很多。

P2-266时候的赛扬300应该是不带二缓那种Covington,超到死也不成的

作者: 小鬼冢英吉 时间: 2011-12-22 09:05
C4 1.7G最垃圾

作者: acqwer 时间: 2011-12-22 11:11

geminious 发表于 2011-12-21 23:33
关于K6-2，
当时的非intel的CPU的整数性能基本都超过同频奔腾
所以当时AMD与Cyrix的CPU（K5、6X86）都采用 ...

整数强只是在跑分强而已，上个红警，那些玩意都露了马脚。

作者: boy3d 时间: 2011-12-22 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boy3d 时间: 2011-12-22 12:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CCTV5 时间: 2011-12-22 13:00

乌鸦2000 发表于 2011-12-21 15:15
价格上我没记错，我是用来替换掉K6 233的，用在TX主板上。至于当时MMX166，可能已经快淘汰了，900多应该 ...

166MMX能玩三角洲？这个也太扯了，K6-2 350都有点卡，要玩三角洲至少p2 350.
k6-2是从266开始起跳，k6-2比k6多了个3dnow

作者: amd```fans 时间: 2011-12-22 13:07
本帖最后由 amd```fans 于 2011-12-22 13:07 编辑

boy3d 发表于 2011-12-22 12:52
头两条无法苟同……

P66的速度是486dx4 100无法比的

K6家族浮点不是一般的弱，也就整数能和PII比比，浮点性能就是MMX166级别的

作者: boy3d 时间: 2011-12-22 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2011-12-22 13:31

boy3d 发表于 2011-12-22 13:12
当时机器90%时间用的是整数性能[w00t>

游戏之类的看浮点好吧

作者: strike0833 时间: 2011-12-22 16:05

amd```fans 发表于 2011-12-22 13:31 游戏之类的看浮点好吧

k6-2 配合voodoo2 或者末期时代弄上个tnt2 还是很风骚的。
年代不同没可比性，mmx装win98都难受

作者: gpgt 时间: 2011-12-22 18:15
duron750很不错的。

作者: 路西法大大 时间: 2011-12-22 21:02
当年的K6-2可是狂虐MMX的货....不过同时也被PII给狂虐罢了

作者: 7121518 时间: 2011-12-22 22:02
“Pentium 66 ---- 连486 都不如的玩意”
就是当时最强的486,AMD5X86-133都不是P66的对手。

作者: dszhang 时间: 2011-12-22 22:20

paint003 发表于 2011-12-21 08:51
其实我对 K6-2 和赛扬1.7G 是有疑问的。毕竟K6-2是当年那些super7升级的最终希望，不知道龚师傅网站还 ...

我的K6-2从2002年用到2006年才扔掉

ASUS的TX97-E从1997年用到2006年一起扔掉

作者: 乌鸦2000 时间: 2011-12-22 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2011-12-23 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2011-12-23 01:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reftin2 时间: 2011-12-23 01:22
p4 3.0e很热吗，前几天在公司捡个p4 3.0c在用，普通风扇二十几度

作者: amd```fans 时间: 2011-12-23 02:04

reftin2 发表于 2011-12-23 01:22
p4 3.0e很热吗，前几天在公司捡个p4 3.0c在用，普通风扇二十几度

北木并不热，prescott很热。

作者: strike0833 时间: 2011-12-23 08:48

G70 发表于 2011-12-23 01:06
能有多骚？根本拉不起。

当年的显卡一代都是一个飞跃能在S7平台体验tnt2 就够骚了。

voodoo2 体验不到的起码 K6-2 插上tnt2 玩nfs3 nfs4 感觉都不一样了

作者: G70 时间: 2011-12-23 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdc22 时间: 2011-12-23 10:10
推土机目前来看毫无没性价比，除了线程多，实际使用基本2500k 大雷就能完秒

作者: strike0833 时间: 2011-12-23 10:20
k6-2 指令mmx 3dnow
mmx166 只有 mmx
所以说什么玩游戏mmx166 比k6-2 因为多了mmx快的我不知道到底用没用过这两个cpu。

至于k6-2+tnt2 本身就是在s7平台上疯狂的搭配，根本不是什么指令集支不支持的问题，而是voodoo从跑不动画面烂，到tnt2 跑起nfs3来了，有40多fps的差距！

作者: sonicxz 时间: 2011-12-23 10:47

paint003 发表于 2011-12-21 08:51
其实我对 K6-2 和赛扬1.7G 是有疑问的。毕竟K6-2是当年那些super7升级的最终希望，不知道龚师傅网站还 ...

Rumbus這啃爹貨，確實很滋潤，現在都不用打官司，對方自己會送上來了
很多遊戲機內還是用這貨

作者: woodeecn 时间: 2011-12-23 12:04
k6 2还烂？当年卖得相当好，性能比不了p2但是比mmx强多了。mmx都是66外频edoram＋pci显卡，k6 2是100外频sdram＋agp显卡。而且mmx最高才266，lz完全在放p.

作者: stefxia 时间: 2011-12-23 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿祥 时间: 2011-12-23 12:52
k62 350猫似乎不错,至少便宜阿

作者: G70 时间: 2011-12-23 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: strike0833 时间: 2011-12-23 14:04
本身k6-2就是s7的奇迹，当年别说没pc二手交易，换个主板都要千把，老主板支持新cpu或者老cpu换主板支持agp显卡，玩3d游戏。
到2000年还有人买个山寨 tnt2 pro给联想的p2品牌机升级。就为了舒服点在宿舍cs。

作者: voodoocool 时间: 2011-12-23 16:38
K6 2 350比不过MMX 完全是在扯蛋
K6 2上市的时候 MMX都停产了
K6 2是.25的 MMX是.35 完全不是一代的产品

当年随便一块BX主板1千多，MMX升级成K6 2的大把人。

作者: voodoocool 时间: 2011-12-23 16:50
本帖最后由 voodoocool 于 2011-12-23 16:52 编辑

G70 发表于 2011-12-23 09:45
可能你对帧数不敏感，K6-2插上TnT2档次的显卡跑游戏是能跑，但是帧数很可怜。游戏本身支持3Dnow的话会好些 ...

K6 2比不过P2那是肯定，比不过MMX？扯蛋把，根本不是一代产品
随便翻了下tom‘s的老评测，自己看吧，不知道LZ K6 2被MMX甩N条街这种谬论是怎么来的。
http://www.tomshardware.com/reviews/amd,68-3.html

作者: sjlhq 时间: 2011-12-23 16:50

amd```fans 发表于 2011-12-23 02:04
北木并不热，prescott很热。

p43.0E是prescot核心的。

作者: Cherbim 时间: 2011-12-23 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: voodoocool 时间: 2011-12-23 16:58
本帖最后由 voodoocool 于 2011-12-23 16:58 编辑

http://www.tomshardware.com/reviews/k6,80-7.html
K6 2 350的评测在这
MMX 233能甩开K6 2 350 n条街？LZ你说话经过大脑了没？

作者: G70 时间: 2011-12-23 17:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woodeecn 时间: 2011-12-23 17:27

G70 发表于 2011-12-23 17:20
不关我事，我只知道C300A 开始艹AMD全家.

除了K8时代，INTEL一直可以用低端艹AMD

k7 p3时代呢？菜羊能艹速龙？

作者: sspp 时间: 2011-12-23 17:35
Pentium4 3.0E
这款，我配Ati 9800Pro，用到了上个月。嘿嘿
发热量确实大。
而且这两个配一起，那机箱热的，只能开盖散热。:p

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)