POPPUR爱换

标题: 观点：AC3、DTS软解、硬解如果不开任何音效处理，音质完全相同，没有优劣之分 [打印本页]
作者: 归德居士    时间: 2011-12-22 01:57
标题: 观点：AC3、DTS软解、硬解如果不开任何音效处理，音质完全相同，没有优劣之分
AC3、DTS是两种音频压缩编码，就好比MP3、WMA、APE、FLAC，我认为，AC3、DTS软解、硬解的区别仅仅是进行运算的设备不同，软解是CPU，硬解是声卡、解码器或功放，而进行的运算都是AC3、DTS开发商制定好的完全相同的运算，就相当于zip、rar压缩文件的解压。出来的结果是完全相同的。而这里又仅仅是数据运算，不牵扯到DAC和时基抖动误差的问题，所以我想如果不开任何音效处理，保持原始，那么声音、音质完全相同，没有优劣之分。; e$ d% U* S- l4 {! z7 L3 n" \, T
/ }2 t; F1 ?2 Z: L" B
不知道我说的对不对，还请大家批评指教
- K9 M) I+ B2 ^0 `' l7 B
作者: gdutgkh    时间: 2011-12-22 20:43
我觉得这个跟“数字输出都是没区别的”性质差不多
作者: eternal0    时间: 2011-12-22 21:37
gdutgkh 发表于 2011-12-22 20:43
3 Q4 r( b$ h) a& O我觉得这个跟“数字输出都是没区别的”性质差不多

4 m5 \( i$ |( l3 O3 q4 m完全不一样。
- z) V  S7 a5 ^- o/ E
! }9 u7 S7 n- s. v认为数字输出没差别的人，犯了个很大的错误，那就是没把DAC芯片所用的时钟信号考虑进去。一般的DAC肯定是要用声卡提供的时钟信号，除非解码器自带时钟，或者用Word Clock输入。
1 A% k0 {. w3 C% ^9 r- N; a, l" @* `. Z  ~7 w5 s3 U5 m
所谓软解、硬解，本质上都是把一种压缩音频/视频编码还原成非压缩编码，只要算法相同，解码之后的数据就是一样的。AC3、DTS这种有损算法不清楚，但是像TrueHD和DTS HDMA之类的无损算法肯定是能做到音质相同的。
作者: wuhao911    时间: 2011-12-22 21:49
eternal0 发表于 2011-12-22 21:37 : G: p, |  \  h- }. p- `7 ^
完全不一样。: t6 n( V5 `* g% m+ n; ?) S/ D" _

" e) D' w7 q! K9 s) Z认为数字输出没差别的人，犯了个很大的错误，那就是没把DAC芯片所用的时钟信号考虑进去。 ...

, k; C8 m" @. p) q& I8 E这么说吧，还是实际对比一下吧，onkyo5509纯前级，lexicon mc12纯前级，同轴解码同一条dts core全码1536k的音频，都不加处理，选用直通模式，去试试吧，声音完全不一样。
作者: qio1989    时间: 2011-12-22 21:49
而进行的运算都是AC3、DTS开发商制定好的完全相同的运算
8 m3 W& y! l+ ^5 C请给论据
作者: eternal0    时间: 2011-12-22 22:05
本帖最后由 eternal0 于 2011-12-22 22:07 编辑
& I! N% f6 _. k1 {8 e& J
wuhao911 发表于 2011-12-22 21:49
1 J0 C+ ^6 |( U- v2 M% J这么说吧，还是实际对比一下吧，onkyo5509纯前级，lexicon mc12纯前级，同轴解码同一条dts core全码1536k ...
" @" i5 z( t3 c6 X
你举的例子根本就是错的，你用的是这两台机器的模拟输出，肯定是不一样的啊。
, w- q4 ]( y  Z% T" q1 k
' w4 F" ]9 L* B: W% [楼主要讨论的是，DD->PCM以及DTS->PCM这个纯数字的解码过程，对于有损音频来说，采用不同的lib解码确实会造成一定的差异。
- X$ v3 E, g' `7 i. \& S. }! L5 @& \2 H5 [& U
Onkyo 5509还支持FLAC解码，难不成你认为硬解码FLAC出来的PCM音频和电脑CPU软件解码出的PCM音频不一样吗？这可是天大的笑话。下回不知道是不是会有人说IU和AU还有各大ARM CPU解压ZIP、RAR压缩包出来的数据不一样呢？' V- \  _  B, B' A: b! {
0 b% G, k6 O6 _
作者: 笨来笨去    时间: 2011-12-22 22:32
这个是我一直疑惑的问题，视频使用硬解一般都是因为Cpu不够快。到了声音解码却非要整什么解码器或者前级，搞什么源码输出
作者: eternal0    时间: 2011-12-22 22:44
笨来笨去 发表于 2011-12-22 22:32 / S/ g7 H6 T$ z/ l- F7 A. m) x6 _
这个是我一直疑惑的问题，视频使用硬解一般都是因为Cpu不够快。到了声音解码却非要整什么解码器或者前级，搞 ...
0 K- P* v+ z. [6 ]7 \. V5 _0 K; p
咱也比较奇怪，明明HDMI能够传输8ch 192/24的LPCM音频，根本没必要直接输出TrueHD或DTS HDMA信号。
作者: wuhao911    时间: 2011-12-22 22:45
本帖最后由 wuhao911 于 2011-12-22 22:47 编辑 0 J: G& O. Z  K+ V
eternal0 发表于 2011-12-22 22:05
( d# g6 I6 r5 p: @2 H, z, H你举的例子根本就是错的，你用的是这两台机器的模拟输出，肯定是不一样的啊。
2 J9 E9 I& |, T" ]
5 x+ X2 k" r- }  h楼主要讨论的是，DD->PC ...
2 J( p2 z8 D0 I4 ]
這個，我用的是純直通模式啊，這個模式是根本不走dsp的，而且要明白，前級輸出是根本不帶放大的，只是一個電平信號而已。純直通模式繞過dsp以後已經最大限度的排除了模擬部份造成的影響了，如果要是算上處理的話，5509是根本沒有資格來和mc12比聲音的，哪怕5509用次時代音頻對mc12的全碼dts也是一樣。
作者: 归德居士    时间: 2011-12-22 22:47
wuhao911 发表于 2011-12-22 22:45 ' _, S1 f3 w8 K7 {- s3 K2 [5 P
您是不是先瞭解一下，我用的是純直通模式好吧，這個模式是根本不走dsp的
8 ^1 J. P/ M0 \5 Y3 p, X7 m
他是对的，您是现在说的错的。因为两台前级的模拟电路不同，所以不具备参考意义
作者: ylziihi    时间: 2011-12-22 22:53
楼主，最好看看官文，有解释硬解软解区别的。音频硬软解和视频，还有你说的ZIP之类的不同的概念。因此区别很大。
作者: eternal0    时间: 2011-12-22 22:53
wuhao911 发表于 2011-12-22 22:45 6 @% K# L# J: E2 c) ]' r6 \  h
這個，我用的是純直通模式啊，這個模式是根本不走dsp的，而且要明白，前級輸出是根本不帶放大的，只是一個 ...

/ {3 {4 G# C. r7 A9 J这已经经过数模转换了，就算是给这两台机器输入相同的PCM信号，出来的声音也是不一样的。和DSP、信号放大无关。
作者: barrysam    时间: 2011-12-23 00:29
同一个电影里，DTS声轨记录的信息量比AC3声轨多很多，DTS细节多一些。
# w4 I' e, l3 I* T. B) e  l, Z打个比喻，出来的效果DTS像320kbps的mp3，AC3像128kbps的mp3。
作者: barrysam    时间: 2011-12-23 01:28
再详细说就是，
. e7 L" I3 ~2 W4 m5 pDTS的采样率比AC3的高。( d% R# \  o1 p+ V! B5 l) S; j
在数据流环节AC3已经是先天不足了，DTS音质完胜。
- O& s$ l2 b- g后面的数模转换，模拟放大不用再加讨论了。
作者: eternal0    时间: 2011-12-23 08:02
ylziihi 发表于 2011-12-22 22:53 5 \: z+ y6 V; _; }# @/ \6 T
楼主，最好看看官文，有解释硬解软解区别的。音频硬软解和视频，还有你说的ZIP之类的不同的概念。因此区别很 ...

3 z! |- U  H: j' q9 ]. \% ]- A& T能给个链接吗？
0 U) O7 u, X# V1 ^目前来看，只有解码算法会有区别，而且仅限有损压缩。" ^* L6 v9 \+ f  B
音频解码不同于视频解码，视频解码算法是一致的，视频硬解只是把CPU运算交由GPU去做了，而音频解码算法是收费的，也就说，软解算法和硬解算法是不同的，要硬解就需要购买硬解算法。
7 ]# b& A& T1 q

6 W. @6 C1 d2 F& _! K3 E另外，音频解码和视频还有zip解码有什么区别呢？都是把压缩数据（DTS/H264/ZIP）还原成非压缩数据（PCM/YV12/原始文件），和DSP处理、输出、DA转换完全无关的。
作者: Edison    时间: 2011-12-23 08:13
如果使用的是浮点算法，可能会有差别。
作者: eternal0    时间: 2011-12-23 08:27
Edison 发表于 2011-12-23 08:13
; Z6 b! e2 u- \  f如果使用的是浮点算法，可能会有差别。

, [4 o4 T. e$ U浮点数的累积误差？这还真有可能。增加精度又会让CPU负担大幅增加。
作者: hzjinjin    时间: 2011-12-23 11:01
收费的算法和免费的算法不一样，所谓的硬解，其实也是DSP做的算法
作者: sxysxysxy    时间: 2011-12-23 15:52
硬件只是是固化的软件而已
& G: X8 F0 p3 Q! Q只要算法一样，DTS的硬解和软解理论上确实无区别，9 k$ G. G  P2 l
关键是，丫的算法肯定不一样



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4