POPPUR爱换

标题: 观点：AC3、DTS软解、硬解如果不开任何音效处理，音质完全相同，没有优劣之分 [打印本页]
作者: 归德居士    时间: 2011-12-22 01:57
标题: 观点：AC3、DTS软解、硬解如果不开任何音效处理，音质完全相同，没有优劣之分
AC3、DTS是两种音频压缩编码，就好比MP3、WMA、APE、FLAC，我认为，AC3、DTS软解、硬解的区别仅仅是进行运算的设备不同，软解是CPU，硬解是声卡、解码器或功放，而进行的运算都是AC3、DTS开发商制定好的完全相同的运算，就相当于zip、rar压缩文件的解压。出来的结果是完全相同的。而这里又仅仅是数据运算，不牵扯到DAC和时基抖动误差的问题，所以我想如果不开任何音效处理，保持原始，那么声音、音质完全相同，没有优劣之分。
: S( L2 t4 I- Y# O5 a) x/ h9 ~: v) y/ y+ ^. O+ k0 F
不知道我说的对不对，还请大家批评指教4 _" D! z, ]! f5 g
作者: gdutgkh    时间: 2011-12-22 20:43
我觉得这个跟“数字输出都是没区别的”性质差不多
作者: eternal0    时间: 2011-12-22 21:37
gdutgkh 发表于 2011-12-22 20:43 $ j* |6 q9 x; q
我觉得这个跟“数字输出都是没区别的”性质差不多

3 ]" w, {5 L# ]# ~* D完全不一样。
6 j* ^7 u4 M- y! b6 p' o2 z# L$ \1 x. i% q# E* @  I! M  J
认为数字输出没差别的人，犯了个很大的错误，那就是没把DAC芯片所用的时钟信号考虑进去。一般的DAC肯定是要用声卡提供的时钟信号，除非解码器自带时钟，或者用Word Clock输入。
* X8 [& b. l; m7 V% Y- U$ X0 z. d2 s, x' o8 t6 e2 L
所谓软解、硬解，本质上都是把一种压缩音频/视频编码还原成非压缩编码，只要算法相同，解码之后的数据就是一样的。AC3、DTS这种有损算法不清楚，但是像TrueHD和DTS HDMA之类的无损算法肯定是能做到音质相同的。
作者: wuhao911    时间: 2011-12-22 21:49
eternal0 发表于 2011-12-22 21:37
9 b2 N; O& U& K: g; {3 {完全不一样。1 V2 M. H; b/ ^0 i5 j7 ~: i3 O
. z/ [5 V# W0 }& [
认为数字输出没差别的人，犯了个很大的错误，那就是没把DAC芯片所用的时钟信号考虑进去。 ...
. U4 \0 e. _0 h
这么说吧，还是实际对比一下吧，onkyo5509纯前级，lexicon mc12纯前级，同轴解码同一条dts core全码1536k的音频，都不加处理，选用直通模式，去试试吧，声音完全不一样。
作者: qio1989    时间: 2011-12-22 21:49
而进行的运算都是AC3、DTS开发商制定好的完全相同的运算
# P% V- K( |: {, o( V" B" s请给论据
作者: eternal0    时间: 2011-12-22 22:05
本帖最后由 eternal0 于 2011-12-22 22:07 编辑 / j, ~. E( t. _8 ?
wuhao911 发表于 2011-12-22 21:49
! ?4 G8 C6 r  Z! J" J: \, g8 B这么说吧，还是实际对比一下吧，onkyo5509纯前级，lexicon mc12纯前级，同轴解码同一条dts core全码1536k ...

3 O9 x: _4 B6 k你举的例子根本就是错的，你用的是这两台机器的模拟输出，肯定是不一样的啊。3 l# R/ p) p0 i
% z2 Y4 }' r" `5 w: c, g5 T
楼主要讨论的是，DD->PCM以及DTS->PCM这个纯数字的解码过程，对于有损音频来说，采用不同的lib解码确实会造成一定的差异。: j  k4 W& X. Q5 k
& p/ _5 o0 P' n) h! b9 M- }$ K
Onkyo 5509还支持FLAC解码，难不成你认为硬解码FLAC出来的PCM音频和电脑CPU软件解码出的PCM音频不一样吗？这可是天大的笑话。下回不知道是不是会有人说IU和AU还有各大ARM CPU解压ZIP、RAR压缩包出来的数据不一样呢？
  k. Q* m/ m' V- W+ `
" Q% T) e# X8 O
作者: 笨来笨去    时间: 2011-12-22 22:32
这个是我一直疑惑的问题，视频使用硬解一般都是因为Cpu不够快。到了声音解码却非要整什么解码器或者前级，搞什么源码输出
作者: eternal0    时间: 2011-12-22 22:44
笨来笨去 发表于 2011-12-22 22:32
6 J6 I+ H: Z  i9 a3 U这个是我一直疑惑的问题，视频使用硬解一般都是因为Cpu不够快。到了声音解码却非要整什么解码器或者前级，搞 ...
+ z. H  ~; y) P' f
咱也比较奇怪，明明HDMI能够传输8ch 192/24的LPCM音频，根本没必要直接输出TrueHD或DTS HDMA信号。
作者: wuhao911    时间: 2011-12-22 22:45
本帖最后由 wuhao911 于 2011-12-22 22:47 编辑 & `. K: ^) ?" I- C6 G3 @
eternal0 发表于 2011-12-22 22:05
# o  `& }& G7 {( m你举的例子根本就是错的，你用的是这两台机器的模拟输出，肯定是不一样的啊。1 Y' {. v( S1 V, ]% r# w* I
* K# Y& E# W& G/ W
楼主要讨论的是，DD->PC ...

6 V( A5 S; d) `9 u' U4 J! S- `& N這個，我用的是純直通模式啊，這個模式是根本不走dsp的，而且要明白，前級輸出是根本不帶放大的，只是一個電平信號而已。純直通模式繞過dsp以後已經最大限度的排除了模擬部份造成的影響了，如果要是算上處理的話，5509是根本沒有資格來和mc12比聲音的，哪怕5509用次時代音頻對mc12的全碼dts也是一樣。
作者: 归德居士    时间: 2011-12-22 22:47
wuhao911 发表于 2011-12-22 22:45 * ~7 X0 g0 j3 l# x0 \/ x3 \3 t9 ]! ^/ [
您是不是先瞭解一下，我用的是純直通模式好吧，這個模式是根本不走dsp的

9 z$ _3 K; c% L6 i7 [* K) i他是对的，您是现在说的错的。因为两台前级的模拟电路不同，所以不具备参考意义
作者: ylziihi    时间: 2011-12-22 22:53
楼主，最好看看官文，有解释硬解软解区别的。音频硬软解和视频，还有你说的ZIP之类的不同的概念。因此区别很大。
作者: eternal0    时间: 2011-12-22 22:53
wuhao911 发表于 2011-12-22 22:45
8 C& R9 k9 t2 t1 S- m這個，我用的是純直通模式啊，這個模式是根本不走dsp的，而且要明白，前級輸出是根本不帶放大的，只是一個 ...
9 K# M, f1 |0 Q5 u) q# @" u3 o1 J
这已经经过数模转换了，就算是给这两台机器输入相同的PCM信号，出来的声音也是不一样的。和DSP、信号放大无关。
作者: barrysam    时间: 2011-12-23 00:29
同一个电影里，DTS声轨记录的信息量比AC3声轨多很多，DTS细节多一些。9 y* a8 v- Q' L
打个比喻，出来的效果DTS像320kbps的mp3，AC3像128kbps的mp3。
作者: barrysam    时间: 2011-12-23 01:28
再详细说就是，  V# M9 S) ]3 Y  R/ c8 h" B
DTS的采样率比AC3的高。9 p& @4 o( q' N. l2 p0 C" q& f
在数据流环节AC3已经是先天不足了，DTS音质完胜。
0 _, M: |& G7 P: m4 _, l后面的数模转换，模拟放大不用再加讨论了。
作者: eternal0    时间: 2011-12-23 08:02
ylziihi 发表于 2011-12-22 22:53
; M% D4 W2 z/ _1 ~7 J6 q1 p楼主，最好看看官文，有解释硬解软解区别的。音频硬软解和视频，还有你说的ZIP之类的不同的概念。因此区别很 ...

: N' _5 D9 R2 f8 w能给个链接吗？! B5 x$ s1 @, P9 T+ C5 K
目前来看，只有解码算法会有区别，而且仅限有损压缩。
+ S, r9 K1 U! R, `5 x
音频解码不同于视频解码，视频解码算法是一致的，视频硬解只是把CPU运算交由GPU去做了，而音频解码算法是收费的，也就说，软解算法和硬解算法是不同的，要硬解就需要购买硬解算法。

; m' K  ?: C7 ?1 V/ ^
- N5 Q" N, H. _  E. a8 V3 q另外，音频解码和视频还有zip解码有什么区别呢？都是把压缩数据（DTS/H264/ZIP）还原成非压缩数据（PCM/YV12/原始文件），和DSP处理、输出、DA转换完全无关的。
作者: Edison    时间: 2011-12-23 08:13
如果使用的是浮点算法，可能会有差别。
作者: eternal0    时间: 2011-12-23 08:27
Edison 发表于 2011-12-23 08:13
+ h: d2 H! E, M1 R如果使用的是浮点算法，可能会有差别。
9 B& q) x" u8 A' u0 S
浮点数的累积误差？这还真有可能。增加精度又会让CPU负担大幅增加。
作者: hzjinjin    时间: 2011-12-23 11:01
收费的算法和免费的算法不一样，所谓的硬解，其实也是DSP做的算法
作者: sxysxysxy    时间: 2011-12-23 15:52
硬件只是是固化的软件而已# A- m& B1 X6 ~2 z8 e4 b
只要算法一样，DTS的硬解和软解理论上确实无区别，
0 g" ]0 u% b6 q1 g关键是，丫的算法肯定不一样



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4