POPPUR爱换

标题: i7 和 i5 区别有多大? [打印本页]

作者: BraveRu    时间: 2011-12-23 12:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shar001    时间: 2011-12-23 12:22
本帖最后由 shar001 于 2011-12-23 12:23 编辑

游戏不明显。。。
我个人 i3 i5 i7 逐个用过来
最明显差别是 内存控制器体质
i3 拉不动的 大容量高频率内存 i5 i7 一飙就上  而且 i7 还略强于 i5

另外 i7的 turbo 上限比 i5 高一档

作者: MU898    时间: 2011-12-23 12:25
I7的超线程对游戏没有任何帮助
作者: amx004    时间: 2011-12-23 13:04
shar001 发表于 2011-12-23 12:22
游戏不明显。。。
我个人 i3 i5 i7 逐个用过来
最明显差别是 内存控制器体质

2600比2500默认频率高100mhz, turbo boost加的是一样的
作者: amx004    时间: 2011-12-23 13:06
MU898 发表于 2011-12-23 12:25
I7的超线程对游戏没有任何帮助

个别游戏会有帮助, 但也有个别游戏会有反作用, 姑且算游戏性能一样可以了,
I5便宜出来的钱就是性价比(把这钱投入到显卡去), 当然仅就游戏而言是如此
作者: chin777    时间: 2011-12-23 17:18
纯游戏机的话i5足以,除非喜欢攻顶。
作者: garou    时间: 2011-12-23 17:39
差别不如I3跟I5大,同频也就差5%~10%
作者: xiaoenpan    时间: 2011-12-23 18:48
garou 发表于 2011-12-23 17:39
差别不如I3跟I5大,同频也就差5%~10%

很负责任的说 游戏是同频一点也不差
作者: garou    时间: 2011-12-23 19:02
xiaoenpan 发表于 2011-12-23 18:48
很负责任的说 游戏是同频一点也不差

真是负责任的话就拿数据来说话吧~
作者: amx004    时间: 2011-12-23 20:01
garou 发表于 2011-12-23 19:02
真是负责任的话就拿数据来说话吧~

是差不多, 至少anand的几个游戏测试数据是如此, 黑色是2600K, 频率高100mhz.
[attach]1725758[/attach]

[attach]1725759[/attach]

http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=287

作者: garou    时间: 2011-12-23 20:33
amx004 发表于 2011-12-23 20:01
是差不多, 至少anand的几个游戏测试数据是如此, 黑色是2600K, 频率高100mhz.

[attach]1725804[/attach]

双方都只开单核,I7关闭HT,同样降到3G,测试结果如上~
若I7开启HT差距会更大~~
链接:http://www.tomshardware.com/charts/x86-core-performance-comparison/3DMark11,2763.html

作者: amx004    时间: 2011-12-23 22:16
garou 发表于 2011-12-23 20:33
双方都只开单核,I7关闭HT,同样降到3G,测试结果如上~
若I7开启HT差距会更大~~
链接:http://w ...

你给的图片里多出的2M L3让I7领先了3%, HT对3dmark11的Combined Score有加成, 但你不能否认目前多数游戏里HT没帮助, 个别游戏里甚至副作用这个事实
再看回toms这里的3dmark11的overall里I7的领先幅度 (2857-2838)/2838=0.0067=0.67%, 1%都不到
http://www.tomshardware.com/char ... comparison/3DMark11,2761.html
我觉得你给的链接正好说明了对游戏而言I5才是最佳选择, 理由你可以再看看我5L的话
作者: garou    时间: 2011-12-23 22:29
amx004 发表于 2011-12-23 22:16
你给的图片里多出的2M L3让I7领先了3%, HT对3dmark11的Combined Score有加成, 但你不能否认目前多数游戏里 ...

i7跟i5的价格差异和性能差异自然不成比例,因为高处不胜寒~
不过既然lz已经考虑I7,说明lz并不是单纯追求性价比的那类人~所以你的理论对lz未必适用~
作者: amx004    时间: 2011-12-23 22:51
garou 发表于 2011-12-23 22:29
i7跟i5的价格差异和性能差异自然不成比例,因为高处不胜寒~
不过既然lz已经考虑I7,说明lz并不是单纯追 ...

楼主最近换平台(显卡区有他的帖), 从他的几个帖看来, 他显然不是非常明确的, 我只是告诉他我所知道的而已.
采纳与否在他自己本身(貌似他已经入手了2600)
作者: scujie    时间: 2011-12-24 00:33
本来就区别不大,I5性价比是最高的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4