POPPUR爱换

标题: G840为啥比G620贵100块钱? [打印本页]
作者: zzwjz    时间: 2011-12-24 09:50
标题: G840为啥比G620贵100块钱?
看了半天就支持1333这一项? 球科普

作者: MU898    时间: 2011-12-24 09:58
频率高0.2G
作者: libotty06    时间: 2011-12-24 11:15
内存到1333，频率高200，再结合到集显性能上，能高10%以上。
作者: zzwjz    时间: 2011-12-24 11:46
libotty06 发表于 2011-12-24 11:15
内存到1333，频率高200，再结合到集显性能上，能高10%以上。

值那贵出去的80块?
作者: laoyoufen    时间: 2011-12-24 11:50
少吃一个全家桶就差不多了
作者: zzwjz    时间: 2011-12-24 11:53
laoyoufen 发表于 2011-12-24 11:50
少吃一个全家桶就差不多了

你看, G620 大概360的样子, G840 大概440的样子....80块钱应该是G620的22.22%...不少了吧? 性能似乎没有涨那么多...G840 卖太贵, 400合适
作者: msen04    时间: 2011-12-24 12:01
zzwjz 发表于 2011-12-24 11:53
你看, G620 大概360的样子, G840 大概440的样子....80块钱应该是G620的22.22%...不少了吧? 性能似乎没有涨 ...

那你应该去给intel老总说说，东西卖贵了。
作者: libotty06    时间: 2011-12-24 12:42
本帖最后由 libotty06 于 2011-12-24 12:43 编辑
zzwjz 发表于 2011-12-24 11:53
你看, G620 大概360的样子, G840 大概440的样子....80块钱应该是G620的22.22%...不少了吧? 性能似乎没有涨 ...


照这么算，大家都该去买15块钱的K8 3000+了，2600K的性能，也没有比G530强8倍吧。
就你说的G620，比G530贵了100块，约30%左右，性能也只比G530强10%。
作者: znyh001    时间: 2011-12-24 13:11
G630出了啊，380的样子。2.7G主频
作者: zzwjz    时间: 2011-12-24 13:13
libotty06 发表于 2011-12-24 12:42
照这么算，大家都该去买15块钱的K8 3000+了，2600K的性能，也没有比G530强8倍吧。
就你说的G620，比G5 ...

还是G530好, 200块搞定的话, 打打字看看股票电影什么的够了
作者: zzwjz    时间: 2011-12-24 13:13
znyh001 发表于 2011-12-24 13:11
G630出了啊，380的样子。2.7G主频

我买了G850玩玩
作者: laoyoufen    时间: 2011-12-24 13:18
家里人用G530，自己用i5，不烦恼。
作者: boris_lee    时间: 2011-12-24 13:20
本帖最后由 boris_lee 于 2011-12-24 13:21 编辑
zzwjz 发表于 2011-12-24 11:53
你看, G620 大概360的样子, G840 大概440的样子....80块钱应该是G620的22.22%...不少了吧? 性能似乎没有涨 ...

那是因为G620最近降了，早一段620 400 840 440，买620的是不普通不文艺的
现在850和840一个价，买840的是不普通不文艺的
作者: zzwjz    时间: 2011-12-24 13:21
boris_lee 发表于 2011-12-24 13:20
那是因为G620最近降了，早一段620 400 840 440，买620的是不普通不文艺的
现在850和840一个价，买840的是 ...

还是G620 比较OK
作者: 山中小子    时间: 2011-12-24 14:17
boris_lee 发表于 2011-12-24 13:20
那是因为G620最近降了，早一段620 400 840 440，买620的是不普通不文艺的
现在850和840一个价，买840的是 ...

"不普通不文艺"要怎么理解啊,请教请教
作者: msen04    时间: 2011-12-24 14:24
山中小子 发表于 2011-12-24 14:17
"不普通不文艺"要怎么理解啊,请教请教

同求答案
作者: hotbomb    时间: 2011-12-24 15:27
本帖最后由 hotbomb 于 2011-12-24 15:27 编辑

答案就是传说中的 2b铅笔
作者: mmx266    时间: 2011-12-24 16:19
看anandtech的CPU测试里面~星际2的测试似乎有点蹊跷，80块有其价值。
作者: zpcz    时间: 2011-12-24 16:37
本帖最后由 zpcz 于 2011-12-24 16:38 编辑

看某A的测试，G850和G620所有项目最少有10%差距，最大有25%的差距
集显G系列都一样
作者: hjkissyou    时间: 2011-12-24 16:52
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-12-24 16:53 编辑
zpcz 发表于 2011-12-24 16:37
看某A的测试，G850和G620所有项目最少有10%差距，最大有25%的差距
集显G系列都一样

哪有这么多，就那0.2G主频差距，两个都是3ML3，要是欺负G530只有2ML3有些项目还有可能
作者: jwangh    时间: 2011-12-24 17:34
G840支持1333 而G620不支持
作者: zpcz    时间: 2011-12-24 18:16
本帖最后由 zpcz 于 2011-12-24 18:24 编辑
hjkissyou 发表于 2011-12-24 16:52
哪有这么多，就那0.2G主频差距，两个都是3ML3，要是欺负G530只有2ML3有些项目还有可能

我说的是G850，和G620光频率差距就0.3g，还不止10%
25%可能内存是瓶颈吧
作者: zpcz    时间: 2011-12-24 18:20
本帖最后由 zpcz 于 2011-12-24 18:42 编辑

Intel Pentium G850 - 2.9GHz - 256KB L2 - 3MB L3
vs
Intel Pentium G620 - 2.6GHz - 256KB L2 - 3MB L3

Benchmark

Rating
SYSMark 2012 - Overall
Score in SYSMarks - Higher is Better

106
97
SYSMark 2012 - Office Productivity
Score in SYSMarks - Higher is Better

110
101
SYSMark 2012 - Media Creation
Score in SYSMarks - Higher is Better

110
101
SYSMark 2012 - Web Development
Score in SYSMarks - Higher is Better

96
87
SYSMark 2012 - Data/Financial Analysis
Score in SYSMarks - Higher is Better

112
105
SYSMark 2012 - 3D Modeling
Score in SYSMarks - Higher is Better

92
82
SYSMark 2012 - System Management
Score in SYSMarks - Higher is Better

121
109
SYSMark 2007 - Overall
Score in SYSMarks - Higher is Better

203
185
SYSMark 2007 - Productivity
Score in SYSMarks - Higher is Better

202
184
SYSMark 2007 - E-Learning
Score in SYSMarks - Higher is Better

186
173
SYSMark 2007 - Video Creation
Score in SYSMarks - Higher is Better

219
199
SYSMark 2007 - 3D
Score in SYSMarks - Higher is Better

207
187
Adobe Photoshop CS4 - Retouch Artists Speed Test
Time in Seconds - Lower is Better

22.8
25.6
DivX 6.8.5 Encode (Xmpeg 5.0.3)
Time in Seconds - Lower is Better

54.2
59.8
x264 HD Encode Test - 1st pass - x264 0.59.819
Frames Per Second - Higher is Better

48.8
43.3
x264 HD Encode Test - 2nd pass - x264 0.59.819
Frames Per Second - Higher is Better

11.8
10.6
Windows Media Encoder 9 x64
Time in Seconds - Lower is Better

40
45
3dsmax r9 - SPECapc 3dsmax 8 CPU Test
CPU Rendering Composite Score - Higher is Better

8.6
7.8
3dsmax r9 - SPECapc - Radiosity
Render Time in Seconds - Lower is Better

20.734
22.74
3dsmax r9 - SPECapc - Throne Shadowmap
Render Time in Seconds - Lower is Better

12.517
14.021
3dsmax r9 - SPECapc - CBALLS2
Render Time in Seconds - Lower is Better

7.714
8.561
3dsmax r9 - SPECapc - SinglePipe2
Render Time in Seconds - Lower is Better

33.937
37.907
3dsmax r9 - SPECapc - Underwater
Render Time in Seconds - Lower is Better

38.857
43.688
3dsmax r9 - SPECapc - SpaceFlyby
Render Time in Seconds - Lower is Better

38.472
42.51
3dsmax r9 - SPECapc - UnderwaterEscape
Render Time in Seconds - Lower is Better

35.856
40.071
Cinebench R10 - Single Threaded Benchmark
Score in CBMarks - Higher is Better

4818
4243
Cinebench R10 - Multi-Threaded Benchmark
Score in CBMarks - Higher is Better

9242
8198
POV-Ray 3.7 beta 23 - SMP Benchmark
CPU Score in PPS - Higher is Better

1466
1321
Par2 - Multi-Threaded par2cmdline 0.4
Time to Recover 57.2MB from 707.5MB Archive in Seconds - Lower is Better

43.8
48.5
Blender 2.48a Character Render
Time in Seconds - Lower is Better

76.1
84
Microsoft Excel 2007 SP1 - Monte Carlo Simulation
Time in Seconds - Lower is Better

39.999
44.46
Sorenson Squeeze Pro 5 - Flash Video Creation
Time in Seconds - Lower is Better

204.3
221.9
WinRAR 3.8 Compression - 300MB Archive
Time in Seconds - Lower is Better

136.2
160.6
Cinebench 11.5 - Single Threaded
Score in CBMarks - Higher is Better

1.15
1.04
Cinebench 11.5 - Multi-Threaded
Score in CBMarks - Higher is Better

2.25
2.01
x264 HD Benchmark - 1st pass - v3.03
Frames per Second - Higher is Better

51.6
46.4
x264 HD Benchmark - 2nd pass - v3.03
Frames per Second - Higher is Better

12.4
11
7-zip Benchmark
32MB Dictionary - Total MIPS - Higher is Better

6214
5512
Dragon Age Origins - 1680 x 1050 - Max Settings (no AA/Vsync)
Frames per Second - Higher is Better
123.1
107.3
Dawn of War II - 1680 x 1050 - Ultra Settings
Frames per Second - Higher is Better
67.7
58.9
World of Warcraft
FRAPS Runthrough - FPS - Higher is Better
89.6
83
Starcraft 2
1024 x 768 - Medium Graphics, Ultra CPU Settings

47.8
37.8
Idle Power Consumption (Win7/Radeon HD 5870)
Total System Power Consumption in Watts - Lower is Better
53.6
54.3
Load Power Consumption x264 HD 3.03 1st pass (Win7/Radeon HD 5870)
Total System Power Consumption in Watts - Lower is Better
78.2
76.3
Crysis Warhead - 1680 x 1050 - Mainstream Quality (Physics on Enthusiast) - assault bench
Frames per Second - Higher is Better

84.3
78.3
Far Cry 2 - 1680 x 1050 - Playback (Action Scene) - Medium Quality
Frames per Second - Higher is Better

50.5
45.1
Left 4 Dead - 1680 x 1050 - Max Settings (No AA/AF/Vsync)
Frames per Second - Higher is Better

121.5
112



作者: garou    时间: 2011-12-24 18:55
没人逼你买,真的~
作者: icxo    时间: 2011-12-24 19:39
为啥都说不支持１３３３　我的ｇ５３０支持１３３３很好啊　现在提了点外频　好像是１３５X
作者: jwangh    时间: 2011-12-24 21:16
我的G620只能在1066的跑
作者: 山中小子    时间: 2011-12-24 21:21
icxo 发表于 2011-12-24 19:39
为啥都说不支持１３３３　我的ｇ５３０支持１３３３很好啊　现在提了点外频　好像是１３５X

纳尼.....?
作者: jwangh    时间: 2011-12-24 21:25
本帖最后由 jwangh 于 2011-12-24 22:28 编辑

我在bios设置内存1333是开不到机的
作者: dalao123    时间: 2011-12-25 08:35
多上论坛就知道真相啦，呵呵
作者: jk1526    时间: 2011-12-25 14:48
G620不支持１３３３　g850支持１３３３
作者: laoyoufen    时间: 2011-12-25 18:54
支持多高的内存跟cpu有关系？你换块Z68、P67看看，照样上2133。
作者: guowei8    时间: 2011-12-25 19:27
苹果为啥比小米贵那么多，求解释
作者: AreX    时间: 2011-12-25 23:18
别坑爹好么

G620 360块， i7 2600K 2200  后者能比前者好6倍么？！！
作者: 游鱼    时间: 2011-12-26 00:59
jk1526 发表于 2011-12-25 14:48
G620不支持１３３３　g850支持１３３３

换主板可以支持1066以上的

作者: gfnew    时间: 2011-12-26 16:41
G620对比G530那才是最没性价比的，G840和G620比性价比要比G620 G530这对好些
作者: zzwjz    时间: 2011-12-26 18:08
gfnew 发表于 2011-12-26 16:41
G620对比G530那才是最没性价比的，G840和G620比性价比要比G620 G530这对好些

我还是觉得G620居中的反而性价比好....
作者: 314522667    时间: 2011-12-27 13:49
其实对于intel来说成本应该差不多，但是产品线就是要划分档次，有什么办法
作者: sonic613    时间: 2011-12-28 10:52
INTEL的市场定位策略
作者: 785g    时间: 2011-12-28 14:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 悟道    时间: 2011-12-28 15:05
现在INTEL卖的是频率.如果G530不锁倍频OC 到4.5G.那比530价高后的双核U都没得卖的.
就和当初的E5200 那样.
作者: garou    时间: 2011-12-29 09:04
给老婆用G620，自己用2120和2400的飘过。。。。。。。。。
作者: hjkissyou    时间: 2011-12-29 12:56
本帖最后由 hjkissyou 于 2011-12-29 12:57 编辑

这个问题要怎么回答呢，同样的工作，为什么公务员工资比我高？难道他们有两个脑？市场定价又不是按着性能比例来的，不然就没有性价比这个词了。
作者: magang169    时间: 2011-12-31 21:22
内存到1333，频率高200，再结合到集显性能上，能高10%以上。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4