POPPUR爱换

标题: GK104预测贴,看看谁是神棍! [打印本页]

作者: wwwz251    时间: 2011-12-24 13:30
标题: GK104预测贴,看看谁是神棍!
本帖最后由 wwwz251 于 2011-12-24 13:35 编辑

欢迎各位预测GK104的性能

晶体管数量:35亿
CUDA单元:768
光栅单元:48
纹理单元:96

曲面细分单元:12

显存位宽:256

显存容量:2G
性能:比580高出25%




作者: GTX999    时间: 2011-12-24 13:46
性能:比580高出25%
就这个靠谱

作者: Edison    时间: 2011-12-24 13:47
你是怎么得出 Tessellator 是 12 个?
作者: wwwz251    时间: 2011-12-24 13:58
Edison 发表于 2011-12-24 13:47
你是怎么得出 Tessellator 是 12 个?

GF110 16
GF104 8
GF106 4

费米的Tessellator都是一半半的少下去,我感觉GF110有些激进,GK104是小核心,应该不需要16个。
作者: potomac    时间: 2011-12-24 14:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwwz251    时间: 2011-12-24 14:11
本帖最后由 wwwz251 于 2011-12-24 14:14 编辑
potomac 发表于 2011-12-24 14:08
预测是合乎逻辑的判断,
你这叫丫丫。

神马构架都是浮云,目前的显卡,比来比去,关键就看这几个参数。
我感觉CUDA和纹理猜的过高了,毕竟这不是旗舰卡。

作者: Windyson    时间: 2011-12-24 14:15
本帖最后由 Windyson 于 2011-12-24 14:17 编辑

GF110=4GPC+6MC
1GPC=4SM,1SM=32SP+4TMU+1TS
1MC=64Bit+8ROP

GF114=2GPC+4MC
1GPC=4SM,1SM=48SP+8TMU+1TS
1MC=64Bit+8ROP

GK怎么改,我不知道.
作者: potomac    时间: 2011-12-24 14:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2011-12-24 14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 箭鱼    时间: 2011-12-24 14:32
potomac 发表于 2011-12-24 14:23
偶就从你认为浮云的构架来丫丫。
第一种可能,所谓的“小核心”,GK104可能是GF110的高频优化马甲,除了频 ...

仔细看Cho透露的信息,GK104面向游戏,GK110面向专业计算,两者面向的对象不同,开普勒的架构是Shader频率和核心同步。所以可以肯定“原”SP数目是会大幅度增加了
作者: westlee    时间: 2011-12-24 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2011-12-24 14:40
Project Denver 是 麦斯威尔 甚至更后的 GPU 世代的事情,而且不会是直接使用 ARM core 作为 GPU CUDA core,而是类似于 AMD Fusion、Intel Ivy Bridge 这类 CPU+GPU 集成的做法,这个在他们的 Echelon 幻灯片中说得很清楚了。
作者: westlee    时间: 2011-12-24 14:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qsxyz    时间: 2011-12-24 14:54
按NV之前的ROADMAP,GK104是384bit 1.5G,其他的我觉得LZ预测挺靠谱的。GK110是GK104的双核版本。开普勒单核旗舰是GK112,要2013年再发布了,目前知道的只有512bit 2G,其他不详。
作者: Edison    时间: 2011-12-24 14:59
qsxyz 发表于 2011-12-24 14:54
按NV之前的ROADMAP,GK104是384bit 1.5G,其他的我觉得LZ预测挺靠谱的。GK110是GK104的双核版本。开普勒单核 ...

NVIDIA 没有公布这样的 roadmap,如果你是指 4gamers 杜撰的话那是另一回事。
作者: qsxyz    时间: 2011-12-24 15:16
哦,E大这么说,看来我被忽悠了
作者: fengpc    时间: 2011-12-24 15:21
denver就是CPU,跟GPU没什么关系~~maxwell和denver是平行的两个产品
作者: nom8393    时间: 2011-12-24 15:38
NV现在还没疯狂到直接把ARM核心封装到GPU内部的地步。
作者: fengpc    时间: 2011-12-24 15:53
nom8393 发表于 2011-12-24 15:38
NV现在还没疯狂到直接把ARM核心封装到GPU内部的地步。

也不要怀疑NV的创新能力
作者: wwwz251    时间: 2011-12-24 16:06
arm在gpu里面只不过是辅助运算罢了。
作者: nom8393    时间: 2011-12-24 16:24
darkstorm 发表于 2011-12-24 16:00
很多复杂芯片里都有一些干杂活的小处理器
有些已经是N年的传统了,
在这个鼠标里都有32位ARM的年代里, ...

你这理论只能是说说的。举个例子,就算高端智能手机也一般只会用一颗ARM核心处理器,其它的辅助计算芯片顶多是廉价DSP。
作者: goldman948    时间: 2011-12-24 16:57
nom8393 发表于 2011-12-24 16:24
你这理论只能是说说的。举个例子,就算高端智能手机也一般只会用一颗ARM核心处理器,其它的辅助计算芯片顶 ...

ARM核心中也可能包含一颗小的ARM,T3中不就有ARM7?

作者: 66666    时间: 2011-12-24 17:48
NV已经有CPU+GPU计划还用得着再往GPU里面赛所谓通用CPU核心吗?

没有意义
作者: wwwz251    时间: 2011-12-24 18:18
66666 发表于 2011-12-24 17:48
NV已经有CPU+GPU计划还用得着再往GPU里面赛所谓通用CPU核心吗?

没有意义

arm只是辅助运算,就相当于一个助手。比如在x86平台中,gpu是无法控制cpu来辅助自己运算的,这时就要用到arm了。说白了,这个GPU即便再怎么像CPU,但它还是个GPU。
作者: wwwz251    时间: 2011-12-24 18:31
本帖最后由 wwwz251 于 2011-12-24 18:31 编辑

不过老黄确实是个淫才,硬生生的把两个水火不容的处理器安置在同一个平台。
作者: disruptor    时间: 2011-12-24 19:49
我觉得denver就是fermi里面的sm功能进一步强化,使其具备cpu功能
作者: nom8393    时间: 2011-12-24 22:15
wwwz251 发表于 2011-12-24 18:18
arm只是辅助运算,就相当于一个助手。比如在x86平台中,gpu是无法控制cpu来辅助自己运算的,这时就要用到 ...

在Tegra2里面,也是ARM的CPU控制集成的GPU运算的,而不是反过来。
作者: potomac    时间: 2011-12-24 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: csqaclp    时间: 2011-12-24 23:48
本帖最后由 csqaclp 于 2011-12-24 23:49 编辑

做梦吧,晶体管35亿就想比580高25%,保守估算至少40亿才能达到那个25%水平
而且256Bit 就算加上高频5500显存 算下来带宽也才176GB/S 这样带宽如何喂饱768SP开普勒?

作者: shu0202    时间: 2011-12-25 14:22
如果是35Y的话,相比于GF110,管线提高到768是不可能的……除非管线微架构有很大变化,另外就是显存位宽……
作者: wwwz251    时间: 2011-12-25 15:22
本帖最后由 wwwz251 于 2011-12-26 03:22 编辑

根据GF114来提升,应该够了,毕竟GF114只有19.5亿晶体管,即便翻倍,也才39亿,像rop、纹理、曲面都只提升二分之一,而位宽干脆就不提升,L1、L2可以参考GF110,ECC这样的东西,也无需加入。在1920x1080的分辨率下应该无压力,至于更高的分辨率,那是旗舰卡该考虑的
作者: panjanstoneborg    时间: 2011-12-25 16:05
楼上的表是哪找来的
作者: Edison    时间: 2011-12-25 16:45
33 楼表格中的 GF114 Warp 数为 16 个应该是错误的,Fermi 家族 SM 的硬件线程数都是 48 warp,每个 Warp 是 SIMD32。

http://developer.download.nvidia ... ogramming_Guide.pdf

[attach]1727757[/attach]

作者: westlee    时间: 2011-12-25 17:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liuhengto    时间: 2011-12-26 00:02
potomac 发表于 2011-12-24 14:23
偶就从你认为浮云的构架来丫丫。
第一种可能,所谓的“小核心”,GK104可能是GF110的高频优化马甲,除了频 ...

GK104完全有可能直接就是优化版GF114 X 2
作者: potomac    时间: 2011-12-26 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4