POPPUR爱换

标题: Atom Android性能爆出，力压Tegra 2 [打印本页]

作者: 治病救人 时间: 2011-12-27 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nom8393 时间: 2011-12-27 15:09
很好，从一天一冲升级成半天一冲了。

作者: 治病救人 时间: 2011-12-27 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: panjanstoneborg 时间: 2011-12-27 16:01
弱问
8260是1.5g的啊
那么现在常用的是哪一款
不是很了解

作者: Prescott 时间: 2011-12-27 16:31
这个Medfield，Intel是用来打个前哨的，没真打算卖过。真正的主力是Silvermont。

作者: doocoo 时间: 2011-12-27 16:44
微软又头疼了，搞ARM的钱到底要不要继续投？

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 17:26

Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:22
微软搞到的数据肯定比我们多，arm版win8肯定是要继续投，而且微软非常着急，medfield这么垃圾，2012年ato ...

工程试作样机的正常使用功耗

作者: Cherbim 时间: 2011-12-27 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 17:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 17:42

Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:40
ARM阵营可以耍流氓，BIG.little

ARM A7当做低负荷时的芯片（只有0.3W，但是性能类似A8），其他高效能A ...

最高功耗的3.6W，T神选择性的无视了？

Caffeinemark的成绩，intel已经抽回来了，T神转贴的时候都不看看帖啊。

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 17:44
原文

the prototype version is consuming 2.6W in idle with the target being 2W, while the worst case scenarios are video playback: watching the video at 720p in Adobe Flash format will consume 3.6W

比功耗，主流的ARM Android板未必比得过。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 17:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nom8393 时间: 2011-12-27 17:54

Cherbim 发表于 2011-12-27 17:30
目前工程试作样机的正常使用功耗约为2.6W

这句话有几个人看不懂

SOC的Tegra2本身平均功耗只有0.2W，但是加上别的乱七八糟的配件后（比如显示器），平板整体功耗妥妥超过3W；所以我对Intel的“整机功耗2.6W”说法表示严重不相信。

作者: goldman948 时间: 2011-12-27 17:54
大家都可以吃的市场谁会欢迎一个垄断者进来呢

再说了,移动设备不用像pc一样看intel脸色.
我觉得i饭对阿童木太乐观了些.

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 17:56
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-27 17:56 编辑

Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:48
抽什么抽，之前Z670的成绩我也没当回事。

Tegra2或者三星货超到1.6Ghz，性能就和atom一样了，功耗（1. ...

Z670的成绩可以说优化不足，ARM在Android上混这么多年还敢扯优化不足？

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 17:58

Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:53
等实际产品出来再测试吧，也快了。3.6W在便携式领域是个惊天电炉子。要么是乔布斯说的对：flash是个垃圾， ...

伟光正的水果出的伟光正的IPad2最大功耗也过3W了啊，你这个果黑居然敢喷3.X的功耗高。

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 17:59

nom8393 发表于 2011-12-27 17:54
SOC的Tegra2本身平均功耗只有0.2W，但是加上别的乱七八糟的配件后（比如显示器），平板整体功耗妥妥超过3 ...

IPad2的2W平均功耗看来是A5能发电了。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2011-12-27 18:04

Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:22
微软搞到的数据肯定比我们多，arm版win8肯定是要继续投，而且微软非常着急，medfield这么垃圾，2012年ato ...

微软现在乱的一米。有这钱还不如跟intel多谈谈心。商量商量新的wintel移动架构联盟。所谓大一统的win8在我看来完全是错误决定，给苹果的宣传误导了。台式和移动完全是两个概念。
win8大一统的结果就是移动和桌面两边都讨不了好。还不如让intel搞一个精简指令的小型CPU，微软出一套精练高效的API，干脆搞一套新的架构。只要与台式机的数据能互通就行了。谁会在家用手指天天划24寸大屏幕呢？谁会在平板上搞PS呢？

作者: nom8393 时间: 2011-12-27 18:07

acqwer 发表于 2011-12-27 17:59
IPad2的2W平均功耗看来是A5能发电了。

你如果见到任何一个苹果的移动手持设备能达到设计待机时长，请告诉我。我觉得苹果经常在功耗上撒谎。

作者: Prescott 时间: 2011-12-27 18:10

Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:22
微软搞到的数据肯定比我们多，arm版win8肯定是要继续投，而且微软非常着急，medfield这么垃圾，2012年ato ...

2.6W是整机功耗好不好？

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 18:12

Tempestglen 发表于 2011-12-27 18:00
Z670的成绩就是优化不足，arm则优化比较足，所以我不把那个Z670的CaffeineMark 3成绩当真，但是sunspider ...

不一样的浏览器跑出来的sunspider有一分钱的参考价值没有？

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 18:16

Tempestglen 发表于 2011-12-27 18:10
我的实际体验就是如此，当然屏幕亮度不要太高。玩3个小时掉30%的电。

medfield要是搁到ipad2上，续航力 ...

我的体验，玩那些耗CPU游戏，基本上跑不到5个小时。你玩的游戏是小鸟吧

作者: Prescott 时间: 2011-12-27 18:17
据BSN报道，鲍尔默在访问高通讨论合作计划时表示，微软的目标战略是打造所有人都用的操作系统。开始时的讨论自然是谈笑风生，不过在他上手试玩高通Snapdragon平板时这种情况就改变了，在鲍尔默怒气冲冲表示“从早上到现在已经充了五次电并且现在只是下午四点”之后，他又脱口而出：“这平板的续航真是XXXX（sxxks balls）”。据说当时陪同鲍尔默的高通团队人员就震惊了……

===========================
哈哈哈哈

作者: wxjiank 时间: 2011-12-27 18:43
还有不要低估intel把产品推向市场的能力，对手作为一个松散的联盟，这种行动力是没法跟intel比的，也许就在几个产品周期之后，arm阵营仍然有着美好愿景的同时，市场已经丢掉不少了

作者: wxjiank 时间: 2011-12-27 18:47

Tempestglen 发表于 2011-12-27 18:14
这样的话，intel会搞出一个省电又强大的方案，微软win8瘦身成功的话也是其金玉组合，如果搁在10年前，这 ...

如果intel搞了个封闭的nb新架构，第一个倒戈的八成就是水果。这其实正是当年老乔对intel的心愿
arm阵营失去了水果，还谈什么横扫

作者: eternal0 时间: 2011-12-27 19:15

Tempestglen 发表于 2011-12-27 18:10
我的实际体验就是如此，当然屏幕亮度不要太高。玩3个小时掉30%的电。

medfield要是搁到ipad2上，续航 ...

iPad2默认亮度，玩游戏6小时电量耗光，妥妥的。

苹果虚标续航时间又不是一天两天的事了，MBP、MBA的续航也从来没达到过标称，当然这点上其他笔记本厂家也一样。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amuly 时间: 2011-12-27 20:06
自虐的不行

你是不是为了体现ARM有多优越，续航多nb，在折磨自己的眼睛？

m p的胎神啊，“我都是把屏幕亮度调低到接近最低”

作者: yolo 时间: 2011-12-27 20:11

amuly 发表于 2011-12-27 20:06
自虐的不行

你是不是为了体现ARM有多优越，续航多nb，在折磨自己的眼睛？

漆黑的环境下，最低亮度还是有可玩性的。稍微有点光，最低亮度估计连屏幕都看不清。

作者: 54230859 时间: 2011-12-27 20:20

Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:22
微软搞到的数据肯定比我们多，arm版win8肯定是要继续投，而且微软非常着急，medfield这么垃圾，2012年ato ...

功率x86优势不大但是其他话就有点搞笑了。。。。

作者: Windyson 时间: 2011-12-27 21:02
高通那双核A8还假啦

作者: frankincense 时间: 2011-12-27 21:41

yolo 发表于 2011-12-27 20:11
漆黑的环境下，最低亮度还是有可玩性的。稍微有点光，最低亮度估计连屏幕都看不清。

iPad的最低亮度其实已经颇亮了，不是强光下看基本没问题
当然要达成T神所说的玩游戏10小时，我是觉得根本不现实

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-27 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2011-12-28 00:28
就arm厂商之间是竞争的，不是联盟的，别指望能太一家子。intel性能完爆arm肯定没啥说的，看功耗了，这个远比性能重要。个人认为，凡是手机玩家，吐槽最多的绝不是手机性能不够，而是坑爹的续航能力

作者: darkangel308 时间: 2011-12-28 10:04
提供两个Atom的功耗数据吧：目前官网上有详细资料的功耗最低的Atom为Z500，频率为800MHz，采用45nm工艺制造，Max TDP为0.65W，带集成显卡的功耗最低的Atom为Z600，频率为1.2G，同样采用45nm工艺制造，Max TDP为1.3W，32nm工艺的atom资料目前查不到，但是显然性能功耗比应该更胜一筹。

个人认为阻止Intel在平板领域与Arm抗衡的最大问题是Intel一直没有制造Soc产品，独立的芯片组需要占用更多的空间和功耗，这对于平板来说是非常不利的因素，手机上就更不用说了

作者: gzpony 时间: 2011-12-28 10:19
32nm工艺的atom，用于平板的型号估计已经是SOC了吧。

不过又玩刻舟求剑的把戏没有多少意思。32nm的atom连发布都还没有，和已经销售不短时间的arm比，时空错乱啊。

和T3比才有点意义，而最合理是和28nm的arm比。都是下一代的对手嘛。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-28 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sl811104 时间: 2011-12-28 12:02
本帖最后由 sl811104 于 2011-12-28 12:04 编辑

Tempestglen 发表于 2011-12-27 23:36
fifa12玩2个小时掉电20%，最低亮度已经不错了，基本是晚上使用，如果环境暗一点，最低亮度都觉得刺眼。

...

先是玩3小时掉电30%，现在又是玩2小时掉电20%，要是玩1分钟掉电0%，是不是就可以当永动机用了？

作者: potomac 时间: 2011-12-28 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 785g 时间: 2011-12-28 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eoc 时间: 2011-12-29 01:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rskunkun 时间: 2011-12-29 11:54
商家是干啥的？光想着用性能好的配置了，价钱在那放着了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)