POPPUR爱换

标题: Atom Android性能爆出,力压Tegra 2 [打印本页]

作者: 治病救人    时间: 2011-12-27 15:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nom8393    时间: 2011-12-27 15:09
很好,从一天一冲升级成半天一冲了。
作者: 治病救人    时间: 2011-12-27 15:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: panjanstoneborg    时间: 2011-12-27 16:01
弱问
8260是1.5g的啊
那么现在常用的是哪一款
不是很了解
作者: Prescott    时间: 2011-12-27 16:31
这个Medfield,Intel是用来打个前哨的,没真打算卖过。真正的主力是Silvermont。

作者: doocoo    时间: 2011-12-27 16:44
微软又头疼了,搞ARM的钱到底要不要继续投?
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 17:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2011-12-27 17:26
Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:22
微软搞到的数据肯定比我们多,arm版win8肯定是要继续投,而且微软非常着急,medfield这么垃圾,2012年ato ...

工程试作样机的正常使用功耗
作者: Cherbim    时间: 2011-12-27 17:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2011-12-27 17:42
Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:40
ARM阵营可以耍流氓,BIG.little

ARM A7当做低负荷时的芯片(只有0.3W,但是性能类似A8),其他高效能A ...

最高功耗的3.6W,T神选择性的无视了?

Caffeinemark的成绩,intel已经抽回来了,T神转贴的时候都不看看帖啊。
作者: acqwer    时间: 2011-12-27 17:44
原文

the prototype version is consuming 2.6W in idle with the target being 2W, while the worst case scenarios are video playback: watching the video at 720p in Adobe Flash format will consume 3.6W


比功耗,主流的ARM Android板未必比得过。
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 17:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nom8393    时间: 2011-12-27 17:54
Cherbim 发表于 2011-12-27 17:30
目前工程试作样机的正常使用功耗约为2.6W

这句话有几个人看不懂

SOC的Tegra2本身平均功耗只有0.2W,但是加上别的乱七八糟的配件后(比如显示器),平板整体功耗妥妥超过3W;所以我对Intel的“整机功耗2.6W”说法表示严重不相信。
作者: goldman948    时间: 2011-12-27 17:54
大家都可以吃的市场谁会欢迎一个垄断者进来呢
再说了,移动设备不用像pc一样看intel脸色.
我觉得i饭对阿童木太乐观了些.
作者: acqwer    时间: 2011-12-27 17:56
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-27 17:56 编辑
Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:48
抽什么抽,之前Z670的成绩我也没当回事。

Tegra2或者三星货超到1.6Ghz,性能就和atom一样了,功耗(1. ...

Z670的成绩可以说优化不足,ARM在Android上混这么多年还敢扯优化不足?
作者: acqwer    时间: 2011-12-27 17:58
Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:53
等实际产品出来再测试吧,也快了。3.6W在便携式领域是个惊天电炉子。要么是乔布斯说的对:flash是个垃圾, ...

伟光正的水果出的伟光正的IPad2最大功耗也过3W了啊,你这个果黑居然敢喷3.X的功耗高。
作者: acqwer    时间: 2011-12-27 17:59
nom8393 发表于 2011-12-27 17:54
SOC的Tegra2本身平均功耗只有0.2W,但是加上别的乱七八糟的配件后(比如显示器),平板整体功耗妥妥超过3 ...

IPad2的2W平均功耗看来是A5能发电了。
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: doocoo    时间: 2011-12-27 18:04
Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:22
微软搞到的数据肯定比我们多,arm版win8肯定是要继续投,而且微软非常着急,medfield这么垃圾,2012年ato ...

微软现在乱的一米。有这钱还不如跟intel多谈谈心。商量商量新的wintel移动架构联盟。所谓大一统的win8在我看来完全是错误决定,给苹果的宣传误导了。台式和移动完全是两个概念。
win8大一统的结果就是移动和桌面两边都讨不了好。还不如让intel搞一个精简指令的小型CPU,微软出一套精练高效的API,干脆搞一套新的架构。只要与台式机的数据能互通就行了。谁会在家用手指天天划24寸大屏幕呢?谁会在平板上搞PS呢?
作者: nom8393    时间: 2011-12-27 18:07
acqwer 发表于 2011-12-27 17:59
IPad2的2W平均功耗看来是A5能发电了。

你如果见到任何一个苹果的移动手持设备能达到设计待机时长,请告诉我。我觉得苹果经常在功耗上撒谎。
作者: Prescott    时间: 2011-12-27 18:10
Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:22
微软搞到的数据肯定比我们多,arm版win8肯定是要继续投,而且微软非常着急,medfield这么垃圾,2012年ato ...

2.6W是整机功耗好不好?
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2011-12-27 18:12
Tempestglen 发表于 2011-12-27 18:00
Z670的成绩就是优化不足,arm则优化比较足,所以我不把那个Z670的CaffeineMark 3成绩当真,但是sunspider ...

不一样的浏览器跑出来的sunspider有一分钱的参考价值没有?
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 18:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2011-12-27 18:16
Tempestglen 发表于 2011-12-27 18:10
我的实际体验就是如此,当然屏幕亮度不要太高。玩3个小时掉30%的电。

medfield要是搁到ipad2上,续航力 ...

我的体验,玩那些耗CPU游戏,基本上跑不到5个小时。你玩的游戏是小鸟吧
作者: Prescott    时间: 2011-12-27 18:17
据BSN报道,鲍尔默在访问高通讨论合作计划时表示,微软的目标战略是打造所有人都用的操作系统。开始时的讨论自然是谈笑风生,不过在他上手试玩高通Snapdragon平板时这种情况就改变了,在鲍尔默怒气冲冲表示“从早上到现在已经充了五次电并且现在只是下午四点”之后,他又脱口而出:“这平板的续航真是XXXX(sxxks balls)”。据说当时陪同鲍尔默的高通团队人员就震惊了……

===========================
哈哈哈哈
作者: wxjiank    时间: 2011-12-27 18:43
还有不要低估intel把产品推向市场的能力,对手作为一个松散的联盟,这种行动力是没法跟intel比的,也许就在几个产品周期之后,arm阵营仍然有着美好愿景的同时,市场已经丢掉不少了
作者: wxjiank    时间: 2011-12-27 18:47
Tempestglen 发表于 2011-12-27 18:14
这样的话,intel会搞出一个省电又强大的方案,微软win8瘦身成功的话也是其金玉组合,如果搁在10年前,这 ...

如果intel搞了个封闭的nb新架构,第一个倒戈的八成就是水果。这其实正是当年老乔对intel的心愿
arm阵营失去了水果,还谈什么横扫
作者: eternal0    时间: 2011-12-27 19:15
Tempestglen 发表于 2011-12-27 18:10
我的实际体验就是如此,当然屏幕亮度不要太高。玩3个小时掉30%的电。

medfield要是搁到ipad2上,续航 ...

iPad2默认亮度,玩游戏6小时电量耗光,妥妥的。

苹果虚标续航时间又不是一天两天的事了,MBP、MBA的续航也从来没达到过标称,当然这点上其他笔记本厂家也一样。
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 19:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amuly    时间: 2011-12-27 20:06
自虐的不行

你是不是为了体现ARM有多优越,续航多nb,在折磨自己的眼睛?

m p的胎神啊,“我都是把屏幕亮度调低到接近最低”
作者: yolo    时间: 2011-12-27 20:11
amuly 发表于 2011-12-27 20:06
自虐的不行

你是不是为了体现ARM有多优越,续航多nb,在折磨自己的眼睛?

漆黑的环境下,最低亮度还是有可玩性的。稍微有点光,最低亮度估计连屏幕都看不清。
作者: 54230859    时间: 2011-12-27 20:20
Tempestglen 发表于 2011-12-27 17:22
微软搞到的数据肯定比我们多,arm版win8肯定是要继续投,而且微软非常着急,medfield这么垃圾,2012年ato ...

功率x86优势不大 但是其他话就有点搞笑了。。。。
作者: Windyson    时间: 2011-12-27 21:02
高通那双核A8还假啦
作者: frankincense    时间: 2011-12-27 21:41
yolo 发表于 2011-12-27 20:11
漆黑的环境下,最低亮度还是有可玩性的。稍微有点光,最低亮度估计连屏幕都看不清。

iPad的最低亮度其实已经颇亮了,不是强光下看基本没问题
当然要达成T神所说的玩游戏10小时,我是觉得根本不现实
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-27 23:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinno    时间: 2011-12-28 00:28
就arm厂商之间是竞争的,不是联盟的,别指望能太一家子。intel性能完爆arm肯定没啥说的,看功耗了,这个远比性能重要。个人认为,凡是手机玩家,吐槽最多的绝不是手机性能不够,而是坑爹的续航能力
作者: darkangel308    时间: 2011-12-28 10:04
提供两个Atom的功耗数据吧:目前官网上有详细资料的功耗最低的Atom为Z500,频率为800MHz,采用45nm工艺制造,Max TDP为0.65W,带集成显卡的功耗最低的Atom为Z600,频率为1.2G,同样采用45nm工艺制造,Max TDP为1.3W,32nm工艺的atom资料目前查不到,但是显然性能功耗比应该更胜一筹。

个人认为阻止Intel在平板领域与Arm抗衡的最大问题是Intel一直没有制造Soc产品,独立的芯片组需要占用更多的空间和功耗,这对于平板来说是非常不利的因素,手机上就更不用说了
作者: gzpony    时间: 2011-12-28 10:19
32nm工艺的atom,用于平板的型号估计已经是SOC了吧。

不过又玩刻舟求剑的把戏没有多少意思。32nm的atom连发布都还没有,和已经销售不短时间的arm比,时空错乱啊。

和T3比才有点意义,而最合理是和28nm的arm比。都是下一代的对手嘛。
作者: Tempestglen    时间: 2011-12-28 10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sl811104    时间: 2011-12-28 12:02
本帖最后由 sl811104 于 2011-12-28 12:04 编辑
Tempestglen 发表于 2011-12-27 23:36
fifa12玩2个小时掉电20%,最低亮度已经不错了,基本是晚上使用,如果环境暗一点,最低亮度都觉得刺眼。

...


先是玩3小时掉电30%,现在又是玩2小时掉电20%,要是玩1分钟掉电0%,是不是就可以当永动机用了?
作者: potomac    时间: 2011-12-28 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 785g    时间: 2011-12-28 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eoc    时间: 2011-12-29 01:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rskunkun    时间: 2011-12-29 11:54
商家是干 啥 的?  光想着用性能好的配置了,价钱在那放着了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4