POPPUR爱换

标题: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀 [打印本页]

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:10
标题: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀
本帖最后由 GTX999 于 2011-12-27 15:52 编辑

根据新加坡VR-Zone从Intel内部得到的消息，Intel此前对移动业务进行了整合，新部门由Mike Bell和Hermann Eul领导。在合并后不久的一次会议上，Intel透露了采用32nm Medfield Atom处理器平板电脑的部分性能参数。距离32nm Medfield正式发布即CES展会只有几周的时间，Medfield将直接与苹果A系列，NVIDIA Tegra，高通Snapdragon，三星Exynos和TI OMAP系列竞争。对手中目前只有三星Exynos的部分型号已经采用32nm制程工艺生产。Intel最早在IDF展示的“公版”设计平板电脑采用单核心Medfield处理器，运行频率1.6GHz，内存采用1GB LPDDR2。WiFi/蓝牙/FM调频芯片厂商为之，屏幕为10.1英寸，分辨率1280*800，拥有一个eMMC/microSD卡槽。
目前透露的测试成绩均基于Android 3.x Honeycomb操作系统，正式出货产品将升级至Android 4.x Ice Cream Sandwich。在Caffeinemark 3.0通过运行Java程序测算系统速度的Benchmark中，1.6GHz单核心Medfield取得了10500分左右的成绩。作为对比NVIDIA Tegra 2的分数在7500分左右，高通Snapdragon MSM8260为8000分左右，最高的是三星的Exynos 4210，分数为8500左右。目前暂时还不清楚Tegra 3的测试成绩。
从分数看来，起码在性能方面x86核心依然无可匹敌，不过续航又如何呢？目前工程试作样机的正常使用功耗约为2.6W，Flash视频回放1280*720级别功耗约为3.6W，离Intel的目标2W以下/2.6W还有一段距离。至于正式发售时能否达到Intel自己设定的目标，答案还是留给时间吧

原帖见http://news.mydrivers.com/1/213/213245.htm

看来我另一个贴说的真对。http://we.pcinlife.com/thread-1749544-1-1.html

22nm atom发布。功耗降下来。arm就可以去死了。哈哈。狠抽arm fans脸。尤其那些，准备在笔记本用arm cpu的。

换算了下。单核心同频性能。最高效的三星双核a9是atom的53.96%
娃哈哈。笑死我了。是顺序执行的atom的一半性能，arm能再烂点不?

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:12
那些准备在笔记本用arm u的会员呢。快出来。俺在挖你们坟呢。爽啊。

作者: 治病救人 时间: 2011-12-27 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 治病救人 时间: 2011-12-27 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vista@xp 时间: 2011-12-27 15:18
IFAN阿，其实我也是。不过不会过于疯狂

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:20

vista@xp 发表于 2011-12-27 15:18
IFAN阿，其实我也是。不过不会过于疯狂

我只是想抽arm fans的脸

爽

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:20

治病救人发表于 2011-12-27 15:16
都是2个线程。1.6G-1W500 1G7500 1.5G8000 1.2G8500
感觉就高通那个垃圾点。。。A8还是不行啊，A9凑合

atom是超线程 a9是真正的双核如果是双核atom a9就被成倍的秒了

作者: 治病救人 时间: 2011-12-27 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vista@xp 时间: 2011-12-27 15:24

GTX999 发表于 2011-12-27 15:20
[w00t>我只是想抽arm fans的脸[lol>
爽

叹气，INTEL做大了

作者: 左脚选手 时间: 2011-12-27 15:24
32nm的ATOM，Tegra 2和Snapdragon MSM8260以及Exynos 4210又是几nm工艺呢？

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:28
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

治病救人发表于 2011-12-27 15:24
双核atom 就4个线程了。4核A9也出了Tegra 3.下半年高通的4核A9也出了。

就算4线程好了。不过仍然完虐a9四核。
之前哪些大吹a9四核性能超过t7200的fans也不知道哪去了。
和intel比cpu 找死嘛。

作者: hdht 时间: 2011-12-27 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:30
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

vista@xp 发表于 2011-12-27 15:24
叹气，INTEL做大了

所以俺支持intel。就一个原因，这个公司太强大了。

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:32
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

左脚选手发表于 2011-12-27 15:24
32nm的ATOM，Tegra 2和Snapdragon MSM8260以及Exynos 4210又是几nm工艺呢？

arm cpu用啥制程和intel没关系。就比如推土机垃圾总不能怪intel没给amd代工吧。

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:35
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

hdht 发表于 2011-12-27 15:29
这功耗比双核ARM高了好几倍，核心面积大了2-4倍，按intel的性格，价钱估计也要贵上好几倍，性能好五分之一… ...

arm或者高通三星nv有公布过双核a9的满载功耗么。你确认大好几倍？
另外不要性能打不过就扯功耗。这是amd 4870那会儿打不过280就以低功耗为卖点。只能占领低端市场

作者: gzpony 时间: 2011-12-27 15:40
2核arm和2核x86打，结果早就是知道的，有什么激动的地方吗？

一直在说arm4核的T3在测试中超越T7200；还不止，关键还看性能的发展，技术的趋势。intel能放4核到平板中来吗？

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:43
本帖最后由 GTX999 于 2012-4-10 18:53 编辑

哥今天异常高兴。几个月前的预言就要成真了。晚上酒吧喝酒去。娃哈哈。舒坦。

评论的911 二笔俺去不去酒吧和你有几毛钱关系么？

俺太穷了只喝一般的酒

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:44
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

gzpony 发表于 2011-12-27 15:40
2核arm和2核x86打，结果早就是知道的，有什么激动的地方吗？

一直在说arm4核的T3在测试中超越T7200；还 ...

单核1.6ghz atom 看清楚！！！

作者: hdht 时间: 2011-12-27 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2011-12-27 15:55
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-12-27 16:32 编辑

hdht 发表于 2011-12-27 15:29
这功耗比双核ARM高了好几倍，核心面积大了2-4倍，按intel的性格，价钱估计也要贵上好几倍，性能好五分之一… ...

说到点子上面去了。
1）看发布的时间点。2012年1月份发布的和2009年1月份发布(Tegra2)相比，性能只提高了20%左右，有人自high了。
这是显卡吧，7970最多比GK104早发布半年就已经有人开始YY了。你这玩出来三年和三年前的芯片比，真是。。。
2）比工艺，成熟32纳米的和40纳米的Tegra2相比，性能只提高了20%左右，有人自high了。
3）比功耗，成熟32纳米的和40纳米的Tegra2相比，居然功耗更高！有人自high了。
4）比成本，面积大，工艺更新，成本和40纳米的Tegra2相比，Tegra2还有高通的双核可以做到只要十几美金，完全没有竞争力！
5）价格，不用说了。。。Intel的毛利率一直65%+；这次面积还这么大，成本这么高！绝对不便宜，也是！ATOM以前上网本的报价都是不便宜的。

最后，请不要选择性的无视已经发布的Tegra3,不敢提！估计就是被秒的货！

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:56
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀
本帖最后由 GTX999 于 2011-12-27 16:12 编辑

hdht 发表于 2011-12-27 15:46
高通MSM8260满载1.2w啊

平板电脑不考虑功耗，干嘛不直接上8核？莫名其妙

2.6w是系统功耗是1.2w 的二倍多0.2w 干嘛要说成几倍？
渣arm哈哈。懒得说了。
我对arm最初的反感就来自智能手机低下的性能。arm赶紧去死好了。

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 15:58
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

asdfjkl 发表于 2011-12-27 15:55
说到点子上面去了。
1）看发布的时间点。2012年1月份发布的和2009年1月份发布(Tegra2)相比，性能只提高了 ...

字母大神来了。我退散。哈哈。我high去了。就因为单核atom完虐双核arm。爽。

作者: 左脚选手 时间: 2011-12-27 15:59

GTX999 发表于 2011-12-27 15:32
arm cpu用啥制程和intel没关系。就比如推土机垃圾总不能怪intel没给amd代工吧。

查了下，Tegra 2是40nm工艺，MSM8260是45nm工艺，下面有人说了MSM8260满载1.2W，32nm的ATOM满载要3.6W，X86还是不行啊，其他芯片也是会提升工艺的，台积电28nm也已经出货，atom看上去还是没什么优势。

作者: hdht 时间: 2011-12-27 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdht 时间: 2011-12-27 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 16:02
功耗都说了是样机的功耗了，某些人还是拿什么纯CPU功耗来比。

4年前就能做到的CPU部分功耗2W，Intel现在还拿出来吹，某些人觉得Intel是SB啊

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:04
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀
本帖最后由 GTX999 于 2011-12-27 16:04 编辑

左脚选手发表于 2011-12-27 15:59
查了下，Tegra 2是40nm工艺，MSM8260是45nm工艺，下面有人说了MSM8260满载1.2W，32nm的ATOM满载要3.6W，X ...

22mm的atom有几倍的性能提升。arm工艺落后不能怪别人。就像按摩店不能怪gf一样。

作者: 骨刺 时间: 2011-12-27 16:05
ARM 毫瓦级阿童木最低也是几瓦这有比较性？哈哈

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:07
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

hdht 发表于 2011-12-27 16:00
你都傻啦？2.6w是intel的正常使用功耗，或者说典型功耗

1.5G的MSM8260典型功耗只有650mw，4倍功耗杠杠 ...

我们都没看清楚刚才。2.6w在样机的整机功耗。哈哈。arm还有啥话可说？

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 16:08
IPad2 25wh的电池，轻负载使用时间11小时，算上损耗，平均功耗2w左右。

按这个测试看Intel的平台功耗比这个高30%，性能高1倍。

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:09
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

骨刺发表于 2011-12-27 16:05
ARM 毫瓦级阿童木最低也是几瓦这有比较性？哈哈

1200豪瓦也是毫瓦级嘛。arm饭真是有强大的自我洗脑能力。

作者: hdht 时间: 2011-12-27 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2011-12-27 16:12
INTEL跑的Android是专门优化的版本

英特尔和谷歌将联手优化Android平台
http://www.enet.com.cn/article/2011/0914/A20110914909107.shtml

和主流ARM安卓平台没有可比性，X86也不可能出每一款设备专门做一个优化版本的

作者: 骨刺 时间: 2011-12-27 16:12

GTX999 发表于 2011-12-27 16:09
1200豪瓦也是毫瓦级嘛。arm饭真是有强大的自我洗脑能力。

不管你怎么说 intel可以是把ARM列为了头号竞争对手

真正X86体系和SOC体系有交集啦

比起2B AMD这个垃圾对手 ARM算强敌了哈哈

作者: CC9K 时间: 2011-12-27 16:14

骨刺发表于 2011-12-27 16:12
不管你怎么说 intel可以是把ARM列为了头号竞争对手

真正X86体系和SOC体系有交集啦

Atom这废材先打赢山猫的APU再说吧

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:15
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

hdht 发表于 2011-12-27 16:00
你都傻啦？2.6w是intel的正常使用功耗，或者说典型功耗

1.5G的MSM8260典型功耗只有650mw，4倍功耗杠杠 ...

2.6是系统功耗。哈哈。还有啥话可说？

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:19
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

骨刺发表于 2011-12-27 16:12
不管你怎么说 intel可以是把ARM列为了头号竞争对手

真正X86体系和SOC体系有交集啦

amd倒闭了最好。半死不活的cpu。哈哈。至于arm，性能还不如amd。以后的下场显然比按摩店还惨。
最后的结果就是intel一统江湖。其他cpu厂商该倒闭该去死去死。嘿嘿。

作者: nom8393 时间: 2011-12-27 16:21
本帖最后由 nom8393 于 2011-12-27 16:21 编辑

Atom的性能只领先30%吧？功耗比对手高至少一倍，这在移动领域只能说是输的找不到北了。更别提Atom往手机市场拓展的可能了。

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:25
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

nom8393 发表于 2011-12-27 16:21
Atom的性能只领先30%吧？功耗比对手高至少一倍，这在移动领域只能说是输的找不到北了。更别提Atom往手机市场 ...

系统功耗。根本没有高出一倍。看清楚主贴再来发言。

作者: asdfjkl 时间: 2011-12-27 16:33

CC9K 发表于 2011-12-27 16:14
Atom这废材先打赢山猫的APU再说吧

视角新颖，说的好！！！

作者: CC9K 时间: 2011-12-27 16:36

asdfjkl 发表于 2011-12-27 16:33
视角新颖，说的好！！！[biggrin>[biggrin>[biggrin>

本来就是定位类似的东西，何来视角新颖？山猫核心也有平板的

作者: 长风 时间: 2011-12-27 16:39

GTX999 发表于 2011-12-27 15:43
哥今天异常高兴。几个月前的预言就要成真了。晚上酒吧喝酒去。娃哈哈。舒坦。

“预言”，预言什么了？ARM倒闭么？你自己在帖子里不都自己承认标题是用来骗点击的？到底预言啥了？

作者: acqwer 时间: 2011-12-27 16:39

CC9K 发表于 2011-12-27 16:36
本来就是定位类似的东西，何来视角新颖？山猫核心也有平板的

山猫现在最低功耗的那个是5.9W，离实用化的平板还很有一段距离。

作者: asdfjkl 时间: 2011-12-27 16:41

长风发表于 2011-12-27 16:39
“预言”，预言什么了？ARM倒闭么？你自己在帖子里不都自己承认标题是用来骗点击的？到底预言啥了？

我的回复里说的很清楚了，有些人容易自high,你也别问了，让他一个人高兴去。。。

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:41
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

长风发表于 2011-12-27 16:39
“预言”，预言什么了？ARM倒闭么？你自己在帖子里不都自己承认标题是用来骗点击的？到底预言啥了？

呦。您来了。继续喷。不理你。但是骂人我会举报哦。

作者: 长风 时间: 2011-12-27 16:43

GTX999 发表于 2011-12-27 15:43
哥今天异常高兴。几个月前的预言就要成真了。晚上酒吧喝酒去。娃哈哈。舒坦。

你到底分得清楚“CPU科技”与“CPU制造科技”的区别么？

你那个380的ID的帖子里，我的那个问题你还一直没回答呢，"SW M500真烂，枪口动能3500J，155榴弹炮末端动能15兆焦"，你倒是品评一下SW M500呗？

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:44
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

asdfjkl 发表于 2011-12-27 16:41
我的回复里说的很清楚了，有些人容易自high,你也别问了，让他一个人高兴去。。。

这种趋势下去arm滚蛋无疑。我高兴的就是这个。以后俺可以用x86的平板机手机。不仅性能卓越。兼容性也更好。就这样arm慢慢的倒闭掉。

作者: 长风 时间: 2011-12-27 16:45

GTX999 发表于 2011-12-27 16:41
呦。您来了。继续喷。不理你。但是骂人我会举报哦。

哟，380那个ID怎么不见了呀，应该跟骂人没关系吧。

只可惜了一个普通的家用电器，现在也成了禁忌用语了，更可惜的是，现在这人还不知道这电器的优点，唉~~~~~~~~~~

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:45
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

长风发表于 2011-12-27 16:43
你到底分得清楚“CPU科技”与“CPU制造科技”的区别么？

你那个380的ID的帖子里，我的那个问题你还一直 ...

你不是进xhw了么。哈哈。再回答再进哦。

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:47
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

长风发表于 2011-12-27 16:45
哟，380那个ID怎么不见了呀，应该跟骂人没关系吧。

只可惜了一个普通的家用电器，现在也成了禁忌用语了 ...

哈哈。继续说。就是不敢吧。憋着吧你还是。

作者: 长风 时间: 2011-12-27 16:47

GTX999 发表于 2011-12-27 16:41
呦。您来了。继续喷。不理你。但是骂人我会举报哦。

喷，呵呵，说别人喷呀，你可真是有自知之名，不愧是清如水呀。

对了，我要是骂你，你可千万要去举报我呀，放心，我是肯定不会举报你的，不论你说啥。

从幼儿园起，我就从来不干“告老师”的事情。

作者: 长风 时间: 2011-12-27 16:48

GTX999 发表于 2011-12-27 16:47
哈哈。继续说。就是不敢吧。憋着吧你还是。

不敢啥呀，你知道我说的是啥不就结了？？

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 16:53
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

长风发表于 2011-12-27 16:47
喷，呵呵，说别人喷呀，你可真是有自知之名，不愧是清如水呀。

对了，我要是骂你，你可千万要去举报我 ...

不要我就举报你。骂人。哈哈。清水长风。和你的id很配。算了。不和你瞎扯。又歪楼了。你继续吧。

作者: 长风 时间: 2011-12-27 16:54

GTX999 发表于 2011-12-27 16:53
不要我就举报你。骂人。哈哈。清水长风。和你的id很配。算了。不和你瞎扯。又歪楼了。你继续吧。

呵呵，我继续啥呀？我的帖子在前面还等着你回呢，你不继续，我如何继续得下去呀？

作者: 马由 时间: 2011-12-27 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nonolaw 时间: 2011-12-27 17:13

asdfjkl 发表于 2011-12-27 15:55
说到点子上面去了。
1）看发布的时间点。2012年1月份发布的和2009年1月份发布(Tegra2)相比，性能只提高了 ...

为什么我看着这只甩尾巴猫就有种灭了他就能升级的冲动？！

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 17:34
http://news.mydrivers.com/1/213/213264.htm
这就是你们的arm平板。渣续航。嘿嘿

作者: goldman948 时间: 2011-12-27 17:34
按摩店才信誓旦旦要进军移动市场淫特尔就马上发表移动阿童木
还有手机平版,淫特尔就是不能饶过按摩店吗?

作者: gzpony 时间: 2011-12-27 17:47

本贴等着挖坟。欢乐啊。

等等就有28nm的ARM和32nm的atom大战。

正式宣布，也等ARM的笔记本了

作者: asdfjkl 时间: 2011-12-27 19:36
本帖最后由 asdfjkl 于 2011-12-27 20:51 编辑

GTX999 发表于 2011-12-27 16:44
这种趋势下去arm滚蛋无疑。我高兴的就是这个。以后俺可以用x86的平板机手机。不仅性能卓越。兼容性也更好 ...

你用又不代表大家会用，市场能接受？
20%的性能领先，功耗，价格都毫无优势；市场可能睬都不睬你。。。想当年Tegra2 2009年年初发布，6月份发布的iphone4还是单核A8，9月发布的ipad1也是单核的A8；性能差距远不止20%！你高兴个啥哟

作者: vista@xp 时间: 2011-12-27 20:18
真热闹阿

作者: asdfjkl 时间: 2011-12-27 20:50

nonolaw 发表于 2011-12-27 17:13
为什么我看着这只甩尾巴猫就有种灭了他就能升级的冲动？！

讲事实，摆道理，有些人看到现实的差距就迁怒与我

作者: eternal0 时间: 2011-12-27 20:57

vista@xp 发表于 2011-12-27 15:18
IFAN阿，其实我也是。不过不会过于疯狂[lol>

咱从来不fan任何东西，但是坛子里某些arm fan的表现实在是让人想抽啊。

作者: GTX999 时间: 2011-12-27 21:03
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

eternal0 发表于 2011-12-27 20:57
咱从来不fan任何东西，但是坛子里某些arm fan的表现实在是让人想抽啊。

抽死arm饭。哈哈

作者: vista@xp 时间: 2011-12-27 21:30

eternal0 发表于 2011-12-27 20:57
咱从来不fan任何东西，但是坛子里某些arm fan的表现实在是让人想抽啊。

既然不FAN，也就不必纠结别人的喜好了阿

作者: eternal0 时间: 2011-12-27 22:08

vista@xp 发表于 2011-12-27 21:30
既然不FAN，也就不必纠结别人的喜好了阿

喜好无所谓，但是无凭无据就用ppt秒人全家可是很SB的。

国内很多人说话一没论据，二没逻辑。

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-27 22:09
ARM FAN连一个基本的原理都搞不清，总是认为用ARM是无所不能，夸张点说就是能用毫瓦级得功耗，做出INTEL那种几十W功耗的性能。说INTEL技术这么垃圾你们自己信吗？
就像坛子里有个兄弟说的，INTEL降到ARM的性能不一定有ARM的功耗，ARM功耗升到INTEL的水平也不一定干过INTEL，指令集不一样，功耗性能真不好说。不过INTEL在桌面和超算都表现出了无可匹敌的能力，看看INTEL的营收，再看看ARM阵营，那几家单论CPU你们感觉加起来有INTEL营收高吗？你们觉的，INTEL以这样的金钱实力就SB到做个ARM相匹敌的U都做不出来？难道ARM的设计师是世界上绝无仅有和独一无二的？钱不是万能的，但是科技上绝对是和金钱成正比的。
我谁的FAN也不做，也不是大款，平常只买有性价比的东西，但是看着有些ARM FAN的嘴脸实在是感觉……呵呵。

作者: huohongniao 时间: 2011-12-27 22:12
希望INTEL别再整那种带风扇带热管的平板出来了

作者: balabalame 时间: 2011-12-27 22:24
这平板我今天刚快递发到美国准备CES

作者: Edison 时间: 2011-12-27 22:48

balabalame 发表于 2011-12-27 22:24
这平板我今天刚快递发到美国准备CES

balabalame 好像有什么好玩的消息可以说

作者: lysine1 时间: 2011-12-27 23:08
显卡区越来越搞笑了，怎么战cpu的都来了。
干脆直接改名喷子区好了，反正在外面就是这个名声。

作者: balabalame 时间: 2011-12-27 23:15

Edison 发表于 2011-12-27 22:48
balabalame 好像有什么好玩的消息可以说 [smile>

平板现在最重要的不是性能...

Intel面临的最大问题不是性能...

作者: luckissy 时间: 2011-12-27 23:30

问题是功耗秒杀arm四核

作者: amdxp4800 时间: 2011-12-27 23:32
键鼠是不是目前最好的操作方式？平板连笔记本也无法取代呀

作者: elisha 时间: 2011-12-27 23:49
本帖最后由 elisha 于 2011-12-27 23:50 编辑

balabalame 发表于 2011-12-27 23:15
平板现在最重要的不是性能...

Intel面临的最大问题不是性能...

问题当然是价格罗，买一个超级本和买一个平板，intel的收益能差出几十倍吧

作者: Edison 时间: 2011-12-28 00:03

balabalame 发表于 2011-12-27 23:15
平板现在最重要的不是性能...

Intel面临的最大问题不是性能...

你指的是系统集成（例如形形色色的授权之类的）？

作者: GTX999 时间: 2011-12-28 08:17
一群arm饭性能比不过就拿功耗来说事。当初大吹四核a9超过t7200准备用在笔记本上的事看来都忘了。哈哈

作者: GTX999 时间: 2011-12-28 08:19
一群arm饭性能比不过就拿功耗来说事。当初大吹四核a9超过t7200准备用在笔记本上的事看来都忘了。哈哈

作者: Racca 时间: 2011-12-28 08:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2011-12-28 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2011-12-28 08:36
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

Racca 发表于 2011-12-28 08:27
你赶紧去死好了, 现在ARM的续航都已经不太好了, Intel一个大垃圾有什么资格跑来搅局?
拿上一代满载1.2W去 ...

首先。3.6w是系统功耗。还是原型机的。量产的是2.6w以下

再有本帖的主题是性能。双核a9还打不过单核atom。哈哈。那些指望用四核a9做笔记本的有你一个吧？笑死我了。哈哈哈

作者: 66666 时间: 2011-12-28 09:02
消费者谁管你性能到底有多高，他们在意的是一块24瓦时电池能艹多长时间。

3.6瓦文中不是写了是720P flash视频回放的功耗吗，就这种功耗别说手机上平板都给微软喷死

作者: vista@xp 时间: 2011-12-28 09:05

eternal0 发表于 2011-12-27 22:08
喜好无所谓，但是无凭无据就用ppt秒人全家可是很SB的。

国内很多人说话一没论据，二没逻辑。

的确很多信口雌黄的

作者: kinno 时间: 2011-12-28 09:47
坐等arm被爆。就现在arm那破烂续航，别提性能了，现在的android手机，能玩几天？这样的水平，也能拿来当做优势？虽然intel现阶段也做不好功耗，不过arm粉就别损它了

作者: darkangel308 时间: 2011-12-28 10:03
提供两个Atom的功耗数据吧：目前官网上有详细资料的功耗最低的Atom为Z500，频率为800MHz，采用45nm工艺制造，Max TDP为0.65W，带集成显卡的功耗最低的Atom为Z600，频率为1.2G，同样采用45nm工艺制造，Max TDP为1.3W，32nm工艺的atom资料目前查不到，但是显然性能功耗比应该更胜一筹。

个人认为阻止Intel在平板领域与Arm抗衡的最大问题是Intel一直没有制造Soc产品，独立的芯片组需要占用更多的空间和功耗，这对于平板来说是非常不利的因素，手机上就更不用说了

作者: log2 时间: 2011-12-28 10:10

darkangel308 发表于 2011-12-28 10:03
提供两个Atom的功耗数据吧：目前官网上有详细资料的功耗最低的Atom为Z500，频率为800MHz，采用45nm工艺制造 ...

TDP是功耗么？？？？？？

作者: 66666 时间: 2011-12-28 10:12

darkangel308 发表于 2011-12-28 10:03
提供两个Atom的功耗数据吧：目前官网上有详细资料的功耗最低的Atom为Z500，频率为800MHz，采用45nm工艺制造 ...

按楼主给的数据，800mhz的ATOM性能比tegra2都要慢40%以上

作者: darkangel308 时间: 2011-12-28 10:14

log2 发表于 2011-12-28 10:10
TDP是功耗么？？？？？？[w00t>

TDP是散热设计功耗，但你以为CPU功耗都是用来干嘛了？

作者: benbenboom 时间: 2011-12-28 10:36
lz烧饼
虽然我也用iu，不过你这样发贴有usd收入么？

作者: acqwer 时间: 2011-12-28 10:41

66666 发表于 2011-12-28 09:02
消费者谁管你性能到底有多高，他们在意的是一块24瓦时电池能艹多长时间。

3.6瓦文中不是写了是720P flas ...

24瓦时的电池供3.6瓦的系统至少是6小时了，现在的Android板跑flash不就是这个水平吗？

作者: 欧阳冰峰 时间: 2011-12-28 10:43
amd最近太痛苦了啊

作者: GTX999 时间: 2011-12-28 11:22
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

darkangel308 发表于 2011-12-28 10:14
TDP是散热设计功耗，但你以为CPU功耗都是用来干嘛了？

bs渣arm 所以我就发帖。哈哈

作者: GTX999 时间: 2011-12-28 11:26
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀
本帖最后由 GTX999 于 2011-12-28 11:28 编辑

66666 发表于 2011-12-28 10:12
按楼主给的数据，800mhz的ATOM性能比tegra2都要慢40%以上

但是功耗比a9 双核低40%以上还只是45nm

作者: gzpony 时间: 2011-12-28 11:33

GTX999 发表于 2011-12-28 11:26
但是功耗比a9 双核低40%以上还只是45nm

反过来才差不多，还只是65nm

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-28 11:39
http://www.arm.com/zh/products/processors/cortex-a/cortex-a9.php
页面选性能，双核1.9W，还是官方数据，不知道实际有多少

作者: GTX999 时间: 2011-12-28 11:46
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

gzpony 发表于 2011-12-28 11:33
反过来才差不多，还只是65nm

你这又不是满载功耗

作者: GTX999 时间: 2011-12-28 11:48
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

jasonkarl 发表于 2011-12-28 11:39
http://www.arm.com/zh/products/processors/cortex-a/cortex-a9.php
页面选性能，双核1.9W，还是官方数据 ...

arm党再遭打击哈哈。a9双核心1.9瓦！！！

作者: gzpony 时间: 2011-12-28 11:50

jasonkarl 发表于 2011-12-28 11:39
http://www.arm.com/zh/products/processors/cortex-a/cortex-a9.php
页面选性能，双核1.9W，还是官方数据 ...

0.4 W 没错啊。
你看TSMC 65G 那一栏性能优化下面是 830MHZ，功耗0.4W。
符合上面君正的表格的数据。

旁边45nm的性能优化的1.9W，那是2Ghz下的功耗，目前没见什么产品出来吧。别搞那种功耗取最高，但频率不取相应最高的那种把戏。
这个模式本来就费些电，不是arm的典型应用。何况这还是arm的标准核心，高通，苹果，NV各自还再做了优化，更省电了。

作者: GTX999 时间: 2011-12-28 11:55
标题: RE: arm再次吃鳖，双核a9被单核32nm atom秒杀

gzpony 发表于 2011-12-28 11:50
0.4 W 没错啊。
你看TSMC 65G 那一栏性能优化下面是 830MHZ，功耗0.4W。
符合上面君正的表格的数据。 ...

arm谈到功耗就是非典型应用。atom就挑最大功耗说。狡辩！然后arm还有优化的。哈哈。继续狡辩

作者: gzpony 时间: 2011-12-28 12:10

GTX999 发表于 2011-12-28 11:55
arm谈到功耗就是非典型应用。atom就挑最大功耗说。狡辩！然后arm还有优化的。哈哈。继续狡辩

哈哈，不和你浪费时间了。对电子知识两眼一摸黑的人，没讨论的意义。

继续就做你的atom大梦去吧，看在平板和手机上atom能卖出多少。本贴在1年后挖坟出来打脸多欢乐啊。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)