POPPUR爱换

标题: Tegra3续航力秒杀Medfield [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-29 14:55
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-29 14:57 编辑

主体电池是有两块独立电池组成

T神的自动过滤眼效果不凡啊

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-29 15:38
虽然我知道T神脸皮厚，但是没想到能厚到这个程度

加上了底座共计47wh的测试结果，出自T神给的连接。

http://www.gfan.com/market/review/2011122614952_19.html

作者: boris_lee 时间: 2011-12-29 15:41
T神不知道TDP是神马意思吧

90nm的3800+和 32nm的G530 TDP 同为65W

作者: boris_lee 时间: 2011-12-29 15:43
另外1.25W的屏幕，这是发电机么？

作者: Cc. 时间: 2011-12-29 17:51
求LZ别再说笑话了！这玩意我现在手上就有，要信老黄说神马四核比双核省电的，就傻X了，这世界上不存在发电U！T3所谓省电那是指只开启单核心的时候，要正常使用那电下的哗哗的，只要把性能模式调整到正常模式，一个小时掉电20%那跟吹口气一样轻松。我昨晚充好的电，今早起来床上QQ，正常模式，屏幕亮度自动，7点聊天到8点，电量只剩下83%，随后浏览了网页和视频，电量直接朝63%去了，顺便再说下，我要使用的平衡模式，那么三个浏览器标签这玩意就会出现卡顿，网页Flash视频卡顿，打开正常模式稍好，但耗电就不是那回事了。说什么超酷睿二，要信这种ATOM都打不过的东西超酷睿，那真就是该补脑了

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cc. 时间: 2011-12-29 18:04

Tempestglen 发表于 2011-12-29 18:00
我给的链接实测过，10小时日常没问题。

安卓机器一堆毛病，优化不好，开三个浏览器标签就卡顿的事情， ...

别说什么你给的链接测试的，扯那玩意没用，我自己有难道还相信别人的测试不成？机器就在我手边，20号到手到现在用了多少天了，啥货色我还不知。上网本开三个网页会卡？还真不好意思，隔壁就有华硕的1215，床上玩一圈，完爆这货

作者: boris_lee 时间: 2011-12-29 18:07
一下说平板功耗低，一下说平板功耗高

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-29 18:16

Tempestglen 发表于 2011-12-29 17:52
屏幕的耗电绝对是大户。之前屏幕功耗我没跟你计较。

三星AMoled4寸屏幕最高亮度时1.13w，那么ips屏比 ...

intel在测试atom手机的时候很可能没有用到最大亮度，屏幕功耗也就是0.6w的样子

T神的屏幕的智能功耗果然牛B

作者: eternal0 时间: 2011-12-29 18:18

Tempestglen 发表于 2011-12-29 17:52
屏幕的耗电绝对是大户。之前屏幕功耗我没跟你计较。

三星AMoled4寸屏幕最高亮度时1.13w，那么ips屏比 ...

不考虑整机，单比CPU有多大的意义？手机、平板电脑卖的都是一个整体，ARM再省电，你也不可能让人把屏幕关了用平板去压片吧？

一个搭配了580M和17吋屏幕的笔记本，CPU用2960XM和2367M的续航会有质的区别吗？

作者: dennyq 时间: 2011-12-29 19:51
本帖最后由 dennyq 于 2011-12-29 19:52 编辑

LZ请你来说说GALAXY S2，1600MAH电池满载情况下能撑多久？按照你的ARM理论或实际功耗去算。我稍后揭晓。

作者: wuhao911 时间: 2011-12-29 20:22
對於果粉來說一切語言都是蒼白無力的，果粉可以把一切不良因素完全歸結于安卓系統和其他的一些什麽諸如外星人入侵，太陽黑子爆發等原因，至於水果用的arm自然是英明神武，一統江湖，當然這僅僅因為是水果用了arm而已，這要是哪代水果改用了x86，那麼自然arm就成了2b加s13.
話說，ipad2還正好前幾天隨手買了個，一句話，t神吹牛逼也要有個限度，不要老搞出前幾天那種tmd天天開最低亮度玩遊戲這種sb話來。俺拿ipad2玩遊戲怎麼就沒堅持過那麼長時間呢？

作者: dennyq 时间: 2011-12-29 20:25
理论是理论，厂商最喜欢的说这个，实际，呵呵，满载情况下，S2发热厉害，不到2个小时电池光光，别理论来理论去，我就用着兔子，ARM的功耗你就使劲吹吧，哪有你想的那么理想。

作者: dennyq 时间: 2011-12-29 21:08
我来告诉LZ真相吧，NOKIA 的N70大家都知道吧，N70用220MHZ的ARM（11？），850MAH电池，正常使用3天没问题，即使玩机很多，也能撑1天半，电话少的能4-5天。按照ARM的变态参数，CPU不停的进步，频率越来越高，功耗缺越来越低，但结果呢，现在的主流智能机都要1500MAH的电池，变态的接近2000MAH，待机呢？通常1-2天，玩机半天，电话稍3天。为什么会这样？以前用N70，N73，甚至N95这些机基本没感觉有什么发热，现在呢？随便一台双核都发热，有一些夏天还近乎烫手，如高通的8260，三星猎户座。。为什么？ARM一直吹嘘越来越省电，实际待机就越来越短，电池容量就越来越大，发热就越来越高，如果你还想不明白，LZ你建议你找个医生看看。别被那些所谓官方参数骗了。实际4核如果满载只会更热功耗只会更高，别忘了摩尔定律，是半导体的摩尔定律，ARM不是半导体？你2了吧？做人要机灵一点，多思考。你就看看4核出来之后电池容量会不会又要涨了？厂商目前把屏幕做大就是想为电池做大留空间。

作者: frankincense 时间: 2011-12-29 21:28
T神翻脸比翻书还快
早些日子狂鼓吹特瓜3人类的希望秒酷睿2
然后特瓜3和A5比GPU时被狂虐
立马翻脸成Apple的卫道士
现在Medfield刚小试身手把ARM双核日个透
立马又把打入冷宫的特瓜3拿回来吹

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennyq 时间: 2011-12-29 22:24
半导体的摩尔定律一直生效，只要你是用硅做原料。现在ARM用超越摩尔定律的速度去提升性能，结果就是必须建立正比的功耗提升，正如显卡发展看上去一直超越摩尔定律，几乎每年翻一番，其实没有，现在从最开始的10-20W（核心），翻到现在100-200W（核心），就是因为他们建立在功耗上的性能提升，进两年显卡升级明显放缓，快回归到1年半了，为什么？功耗没办法再高了。ARM就是走显卡的路，但是希望它能有个度，过快过度（超越摩尔定律的速度）到4核，必然带来功耗的增加，现在双核已经够热了，电池以经够大了，待机已经够短了，我们谁都不想继续拼功耗。

作者: elisha 时间: 2011-12-30 00:05

frankincense 发表于 2011-12-29 21:28
T神翻脸比翻书还快
早些日子狂鼓吹特瓜3人类的希望秒酷睿2
然后特瓜3和A5比GPU时被狂虐

不久以前T3还是秒酷睿2的，现在竟然只拿来打atom了，还真是一日不如一日了啊

作者: kinno 时间: 2011-12-30 00:44
就我的垃圾droid x来说，一块电池，无论如何玩不过一白天。就这水平，吹啥？最早的诺基亚7610，用两天毫无压力。手机用四核就是个笑话，烫死人。另外，啊童木开10个网页没压力吧，手机开试试？被完爆

作者: Cc. 时间: 2011-12-30 01:26
LZ别在闹笑话了，我用了十天的特瓜3，真正领悟到了啥是吹牛X不打草稿，发电U这种笑话也只有老黄吹得出

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 07:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 07:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2011-12-30 08:16

Tempestglen 发表于 2011-12-30 07:40
ipad2开10个网页也没压力。

目测比droid x更好的手机，待机更短。arm早就不再低功耗了。这几年手机待机越来越短，这个总得是arm的功劳吧。
就ipad那低能货，开个游民星空首页看看？是不是大片马赛克

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 08:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2011-12-30 09:11

Tempestglen 发表于 2011-12-30 08:47
ipad大片马赛克是浏览器设计编程人员故意为之，为的是节约资源。显存、内存容量，手机平板远不如台式机。 ...

明明是处理器性能不行好不好......

作者: the_god_of_pig 时间: 2011-12-30 09:34
很少见到从2L起就一直在被踢爆的战贴~~

作者: kinno 时间: 2011-12-30 09:38

Tempestglen 发表于 2011-12-30 08:47
ipad大片马赛克是浏览器设计编程人员故意为之，为的是节约资源。显存、内存容量，手机平板远不如台式机。 ...

不能理解水果的这种做法，为了节约资源，网页都是马赛克，那还上什么网，关机好了。屏幕耗电短期内是没指望了，使用除非手机电池有革命性突破，近期的手机待机还是不能超过1天

作者: kinno 时间: 2011-12-30 09:38

the_god_of_pig 发表于 2011-12-30 09:34
很少见到从2L起就一直在被踢爆的战贴~~

你这个回复太闪亮了

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 09:41

Tempestglen 发表于 2011-12-30 08:47
ipad大片马赛克是浏览器设计编程人员故意为之，为的是节约资源。显存、内存容量，手机平板远不如台式机。 ...

T神嘴里Intel的10寸屏不是才0.6w吗，那些厂商都是SB，不知道换Intel的屏幕啊。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 09:49
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-30 09:52 编辑

Tempestglen 发表于 2011-12-30 09:43
很少见到犯了错误被对手抓住之后，依然没有输的战帖，这都得益于atom高超的能耗指标，对手能耗X2都显得节 ...

只有T神你自己觉得自己没有输吧。

如果4寸屏最亮1w，那么Intel用的10寸屏幕不开最亮至少也得有1.5W，算下来并不比ARM的功耗高。
如果按官方的数据<0.5w，那么9100 SOC的最大功耗一样超过2w，和Intel的相当。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楼上的老狼 时间: 2011-12-30 10:42
“现实扭曲力场”果然非同凡响
话说你知道UC其实是个“代理服务器”么？

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 10:51
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-30 10:52 编辑

Tempestglen 发表于 2011-12-30 10:30
你就没仔细看我的帖子，测试i9100续航力的时候，是把屏幕亮度调整到最高，外加高负荷运行，此时整机功 ...

1小时就27，6320情何以堪?

全平台满载都过10w了啊，这个屏幕是不是从4W转进到超过8W了啊

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2011-12-30 11:12

Tempestglen 发表于 2011-12-30 08:47
ipad大片马赛克是浏览器设计编程人员故意为之，为的是节约资源。显存、内存容量，手机平板远不如台式机。 ...

哈哈，T神真是厉害，手机平板远不如台式机的原因统统推到显存和内存容量上，和CPU一点关系都没有。

作者: kinno 时间: 2011-12-30 11:14
坐等四核心T3被G530痛宰，各方面

作者: deadmeat 时间: 2011-12-30 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2011-12-30 11:35

deadmeat 发表于 2011-12-30 11:23
T4估计都被G530痛宰

G530要不要先降到1G?还是T3升到2.4G?
然后T3只用双核比比?
这种假设毫无比较性

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 11:36
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-30 11:36 编辑

Tempestglen 发表于 2011-12-30 11:09
屏幕功耗这事非常重要值得论一论。

根据上面手机的测试，三星i9100的SOC满载功耗是1.1w，至于cpu占有 ...

1小时就27，6320情何以堪?

续航能力是大家非常关心的问题，官方宣传是12个小时，加上底座可达18小时。而之前的拆机部分我们知道，主机+底座一共是6320mAh，只比双核平板多出1000有余，而四核耗电又比双核耗电大。华硕TF201的续航能力究竟如何呢?下面就为大家揭开谜底。

一小时的时间内共消耗了27%的电量，消耗完全部电量应为4小时左右。

我们普通用户不像T神你那样有过滤眼，所以能看到问题。

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 11:46
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-30 11:47 编辑

没发布的东西就不拿出来比了

13寸屏，同样是视频播放，38wh电池的ultrabook跑了4个小时，平均功耗还稍微低一点。不知T3和这个平台相比，性能如何啊。

作者: spring62 时间: 2011-12-30 12:02
T神不知道UC的页面是服务器处理过的么
要是拿UC做标准，我几年前还在用HTC D9000的时候，UC打开接近10个页面也无压力啊

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 13:35

Tempestglen 发表于 2011-12-30 13:29
http://www.gfan.com/market/review/2011122614952_19.html

Prime的电池电压不一样，7.4V不是3.7V。 ...

看该页的标题和二楼贴的图，T神是不是脑容量有限啊

作者: boris_lee 时间: 2011-12-30 13:40

Tempestglen 发表于 2011-12-30 13:33
你这个13寸屏幕，100nits。

而那个prime的ips+模式，达到了600nits，估计10寸@600nits耗电量是你这块1 ...

t神在满口估计前能不能看看datasheet之类的东西？

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 13:41
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-30 13:52 编辑

Tempestglen 发表于 2011-12-30 13:33
你这个13寸屏幕，100nits。

而那个prime的ips+模式，达到了600nits，估计10寸@600nits耗电量是你这块1 ...

待机下

the ASUS on the other hand uses 4.38W at 93 nits (18%) and jumps up to 7.91W at 519 nits (100%).

实测的519，不会比标称的600低吧。整机多了3.5瓦，算上去还是比T3省电。

至于内存、硬盘、屏幕大小、各种接口的控制器多的功耗估计T神都当着不存在了。

看了原文
http://www.gfan.com/market/review/2011122614952_10.html
亮度标称350啊，T神果然不是我们这个位面上的生物，难怪和我们的看到的东西有这么大的区别

作者: 长龙博 时间: 2011-12-30 13:42
有实物的兄弟都出来了还在这里厚脸皮争，我好迷惑……

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 14:18

Tempestglen 发表于 2011-12-30 14:09
prime标称 350，但是ips+模式，前面的链接已经说了 600nits，

We ran our usual suite of battery li ...

应该不是同一个数量级的产品，X86平台多一堆东西的情况下功耗差不多，T神还有脸吹？

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2011-12-30 14:43
ARM万岁！苹果必胜！
这个版可以不要了，以后人手一个ARM版苹果，人性化的不得了，没有什么可讨论的东西。

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 14:45
T神的屏幕功耗已经转进到9W了啊

we still have to credit the LED backlighting technology: 500+ nits for less than 5W of power isn’t really that bad.

屏幕怎么样先不管，提升亮度肯定是靠LED背光，这个和面积成正比，13寸提升500的亮度需要5w，那么10寸应该在3W左右。按T神的说法低亮度下屏幕功耗应该在5W以上，看来广大平板用SOC都是发电机。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 14:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 15:10

Tempestglen 发表于 2011-12-30 14:52
ipad2： 10寸IPS屏，50%亮度 200nits，功耗2.5W
acer S3：13.3寸TN屏（面积是1.76倍），100nits，功耗2. ...

标题比的是T3，怎么又转进成IPad2了？

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 15:18
A6是什么CPU，T神马上就可以看到了，到时候可不要失望啊。

作者: notfishcc 时间: 2011-12-30 15:50
于是我拿着ipad2连切了3小时水果忍者...电量直接从79%到了22%...

作者: kinno 时间: 2011-12-30 16:26
就arm那破烂的制程，等着被intel的22nm完爆吧
别以为时间到了22nm就跑到arm那里去了

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haonana 时间: 2011-12-30 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2011-12-30 20:03

Tempestglen 发表于 2011-12-30 16:49
我对扬声器没有研究，但是貌似最大音量时的功率也是令人咋舌的。华硕prime ips+屏幕最亮，扬声器音量最大的 ...

球球T神不要发自己看不懂的东西可以吗？

作者: hjkissyou 时间: 2011-12-30 20:13
难道又是欢乐贴？看来我落伍了，我也去弄个平板玩玩去

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 20:20
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-30 20:20 编辑

Tempestglen 发表于 2011-12-30 16:49
我对扬声器没有研究，但是貌似最大音量时的功率也是令人咋舌的。华硕prime ips+屏幕最亮，扬声器音量最大的 ...

平板上立体声喇叭

T神改行说笑话吧。

作者: kinno 时间: 2011-12-30 20:29

Tempestglen 发表于 2011-12-30 16:42
28nm的A7 1Ghz, 满载0.2w，待机更是令人咋舌，严阵以待22nm 3D x86的满载和待机功耗。

别以为3D ...

28nm能不能等得到arm还是个问题呢，说不定28nm量产之前，arm倒闭了

作者: eternal0 时间: 2011-12-30 20:49

Tempestglen 发表于 2011-12-30 16:40
扬声器音量和屏幕亮度是多少？而且，电容屏不断接受你的手指信号，功耗也要算上，这就不是纯屏幕显示的功 ...

消费者只会关心这台平板续航有多久，你别扯这些乱七八糟的，SoC再省电，周围元件的功耗降不下来也是白搭。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 21:12

Tempestglen 发表于 2011-12-30 21:03
http://tech.sina.com.cn/n/2010-04-05/02464020802_5.shtml
　　iPad终于双声道立体声了，经过外媒的 ...

http://www.pcpop.com/doc/0/640/640145_8.shtml

音源和输出是2个概念。

常识：立体声不光是要2个喇叭，还要让2个耳朵收到不同的音效，2个喇叭放在一起有个屁的立体声

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 21:22
T神知道平均2W功耗的扬声器是什么概念吗？

http://www.360buy.com/product/136360.html

这个2.1声道的音箱，最大音量下功耗是2*2+4.5，平板上面的那点小扬声器要是持续上2W的功耗，连出厂测试都过不了。

作者: acqwer 时间: 2011-12-30 21:25
本帖最后由 acqwer 于 2011-12-30 21:25 编辑

Tempestglen 发表于 2011-12-30 21:18
你甭管有没有立体声效果，两个喇叭的耗电量摆在那里。

这么说吧，华硕prime音量最大机身发震的时候，不 ...

T神你随便买个100元级别的耳麦，把声音开到最大，放在桌子上面看看，我用过的几个，基本上都比我看过的大音量山寨机声音大。

这种耳麦的峰值功耗不会超过0.2W，平均小于0.1W

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-30 21:25

Tempestglen 发表于 2011-12-30 21:18
你甭管有没有立体声效果，两个喇叭的耗电量摆在那里。

这么说吧，华硕prime音量最大机身发震的时候，不 ...

天天战有意思么，谁牛也不管大家的事，能有好东西用就好了

作者: boris_lee 时间: 2011-12-30 21:53
本帖最后由 boris_lee 于 2011-12-30 21:53 编辑

acqwer 发表于 2011-12-30 21:25
T神你随便买个100元级别的耳麦，把声音开到最大，放在桌子上面看看，我用过的几个，基本上都比我看过的大 ...

你没看到3.2W是怎么算出来的吗？
电池电压的平方/阻抗
原来喇叭通的是直流电啊

作者: eternal0 时间: 2011-12-30 22:19

Tempestglen 发表于 2011-12-30 21:14
你最好搞清楚，最先扯这些乱七八糟的不是我。我本来介绍prime的日常功耗，结果某人来了个极端工况，8w级别 ...

没人会用最大亮度和音量，但是你也别去代表别人用20%亮度，这种亮度根本不够用。

iPad2用默认的亮度和音量，连续玩游戏也就是5-6小时的续航，根本不像你吹的那么长。

作者: eternal0 时间: 2011-12-30 22:20

Tempestglen 发表于 2011-12-30 21:03
http://tech.sina.com.cn/n/2010-04-05/02464020802_5.shtml
　　iPad终于双声道立体声了，经过外媒的 ...

touch 2G就能外放，谢谢。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 23:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yigeren 时间: 2011-12-30 23:38
说马克的请问你们用过ios5吗，3gs都不存在了更不要说ipad

作者: Cc. 时间: 2011-12-31 02:11

kinno 发表于 2011-12-30 11:14
坐等四核心T3被G530痛宰，各方面

T3哪用G530来痛宰？杀蚂蚁用牛刀么？我不是通过实践就得出结论了么，一个ATOM就给痛宰了

T神就让他自己高潮去吧

作者: Cc. 时间: 2011-12-31 02:24
事实面前还要狡辩，那要么是脸皮比城墙角还厚，要么就是脑容量有限，T神不知道是哪种呢

就说今早上，prime玩一个半小时，音量开一半，性能为均衡模式，由于室内昏暗，屏幕亮度最低，一个小时QQ，半个小时游戏，消耗了接近40%电量，这续航还要出来吹牛逼的那就是XXX

作者: 66666 时间: 2011-12-31 09:22
本帖最后由 66666 于 2011-12-31 09:23 编辑

Cc. 发表于 2011-12-31 02:24
事实面前还要狡辩，那要么是脸皮比城墙角还厚，要么就是脑容量有限，T神不知道是哪种呢就说今早上 ...

我的TF201昨天也到了，50%亮度+web浏览一个小时12%电（中间15分钟在看优酷flash），我用的也是平衡模式难道我的机器跟你的不一样？

另外TF201最低亮度压根就不能看，连图都看不清楚，你还能玩游戏真牛B

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-31 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2011-12-31 09:40

Tempestglen 发表于 2011-12-31 09:38
ls能不能麻烦测试一下，在夜间台灯昏暗的条件下，TF201亮度最低，声音全关，连续播放视频一个小时（你就看一 ...

晚上回去试，不过他说的有一点是正确的，TF201三种工作模式耗电差距确实很明显。

作者: spring62 时间: 2011-12-31 09:54

boris_lee 发表于 2011-12-30 21:53
你没看到3.2W是怎么算出来的吗？
电池电压的平方/阻抗
原来喇叭通的是直流电啊[lol>

电池电压平方/阻抗？
这么算扬声器功率真的是中学生都不如的水平啊

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-31 09:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sl811104 时间: 2011-12-31 10:14
我擦，亮度最低，声音全关，还看视频

作者: acqwer 时间: 2011-12-31 10:23

Tempestglen 发表于 2011-12-31 09:58
你还可以这样测试，把cpu（SOC）模式调整到节能模式，关闭wifi，蓝牙，声音，把屏幕亮度调整到最大甚至ip ...

T神还在YY屏幕功耗啊，数据都查的到，自己算算不就知道了？

主流的白光LED背光光源是100lm/w，600nit就是6w/m^2，TF201用的屏幕大小是229*151，就是0.035m^2，透光率算5%，那么背光的最大功耗是4.2W。

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-31 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cherbim 时间: 2011-12-31 10:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)