POPPUR爱换

标题: Arm的big.LITTLE战略 [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2011-12-29 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-29 21:01

potomac 发表于 2011-12-29 20:56
这个ACE和那个冷热核一样，属于永动机流派，
自己骗自己的技术。
什么时候切换？怎么切换？哪个核切换到那 ...

可以让操作系统指挥吗？还是只能硬件层面？要是需要两个配合，哪个重要点？

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-29 21:04
本帖最后由 jasonkarl 于 2011-12-29 21:05 编辑

potomac 发表于 2011-12-29 20:56
这个ACE和那个冷热核一样，属于永动机流派，
自己骗自己的技术。
什么时候切换？怎么切换？哪个核切换到那 ...

又想了一下，貌似INTEL和AMD的节能就是这样的吧？根据负载确定频率，这开了C1E还好，感觉不到啥，要是开了EIST和冷又静，就能感觉到不爽了，特别是冷又静，EIST关了C3 C6还行，这同架构都这么不好控制，异构切换更难了……何况20毫秒大幅降低使用体验啊，假如一个手机游戏中间负载变低，立刻切换？那我估计肯定有卡顿

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxjiank 时间: 2011-12-29 21:27
干脆搞成通用核+DSP，岂不更有效率

作者: potomac 时间: 2011-12-29 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spring62 时间: 2011-12-29 23:28
我想起Mac在用Power处理器的时候狂吹RISC，换成Intel后……
推土机的PPT也很好看的，不过实际产品……
白皮书再漂亮，吹的人再多
等产品出来再说吧

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-29 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-30 00:08

Tempestglen 发表于 2011-12-29 23:34
atom这几年几乎都是失败的代名词，你怎么不顺势预判一下？

ATOM貌似没怎么失败，失败的只是没有成功进军移动市场，以INTEL在PC市场的能力，造出一坨屎也不会失败！

作者: potomac 时间: 2011-12-30 00:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-30 07:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-30 13:40
高通和INTEL不一样，高通CPU的份额是建立在它优秀的通信芯片和大量的专利上，而并不是它的CPU做的好，说实话我一直认为高通的ARM U在ARM阵营差不多最垃圾了

作者: jasonkarl 时间: 2011-12-30 13:42
安腾的失败是因为竞争不过自己的X86，而且成本过高，并不是别人打败了安腾，它是败在自己手上而已~

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-31 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2011-12-31 23:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-1-1 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 减肥男 时间: 2012-1-1 02:45
intel 和 ARM军团作战压力很大啊。。。

作者: Tempestglen 时间: 2012-1-1 08:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sl811104 时间: 2012-1-1 09:23
将将将，ARM永远统治未来。

作者: acqwer 时间: 2012-1-1 09:51
本帖最后由 acqwer 于 2012-1-1 09:53 编辑

同样的架构，2820QM的性耗比是3820的数倍，这要什么火星科技？可能火星人才觉得这个了不起吧。

说起来，频率高一截的A15只比A8强这么点，真的干的过现在ATOM？

作者: acqwer 时间: 2012-1-1 10:01

jasonkarl 发表于 2011-12-29 21:04
又想了一下，貌似INTEL和AMD的节能就是这样的吧？根据负载确定频率，这开了C1E还好，感觉不到啥，要是开了 ...

原文说了，用功耗控制软件来切换

作者: Tempestglen 时间: 2012-1-1 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iomega 时间: 2012-1-1 16:58
One concern I have is that .5mm^3 area dissipates 150mW, so the local power density is ~ 30 W/cm^2. This could be too much for the SoC package in mobile device, which will case very high junction temperature rise (hot spot) so sustainable thermal design is very difficult to achieve.

作者: acqwer 时间: 2012-1-1 18:46

Tempestglen 发表于 2012-1-1 11:21
atom 1.6ghz,单核双线程，10500分。双线程这东西是挺神奇，2个物理核可以当3个使用。如果atom的频率设置到 ...

A15用性能同A8的A7 2倍的频率，9倍的功耗实现3倍的性能，就算A7功耗是0.15W，那么A15单核心也过1W了，这可是比ATOM单核心功耗高啊

作者: wuhao911 时间: 2012-1-2 03:17
本帖最后由 wuhao911 于 2012-1-2 03:18 编辑

Tempestglen 发表于 2012-1-1 11:21
atom 1.6ghz,单核双线程，10500分。双线程这东西是挺神奇，2个物理核可以当3个使用。如果atom的频率设置到 ...

媽呀，第一次聽說這玩意還能線性折算的，t神您又定義了新概念，還是那句話，果粉的下限真的是無雙的。

作者: Tempestglen 时间: 2012-1-2 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-1-2 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-1-2 09:15
Atom失败？等Medfield卖不出去，Intel主管辞职谢罪以后再说吧

PK还没开始YY个啥

作者: boris_lee 时间: 2012-1-2 09:18
atom性能不变？T神你又亮了

作者: boris_lee 时间: 2012-1-2 10:00
本帖最后由 boris_lee 于 2012-1-2 10:02 编辑

T神在YY各种功耗前，去查查datasheet就这么难么

唉。。。。。。。

作者: acqwer 时间: 2012-1-2 10:01
本帖最后由 acqwer 于 2012-1-2 10:05 编辑

Tempestglen 发表于 2012-1-2 08:37
A15确实已经丧失了ARM原有风格，功耗也会增加。不过，28nm的A15 （频率未知，核心数量未知）以7.5倍的功 ...

By selecting the optimum processor for each task big.LITTLE can extend battery life by up to 70%.

如果那个图的功耗是指SOC的话，那么官方的介绍就是放屁了，明显说的是CPU功耗。

如果你非要坚持是SOC功耗的话，SOC是做不出0.15W的功耗的，光256K的L2就不只这点了，每个设备增加的功耗换到A15上面都要乘个9，这样你确定A15还是“低功耗”CPU？

作者: wuhao911 时间: 2012-1-2 12:35

Tempestglen 发表于 2012-1-2 08:20
用不着你过来装B，本来就是粗略计算，你不用线性还想用双曲线？要么你拿出实测数据来，要么闭嘴。

sb果粉見一次抽一次

作者: CC9K 时间: 2012-1-2 12:45

jasonkarl 发表于 2011-12-30 13:42
安腾的失败是因为竞争不过自己的X86，而且成本过高，并不是别人打败了安腾，它是败在自己手上而已~

忽略成本安腾一样不行

忽略成本忽略软件支持，单算一个CPU应有的能力

安腾依然不行

作者: raini 时间: 2012-1-2 13:07
T神所有的分析都是建立在YY上的，当别人说他不对的时候，他就叫别人拿出真实的数据叫别人滚，那他自己也拿不出数据来怎么不滚呢？

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-21 22:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-11-21 22:57

Tempestglen 发表于 2012-11-21 22:02
medfield占有率0.2%,你很满意吧。

那是上半年的数据，你已经被抽得只能靠自我欺骗聊以自慰了？

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-22 08:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-11-22 08:55

Tempestglen 发表于 2011-12-30 07:45
atom在08年初问世，整整四年，企图进入手机，失败，进入了上网本，结果上网本物种正被灭绝中。

atom是 ...

活捉。arm已经被踢爆了，什么A7在哪

作者: Tempestglen 时间: 2012-11-22 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)