POPPUR爱换

标题: DAC解码换运放效果(共7种运放没有全部试:OPA2134,275G,OPA627,5532,OPA2604,LM4562) [打印本页]
作者: ggjp    时间: 2011-12-31 23:33
标题: DAC解码换运放效果(共7种运放没有全部试:OPA2134,275G,OPA627,5532,OPA2604,LM4562)
东西终于到了,真假不明,但至少是DIY里很有名气的卖家,应该还算保险,佛山伟良在耳机大家坛还可以.
7 ^2 a5 j6 T2 M9 N- b购买的5种运放:OPA2134,OP275G,OPA627,OPA2604,LM4562+ {3 I+ n8 [9 y5 M! b0 Z
在元旦前终于都到了!非常高兴,加上机器里原配的3支JRC5532(DAC解码用),MC3305(E3耳放用)
* _  F! b+ F8 I4 }# u总共7种了.基本可以了!7 Q3 e& Y! }+ |1 k" ~
由于耳放让我玩儿的不出声音了所以,基本都在DAC上直推DT990来试验.2 D4 s4 S+ x3 u: }( s
前端声卡是:乐之邦,莫邪DIGTAL2010,用同轴进解码器.然后解码用RCA转耳机母口线(秋叶原).
4 _& n8 ?9 T4 \5 j& R$ e9 d; ~先上图:, p6 M4 e4 U/ q
[attach]1734155[/attach]
1 G3 ^8 U+ Q7 N
% h5 U& n# a) T% I很多人建议LPF用2132,我就听了,IV建议用627(BU单转双),我也在用,但感觉同样2132作LPF的话搭配OP275G听感最好.
2 \! @* q2 d& C' n. p8 S) _% K3 h  ?要低音有低音,要高音有高音,要甜美也够甜美.5 `2 g: X0 {& a6 l
反而是627风格和2604一样,清晰,细节丰富,很干净,但不觉得有多好听,,,会不会是627有问题呢?不过2604也同样感觉!
3 k4 ?5 q1 k8 a' U$ P( O' V  p6 T. `LM4562NA根本没印象也没啥特殊感觉,白开水吧,正好打算用它换了E3里面的MC3305,风格都差不多,素质更好当然好.' l# }5 x5 O- }9 ]! |, m
! m7 z; V1 r3 X/ C
说实话感觉换运放没有声卡LO输出变成DAC解码输出那么明显的本质变化.风格也要很努力去听才能体会出来,绝对不是什么一耳朵就能秒的事,包括目前使用的运放,没有谁比原配的3支5532让人一下子就感觉精彩艳丽了!
7 k  |3 T1 |0 ]; d4 q, R" r! ]/ ^0 x% Y6 a
另外关于LPF的功能很想了解下,自己实在懒得试了,这几个运放里是否真的是2132最适合做LPF?0 U, x; O: p9 \* ?$ s8 s
( [/ S" f& m+ g& a
4 ]  x2 @$ k6 ?; k/ ]
) o5 E0 [0 [5 R. p6 U

- t& I- U/ z. T4 `9 C
8 s7 |8 f% U5 d: K; Q) u7 T  X- dBTW:  Z( C' _( `) p2 M2 |( @/ _
IMP3里有个叫CAF135的杂碎,有谁知道他地址的我要撕了他,一个文盲加无赖,,,气死我了.$ @% ?$ W  b# {. D" n0 I" B
作者: os2k    时间: 2012-1-1 04:07
LZ准备回归原点了.呵呵
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-1 13:03
還是要看個人需要的吧 LPF 跟IV做不同真的會有不同效果...........
作者: HF816    时间: 2012-1-1 18:25
OP275G听感最好.
作者: ggjp    时间: 2012-1-1 20:23
HF816 发表于 2012-1-1 18:25 1 R# E% k& o; q# u- B" r) \6 K
OP275G听感最好.[biggrin>[biggrin>[titter>

6 z0 v+ g6 F9 S  [, jHEHE,好笑阿....5 x6 T) Q" z4 d& k( ?

+ u( n9 P* `( J, i, u很想知道运放的VCC(8脚)和GND(4脚)之间，我的DAC3个运放都是30V，是不是太高了些啊？
作者: you_xi    时间: 2012-1-2 09:53
DAC上直推DT990？是高阻版？？？？震精啊！
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-2 17:18
本帖最后由 devilcat2603 于 2012-1-2 17:39 编辑 : j  K# k, V' C3 n* v) g
9 F% Y. q% h5 G2 a) r
我搞了那麼多換回軒轅2 軒轅2用JRC的也很好聲...............算了不玩這個東西了 浪費錢..........
作者: nbx    时间: 2012-1-2 20:35
玩运放也是挺烧钱的，目前觉得好的是OP275，OP627，更贵的一概无视了
作者: fycmouse    时间: 2012-1-2 23:39
换运放你试试换成音箱听，耳机对运放实际敏感度很值得怀疑，特别是高阻耳机。至少我换了很多种，在音箱上很容易区分，同一品牌系列就很难区分了
作者: HF816    时间: 2012-1-3 16:21
ggjp 发表于 2012-1-1 20:23
; o7 C. X5 r  m& ~: J& vHEHE,好笑阿....4 L% Q, W- \7 P- I& c- r4 [! L

+ Y1 ]6 V- A- ?* O很想知道运放的VCC(8脚)和GND(4脚)之间，我的DAC3个运放都是30V，是不是太高了些啊？
# {9 D6 R5 y3 e  m& u
虽然都是运放，你看看厂家给的标准线路图，看看供电和反馈部分有什么不一样。。275我也很喜欢。。但在高档次的HIFI确用的不多，，为什么啊。。30V？？？应该是+-15V吧。。运放很少有超过+-24v的。。。
作者: r120802808    时间: 2012-1-5 01:09
fycmouse 发表于 2012-1-2 23:39
. S2 X3 K6 k+ a& H换运放你试试换成音箱听，耳机对运放实际敏感度很值得怀疑，特别是高阻耳机。至少我换了很多种，在音箱上很 ...
8 }5 a" y- M( B$ O2 B; e# X! x4 ^: a
+1
0 E- v6 K5 R# g7 z  i6 B
& b- ^  W  ~; |# b7 {我也觉得耳机对运放不敏感。 即使是2百几块的音箱也能听出感觉差别。 前提是运放也需要时间的磨合。
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-5 03:22
換大功率的牛會有提升不?
作者: 酷风    时间: 2012-1-5 22:35
devilcat2603 发表于 2012-1-5 03:22
4 A; D) k/ A3 H" V, U換大功率的牛會有提升不?

& K% d' X7 ^- _! e$ U& [- g理论上会有提升，实际上……能不能听出来，只能试了才知道
作者: you_xi    时间: 2012-1-6 10:18
干脆换个线性电源。
作者: MASSAGE    时间: 2012-1-6 18:23
建议还可以试试128SM，陶封5532，627SM
作者: ggjp    时间: 2012-1-7 00:08
you_xi 发表于 2012-1-2 09:53
8 z0 x) q: @( BDAC上直推DT990？是高阻版？？？？震精啊！
$ D. t4 o$ x  a! f6 l/ S1 e
250欧的,不是600欧,很不错,真的,除了比加耳放时候不够圆润外,解析高,声底干净,动态凌厉!
作者: ggjp    时间: 2012-1-7 00:10
devilcat2603 发表于 2012-1-2 17:18   ^( |8 Y$ S' z; o! m$ H
我搞了那麼多換回軒轅2 軒轅2用JRC的也很好聲...............算了不玩這個東西了 浪費錢..........
) {$ U' l- z9 I2 h9 b8 z1 y6 D
HEHE,是啊,我也感觉没那么明显,就是个过程,好比女人,,再漂亮天天干也会想换个品种~~( c1 @2 g9 O6 X2 ^9 ~) v' q9 K& w
话糙易懂!不要见怪!
% b1 B0 m  v) C我是念过书受过教育的,所以很注意通俗HEHEHE;)
作者: formoonnight    时间: 2012-1-12 17:50
不同的运放,要在不同的电压,外围参数,增益量,零件种类下达到最佳值时才能发挥出各自的特点6 {- \  a3 L7 r

+ A, O4 e( S$ e; X- K$ T. `% ~直接更换对比,有时候发现不了其中一些的优点哦.( ^/ ~, Z2 w  q, C+ L5 Q
$ @* c/ G( a' C# H* L# M
个人意见....
作者: 酷风    时间: 2012-1-14 23:46
formoonnight 发表于 2012-1-12 17:50
6 w& q, f! D8 r3 W不同的运放,要在不同的电压,外围参数,增益量,零件种类下达到最佳值时才能发挥出各自的特点* k1 P( Z/ E- `) r7 x0 q
# w( Q7 q6 i' ^) s' d
直接更换对比 ...
4 E& u8 ]* j$ `% k+ b
的确如此……
7 c# b% F$ l" @4 v7 p但对于打磨来说，由于线路和外围参数既定，所以没什么可考虑的
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-15 17:55
本帖最后由 devilcat2603 于 2012-1-15 17:58 编辑 : ?* h" f- M/ k) c2 {: |
酷风 发表于 2012-1-14 23:46 ( C8 `% s6 W% J" U) ]5 S8 J
的确如此……
2 i6 P- e4 p9 `& u. L/ u但对于打磨来说，由于线路和外围参数既定，所以没什么可考虑的

$ w4 r* r* X$ X! D, x$ o; q換牛的確有提升的 我從R牛升級到環牛 箭豬的 低頻的確好了一點 還有我發現 電容換高耐壓的 低頻也會有一點小提升  整流換了MR754 也有很不錯的表現 還是得要看電路設計來換電容 比方說2200UF的我換了4700UF後面感覺聲音有點散.......
作者: ggjp    时间: 2012-1-16 23:05
感谢各位,我已经升华了!
. I7 M* l8 O/ n; b& D% a! T' [( Qhttp://bbs.imp3.net/thread-10548595-1-1.html
作者: lianhui    时间: 2012-1-17 05:44
幼儿园里的换运放活总是欺骗了一批又一批的小朋友，没有相关知识，见人家换就跟着换最不可取
作者: formoonnight    时间: 2012-1-17 12:55
一直对AD827很反感.曾仔细聆过这个运放的声音.
5 J  f8 w' W" h4 D/ a6 l1 s
* M. o, _4 v& F4 Y; b个人的感觉是,这个运放根本就不能拿来用在音频上.
' M0 N  F# f8 w% ?( v
! c( W: E+ G7 j' a声音完全是夸张的,不对的.后查证,AD827是个视频运放.
作者: 德罗西    时间: 2012-1-17 13:29
听过些运放，ad8620br是目前觉得最满意的和最悦耳的5 k2 U* I' @$ ]2 R8 d4 X$ b
( k! K' [& h# I% V, ~
ad827看片还行，听音乐还是免了吧
作者: 酷风    时间: 2012-1-17 21:49
devilcat2603 发表于 2012-1-15 17:55
$ w1 F4 l+ Y- G9 }& o換牛的確有提升的 我從R牛升級到環牛 箭豬的 低頻的確好了一點 還有我發現 電容換高耐壓的 低頻也會有一點 ...
$ W% b* ~/ E$ O1 M: u! V5 Z0 I
单看容量不够的，不同厂家不同型号的电容音色和音质差别会很大的
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-17 23:27
你燒了..........
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-18 09:19
現在我都把電容當電阻看了........
作者: pinktwo    时间: 2012-1-18 10:11
看看这些仿佛又回到了年轻的折腾时代，现在手里还有几个园八脚金封的军品OP275
作者: 不记得了    时间: 2012-1-19 00:47
627AU这类的东西感觉没有SM.BM好，想知道LZ用啥DAC推DT990
作者: ggjp    时间: 2012-1-20 14:15
不记得了 发表于 2012-1-19 00:47
1 U. n/ v- b$ X+ c- k' Q! ^/ g8 a+ Q627AU这类的东西感觉没有SM.BM好，想知道LZ用啥DAC推DT990

5 N' y+ a) U9 S; G  lAD1955+WM8805.
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-1-21 20:42
最喜欢2604。楼主DAC是什么芯片的？
作者: ggjp    时间: 2012-1-22 11:23
知天易逆天难 发表于 2012-1-21 20:42 3 F9 N& L: l! X/ b3 _
最喜欢2604。楼主DAC是什么芯片的？

, p' d# U: p9 T+ c. g* \$ Q" `看31楼!说过了啊,AD1955很牛B的!
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-1-22 13:03
ggjp 发表于 2012-1-22 11:23
; v  e$ ?5 p9 s" E3 H+ `看31楼!说过了啊,AD1955很牛B的!
* v9 z  K+ t+ s, A' E/ L, N
1955啊……你是淘宝上面买的400多的那个？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4