POPPUR爱换

标题: DAC解码换运放效果(共7种运放没有全部试:OPA2134,275G,OPA627,5532,OPA2604,LM4562) [打印本页]
作者: ggjp    时间: 2011-12-31 23:33
标题: DAC解码换运放效果(共7种运放没有全部试:OPA2134,275G,OPA627,5532,OPA2604,LM4562)
东西终于到了,真假不明,但至少是DIY里很有名气的卖家,应该还算保险,佛山伟良在耳机大家坛还可以.$ X' O: u! D3 I2 J! A- m
购买的5种运放:OPA2134,OP275G,OPA627,OPA2604,LM4562  J4 p/ r1 k0 t6 w3 C' r
在元旦前终于都到了!非常高兴,加上机器里原配的3支JRC5532(DAC解码用),MC3305(E3耳放用)) V6 L& b0 y- |) b! l1 g& m
总共7种了.基本可以了!
% w7 o0 R* v# {- b  N$ a由于耳放让我玩儿的不出声音了所以,基本都在DAC上直推DT990来试验.% l- ?/ U* R& K$ X; Z
前端声卡是:乐之邦,莫邪DIGTAL2010,用同轴进解码器.然后解码用RCA转耳机母口线(秋叶原).2 ]* m7 [% Z1 M6 s$ ?% n" H* f& [2 b
先上图:
$ b: L( E8 E3 ^# M, c1 @4 p[attach]1734155[/attach]0 H' u) k/ `! _, ^8 u6 k  P

) l: R7 y+ u1 B6 _; [. E9 k: h. L很多人建议LPF用2132,我就听了,IV建议用627(BU单转双),我也在用,但感觉同样2132作LPF的话搭配OP275G听感最好.
/ J4 a, Y. j) \% J! t: s要低音有低音,要高音有高音,要甜美也够甜美.; K0 J# q, i  [
反而是627风格和2604一样,清晰,细节丰富,很干净,但不觉得有多好听,,,会不会是627有问题呢?不过2604也同样感觉!
& R- ~1 s  ?% z$ q, w, p4 ?0 H4 \; MLM4562NA根本没印象也没啥特殊感觉,白开水吧,正好打算用它换了E3里面的MC3305,风格都差不多,素质更好当然好.- g+ h8 O2 G8 S* |7 a4 q$ \* q

3 J' [; i: E5 R说实话感觉换运放没有声卡LO输出变成DAC解码输出那么明显的本质变化.风格也要很努力去听才能体会出来,绝对不是什么一耳朵就能秒的事,包括目前使用的运放,没有谁比原配的3支5532让人一下子就感觉精彩艳丽了!
# t- k7 r3 v8 L9 B* S1 }4 C4 |* C/ w5 b& W+ e3 v3 d& C
另外关于LPF的功能很想了解下,自己实在懒得试了,这几个运放里是否真的是2132最适合做LPF?
! ?1 ~9 `" ^& K/ f7 L( A$ Z/ u5 ~: F+ Q+ X
, R; C8 q1 v! ]4 d. h
( G) d  e5 K' l4 ^3 u* M
- W( h, x4 m# n7 B& P

: H7 ?/ s, g. L$ S# G0 p5 ^BTW:
: i3 t. Z. d) bIMP3里有个叫CAF135的杂碎,有谁知道他地址的我要撕了他,一个文盲加无赖,,,气死我了.
7 p% ^, U& U3 ?3 M
作者: os2k    时间: 2012-1-1 04:07
LZ准备回归原点了.呵呵
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-1 13:03
還是要看個人需要的吧 LPF 跟IV做不同真的會有不同效果...........
作者: HF816    时间: 2012-1-1 18:25
OP275G听感最好.
作者: ggjp    时间: 2012-1-1 20:23
HF816 发表于 2012-1-1 18:25 & ^9 f) B: @9 G# |: d" ^& r) H
OP275G听感最好.[biggrin>[biggrin>[titter>

- w+ R: {' s/ zHEHE,好笑阿....
8 `$ {5 K$ C, q8 d2 V) x/ B* M9 x. x5 o
, ^+ `! i1 E9 h: i0 x, p很想知道运放的VCC(8脚)和GND(4脚)之间，我的DAC3个运放都是30V，是不是太高了些啊？
作者: you_xi    时间: 2012-1-2 09:53
DAC上直推DT990？是高阻版？？？？震精啊！
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-2 17:18
本帖最后由 devilcat2603 于 2012-1-2 17:39 编辑 4 p3 w/ K1 b+ w

( R/ \  Z6 Q0 Q  m3 o5 A+ @我搞了那麼多換回軒轅2 軒轅2用JRC的也很好聲...............算了不玩這個東西了 浪費錢..........
作者: nbx    时间: 2012-1-2 20:35
玩运放也是挺烧钱的，目前觉得好的是OP275，OP627，更贵的一概无视了
作者: fycmouse    时间: 2012-1-2 23:39
换运放你试试换成音箱听，耳机对运放实际敏感度很值得怀疑，特别是高阻耳机。至少我换了很多种，在音箱上很容易区分，同一品牌系列就很难区分了
作者: HF816    时间: 2012-1-3 16:21
ggjp 发表于 2012-1-1 20:23 / [, D* o! `+ o" x/ ?& \- w0 e
HEHE,好笑阿....
1 f9 A4 O9 {8 Y! y3 P+ a- R2 C+ M' S! A4 l; e9 K
很想知道运放的VCC(8脚)和GND(4脚)之间，我的DAC3个运放都是30V，是不是太高了些啊？

1 c& n4 w6 R! ~3 A2 C! i虽然都是运放，你看看厂家给的标准线路图，看看供电和反馈部分有什么不一样。。275我也很喜欢。。但在高档次的HIFI确用的不多，，为什么啊。。30V？？？应该是+-15V吧。。运放很少有超过+-24v的。。。
作者: r120802808    时间: 2012-1-5 01:09
fycmouse 发表于 2012-1-2 23:39 $ x! b2 d. L! L% X5 s
换运放你试试换成音箱听，耳机对运放实际敏感度很值得怀疑，特别是高阻耳机。至少我换了很多种，在音箱上很 ...
  D3 V* b9 g# H0 q( L* m  i1 g" V5 Z
+1
: s9 c  H) j& [! R- u* F
( ?9 W6 r' Y8 b( P8 z' t) y我也觉得耳机对运放不敏感。 即使是2百几块的音箱也能听出感觉差别。 前提是运放也需要时间的磨合。
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-5 03:22
換大功率的牛會有提升不?
作者: 酷风    时间: 2012-1-5 22:35
devilcat2603 发表于 2012-1-5 03:22 " q) w5 I( d/ u. D" _4 I
換大功率的牛會有提升不?
4 ?& i6 ?& q1 R1 L0 ]1 Z6 g
理论上会有提升，实际上……能不能听出来，只能试了才知道
作者: you_xi    时间: 2012-1-6 10:18
干脆换个线性电源。
作者: MASSAGE    时间: 2012-1-6 18:23
建议还可以试试128SM，陶封5532，627SM
作者: ggjp    时间: 2012-1-7 00:08
you_xi 发表于 2012-1-2 09:53 , ^4 a' l0 o  S6 ^  Z& k
DAC上直推DT990？是高阻版？？？？震精啊！

! h' `: k) p5 z! P2 e250欧的,不是600欧,很不错,真的,除了比加耳放时候不够圆润外,解析高,声底干净,动态凌厉!
作者: ggjp    时间: 2012-1-7 00:10
devilcat2603 发表于 2012-1-2 17:18 " l$ T" |5 J8 C/ F6 G" r3 R
我搞了那麼多換回軒轅2 軒轅2用JRC的也很好聲...............算了不玩這個東西了 浪費錢..........
# Q, n5 }" Y# @9 N; f
HEHE,是啊,我也感觉没那么明显,就是个过程,好比女人,,再漂亮天天干也会想换个品种~~
; A4 ^8 @) J8 o/ h% F( t2 R0 q话糙易懂!不要见怪!7 X6 }1 d4 L( b4 Q  J" a$ H
我是念过书受过教育的,所以很注意通俗HEHEHE;)
作者: formoonnight    时间: 2012-1-12 17:50
不同的运放,要在不同的电压,外围参数,增益量,零件种类下达到最佳值时才能发挥出各自的特点
$ [2 ?# ~( g1 N8 c% J7 a" T) K# y! e  w  k
直接更换对比,有时候发现不了其中一些的优点哦.2 N6 f8 W( h( j5 R2 {
) s, I3 a$ H! {3 L
个人意见....
作者: 酷风    时间: 2012-1-14 23:46
formoonnight 发表于 2012-1-12 17:50
) u- @3 [4 z1 I& `0 U- d& P不同的运放,要在不同的电压,外围参数,增益量,零件种类下达到最佳值时才能发挥出各自的特点& d; |( V) l7 Y5 O: W% N
# S$ _; g+ Q2 H9 s5 a/ a3 X7 J& r$ E
直接更换对比 ...

% j4 M: g* c; r  P6 K! ~! f的确如此……
3 \  r% ]3 b$ `& V! g% w但对于打磨来说，由于线路和外围参数既定，所以没什么可考虑的
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-15 17:55
本帖最后由 devilcat2603 于 2012-1-15 17:58 编辑 " a0 G0 R0 b, ~, Y( _$ ?
酷风 发表于 2012-1-14 23:46 8 j$ t  `0 w0 a5 a
的确如此……
" X& R0 ?) O4 z但对于打磨来说，由于线路和外围参数既定，所以没什么可考虑的

8 X( k" J/ V+ C" r3 u- q8 ]0 g換牛的確有提升的 我從R牛升級到環牛 箭豬的 低頻的確好了一點 還有我發現 電容換高耐壓的 低頻也會有一點小提升  整流換了MR754 也有很不錯的表現 還是得要看電路設計來換電容 比方說2200UF的我換了4700UF後面感覺聲音有點散.......
作者: ggjp    时间: 2012-1-16 23:05
感谢各位,我已经升华了!
" f6 F* b% ]! `+ mhttp://bbs.imp3.net/thread-10548595-1-1.html
作者: lianhui    时间: 2012-1-17 05:44
幼儿园里的换运放活总是欺骗了一批又一批的小朋友，没有相关知识，见人家换就跟着换最不可取
作者: formoonnight    时间: 2012-1-17 12:55
一直对AD827很反感.曾仔细聆过这个运放的声音.
+ L4 K: L1 j0 @; C! U, E4 K5 z
个人的感觉是,这个运放根本就不能拿来用在音频上.* C3 y. v2 U. Q& c" X* u8 g

9 Z8 ^9 l" W) z' C声音完全是夸张的,不对的.后查证,AD827是个视频运放.
作者: 德罗西    时间: 2012-1-17 13:29
听过些运放，ad8620br是目前觉得最满意的和最悦耳的
- m; h/ l6 N  Q2 f. V5 R3 E! V2 g9 y
ad827看片还行，听音乐还是免了吧
作者: 酷风    时间: 2012-1-17 21:49
devilcat2603 发表于 2012-1-15 17:55
, I# T, I6 a' H4 A0 r( E換牛的確有提升的 我從R牛升級到環牛 箭豬的 低頻的確好了一點 還有我發現 電容換高耐壓的 低頻也會有一點 ...

, A9 a4 k/ v1 g, N! Y单看容量不够的，不同厂家不同型号的电容音色和音质差别会很大的
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-17 23:27
你燒了..........
作者: devilcat2603    时间: 2012-1-18 09:19
現在我都把電容當電阻看了........
作者: pinktwo    时间: 2012-1-18 10:11
看看这些仿佛又回到了年轻的折腾时代，现在手里还有几个园八脚金封的军品OP275
作者: 不记得了    时间: 2012-1-19 00:47
627AU这类的东西感觉没有SM.BM好，想知道LZ用啥DAC推DT990
作者: ggjp    时间: 2012-1-20 14:15
不记得了 发表于 2012-1-19 00:47 ! b. \; M. _4 }" [- b6 ^; B) F
627AU这类的东西感觉没有SM.BM好，想知道LZ用啥DAC推DT990
) _6 n4 s+ h6 l! b. H7 f( O* a' q
AD1955+WM8805.
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-1-21 20:42
最喜欢2604。楼主DAC是什么芯片的？
作者: ggjp    时间: 2012-1-22 11:23
知天易逆天难 发表于 2012-1-21 20:42
2 }* g+ X$ [7 W最喜欢2604。楼主DAC是什么芯片的？

- D! ?" I' l5 L  v1 h% [看31楼!说过了啊,AD1955很牛B的!
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-1-22 13:03
ggjp 发表于 2012-1-22 11:23 - ^+ W5 A+ q2 W: ?* @' E5 l
看31楼!说过了啊,AD1955很牛B的!
1 N4 T1 u% j& G
1955啊……你是淘宝上面买的400多的那个？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4