POPPUR爱换

标题: 其实我一直反对为了超频而超频，直到膝盖中箭…… [打印本页]
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-2 00:53
标题: 其实我一直反对为了超频而超频，直到膝盖中箭……
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-11 11:29 编辑

       基于楼下回复的争论，真心觉得毫无意义…别烦了，直接说结果……想要喷LZ的尽管喷吧，事实胜于雄辩。。

第一：目前用着X4 955的完全没必要纠结。

第二：需要新配机器的话，如果不在于500块的差距，当然上SNB的i5肯定好。毕竟以后就是装黑苹果都方便点……

而i3，还是算了吧，不要谈功耗，难道冷又静不工作么？差不到那里去的，在乎功耗还是在乎性能？要功耗低的买赛扬多好。。

超频X4 955性能完全碾压I3，i5持平。价格比i5低500，跟i3差不多。就这么简单。(2012年1月5日)
游戏评测有《战地3》：【32楼】

终于有用i5 2500k其他配置几乎一样的朋友上战地3测试图了【传送门】！

           

------------------------------------------------------------割还是不割，LZ也很纠结--------------------------------------------------------


        其实我一直反对为了超频而超频，直到膝盖中箭为了开特效玩爽战地3啊被逼的。。。表示超频CPU真心毫无意义…3.6G的时候，不超频显卡，游戏特效设置为自动，帧数在30~40之间，超完CPU，帧数到30~43。超完显卡，直接上60……毫无压力。。玩的太迟了……如有朋友需要高清无码测试图请留言，明晚上吧！睡觉……

X4 955， 1.4V， OC到4.0G；蓝宝HD5770 DDR5 1G， OC到900、1320；金士顿1333窄条默电+0.1 OC到1600  总线到2600

PS：话说战地3玩了都1~2个月了都没玩通关……使命召唤8玩了3晚上全通……主要是之前玩战地3，它的loading时间太长，死了以后返回存档点都要等好久……完全没COD系列顺心，所以一直没怎么玩。。。没想到今晚超完显卡后，连loading速度都变快了……好诡异。。。
[attach]1734898[/attach][attach]1734900[/attach][attach]1734899[/attach][attach]1734907[/attach]


部分截图：
[attach]1738739[/attach]
[attach]1738740[/attach]








作者: zqmars    时间: 2012-1-2 01:32
本帖最后由 zqmars 于 2012-1-2 01:35 编辑

X4 955貌似原始是16倍频的吧。。楼主直接增加倍数超。。。
作者: WANGCOOLK    时间: 2012-1-2 10:47
5770 核心超了50  显存超了120    帧数能增加近一倍？？？
30-40变60？？？
作者: mmx266    时间: 2012-1-2 10:56
我也反对为了超频而超频~直到玩无主之地时把E5200从默频超到4G，帧数从28变成了40~~~~~
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-2 11:44
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-2 15:05 编辑

WANGCOOLK 发表于 2012-1-2 10:47
5770 核心超了50  显存超了120    帧数能增加近一倍？？？
30-40变60？？？

是的…我自己都不相信……可的确是这样。。当然一致保持在60那也是不现实的，毕竟游戏场景复杂多变。我的意思是在46~60之间，不会有明显的画面延迟了，因为我没开垂直同步。
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-2 11:45
zqmars 发表于 2012-1-2 01:32
X4 955貌似原始是16倍频的吧。。楼主直接增加倍数超。。。

你看，本来黑盒就是不锁倍频的，我干嘛不省事直接拉呢？超外频多麻烦~呵呵囧着急玩游戏就随便搞搞了。。。
作者: heryaccout    时间: 2012-1-2 12:10
我真心告诉LZ,你超显卡为了玩游戏,我超CPU 内存是为了过程的感觉,超完用一下就卖了
作者: 穆赫兰道    时间: 2012-1-2 12:33
膝盖中箭体，最讨厌了，什么事都往中箭靠，能不能别凑这个热闹
作者: 乌鸦2000    时间: 2012-1-2 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿土来了    时间: 2012-1-2 12:39
只是ＣＰＵ处理速度快了而已。

超了肯定有提升的。
作者: boris_lee    时间: 2012-1-2 13:00
乌鸦2000 发表于 2012-1-2 12:34
我玩PS2模拟器，2.5G的E5200，只有40多FPS，超导3.7G，直接60FPS了，直接爽爆

而把显卡从76GT换成96GSO， ...

为啥我3.6G的E84也就40出头？
作者: astray565    时间: 2012-1-2 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乌鸦2000    时间: 2012-1-2 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lostpup    时间: 2012-1-2 14:34
我也反对,直到我发现超了游戏能跑顺畅
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-2 14:56
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-2 15:00 编辑
乌鸦2000 发表于 2012-1-2 12:34
我玩PS2模拟器，2.5G的E5200，只有40多FPS，超导3.7G，直接60FPS了，直接爽爆

而把显卡从76GT换成96GSO， ...

孩子，只能说你用的U真心太差，都什么年代了，还抱着那据说是神U的低端货。我说完这句你是不是又想要喷我是高端U呢？况且现在所有的模拟器几乎都是靠CPU运算的，跟显卡几乎没半毛钱关系，只是输出了下视频信号而已。就跟软解高清是一个道理。无知真可怕，你还是好好预习下再来喷吧！不然触到你的G点就不好了。
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-2 15:06
穆赫兰道 发表于 2012-1-2 12:33
膝盖中箭体，最讨厌了，什么事都往中箭靠，能不能别凑这个热闹

呃。。我第一次靠就触到你G点。。真是不好意思~
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-2 15:09
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-2 15:13 编辑
mmx266 发表于 2012-1-2 10:56
我也反对为了超频而超频~直到玩无主之地时把E5200从默频超到4G，帧数从28变成了40~~~~~

那明显CPU默认不超的时候太差了，拖了后腿啊。话说E5200不超频用的话也就玩玩小游戏，办办公了。既然能超那就超了用吧，不然多对不起你的显卡。尽管显卡可能跟我的一样是个低端货。但明显配置不合理，默认CPU比较弱。
作者: mmx266    时间: 2012-1-2 15:55
Mr.Runner 发表于 2012-1-2 15:09
那明显CPU默认不超的时候太差了，拖了后腿啊。话说E5200不超频用的话也就玩玩小游戏，办办公了。既然能超 ...

显卡是8800GT，跟E5200算是对好基友了，都是难兄难弟落后于这个时代了。
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-2 17:22
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-2 17:23 编辑
mmx266 发表于 2012-1-2 15:55
显卡是8800GT，跟E5200算是对好基友了，都是难兄难弟落后于这个时代了。

呵呵，其实在当时真算是好配置了，8800GT，一代卡皇啊。
作者: 乌鸦2000    时间: 2012-1-3 00:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-3 00:33
乌鸦2000 发表于 2012-1-3 00:19
唉，可怜的人，说你不懂把，你老实承认不就得了，居然开始炫耀配置找优越感了？瞧你这点出息，那话怎么说 ...

视频插件、显卡。哈哈！哥很无奈的笑了。真的很难想像你竟然是05年注册的账号这都6~7年过去了，一点长进都没。冒昧猜想下，你现实中肯定也是个loser..跪安吧，童鞋，你不配。跟一个对自己言语都不负责任的人有什么好说的呢？对牛弹琴罢了~
作者: adsl_95    时间: 2012-1-3 19:04
模擬器開AA和高分辨率才會用到顯卡,主要還是吃CPU啊.............
我AMD 4000+,原來是8500GT,換9800GTX+,就提高了2FPS,暈倒.................
作者: 乌鸦2000    时间: 2012-1-3 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adsl_95    时间: 2012-1-3 21:14
乌鸦2000 发表于 2012-1-3 21:04
对啊。模拟器是CPU依赖的应用，而有的游戏是显卡依赖的。问题是某傻X一副世界普遍规律的样子在找喷呢

现在大多数游戏都是显卡依赖,所以我这破电脑还玩的动现在的游戏............
貌似GTA4是属于显卡CPU都吃型...............
作者: shamozhizhou    时间: 2012-1-3 21:34
集显是跑不动ps2模拟器的,4核+785G集显根本无法玩,换了9600gt之后才流畅.
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-3 23:54
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-4 00:00 编辑
乌鸦2000 发表于 2012-1-3 21:04
对啊。模拟器是CPU依赖的应用，而有的游戏是显卡依赖的。问题是某傻X一副世界普遍规律的样子在找喷呢

你真是好笑，之前谁还在说模拟器是要吃显卡的？你自己看20楼你自己说的话。自从你这小白冒出来找喷后，你自己好好看看我的回复，我是不是一直在说模拟器是吃CPU的，你小学语文肯定是体育老师教的~你别这样，自己说的话前后不一颠三倒四，你这是要闹哪样啊？哈哈~笑死人了~哎，智商上的优越感真是油然而生。你自己用的CPU烂，非要犟。我可以这么说，就目前的游戏来讲，别的不知道，从我自己用的X4 955往上，都不是瓶颈。今天是2012年1月3号，立贴为证。你敢说现在游戏从5770开始都无瓶颈么？你敢么？你不敢，因为你没用过。我i3、i5、i7都用过。如果你敢这么说了，那真是要笑死大家了。你真会逗大家开心，蛮好的~哈哈！
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-3 23:58
乌鸦2000 发表于 2012-1-3 21:04
对啊。模拟器是CPU依赖的应用，而有的游戏是显卡依赖的。问题是某傻X一副世界普遍规律的样子在找喷呢

还有，我至始至终都没有一概而论，只是针对战地3，你非要YY到所有游戏，我真心没办法。含笑不语看傻×。
作者: 41111114    时间: 2012-1-4 09:39
看看我注册日期顺便回下楼主：

ps2模拟器很多插件都要显卡支持

还有4g对4g了楼主的u模拟器上不一定能跑过e5

作者: 乌鸦2000    时间: 2012-1-4 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: truman789    时间: 2012-1-4 16:04
讨论好激烈。。   我表示i7 920 OC到4G  GTX470 OC 800 3800    打个WOW还卡。。。情何以堪
作者: woodeecn    时间: 2012-1-4 17:06
本帖最后由 woodeecn 于 2012-1-4 17:06 编辑

5770跑BF3 60帧？
特效全关吧
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-4 23:59
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-5 00:02 编辑
woodeecn 发表于 2012-1-4 17:06
5770跑BF3 60帧？
特效全关吧

你这笑话一点都不好笑，没玩过BF3是吧？我教你~
[attach]1738247[/attach]
[attach]1738250[/attach]
[attach]1738249[/attach]
[attach]1738248[/attach]
[attach]1738254[/attach]
[attach]1738256[/attach]
[attach]1738257[/attach]
[attach]1738258[/attach]
[attach]1738251[/attach]
[attach]1738252[/attach]
[attach]1738253[/attach]

作者: 020301583    时间: 2012-1-5 00:15
废柴显卡瓶颈了，玩游戏超CPU当然毫无意义
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-5 00:20
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-5 00:20 编辑
020301583 发表于 2012-1-5 00:15
废柴显卡瓶颈了，玩游戏超CPU当然毫无意义

所以就超了显卡撒，果断给力了。可惜一票人根本就不看配置均衡性，上来就说CPU重要，我擦~如果X4 955这样的处理器都跑不好当下游戏，这让众票马甲U们情何以堪？
作者: amd```fans    时间: 2012-1-5 00:28
Mr.Runner 发表于 2012-1-5 00:20
所以就超了显卡撒，果断给力了。可惜一票人根本就不看配置均衡性，上来就说CPU重要，我擦~如果X4 955这样 ...

x4 955配5770比较均衡我是认可的。

但像什么955+560ti强于i5+460的言论我绝对反对.
作者: woodeecn    时间: 2012-1-5 08:59
本帖最后由 woodeecn 于 2012-1-5 09:12 编辑
Mr.Runner 发表于 2012-1-4 23:59
你这笑话一点都不好笑，没玩过BF3是吧？我教你~


1600X900特效全开 就只有20FPS了，再超都没用了

开到最高跑1080P估计要幻灯片吧

5770跑BF3还是差了点
不过还好LZ显示器烂，降低特效凑合用用还行

作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-5 13:00
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-5 13:04 编辑
woodeecn 发表于 2012-1-5 08:59
1600X900特效全开 就只有20FPS了，再超都没用了

开到最高跑1080P估计要幻灯片吧

麻烦你找个跑1080然后全特效能60帧的机器配置游戏贴图看看，不是我看不起你，我觉得你没玩过全特效60帧的BF3，要么你贴下你的BF3？还有，你那里看到就20帧的？最低还有26帧的。难道你这么菊眼？
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-5 13:01
amd```fans 发表于 2012-1-5 00:28
x4 955配5770比较均衡我是认可的。

但像什么955+560ti强于i5+460的言论我绝对反对.

默认不超的X4 955肯定是比不上新的SNB i5的，超超还是可以齐平的。象棋截图在NGA，自己看。。
作者: woodeecn    时间: 2012-1-5 13:05
Mr.Runner 发表于 2012-1-5 13:00
麻烦你找个跑1080然后全特效能60帧的机器配置游戏贴图看看，不是我看不起你，我觉得你没玩过全特效60帧的 ...

呵呵 看不起就看不起吧
反正5770这破卡咱是不会用，还有那悲剧的1600*900的显示器 呵呵
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-5 13:18
woodeecn 发表于 2012-1-5 13:05
呵呵 看不起就看不起吧
反正5770这破卡咱是不会用，还有那悲剧的1600*900的显示器 呵呵

破就破呗，都用了快2年了。还能要求怎么样？话说我当年入5770和X4 955的时候估计你来在纠结配置呢。年轻人，嚣张跋扈。
作者: woodeecn    时间: 2012-1-5 13:53
本帖最后由 woodeecn 于 2012-1-5 13:58 编辑
Mr.Runner 发表于 2012-1-5 13:18
破就破呗，都用了快2年了。还能要求怎么样？话说我当年入5770和X4 955的时候估计你来在纠结配置呢。年轻人 ...


咱也来测测悲剧的1600X900

[attach]1738735[/attach]
特意找到LZ截图的那个场景，16ROP 128bit的显卡就是悲剧呀
作者: rockyband    时间: 2012-1-5 13:54
不过这个显示器的分辨率..5770也是勉强够了.

这个CPU嘛..不评论....单线程的运算能力..AMD的U不光要看频率.还要看NB的...INTEL就不一样.看看单线程性能,看看内存性能,看看频率....跑起来要比AMD好很多这是真的..

虽然我觉得会被人补充,我还是说一下吧.1055T+HD5850飘过......I7 920+GTX480飘过.
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-5 14:05
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-5 14:06 编辑
woodeecn 发表于 2012-1-5 13:53
咱也来测测悲剧的1600X900

你敢不敢贴出配置图，看差距。真心有意义是吧？想玩哥陪你。现在有点事要出去下，你准备准备好，晚上继续。PS滤镜要选好。晚上我给你上个200帧的截图要么？
作者: woodeecn    时间: 2012-1-5 14:08
Mr.Runner 发表于 2012-1-5 14:05
你敢不敢贴出配置图，看差距。真心有意义是吧？想玩哥陪你。现在有点事要出去下，你准备准备好，晚上继续 ...

截个破图还用PS 哈哈 您继续吧 晚上记得上图哦 200FPS哦 加油哦
作者: 青岛苹果    时间: 2012-1-5 15:00
HD5770 公版路过表示关注。
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-5 20:11
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-2-17 23:27 编辑

---------------------------------------------------------------------
作者: 41111114    时间: 2012-1-5 20:30
这是在2x后面再加个数？
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-6 00:46
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-6 00:48 编辑
41111114 发表于 2012-1-5 20:30
这是在2x后面再加个数？

我会有这么低端黑么？能不能别拿马甲号？心虚什么……
作者: amd```fans    时间: 2012-1-6 00:59
Mr.Runner 发表于 2012-1-5 13:01
默认不超的X4 955肯定是比不上新的SNB i5的，超超还是可以齐平的。象棋截图在NGA，自己看。。

象棋无法代表3D游戏
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-6 01:07
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-6 01:08 编辑
amd```fans 发表于 2012-1-6 00:59
象棋无法代表3D游戏

象棋代表CPU的性能。承认不？游戏是需要显卡主力的承认不？你CPU再好，显卡一塌糊涂，你游戏都不一定能进去，就算你进去了你的帧数都不会高起来，因为图像运算是需要显卡的浮点来计算的，CPU是算整数的，浮点不是它的强项。反过来说，你CPU烂的一B，但是你显卡NB，最多是有大场面的时候帧数很低，没有大场面比如说WOW你站在野外，你会很帧数很好，很流畅。这点你承认么？
作者: amd```fans    时间: 2012-1-6 01:58
本帖最后由 amd```fans 于 2012-1-6 02:47 编辑
Mr.Runner 发表于 2012-1-6 01:07
象棋代表CPU的性能。承认不？游戏是需要显卡主力的承认不？你CPU再好，显卡一塌糊涂，你游戏都不一定能进 ...


若讨论WoW, 不承认.
WoW 老i3能能碾压A全家，事实而已.
游戏必须显卡和CPU配合。
WoW为例，U弱显卡强(x4+560ti)，大场面的时候帧数很低(25人RAID)，那还玩个屁.
相反U强显卡弱(i5+460)，可以降低画面效果保证全程流畅.
作者: amd```fans    时间: 2012-1-6 03:00
本帖最后由 amd```fans 于 2012-1-6 03:01 编辑

看了锁帖了。发现楼主真是搞笑，在一个WoW的论坛扯x4碾压i3，不被锁才怪了。

下面这位仁兄的回复就很精彩
说便宜的话，我配个I3，弄个400多主板原装散热完全就够用了。
你955+400多块钱主板，原装散热，你能保证每一颗955都能轻松上4G？上4G的结果也不过是打平手。

这里是WOW论坛，来这里装机，对机器性能的评判标准也是以WOW为主的。

不超频的话，955价格和I3差不多，玩WOW不如I3。
超频的话，超频的955价格比不超频的I3贵，玩WOW和I3差不多。

另外，你不打25人RAID本，是看不出955和I3的差距的，不要对你的955太自信。

我只玩WOW，我用不着为那多的2个核的散热、供电投资。
作者: 福州小屁孩    时间: 2012-1-6 08:57
955BE吧？ 普盒955路过。
作者: 41111114    时间: 2012-1-6 09:06
Mr.Runner 发表于 2012-1-6 00:46
我会有这么低端黑么？能不能别拿马甲号？心虚什么……

和你说话有必要马甲？看你前面说的话就知道很多东西都不懂，实在看不下去才把以前的号找出来的
作者: strike0833    时间: 2012-1-6 09:09
楼主，只玩wow同样用5770的表示，你觉得i5和955oc一样是你的显示器给了你错觉
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-1-6 09:17
strike0833 发表于 2012-1-6 09:09
楼主，只玩wow同样用5770的表示，你觉得i5和955oc一样是你的显示器给了你错觉

lz的bf3虽不能代表所有游戏
同不觉得wow能代表所有游戏
作者: 41111114    时间: 2012-1-6 10:41
其实很简单，吃cpu的游戏amd就不太行，对cpu不敏感的软件amd用着和intel区别不大
作者: 疯人院酋长    时间: 2012-1-6 11:13
乌鸦2000 发表于 2012-1-2 12:34
我玩PS2模拟器，2.5G的E5200，只有40多FPS，超导3.7G，直接60FPS了，直接爽爆

而把显卡从76GT换成96GSO， ...

要是用amd的u玩ps2模拟器,.就哭去吧.....

超到爆也就那样.....我以前用3.8g的速龙2,不如2.5g的5200,,,,,,,

ps2模拟器显卡很有用的,但是据说260就差不多到头

你内部分辨率开4000*4000,然后用1080p,开材质,看效果, 很爽的
作者: voodoocool    时间: 2012-1-6 13:14
955跟i5差不多
5770跑BF3  60FPS
拿废龙2跟SNB比WOW


LZ就是个笑话，

话说为什么GZ这么多2B，自爽还不够还要发帖上来找喷。
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-6 15:07
amd```fans 发表于 2012-1-6 01:58
若讨论WoW, 不承认.
WoW 老i3能能碾压A全家，事实而已.
游戏必须显卡和CPU配合。

在你心中，X4 955就是个G530的货色是么？没用过你要承认，我知道，你的IU花了大价钱如果跟我AU用起来一样你会蛋疼。我可以理解。
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-6 15:09
amd```fans 发表于 2012-1-6 03:00
看了锁帖了。发现楼主真是搞笑，在一个WoW的论坛扯x4碾压i3，不被锁才怪了。

下面这位仁兄的回复就很精彩 ...

首先，那是硬件区，我不谈硬件谈什么？
其次，为什么你不把我的回复也一并贴上来？
最后，别挣扎了。各种测试都测了，事实胜于雄辩。
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-6 15:10
strike0833 发表于 2012-1-6 09:09
楼主，只玩wow同样用5770的表示，你觉得i5和955oc一样是你的显示器给了你错觉

没懂。
字数你妹……
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-6 15:14
voodoocool 发表于 2012-1-6 13:14
955跟i5差不多
5770跑BF3  60FPS
拿废龙2跟SNB比WOW

你真懂，真是高人。你真不2B，你真心没找喷。跪安吧，孩子。毛长长全再来。我拿2年前的X4 955我就跟SNB的i3，老i5比，怎么的？不服的话上测试图。要测什么哥陪你测什么。只测CPU，别带显卡数据的，有没有种？你没种，因为你没有。
作者: amd```fans    时间: 2012-1-6 16:00
Mr.Runner 发表于 2012-1-6 15:09
首先，那是硬件区，我不谈硬件谈什么？
其次，为什么你不把我的回复也一并贴上来？
最后，别挣扎了。各 ...

首先，NGA硬件区是以WoW的需求为主导。
NGA的人说话还比较婉转，尽管你挑衅在先，大家言语还是很克制的。
我用得着挣扎吗？你连NGA的人都说服不了。
最后，拿个5770就说x4 955 4G够用了，未免太可笑. 更何况WoW中i3 2120+5770就可以完美碾压x4 955 4G+5770
作者: amd```fans    时间: 2012-1-6 16:02
Mr.Runner 发表于 2012-1-6 15:07
在你心中，X4 955就是个G530的货色是么？没用过你要承认，我知道，你的IU花了大价钱如果跟我AU用起来一样 ...

我从来没有说过X4 955相当于G530，请不要脑补。
作者: 老温WKK    时间: 2012-1-6 16:41
本帖最后由 老温WKK 于 2012-1-6 16:48 编辑

-------------------------------------------

算了，跟 用5770的人MMJJ个屁用
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-6 19:10
本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-6 19:13 编辑
amd```fans 发表于 2012-1-6 16:00
首先，NGA硬件区是以WoW的需求为主导。
NGA的人说话还比较婉转，尽管你挑衅在先，大家言语还是很克制的。 ...


NGA人多还是这人多？你别这么天真好不好。口说无凭，一句话，上测试图。如果你i3 2120+5770 碾压X4 955+5770，我向你道歉。别口水了没意义。上图吧，少年。
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-6 19:10
老温WKK 发表于 2012-1-6 16:41
-------------------------------------------

算了，跟 用5770的人MMJJ个屁用

我用5770很你有屁的关系？你没有建设性的论据的话就请别乱喷。
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-6 19:12
amd```fans 发表于 2012-1-6 16:02
我从来没有说过X4 955相当于G530，请不要脑补。

要测什么哥陪你测什么，只测CPU，不带显卡数据。
作者: strike0833    时间: 2012-1-6 20:59
Mr.Runner 发表于 2012-1-6 15:10
没懂。
字数你妹……

1920*1080
wow这种游戏你就知道 I5 955OC的区别
作者: por008    时间: 2012-1-11 13:48
1600*900的分辨率，我之前用I5 2300+9600GT，只要特效不高，无压力
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-11 14:19
por008 发表于 2012-1-11 13:48
1600*900的分辨率，我之前用I5 2300+9600GT，只要特效不高，无压力

现在游戏就是吃显卡而已。比较CPU之间的差距真心没意义。但是某些人就是死犟。
作者: luckystar23    时间: 2012-1-11 16:07
如果为了游戏通吃，4核955还是比i3有优势的，毕竟很多游戏优化4核代价就是功耗大了点。
不过wow玩家表示，都是默认情况下，i3 2120比955更适合
作者: juyao    时间: 2012-1-12 13:08
X4 955+480 台服灾变到满级RAID有顺卡，换了E3-1230舒坦的很，视角镜头随便转没任何顺卡
作者: Mr.Runner    时间: 2012-1-12 14:34
juyao 发表于 2012-1-12 13:08
X4 955+480 台服灾变到满级RAID有顺卡，换了E3-1230舒坦的很，视角镜头随便转没任何顺卡

是不是有时候会忽然顿一下呢？把C&C关了试试。我之前也有过呢。
作者: 只为你存在    时间: 2012-1-31 00:26
amd```fans 发表于 2012-1-6 03:00
看了锁帖了。发现楼主真是搞笑，在一个WoW的论坛扯x4碾压i3，不被锁才怪了。

下面这位仁兄的回复就很精彩 ...

的确是这样
作者: zz5922368    时间: 2012-1-31 00:48
楼主累不累啊 我正在用着i3和AMD220 从来不认为SNB i3和955有什么可比性 喜欢什么U就买什么U用什么U 有必要那么纠结吗？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4