POPPUR爱换

标题: 求raid0组建方案 [打印本页]

作者: ＂丠鼻︶ㄣ 时间: 2012-1-2 16:24
标题: 求raid0组建方案
cpu:志强5650X2
内存：8G X12
主板：华硕Z8PE-D18
硬盘可选有6块SATA硬盘
或者6块SAS硬盘
用过6块西数2T 绿盘，用主板自带的LSI和inte阵列卡都组建过
板载intel只支持4块，板载的LSI不支持分卷，只能一块做了系统，5块组的raid0
但是硬盘读写速度测试都不高，都不能满足需求
达人们帮忙看看用什么样的阵列卡和硬盘可以使硬盘读写速度达到600M以上就可以

作者: darkknight 时间: 2012-1-2 17:11
只要求速度，不追求数据安全性？

家用一般120/128G档次的SSD RAID0速度已经够用了吧。。。

你的板子ICH10R和LSI MegaRAID是让你拿来做RAID5或者RAID10用的。。。

服务器等级的东西没几个人能会拿来做raid0的。。。

作者: ＂丠鼻︶ㄣ 时间: 2012-1-2 17:17
是只追求速度，不追求安全性。。
SSD的容量不够用。。。
还有别的解决办法么。。

作者: ＂丠鼻︶ㄣ 时间: 2012-1-2 17:18
ICH10R的在华硕P6T上面的性能还是很强悍的。。
用过P6T ICH10R用6块西数2T绿盘，raid0速度可达600+。。

作者: morning44 时间: 2012-1-2 20:25
个人还是老老实实单盘用吧、

作者: rshui 时间: 2012-1-2 21:43
raid0是最慢单盘速度*盘数
不知道你是怎么组的
独立的最少啦个6/I吧...RAID6+0火RAID5+0也还好

作者: nayapapa 时间: 2012-1-3 00:49
如果性能对你来说最重要，板载的RAID卡都不能满足。试一下独立的RAID卡， ARECA应该不会让你失望。

作者: ＂丠鼻︶ㄣ 时间: 2012-1-4 10:22

rshui 发表于 2012-1-2 21:43
raid0是最慢单盘速度*盘数
不知道你是怎么组的
独立的最少啦个6/I吧...RAID6+0火RAID5+0也还好

哦，忘记说了，开了卷回写之后的速度。。

作者: huxuan 时间: 2012-1-4 17:45
你这配置的机器是干嘛用的? 自己用还是公司用的阿?

作者: bugbear 时间: 2012-1-4 18:18
这个也不匹配啊，用这么好的配置+绿盘？
绿盘随机比黑盘差一半性能，r0就更惨了。
看你这配置，也不差钱上ssd的吧。

作者: ＂丠鼻︶ㄣ 时间: 2012-1-5 10:56

huxuan 发表于 2012-1-4 17:45
你这配置的机器是干嘛用的? 自己用还是公司用的阿?

实验室用来做计算用的。。硬盘读写速度对计算结果有影响，现在想尽量把硬盘读写速度对计算的影响降到最低

作者: ＂丠鼻︶ㄣ 时间: 2012-1-5 10:58

bugbear 发表于 2012-1-4 18:18
这个也不匹配啊，用这么好的配置+绿盘？
绿盘随机比黑盘差一半性能，r0就更惨了。
看你这配置，也不差钱上 ...

上SSD是不差钱，关键是对硬盘容量还有要求，之所以选6块2T，也是考虑到容量的要求的。。
SSD的容量太小了。。。怎么才能提高ansys计算的效率，缩短时间呢

作者: huxuan 时间: 2012-1-5 11:03
实验室用的? 科学计算?
要是不差钱上外置SAN存储吧。确实就像楼上说的绿盘性能太差，可扩展性，稳定性，以及容量都存在问题。上个SATA的存储都比这个6块盘的性能要好，至少可以把盘的数量增大几倍，减少热点盘的出现。

作者: zhdick 时间: 2012-1-5 11:11
好歹RAID5吧，DELL H700弄一个。再弄8个7200转的机械盘 RAID5.
速度是7盘RAID0的速度，而且还安全

作者: slr 时间: 2012-1-5 13:07
做R5用H700太浪费了，6i就够了

作者: huxuan 时间: 2012-1-5 13:45
RAID5确实是最经济实用的raid方式，但是他也存在写惩罚问题。
如果对性能要求高，并且没有预算限制的情况下我觉得还是raid10最好。

作者: xxxyyy 时间: 2012-1-7 23:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yozi 时间: 2012-1-8 13:38
回楼主：板载LSI RAID可以分卷，在最后确认的一步可以手动输入容量

作者: rshui 时间: 2012-1-9 20:36
可以考虑大容量内存

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)