POPPUR爱换

标题: 换6系主板对PCI声卡音质确实有实质性的影响! [打印本页]
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 12:36
标题: 换6系主板对PCI声卡音质确实有实质性的影响!
本人是个烧友,一直听的是打磨过的乐之邦茉莉声卡.
. ?* K9 w) ^, m& U4 M& O+ Y# M9 q0 n4 L' s  c; v& `
前段时间把平台换成了I3 2120和华硕P8H67.虽然茉莉声卡在P8H61上工作一切正常
3 l$ Y* T. |' f4 ~
5 n& s: J) ]: q$ A7 R但音质明显变化太多.特别是高频,明显波形劣化多了.听感粗糙,沙石感重.无光泽无甜味.. h0 i6 V% @3 @  @
4 O. [  ^% Z: N4 N9 d7 U1 o2 F  Q
很是奇怪.除了主板和CPU其它没换过.一度也怀疑是供电滤波环境改变导致.
; ]' d; |5 g+ l5 E
3 ~9 U3 J* _5 _- M! i% |- c今天在网上偶查到坛中
2 t' J( _6 b+ Fppzhong 朋友也在说他的微星主板和SQ210A声卡的事.才知道很可能是PCI转接芯片搞的鬼.
" f8 A, P7 _+ v! V
4 Z! ]4 g' q! P& {然后试图用PCI LATER TOOL工具查看PCI延迟时间,但一运行软件就死机.看样子6系主板转接芯片是无法使用该工具的.3 L" q9 L5 K" g2 F& N- L, T

" o4 |, r7 v/ E1 ^: S& z试着分析一下:, D( f# @$ a# o9 @. |3 J

6 H( i5 ]+ }6 v: h& H* f$ Q1 o2 ?由于更换主板和CPU,系统环境也一样,并未在模拟和供电上过多干扰声卡环境,只能从数字层面上找原因.3 B# t7 T% P% ]7 J

; \. w# N$ q% y" r3 D除了PCI延迟时间.更多的应该就是数据传输了.! x* Z4 U, a8 D2 {
7 a0 U1 |" V& ?4 f
由于P8H61用的转接芯片好象和ppzhong 朋友的微星P67的芯片是一个型号.都是自带时钟晶震的.怀疑桥接时钟信号不同步造成的数据层面时基拌动所致.
* C  k: ?" @3 _+ A; J+ o
5 h2 E/ n: M) @) U+ F% d; E类似于SRC的影响,严重的劣化声卡的高频....
( b" Q& g5 n5 j% n" i$ [7 e& G: v4 E) t: |+ k
也有可能另有原因,但桥接芯片,非原生的PCI对声卡音质的影响是客观存在和明显的.
/ M% m! d0 V  p6 D2 Z& Q  b" u7 u+ A4 q
如果有办法能解决这个问题那真是万幸!' A4 {2 L0 Z+ v

+ K4 x. {3 m, k# I
作者: os2k    时间: 2012-1-4 12:59
这情况令很多人上了THD,或回归集成声卡了.
作者: 宅男一生    时间: 2012-1-4 13:01
呵，我上外置声卡了，管他什么五六七，和我没关系了。
作者: ariesrae    时间: 2012-1-4 14:37
P45换成Z68完全没听出有区别
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 14:45
从数据层面上来说产生巨量的误码导致声音高频段音质变差,我很难接受.
: [' ^6 \; K. M; V' Q* t0 F8 \
& C3 A- z" C+ u! Q# ?* C: z. h9 ?现在更倾向于怀疑是否是因为声卡的驱动程序或芯片内置的FLASHROM定义的宽带利用延迟时间是为原生PCI标准设计的
) \9 D1 ~/ M0 I, B+ |4 I6 m
' N7 z  ?9 U& B2 {9 ]- r1 }8 U而桥接芯片走的是PCI转PCIE通道,可能驱动或主控芯片自身定义的这些参数不合适这种桥接芯片& c" r0 Z  `+ O! H
. K0 i# E6 Z0 f) }. }
在数据层面产生了大量的延迟或误码修复,时基抖动等因素导致音质变巨.
' [( `" X/ G* V, t# l" f
$ `6 }" {! V3 \1 s, c% T7 N6 V8 t更希望声卡厂家推于基于桥接芯片的驱动程序更新来.虽然不抱多大希望.
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 14:47
os2k 发表于 2012-1-4 12:59 3 f9 d# s" B$ T. t! b: v6 e
这情况令很多人上了THD,或回归集成声卡了.

$ T/ H. V3 b+ q; v: `  q真是这样就太令人伤心了...我很喜欢自已这块打磨后的茉莉声卡的...
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 17:31
刚才测了下指标.同样的采样卡,同样的电源,除了主板和CPU,其它都完全一样,包括信号线
8 z0 c; A& c' n6 o; }4 t" g+ h6 D0 C" h9 Y
除了天冷了,声卡的频响有些变化.其它的指标差别很小.
/ S# o, A2 ~  S8 o& I. q# Y: h: {9 K+ r% g. m/ ~
IMD+N和IMD+噪声只有0.003个变化单位.这些都不会造成这么明显的听感差别./ ?4 ]4 ~2 q3 ^; }  _

8 u  h6 G& ?1 _奇怪了,难道真的出鬼了,还是出幻觉了.+ N, ^, \* [  m: N% t
8 b- ~7 G: ~' l
可是听感的差别真的是一耳朵的事啊.!!!!!
作者: 大眼仔    时间: 2012-1-4 17:32
formoonnight 发表于 2012-1-4 17:31
6 a) w; B# m0 {$ }刚才测了下指标.同样的采样卡,同样的电源,除了主板和CPU,其它都完全一样,包括信号线5 H% I' m) c5 g9 v6 @) j: n  ]) e

) q4 C* s4 D" C# p' W% q除了天冷了,声卡的频 ...
8 t3 ]* p: \! Y
这个什么软件，我也要玩玩
作者: 大眼仔    时间: 2012-1-4 17:32
formoonnight 发表于 2012-1-4 17:31 + F5 y0 p$ X) y6 t8 _) o1 C- O# w
刚才测了下指标.同样的采样卡,同样的电源,除了主板和CPU,其它都完全一样,包括信号线
6 Y$ ^! T' S( j4 {  T, I3 d3 `6 C$ d6 l5 x" B6 W! I/ s0 X5 i* X
除了天冷了,声卡的频 ...

% J, ~& h6 s' q' W7 U这个什么软件，我也要玩玩
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 17:44
大眼仔 发表于 2012-1-4 17:32
: i. l* z0 T) o" s这个什么软件，我也要玩玩
* ^( Z6 O$ G: a. |8 r( d/ ~
这是RMAA5.5..我以前有用RMAA测的我的茉莉频响,用的是乌龟的4630的LINE当采样卡.9 C+ s- d' x4 I
+ i* S5 `" b! B) I8 V
从指标上来看,声音变没有多大的变化.. x0 [' f, W6 _  ]: O9 @

7 X) k; J4 G3 I. D/ n但从听感上,明显的我的华硕P8H61比我的黑潮P35声音在高频段要冷硬的多.沙石段严重% b$ T9 i) s! p  J  f6 S

3 G1 t" Z* ?6 b& x以前茉莉在P35上那种高频甜美感全无...
( Q3 j! H$ `4 U* t; w! N. P3 V# B, h- Q# n( g0 P. ?
当时换了主板开声第一听就听出问题,我还让我老婆听了下,她也听出来说声音变噪了..8 _2 `% ]8 e6 m- H, f

+ e, D& }0 r$ o* ~8 z9 }6 ]9 n4 x# q所以很奇怪啊,也看了你的贴子,你也提到过这个问题, p9 V7 B' u9 W

( M1 l6 q6 s' Y/ a. r1 u$ b- [7 m) n0 S这个问题是一定要找出原因的..0 X) Q) _  R6 J4 T- Z

, L4 e+ ~" \' d4 E. z" |从这种冷和燥上来说,这很象是严重的SRC问题导致的音色改变,但从指标上来看,IMD+N又没什么大变化..
+ P# W: y5 V* t! N) X4 u& V& ?) y0 ^. T, V
真相到底是什么????
作者: 大眼仔    时间: 2012-1-4 18:04
formoonnight 发表于 2012-1-4 17:44
) s4 H" }4 j1 j这是RMAA5.5..我以前有用RMAA测的我的茉莉频响,用的是乌龟的4630的LINE当采样卡.
# R, k9 W( N! c  l+ W, J
! g; x( a$ U2 h2 |& a& V9 p从指标上来看,声音变 ...

& S1 R, j) x! j/ G; w$ B6 Y3 z我对这些软件我不了解，也不能证明软件能测出区别来。
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 22:49
我晚上把声卡上的电容换了,加大了.
# Z. H  i. c' ?7 L
- u% L( r( r7 j. H% K问题依旧.声音连集成声卡都不如...: ^  j8 d+ L; i7 U- N

' }/ k4 b6 t( v9 P  l, J& X/ E真见鬼了!!!一个桥接芯片是如何影响音质的,真是想不明白
作者: 空壳    时间: 2012-1-5 19:32
我也要换新电脑了。。。因为这个问题头痛。。。不想用AMD平台的。。
作者: formoonnight    时间: 2012-1-5 22:00
空壳 发表于 2012-1-5 19:32
- D0 N) |& Y# M5 @我也要换新电脑了。。。因为这个问题头痛。。。不想用AMD平台的。。
9 t$ C6 B0 f2 i# |5 C, r! \
这个问题有可能在今天晚上12点前解决..1 X5 a* k* w& g
$ d  S7 P' ]  A* U, f* m/ b+ d
到时候效果怎样会回贴通知.8 Q' b5 n  ^% U. S

3 t" K! v, h- {2 k$ ?+ R* ?如果解决了是所有PCI声卡烧友的幸福!
作者: 酷风    时间: 2012-1-5 22:45
formoonnight 发表于 2012-1-5 22:00 " f; Y6 w7 x$ }4 {9 |
这个问题有可能在今天晚上12点前解决..6 s3 S$ d, u1 D( e. A; n! W' ?
7 f: `" P$ s2 M: U- |
到时候效果怎样会回贴通知.

5 R2 }: x6 ~6 N% S( {: v8 B7 r哦，怎么解决？
作者: legendandylee    时间: 2012-1-5 23:00
西瓜说他的117能解决EP的这个问题，只是不知道117是啥
作者: formoonnight    时间: 2012-1-5 23:16
1117吧?是种三端稳压,好象比7805反应速度要快些.
" G* F: o7 p  e4 s& J% r5 U* W- y0 `1 K9 J9 G/ s
我晚上把茉莉声卡的RC滤波,换成LC滤波,把电阻换成了电感.
# y  N  v7 @5 O! @
7 B2 I5 k# i8 v( k换电感的原因是:
% m- W: Q7 a) A7 R2 b/ K
$ }( l1 \* C( l1 n$ X: J0 ~& V& a从一些文档中得知SNB的新I系CPU有更高速的电源管理切换
& W( n  H4 o4 T: {/ j  U' I9 `5 a" _5 j7 k9 [
怀疑是CPU的电源管理模块对+12V的电压电流冲击干扰大.反过来对声卡的音质造成影响
) r8 p3 l# I, s- R% i8 u- D2 ?3 D6 Z( y6 z  O/ |
但更换声卡的滤波后.听感:
: v+ E- A* i% R6 x+ M/ }. [  P. O3 \7 l; [6 i" a3 E8 m( ]
声音的整体韵味回来了,有点象以前的感觉了.特别是中频!
( a6 J7 F/ \2 W+ j! v5 u- l( @2 F2 l( i' {
但是在高频段,还是象一团碎玻璃!!!似乎带着一种杂音,还是一点也没改变..$ r4 N9 c: C6 Z$ L( X! @9 k# y
5 x, A/ }/ H* B4 d. D
而加电感,应该是对高频的影响更直观!$ G, U$ n" e0 h5 ^
7 s% |, q. E+ c& ^1 `. q6 \) C! {- i4 {
由此可见不完全是因为CPU对供电干扰的问题或主板PCI槽滤波的问题.& @: h* W; T2 d8 |
6 f: }& U1 z1 E6 q
现在更怀疑是INTEL的芯片组或CPU在硬件上或驱动上对DSOUND或音频数据流做了什么手脚!!4 W& c% O4 v& }" X

6 P' g7 u" j5 l( [# {强烈希望有高人站出来解释迷团!!!
作者: jhc007    时间: 2012-1-6 08:58
换q系列的商用主板，就是只有拆机的，原生pci
作者: ppzhong    时间: 2012-1-6 12:18
我是放弃了SQ210A+，换成了PCIE 的轩辕2，把8620BR拆下来换到上面去了，基本恢复原有的声音，SQ210A+丢给2奶机器用了
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 12:35
ppzhong 发表于 2012-1-6 12:18 $ w, X( N8 v' }) ^* K5 ?
我是放弃了SQ210A+，换成了PCIE 的轩辕2，把8620BR拆下来换到上面去了，基本恢复原有的声音，SQ210A+丢给2奶 ...

$ y5 E0 P& S4 g. T如果要上PCIE声卡...; M5 q8 p' a+ L

/ ~, J) n  b1 V我当初就不会买华硕的带桥接PCI槽的主板啦( ?0 U, E% F8 i9 Q" _4 h, K
& i  x5 b" a+ p
现在就算是买块PCIE的声卡也没办法用,因为主板上的PCIE槽和显卡的槽贴在一起影响散热..* B& C5 c4 Q4 A- G4 h( U

2 V  p& V/ G1 ~1 u郁闷吧...
作者: 大眼仔    时间: 2012-1-6 13:04
formoonnight 发表于 2012-1-6 12:35 3 u3 `5 w' X/ n5 |9 H3 n7 Q, I
如果要上PCIE声卡...( c/ M7 ~" I" B5 C

- d# j7 q) W" T" A! c. L- q我当初就不会买华硕的带桥接PCI槽的主板啦

# `; ?% t+ m! S; i/ m( r有结果了吗
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 13:21
大眼仔 发表于 2012-1-6 13:04
! J  h. ]/ S0 X5 `8 i有结果了吗

6 y4 J' D4 X4 d6 Z) G; t* @. p另发一贴说了...结果不乐观...估计是无法解决的.
作者: adsee    时间: 2012-1-8 11:52
大眼仔 发表于 2012-1-4 18:04
+ q: S4 {) A6 l) \: q我对这些软件我不了解，也不能证明软件能测出区别来。
" Q& ^1 l3 s% ?
這些軟件測試不出來的，那些所測數據差別幾乎可以忽略不計的誤差，所以我才這樣鄙視那些數據黨，完全不用耳朵聼，搞一堆數據就以爲真相了。
作者: 酷风    时间: 2012-1-9 20:22
adsee 发表于 2012-1-8 11:52 ) Q$ l6 `: N6 ^
這些軟件測試不出來的，那些所測數據差別幾乎可以忽略不計的誤差，所以我才這樣鄙視那些數據黨，完全不用 ...
2 R. d1 s' T6 t) e
几乎没有任何成本就可以推翻一种公认的结论，以此来证明自己比别人更高明……' O# r/ C- D/ O& H0 W
你见过比这更好的出名方式吗？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-1-12 22:43
formoonnight 发表于 2012-1-5 23:16 3 {; x. ]7 ]% b3 f* l! S
1117吧?是种三端稳压,好象比7805反应速度要快些.5 `% _& _- ^% I2 J3 S
. F- I; e' ]. A, `$ S$ I+ B; ]
我晚上把茉莉声卡的RC滤波,换成LC滤波,把电阻换成了电感 ...

. A9 }. o' l- }. F8 j" ~; k+ C% S  r一言以蔽之：jitter……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4