POPPUR爱换

标题: 换6系主板对PCI声卡音质确实有实质性的影响! [打印本页]
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 12:36
标题: 换6系主板对PCI声卡音质确实有实质性的影响!
本人是个烧友,一直听的是打磨过的乐之邦茉莉声卡.
( j+ T4 ]1 C7 J) T4 |1 ~: W/ c/ U" K# r3 e7 G
前段时间把平台换成了I3 2120和华硕P8H67.虽然茉莉声卡在P8H61上工作一切正常
) \/ \. b6 l  N: d( B. K! q# Y- [+ Q4 p; p* {& T
但音质明显变化太多.特别是高频,明显波形劣化多了.听感粗糙,沙石感重.无光泽无甜味.
' A1 J6 j7 q! ]: d
0 j5 C! ?: T* h' _4 p很是奇怪.除了主板和CPU其它没换过.一度也怀疑是供电滤波环境改变导致.3 U9 U$ f6 A' k& h. E1 G+ Z: U

. \; P% B8 F( C5 d今天在网上偶查到坛中
% E; o  V4 a8 r% q1 s/ D& O) Appzhong 朋友也在说他的微星主板和SQ210A声卡的事.才知道很可能是PCI转接芯片搞的鬼.
" y( D- L# X$ [7 w& _! j
% J( T0 J. E7 b% k1 z3 Y1 f  Q& F然后试图用PCI LATER TOOL工具查看PCI延迟时间,但一运行软件就死机.看样子6系主板转接芯片是无法使用该工具的.
8 J7 ]" `: r" b2 W6 Z2 T4 b, ?
  p/ _( u9 r. q8 b: a& k试着分析一下:
9 M& K- N, W/ ?9 i: z( H1 v0 k) d3 M5 Z
由于更换主板和CPU,系统环境也一样,并未在模拟和供电上过多干扰声卡环境,只能从数字层面上找原因.
2 ~4 n+ Z. N! S5 @0 {* C" n! E" E6 z: I
除了PCI延迟时间.更多的应该就是数据传输了.$ E+ t+ v$ N/ Y. w$ @
" \; R  A. m' O( Z  j! O% n
由于P8H61用的转接芯片好象和ppzhong 朋友的微星P67的芯片是一个型号.都是自带时钟晶震的.怀疑桥接时钟信号不同步造成的数据层面时基拌动所致.
5 c4 O2 q: p+ i! G
, G! O$ T( j: _( e) h+ D类似于SRC的影响,严重的劣化声卡的高频....
$ J" B+ Q# p4 Q
$ e3 ~7 y  ]! R! ^也有可能另有原因,但桥接芯片,非原生的PCI对声卡音质的影响是客观存在和明显的.4 |) {& q9 T0 W' u: e
4 |. v/ C6 S5 |) `# |1 h
如果有办法能解决这个问题那真是万幸!
- t2 m$ |8 }/ G9 h! @
' L; B5 Q9 O7 l) y! C; E0 l
作者: os2k    时间: 2012-1-4 12:59
这情况令很多人上了THD,或回归集成声卡了.
作者: 宅男一生    时间: 2012-1-4 13:01
呵，我上外置声卡了，管他什么五六七，和我没关系了。
作者: ariesrae    时间: 2012-1-4 14:37
P45换成Z68完全没听出有区别
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 14:45
从数据层面上来说产生巨量的误码导致声音高频段音质变差,我很难接受.  q( L# P( ?% ~% U+ |& y
9 e! L/ w# o+ V- |6 P4 f
现在更倾向于怀疑是否是因为声卡的驱动程序或芯片内置的FLASHROM定义的宽带利用延迟时间是为原生PCI标准设计的
# P& g- l. C/ w* s. D/ M6 q/ g) H+ u( `$ N
而桥接芯片走的是PCI转PCIE通道,可能驱动或主控芯片自身定义的这些参数不合适这种桥接芯片
  {. r* U/ x; N9 A) I: K2 C1 l! Q* i0 O5 e! l
在数据层面产生了大量的延迟或误码修复,时基抖动等因素导致音质变巨.+ P! _& Z8 y; m
7 ^3 q! o3 r6 W% B
更希望声卡厂家推于基于桥接芯片的驱动程序更新来.虽然不抱多大希望.
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 14:47
os2k 发表于 2012-1-4 12:59
0 o# w$ \+ \2 @, `# m; R7 I这情况令很多人上了THD,或回归集成声卡了.

8 i6 }/ o3 g! a真是这样就太令人伤心了...我很喜欢自已这块打磨后的茉莉声卡的...
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 17:31
刚才测了下指标.同样的采样卡,同样的电源,除了主板和CPU,其它都完全一样,包括信号线
, a5 d' d9 G. k7 k" ?$ j# z+ y% J' }+ L" F
除了天冷了,声卡的频响有些变化.其它的指标差别很小.
% j: Z: A3 _) T: P. k0 J9 l. L5 W& H( {' X4 r
IMD+N和IMD+噪声只有0.003个变化单位.这些都不会造成这么明显的听感差别./ L8 e. S' n: t$ A, y

2 M4 K0 M1 Y0 D奇怪了,难道真的出鬼了,还是出幻觉了.
9 [- f3 ~1 a! }2 H# {" G
+ z/ ]4 M. m" w* }3 A1 O1 Z/ D可是听感的差别真的是一耳朵的事啊.!!!!!
作者: 大眼仔    时间: 2012-1-4 17:32
formoonnight 发表于 2012-1-4 17:31 + @8 \, u3 Y$ N. ~% e# a1 s
刚才测了下指标.同样的采样卡,同样的电源,除了主板和CPU,其它都完全一样,包括信号线
; u) |7 Z! r# ]5 y- N9 x' G6 y$ r3 L$ v+ `9 n
除了天冷了,声卡的频 ...
/ v- ~% `4 D, ~) L1 D) P% R% ~( x
这个什么软件，我也要玩玩
作者: 大眼仔    时间: 2012-1-4 17:32
formoonnight 发表于 2012-1-4 17:31 $ E  j2 @. r$ H! J( |
刚才测了下指标.同样的采样卡,同样的电源,除了主板和CPU,其它都完全一样,包括信号线$ _5 _. i- @  |9 n  E$ F$ e
! q( T2 d3 g3 e+ Z/ N; O
除了天冷了,声卡的频 ...

4 W7 Z: s9 ]$ |8 I% o: g这个什么软件，我也要玩玩
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 17:44
大眼仔 发表于 2012-1-4 17:32
' u0 R/ B- K1 s3 D这个什么软件，我也要玩玩
* j+ i. @& ~3 ?, Z& C( Z6 k
这是RMAA5.5..我以前有用RMAA测的我的茉莉频响,用的是乌龟的4630的LINE当采样卡.; F; u% j9 Q  Y! V5 |7 k
9 s, X" W% K0 H5 k, C
从指标上来看,声音变没有多大的变化.! s2 O7 q9 E2 w! T" V! o
9 q2 z* h2 T: M/ s, c" S
但从听感上,明显的我的华硕P8H61比我的黑潮P35声音在高频段要冷硬的多.沙石段严重5 h: d& ~/ }: ^$ h& C1 p
( R3 Y3 X+ Y- l, E' U8 J0 Y2 N
以前茉莉在P35上那种高频甜美感全无...
; U* o. x) [, ^9 ]3 L5 N3 x1 [- p. x4 k1 P5 g/ Y. L% y
当时换了主板开声第一听就听出问题,我还让我老婆听了下,她也听出来说声音变噪了..
' ]" e2 |- X. a. S# M8 ]* q. o' d% W( l+ H8 z; N6 [2 ^
所以很奇怪啊,也看了你的贴子,你也提到过这个问题
, Z$ B3 T7 l4 z" w8 ?
: O, x: Q+ P+ [4 ^+ I/ Q这个问题是一定要找出原因的..* {0 b6 K( ?% g9 x9 `% B
( d. g1 p8 S/ q* N/ l# `
从这种冷和燥上来说,这很象是严重的SRC问题导致的音色改变,但从指标上来看,IMD+N又没什么大变化..
. M- }. s& N( l3 t/ l
# w8 R9 [: l9 I8 n真相到底是什么????
作者: 大眼仔    时间: 2012-1-4 18:04
formoonnight 发表于 2012-1-4 17:44 5 Y- b0 c6 V  ^# X1 ~
这是RMAA5.5..我以前有用RMAA测的我的茉莉频响,用的是乌龟的4630的LINE当采样卡.4 Y- C, ?8 i# [
3 c7 W; e- `3 p1 J/ ~
从指标上来看,声音变 ...

5 D$ @7 [& m- t; F* D' O我对这些软件我不了解，也不能证明软件能测出区别来。
作者: formoonnight    时间: 2012-1-4 22:49
我晚上把声卡上的电容换了,加大了.
; E5 Q( X6 ^$ k9 W
' Z! V/ i' p2 q% N' o问题依旧.声音连集成声卡都不如...% a5 U4 X$ _; B# R. ^1 i

, W* i% v7 _- [: ?) D! x: @9 o+ w9 q真见鬼了!!!一个桥接芯片是如何影响音质的,真是想不明白
作者: 空壳    时间: 2012-1-5 19:32
我也要换新电脑了。。。因为这个问题头痛。。。不想用AMD平台的。。
作者: formoonnight    时间: 2012-1-5 22:00
空壳 发表于 2012-1-5 19:32
$ o& n! ^+ R2 S* h8 H8 m9 @我也要换新电脑了。。。因为这个问题头痛。。。不想用AMD平台的。。

: U% N, z) k, F& _: E9 N8 `/ I这个问题有可能在今天晚上12点前解决..
  ]( L/ g# ^( Y- p4 @: C; w3 A/ y4 x6 z. ~
到时候效果怎样会回贴通知.( ~! P4 \/ _" l/ |
" ?, U# ^, U" f6 E$ i
如果解决了是所有PCI声卡烧友的幸福!
作者: 酷风    时间: 2012-1-5 22:45
formoonnight 发表于 2012-1-5 22:00 6 }4 K6 ]* H5 T3 m1 e+ b1 `+ \: O- K  @
这个问题有可能在今天晚上12点前解决..1 X, V" a, b" [. P! I( H2 i8 b
  c+ F6 b/ C) z+ J
到时候效果怎样会回贴通知.
9 T6 s$ @. S9 D
哦，怎么解决？
作者: legendandylee    时间: 2012-1-5 23:00
西瓜说他的117能解决EP的这个问题，只是不知道117是啥
作者: formoonnight    时间: 2012-1-5 23:16
1117吧?是种三端稳压,好象比7805反应速度要快些.
8 g# k6 ^2 u8 }4 X, V& f5 ^  H' U1 N1 E/ G, y8 }9 ]
我晚上把茉莉声卡的RC滤波,换成LC滤波,把电阻换成了电感.( o' v! h8 ^) a' |  d: H
0 T% O, k4 U! R/ k2 H6 b) p
换电感的原因是:
; B4 H- y+ h, b& W  `5 }5 Q4 [0 C
从一些文档中得知SNB的新I系CPU有更高速的电源管理切换
! w7 r1 H$ V% _5 }; M6 E. y
2 Q* n0 K; x- ?! g- B- P怀疑是CPU的电源管理模块对+12V的电压电流冲击干扰大.反过来对声卡的音质造成影响
. v. h0 T1 r/ I# x5 Y' y) D
7 X0 Q7 P4 n0 o但更换声卡的滤波后.听感:5 ?$ J6 C8 |0 {3 Y4 G
; Q/ V/ D" E  s- `( o2 ]' L
声音的整体韵味回来了,有点象以前的感觉了.特别是中频!
' O7 a7 T+ H1 ^. L9 n" w
4 B; |; N- O/ Z' g但是在高频段,还是象一团碎玻璃!!!似乎带着一种杂音,还是一点也没改变..5 `* N, F# L4 b" X* ~5 l

9 B+ U& C; Y3 e" f4 m$ ^而加电感,应该是对高频的影响更直观!
) q! d( C( B  u$ u8 @
6 w; ?" a' i/ n8 g. K) e: f% f由此可见不完全是因为CPU对供电干扰的问题或主板PCI槽滤波的问题.4 H  T! I: F+ [: F& o( o
1 L) I+ Y) w3 _, d& _
现在更怀疑是INTEL的芯片组或CPU在硬件上或驱动上对DSOUND或音频数据流做了什么手脚!!, }0 K* ?* P6 r. U) Z  v' {
# r% V" T$ k' I) j  \
强烈希望有高人站出来解释迷团!!!
作者: jhc007    时间: 2012-1-6 08:58
换q系列的商用主板，就是只有拆机的，原生pci
作者: ppzhong    时间: 2012-1-6 12:18
我是放弃了SQ210A+，换成了PCIE 的轩辕2，把8620BR拆下来换到上面去了，基本恢复原有的声音，SQ210A+丢给2奶机器用了
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 12:35
ppzhong 发表于 2012-1-6 12:18
. n, E+ z0 d1 N我是放弃了SQ210A+，换成了PCIE 的轩辕2，把8620BR拆下来换到上面去了，基本恢复原有的声音，SQ210A+丢给2奶 ...
4 U" v" C2 @2 I$ _
如果要上PCIE声卡...
, S1 P4 t7 I* A8 d% Z6 @4 e" l% U5 `3 x$ t% ^+ S8 m2 o; Y2 @
我当初就不会买华硕的带桥接PCI槽的主板啦
- D5 N9 L+ j' H+ W1 }  ~# l6 z3 ~; l" y$ z+ U' r0 i! g* B6 H! B
现在就算是买块PCIE的声卡也没办法用,因为主板上的PCIE槽和显卡的槽贴在一起影响散热..( E8 H* F, D" F0 a

* i; L3 e7 V: q5 m' Y; f郁闷吧...
作者: 大眼仔    时间: 2012-1-6 13:04
formoonnight 发表于 2012-1-6 12:35 9 g4 P3 m) R, ^& z
如果要上PCIE声卡...
' s& ^8 {4 f) p( l& R3 C" ^8 C% f; E- k* |
我当初就不会买华硕的带桥接PCI槽的主板啦
5 J, n/ N7 t1 L. P
有结果了吗
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 13:21
大眼仔 发表于 2012-1-6 13:04
% C* k& S: C; g* [有结果了吗
* l4 Q  L) s4 H5 S
另发一贴说了...结果不乐观...估计是无法解决的.
作者: adsee    时间: 2012-1-8 11:52
大眼仔 发表于 2012-1-4 18:04 6 Z2 z6 m5 t  H3 Y& g. J
我对这些软件我不了解，也不能证明软件能测出区别来。
4 Z3 u3 d& Q5 [( Z+ }
這些軟件測試不出來的，那些所測數據差別幾乎可以忽略不計的誤差，所以我才這樣鄙視那些數據黨，完全不用耳朵聼，搞一堆數據就以爲真相了。
作者: 酷风    时间: 2012-1-9 20:22
adsee 发表于 2012-1-8 11:52
. |5 r4 X! P% @7 l這些軟件測試不出來的，那些所測數據差別幾乎可以忽略不計的誤差，所以我才這樣鄙視那些數據黨，完全不用 ...

* i) i% q  K- N; A1 r几乎没有任何成本就可以推翻一种公认的结论，以此来证明自己比别人更高明……
7 C1 G6 r+ K& Z; f9 m1 ~你见过比这更好的出名方式吗？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-1-12 22:43
formoonnight 发表于 2012-1-5 23:16
9 l$ V4 i: \4 b$ i- ^1117吧?是种三端稳压,好象比7805反应速度要快些.
) d* }7 k7 _: g1 P
. _& B3 M; [9 _9 n我晚上把茉莉声卡的RC滤波,换成LC滤波,把电阻换成了电感 ...
+ \) i; A. [5 S
一言以蔽之：jitter……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4