POPPUR爱换

标题: 广达在美国起诉AMD出售问题CPU并索赔 [打印本页]

作者: gtx5    时间: 2012-1-5 13:18
标题: 广达在美国起诉AMD出售问题CPU并索赔
http://news.mydrivers.com/1/213/213921.htm

1月5日消息,全球最大笔记本代工厂广达起诉美国芯片商AMD违反合约,向其出售问题产品。
据彭博社消息,广达周二(3日)向美国加州圣何塞联邦法院上诉,指控AMD与其子公司ATI出售的芯片耐热性欠佳,无法胜任某些用途。
根据诉状,这些芯片应用于广达为NEC代工生产的笔记本上,并导致计算机**机。
广达在诉状中表示:“广达未来的营收与获利因此严重受损。”据了解,广达欲寻求法院裁决及损害赔偿。
AMD的年营收超过60亿美元,是全球第二大计算机处理器制造商,仅次于Intel,Intel的年营收则超过500亿美元。
广达提出的诉状中还罗列了对AMD的其它**主张,包括违反出售商品质量保证、疏忽性不实陈述、民事诈欺与侵害契约关系。
AMD发言人席佛曼(Michael Silverman)透过电邮表示:“AMD否认广达的指控,并相信这项指控站不住脚。”席佛曼表示:“据我们所知,其它客户在使用同款芯片时并未发生如广达所指控的情事,而AMD也从未出售瑕疵芯片。事实上,广达本身也向AMD承认,该公司为NEC制造的不同计算机平台上大量使用同款芯片,但未发生类似情事。”
除NEC外,广达也为惠普、戴尔及宏碁代工生产笔记本。(文/搜狐IT
作者: CCTV5    时间: 2012-1-5 14:26
在显卡论坛也有,貌似是显示芯片的投诉把,难道是APU?

作者: 赫连勃勃大王    时间: 2012-1-5 14:59
集显党前排看戏先
作者: 橄榄菜    时间: 2012-1-5 15:51
在USA偶也要起诉NV,搞到偶的D630常花屏.....
作者: 山中小子    时间: 2012-1-5 17:56
广达啊,第一笔电代工啊,今天才认识啊
作者: ramiel    时间: 2012-8-15 22:45
耐热性欠佳不去怪你自己笔记本散热设计不好,反而来怪芯片?真是奇葩
作者: arkee100    时间: 2012-8-16 15:08
本帖最后由 arkee100 于 2012-8-16 15:09 编辑
ramiel 发表于 2012-8-15 22:45
耐热性欠佳不去怪你自己笔记本散热设计不好,反而来怪芯片?真是奇葩


广达能成为全球第一笔记本OEM厂最大原因就是其设计的笔记本模板散热好,成本较低,中低端秒杀各种非广达货
作者: sheipashei    时间: 2012-8-16 17:06
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-16 17:07 编辑

芯片都是一样的,但别家不出这问题,那无法提供证据证明是AMD这边的问题啊。告不赢。
作者: ramiel    时间: 2012-8-16 18:40
arkee100 发表于 2012-8-16 15:08
广达能成为全球第一笔记本OEM厂最大原因就是其设计的笔记本模板散热好,成本较低,中低端秒杀各种非广达 ...

笑了,你说好就好?成本低还会好?具体问题具体解决,他告的那款用的什么料敢爆么?笔记本的散热我就没见过几个做的好的,你开口就敢说散热好真是口气不小啊
作者: bwdinlife    时间: 2012-8-16 22:52
quanta,英特尔的大客户啊
作者: arkee100    时间: 2012-8-17 08:37
ramiel 发表于 2012-8-16 18:40
笑了,你说好就好?成本低还会好?具体问题具体解决,他告的那款用的什么料敢爆么?笔记本的散热我就没见 ...

你没去了解而已,广达模具的笔记本返修率一直是最低的,而且广达做中低端跑量为主,
笔记本要成本低很容易,不以小而薄为荣。

作者: acqwer    时间: 2012-8-17 11:42
按TDP设计散热导致过热不找设定TDP的厂商找谁,5毛就别洗地了。
作者: AMDOPTERON    时间: 2012-8-17 11:50
sheipashei 发表于 2012-8-16 17:06
芯片都是一样的,但别家不出这问题,那无法提供证据证明是AMD这边的问题啊。告不赢。

在自家所有AMD产品中只有这批次有问题,其他均无问题,这还不能说明这批U温度高?
当年7750刚上市就买了,原装风扇压不住温度,or一直超过90几度然后死机,之后就退了不敢用了

作者: sheipashei    时间: 2012-8-17 11:54
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-17 11:59 编辑
AMDOPTERON 发表于 2012-8-17 11:50
在自家所有AMD产品中只有这批次有问题,其他均无问题,这还不能说明这批U温度高?
当年7750刚上市就买了 ...


他好像没说这是不同批次吧,目前这段话里完全欠缺你所说的内容。

作者: AMDOPTERON    时间: 2012-8-17 12:11
sheipashei 发表于 2012-8-17 11:54
他好像没说这是不同批次吧,目前这段话里完全欠缺你所说的内容。

广达本身也向AMD承认,该公司为NEC制造的不同计算机平台上大量使用同款芯片,但未发生类似情事。
这么大的红字难道我理解错误


作者: sheipashei    时间: 2012-8-17 12:15
AMDOPTERON 发表于 2012-8-17 12:11
广达本身也向AMD承认,该公司为NEC制造的不同计算机平台上大量使用同款芯片,但未发生类似情事。
这么大 ...

这句话完全看不出U的批次同不同的问题。也可以说是收到同一批次的U,一部分造A产品,一部分造B产品,不是很正常吗。而且他也说了制造不同计算机,那散热环境等等都不同了,更加不好比较了。目前完全缺乏有力证据。
作者: AMDOPTERON    时间: 2012-8-17 12:26
同型号就ok,凡事有个标准,广达说有问题也是可以召回检测的,不是凭广达几句话说有问题就有问题了。如真这批U温度超标,完全可以索赔




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4