POPPUR爱换

标题: 6系主板对独立声卡音质影响可能的原因分析 [打印本页]

作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 10:42
标题: 6系主板对独立声卡音质影响可能的原因分析
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-6 20:04 编辑 ! f/ |7 [& L2 Z+ }

" z1 S& `6 f( T: s8 V' f9 L& G" v另起一贴.汇总一下
' B6 z0 K& J# q$ Y8 C7 K% Q- A4 f7 }; J4 l
SNB平台由于取消了对PCI总线的原生支持,市售的带PCI槽的主板几乎全是用桥接芯片由PCIE=PCI转换过来的.0 W& c2 s, x$ A/ m: j; O0 c. n
4 N, V- i1 J! I# m0 |  ~8 {
华硕,华擎,微星常用的是祥硕的ASM108X芯片.技嘉和昂达用的芯片是ITE的IT99XXE.
& y7 T: M. @; n* s5 {6 l. D
" c& q8 e4 N$ ^2 X- |' h由于试过很多方法改造音质,但始终无果.包括改动滤波,声卡驱动,输出类型,AB盲听,RMAA测试.
3 V) ?3 w) M% M- G) l. S( W) M, a# V) ?! U! S, ]0 z! s: [& j
后来把注意力由外围关注到桥接芯片上." ~& k  z; \( _5 I  _6 P' I( F

9 g6 `& D* X2 a2 I5 n; g8 U) x4 c; c由于ASM1083芯片需要带有自已的时钟,所以主板上有专为ASM1083提供时钟频率的晶振.
3 X- `2 H* l9 s# @  [/ h1 `- N3 Q
- h9 U2 t" s2 X0 Q从PCIE=PCI有个总线频率转换问题,PCIE 的100MHZ时钟和ASM1083用的14.318MHZ倍频到100MHZ.
9 j$ s+ g( I9 d7 h2 B1 u0 t8 t8 j$ h, x" I8 R" ?6 c+ X$ b
而PCI总线时钟好象是32.768MHZ.ASM1083如何生成PCI时钟不知而已,SNB南桥是否有PCI时钟也不得而知.; k9 r5 ^  E: @! P
8 L3 Y4 b' [9 Y6 a
但不同频率总线之间桥接,异时钟源产生的JIEETR影响肯定是巨大的.5 y+ A3 d3 a5 i2 f: v/ n; ?8 B/ f3 t

) H6 b. S% i- }( J由于从数据层面上说异时钟源产生的JIEETR对数据的影响并不大,只要JIEETR误差在许可的范围内不会影响数据的完整性.6 L4 m* J8 }  ]$ k( }
+ y# v! G5 K9 @# \; D4 {" d) z
但过大的JITTER对PCM音频流造成的听感影响则是直观的.可在网上搜索关于JIEETR如何影响音频数据流的相关文章.
9 h! k' _- T7 j/ g9 f; x6 X& C6 v, r7 {0 {' e$ R" P4 e
如果说是由于加了桥接芯片,JIEETR的误差更大导致的听感劣化就好解释了.3 Z: V% Q& Z  Z

2 q8 q1 }6 I9 a+ ^4 B更是因为乐之邦茉莉,SQ210A等声卡用的都是VIA的VT1723芯片,而VT1723是纯IO芯片,本身不带有音频DSP.
, x9 J; z& _) A) K
. u7 P* \- Y, S! [- x没有音频DSP的音频接口芯片,芯片内有没有芯片集成缓存不得而知,但就算有也不会有多大.
1 W0 B; p5 h7 `" P1 N6 ?% U, Z# m1 k8 B5 A3 c8 N5 ]( ~
没有音频缓存(芯片级硬缓冲)的IO芯片是更容易受到来自桥接芯片这一级JIEETR的影响./ @: k2 E& Z7 w1 W9 p% }5 L2 Q
' `! u4 y: w2 Q% s7 P
相反来说,象创新的系列声卡,如A2ZS,X-FI甚至是SB LIVE这些带有DSP和内置缓冲区的声卡可能受影响相对就小的多.) Q3 X  ?+ ?% T8 G
3 b9 n7 G% ~- s! P0 K8 f# i/ s
如果上述假设是正确的.那么如果想在H61 P67系列主板上正常发挥PCI HIFI声卡的音质.
) |1 w' x$ P6 s+ q7 W
$ u+ x" ^! Z3 m则我们需要:
2 P) {0 B9 A* P# P  V
( _0 S2 y3 G' h5 ?) i/ T/ W' l- s" J一:更换桥接芯片和主板SNB芯片的时钟晶震为高精度晶震.# [* I' G, C5 t1 t

9 P7 Y* l2 a  O) Z4 R  [二:使用带音频DSP和有音频流缓存的声卡,如X-FI.以减小来自桥接芯片级JIEETR的影响
9 z* H4 ^- _% J$ e
6 T8 g, H! W) X% j三:使用带原生PCI的B6X 和Q6X的商用6系芯片组.
+ ?2 K5 D0 O: x  t' g9 p/ r
; }. p' _$ J- @1 u% T四:使用板载声卡
. v  C0 [) d" P  `4 D3 z; y( H9 p6 K
五:使用原生支持PCIE的声卡.( m/ \" j- a: j% ^/ K

2 c( [& R+ t9 W  x六:使用外置声卡或解码器.
' i3 ]% V. Z- n6 s0 L( g& \* y2 o6 I- C8 Y  _8 Y
------------------------------------------------------6 H: q! O. \( Q& O
9 [& X; P- q, p) w- X$ }( \' c
上述为个人观点,可能不正确,仅供参考:)8 p# f7 x9 S  v
. ?1 b$ R. A; G. O* J! Q
7 O) s6 e5 i0 r) f' ~$ l: L

作者: scrolocker    时间: 2012-1-6 11:04
分析的不错,沙发
作者: 6331805    时间: 2012-1-6 11:16
分析得不错!谢谢分享经验!
作者: 宅男一生    时间: 2012-1-6 11:28
建议以后大家都上外置声卡,好点的PCI-E的声卡价格都不便宜,外置的就无所谓了。
作者: eternal0    时间: 2012-1-6 11:42
还是攒钱买个异步模式的USB DAC好了,笔记本也能用。
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 12:34
外置声卡也是个选择,包括外置解码器..
, l, W4 I' C) \# g% @7 @7 w- g4 A' s' u: i: x7 |
但如果外置了,也就和主板差不多脱离关系了,而且电源大多是独立的.呵呵..
6 l9 B# w+ b7 e! Y2 v9 r- D4 C  g0 c$ k( @0 X
唉,声卡啊..我有很多PCI声卡,有怀旧情节,,PCI槽还是别淘汰啊...
作者: sxysxysxy    时间: 2012-1-6 12:47
分析的很有道理!
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 13:12
淘宝网上的B67 Q67主板问了一圈.! u  ~0 Q+ g" A
7 B' ^+ s" O" x& G  _8 Y: t5 q6 I- k
基本 都是拆机货,,而且,大多都是B2版南桥芯片淘汰下来的.而且很多没有档板,质保也同乎没有.6 X2 u1 {: z! d, F. U" u

+ k/ Y0 V1 H7 s% ~/ Y; i6 v$ K这种板买回来很怕怕的....
0 Z% R" w( R, ^3 m# c5 _! a; M$ O( Q' P5 ~5 J# \
现在基本上问题就变的无解.  F. ]9 ]; b: h$ m6 {! k# ]

( g+ ]- f( t0 S9 E2 }PCI槽的用处还有另外一点,就是在PCI槽上插VIA的649X芯片,可以带IDE光驱,这样手上的N个IDE经典刻录机就可以使用了...
: ^& S) K. ]6 f$ S$ E
0 Z' m, t( O' W# d' f) ^9 [! a1 a所以这万恶的PCI槽,万恶的INTEL...
7 D# h. s0 w. S' A: Y- S
- p! X) x) }, V+ n1 W4 P, w/ Q都想出手上的ASUSP8H61+I3 2120了!!!!用回原来的E5200+P35
作者: ThorCascades    时间: 2012-1-6 14:00
LS,一定要买的话,可以找工作站主板的供应商买Q67的工作站板子,比如超微C7Q67和泰安S5515。前者我在用,很好。
作者: linengai    时间: 2012-1-6 14:11
等等Q7X和B7X要出来了!
作者: forcehyx    时间: 2012-1-6 14:29
华擎的P67,还好用x-fi SB0460,感觉差别不大。
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 15:35
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-6 15:37 编辑
: M3 i) a; f' H; W
9 z8 k8 X$ B8 R7 y0 |刚才换回了P35+E5200.: T' B# O9 N$ v

8 z$ ~0 O7 \  S开声第一听,古筝的高频回来了,正确的高频是带甜味,不刺耳不累耳朵的
7 n# g; e1 B5 _. S# T: H. d0 _0 C1 \' {6 W9 l6 V6 e- l% O
童丽的声音也回来了,那种亲切和温和感回来了....' C* S) w2 |+ m" s
, _; x1 y& U/ W. W$ s2 D
桥接芯片主要劣化的是高频波形和相位.6 A! [* ^5 C% o/ l- [  d
  ]9 Q9 `" `/ ]* {: y- G
怕还不仅仅是JIEETR的抖动造成的
5 {! i, ]2 |. Y/ M! ~( X9 P2 a) U. _" i1 G8 Q' h( Q
怕是桥接芯片在转换PCIE=PCI之间数据延迟堵塞等待,周期性的波动造成的.( Y6 c6 Y2 r1 I6 t0 g
( a, d% C& v; Z3 {+ ~
这个问题怕永远无解了.: T( c, t+ F1 G8 [

作者: 大眼仔    时间: 2012-1-6 15:49
华硕也同样情况,看来是没救了。我之前用微星h61也是主要高音少了,映泰那块小板劣化更大。
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 16:04
ThorCascades 发表于 2012-1-6 14:00
" g2 v! n. A4 ]6 PLS,一定要买的话,可以找工作站主板的供应商买Q67的工作站板子,比如超微C7Q67和泰安S5515。前者我在用,很 ...

$ y; @: \+ g" B查了那板1600+啊,虽说做工挺好,但也是小板..感觉价格高了..
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 16:05
大眼仔 发表于 2012-1-6 15:49 8 O8 ~% l, a) U9 B% Q
华硕也同样情况,看来是没救了。我之前用微星h61也是主要高音少了,映泰那块小板劣化更大。

+ l- i  {- J% J+ q6 \8 s4 l/ y现在只能说是桥接过程中对音频流产生抖动影响到高频了.
/ F& j5 V- w2 u" o3 C3 x  v$ Q# A8 m
; r! }0 B. C, j: y没有别的什么解释了.
作者: scooby    时间: 2012-1-6 20:37
偶就是用h61+sq210A+  受不了了 换了外置声卡 ..安逸了...
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 20:43
scooby 发表于 2012-1-6 20:37
$ A& ~% U3 a" B0 |偶就是用h61+sq210A+  受不了了 换了外置声卡 ..安逸了...
& d2 n6 g4 ~5 r' w+ p7 P8 s+ g7 O, I3 h
你的头像很邪恶.........4 B' H- m: y; d2 R8 M5 R. I6 h; o/ j5 g; h
6 ~4 P, U8 J$ }3 m
我是有动芯片的能力..但我无法完全确定原因的出处...- f7 Z# ~$ ^" q# B3 n
) R9 f0 p8 c0 Y+ N5 k& R6 o4 b, o, P
我找不出真相,我会饭都吃不香....
4 d/ C3 N& H  X( F1 k# Y$ ~8 J* f# z" H- X* q+ q
手头没有14.318 1ppm的晶振,无法做晶振替换实验.
& B) d! \  v8 C  v4 p: p, _5 u
外置声卡一直对USB传输的稳定性担忧........
作者: sd-iori    时间: 2012-1-6 21:12
还好,,我用970芯片,,有原生PCI( z1 k/ S1 `2 k" b5 G5 k; S# a3 x- n
虽然我现在没有PCI声卡
0 G, D: o2 ?$ b' m5 ~3 K/ `
9 w: E1 V$ Z$ c: N不过关于LZ分析有些异议XFI的DSP的缓存,,不是起这些作用吧
作者: sd-iori    时间: 2012-1-6 21:15
其实现在很多PCIE声卡都是使用桥接芯片,,,,
. Y# D: X" z) v  c. n3 `+ M- e9 ^/ W0 m" t0 M! |
音质也不见得有很大影响,,所以不能归罪于桥接芯片吧0 x: w" N8 P  Z% V. s: P

% ~/ y/ Z" j, J  ]( [: {- E可以去找找桥接芯片的信号哦
/ t' P& @1 {4 N; m( o8 u8 O华硕的声卡,,都是用桥接芯片的
* [# @+ U- \- N% \乐之邦的也是,,,,
4 N+ r# c% [" w/ N+ [
: s( z* g8 ~& w/ S/ D# f原生PCIe,,主流就创新一家
作者: formoonnight    时间: 2012-1-6 21:40
sd-iori 发表于 2012-1-6 21:15
/ T' H* L$ b$ m5 G* S, n4 |其实现在很多PCIE声卡都是使用桥接芯片,,,,
/ u, D3 N3 P3 ^1 r
$ |, z1 r# d& a( p; L0 b0 ^4 H音质也不见得有很大影响,,所以不能归罪于桥接芯片吧
" ^2 V: b$ a- A- g
这位朋友说的也有理+ q1 l0 d: r$ u. q0 m  Y% H
+ B5 ^6 V5 L- s  I9 z8 S
只是声卡家商在做桥接时,肯定会对音质注重的,但主板厂商做PCI桥接时,可能考虑的就不关是音质
" G- r+ N' S. C- f1 l
. L$ t: k& B' V6 ~: ?2 Y/ i* M. |甚至根本就不考虑音质,更多的是PCI总线运行的稳定性,兼容性和扩展性.还有成本.
& F6 y" c: @! S6 _3 ^: [1 B
! N* b. {/ y7 J7 H  N6 f% {$ V所以...不排除声卡上的桥接无问题主板上的桥接有问题的可能啊.
作者: sjz570    时间: 2012-1-7 01:48
小白想问下 是不是A家的芯片组都是原生PCI的?包括A75么?如果是 我要考虑入一套APU平台了
作者: 白发三千    时间: 2012-1-7 09:48
看来我只好用板载声卡了
作者: cyytt    时间: 2012-1-9 12:13
PCI声卡同轴输出到解码器,就没有影响了吗
作者: formoonnight    时间: 2012-1-9 13:39
cyytt 发表于 2012-1-9 12:13 * g7 |3 x" s0 S! H9 x
PCI声卡同轴输出到解码器,就没有影响了吗

3 c, \6 H3 x8 Y$ i( d# P估计也有影响,桥接的PCI数据抖动大
4 n9 |+ l! Y3 s7 C0 M. M, K  r% ?2 U3 S2 N& b1 c/ X
不过要看是什么PCI声卡,如果带JITTER抑制的或带数据缓冲读取的可能要好些# w3 g" D" w- O

9 a$ u! a, F3 S" |' E3 `9 l# }但基于VT1723的纯数字卡肯定是一回事.
作者: cyytt    时间: 2012-1-10 13:05
我的是论坛上海宁diy的ENVY24芯片声卡,卖价799的,同轴外接解码
作者: 不记得了    时间: 2012-1-10 13:41
eternal0 发表于 2012-1-6 11:42
' Z( Z$ Q) f2 O* p! S( U6 w还是攒钱买个异步模式的USB DAC好了,笔记本也能用。
! E& |) n3 K% @: d  k; B4 K! A
异步的USB起码去到QB-9这个档次吧。其他的产品参差不齐啊。
作者: formoonnight    时间: 2012-1-10 16:20
不记得了 发表于 2012-1-10 13:41
) t. B9 j7 p0 f% m* a% A% E+ ~异步的USB起码去到QB-9这个档次吧。其他的产品参差不齐啊。
; A1 A: a& J3 S1 Z5 _7 t5 L1 q9 O5 n
烧到异步USB也太麻烦了..
* G  K$ L( f5 d  B6 [' p. `. A1 ]5 f
实际上听个音乐,哪来那么多的要求,后面功放和箱子的保真度也达不上啊.& s; B) l/ f) e$ Z, M
: v3 l4 c( `# p( Y. t& y% i
可它就是有这么多问题,这样那样,唉,都烦死人.
作者: eternal0    时间: 2012-1-10 17:45
不记得了 发表于 2012-1-10 13:41 ( Q, T4 \1 |8 C+ C
异步的USB起码去到QB-9这个档次吧。其他的产品参差不齐啊。

3 ~3 r- m  e# J5 D. R: S现在很多USB声卡、DAC都是异步传输的,至少声音对得起价格。
作者: hzjinjin    时间: 2012-1-10 19:18
貌似写了一大通,实则不成立
作者: formoonnight    时间: 2012-1-10 22:36
hzjinjin 发表于 2012-1-10 19:18
+ l. b) K7 ~2 v% l; L6 z; i* ]貌似写了一大通,实则不成立
& t" |+ W$ k2 [5 L% n! i
哦,那请教您对H61主板造成PCI声卡音质变差的原因的分析.7 g9 N  V8 h6 P  [6 g
  v; m; O% `# H' h8 j
谢谢
作者: 不记得了    时间: 2012-1-10 23:22
eternal0 发表于 2012-1-10 17:45
: b5 Q/ u: I6 I- @4 p9 k& F! h现在很多USB声卡、DAC都是异步传输的,至少声音对得起价格。
* x5 x8 j$ O- k9 C1 L: b
几千块的产品感觉USB还是没有同轴效果好,万元以上的产品包括北极星,STELLO这些DAC实际接转盘效果还是比电脑USB要好,至于QB-9没法比较只有USB,但是出来的效果比上面两个产品要好
作者: 不记得了    时间: 2012-1-10 23:25
formoonnight 发表于 2012-1-10 16:20
& y6 J( I+ W4 G  x& t烧到异步USB也太麻烦了..
! p7 s5 q5 u# T; j% L; r* D2 g4 N: w/ b( u+ [! M
实际上听个音乐,哪来那么多的要求,后面功放和箱子的保真度也达不上啊.

1 p' l' C3 C6 [7 T' F现在玩的都不是高保真了,各个厂家的系列产品都有自己的润色和处理,搭配适合自己就是了,不过最近听的器材,哪些产品哪些价位还是可以感觉出来了。
作者: Metaverse    时间: 2012-1-11 00:37
如果卡不是原生PCIE的话,与其看主板转换芯片,不如直接买自带转换芯片的PCI-E声卡,做音频的考虑这个问题应该要比主板厂商深入。要么以后干脆就搞异步接收的DAC或者异步USB数字输出~~1K出头二手收个何庆华那种USB转同轴的可能不错,还可以给笔记本用。。。
作者: xmmy9888    时间: 2012-1-11 01:24
本帖最后由 xmmy9888 于 2012-1-11 01:25 编辑 * ^4 w' F9 X2 |
) b% C+ D" |3 a
看来我的电脑不用升级了,手里有好几张PCI声卡,就用P45+Q6600,应该够用了。最多升级显卡,又可顶几年了,哈哈。
3 s  m5 x6 N# w0 T( e. K
作者: formoonnight    时间: 2012-1-11 10:51
xmmy9888 发表于 2012-1-11 01:24 6 n& S4 U  I! `/ n$ K
看来我的电脑不用升级了,手里有好几张PCI声卡,就用P45+Q6600,应该够用了。最多升级显卡,又可顶几年了, ...

* Q( m6 A8 _" V( U/ S6 pP45+Q66,好的很,I系列也就快一些,四核CORE够用了.! N! Q% W5 O% m' g: A
2 I/ `( K6 r. J, @+ q2 z
声音差的不是一点点啊,爱好音乐的怕受不了.
作者: nikkos    时间: 2012-1-11 11:45
没办法.......直接PCI-E声卡吧
作者: sinomobile    时间: 2012-1-11 19:31
技术帝 顶一个 !
作者: bull    时间: 2012-1-11 23:51
对千元以下声卡来说
* J( V. O! d2 T8 O, q- Q( pPCIE接口意味着烂音质
作者: zhser    时间: 2012-1-12 08:52
bull 发表于 2012-1-11 23:51
; |8 D- n$ ]: _6 t2 h) b对千元以下声卡来说
9 [' B( P& e& }# r5 T8 uPCIE接口意味着烂音质
. Z' A0 O; q. I
千元是国内售价还是国外售价呢?
3 B  w2 e, r- J' j2 p2 Y4 C
% w5 ~/ g& Q1 w1 M5 k如果是国外售价,那是不是出了安桥的SE-300PCIE就没有好音质的PCIE民用声卡了?
作者: bull    时间: 2012-1-12 10:06
zhser 发表于 2012-1-12 08:52 4 o9 l7 G& M  R2 ^7 `6 {
千元是国内售价还是国外售价呢?
6 I2 h+ ]3 J3 y5 ~  U* A; J2 a. Q2 q1 j# `5 {% X3 {
如果是国外售价,那是不是出了安桥的SE-300PCIE就没有好音质的PCIE民 ...
0 `' I4 |8 c& D& p3 c! v8 C
随便哪里售价 折合成RMB低于1000的PCIE声卡都没法好音质。
作者: godlike    时间: 2012-1-12 10:17
公牛意思是说PCIE版的老虎卡算好音质?
作者: zhser    时间: 2012-1-12 14:43
老虎卡188美元,过1000元了,0 V) {: v, i/ d; |8 G

: K) g8 T! o8 f: o# g) M2 D0 QTHD153美元,差一点到1000,杯具了
作者: xzyzy    时间: 2012-1-15 10:41
eternal0 发表于 2012-1-6 11:42 ! }: S% {6 P, f1 W
还是攒钱买个异步模式的USB DAC好了,笔记本也能用。
7 Z( H  o# N1 R0 X
异步dac,什么东西,举例看看
作者: eternal0    时间: 2012-1-15 12:32
xzyzy 发表于 2012-1-15 10:41
6 }8 p; X' K7 L  S$ G+ y( v异步dac,什么东西,举例看看

% `* P6 [( \: `7 L3 {采用异步模式传输的USB DAC(其实叫声卡更恰当)3 v7 O+ l! E1 F. n
QB-9
1 K% o. _: o' n' ?: j, yARK MX
5 E9 K, ^6 Q! ?MDAC5( S- n; T# Y) l. ~0 d5 Z5 |
MD30/MD114 H% x' _$ ^; F) \0 o9 c
M1 DAC- W0 G  u! S# p. S9 H& H( `' ^
近几年几乎所有的USB专业声卡5 a' P' j, h- }( D2 B5 ^( S) Y
0 w# K4 L7 U  I1 i- B4 |  c9 k
不过有一点要注意,凡是采用系统自带驱动的都是USB 1.1的,只能支持到24/96,而且微软的驱动功能很少。
1 g' n5 F; Z4 W1 N$ A3 A( {/ h7 C. V

作者: a_xi    时间: 2012-1-17 18:31
本帖最后由 a_xi 于 2012-1-17 18:32 编辑 . ^( t& |8 |( q- b
eternal0 发表于 2012-1-15 12:32 / R! s" F- t( F7 k1 |6 V
采用异步模式传输的USB DAC(其实叫声卡更恰当)
$ E; C* ~' y. [5 w' H# u" U1 R! GQB-92 A9 J4 E  o4 V  ~% b5 v% w
ARK MX

2 Z% T0 l7 M( v专业声卡反而不可能使用异步技术的.异步意味着延迟,在专业应用中延迟是不可接受的.异步其实只是一个音频发烧的玩艺.
作者: 野醍醐    时间: 2012-1-19 09:22
formoonnight 发表于 2012-1-11 10:51 ) `: g) \. H) G; u) {
P45+Q66,好的很,I系列也就快一些,四核CORE够用了.) J* s' Q- }+ `

2 g  i5 C) z  _! J2 c- I* ?声音差的不是一点点啊,爱好音乐的怕受不了.

; j! @$ Z1 b0 u, A& o/ G声音差是啥意思?P45主板出不了好声么?求讲解。
作者: formoonnight    时间: 2012-1-19 11:42
野醍醐 发表于 2012-1-19 09:22
/ U! d4 b( [. v- [. S3 n8 m6 W声音差是啥意思?P45主板出不了好声么?求讲解。
* L5 A  x; F6 P( V7 u0 N5 U
哦,我是说P45主板上独立声卡很好的./ T$ {% d) ~' r3 r1 ?9 v$ F
0 e3 l; P" M: U8 s6 ^
是6系的音质和P45差的不是一点半点,别误会,呵呵!
作者: formoonnight    时间: 2012-1-19 22:49
补加一条很重要的信息!% T( Q1 f" r! i
$ W6 ]% P- X* j% |0 i$ V; }
SNB平台的CPU,已经把PLL芯片功能集成到CPU内部了!
) }, b$ h4 x$ z9 I% ^
+ g2 j; b+ p4 t& X5 h; b, |从815~P45时代都是由ICS等芯片厂商提供的专业PLL芯片!: l1 p: h' r6 j& M" q

+ _) Y+ E' j3 N) J& w; ~0 r9 ]不要忽视这点,在音频文件由CPU解码后向总线传送的过程中,CPU的时钟波动影响也大!
& A/ P% ?4 t5 K& |' ^; ]# R
. l/ @7 p& x& x. V/ }3 a( g: Q4 v1 f大家看看I3的CPU主频波动是不是比老CORE要大?

作者: lt1982    时间: 2012-1-20 02:16
BIOS可以关闭频率浮动的吧
作者: formoonnight    时间: 2012-1-20 08:20
lt1982 发表于 2012-1-20 02:16 3 \* j! I- w" d4 K/ g4 F/ j( q- ?4 Y
BIOS可以关闭频率浮动的吧

$ T' z( y& W3 A6 Y是啊,BIOS为什么要有这个功能?. r" \0 g0 q. Z- j# c6 @# `" ~
# }0 M2 G1 F/ y! t$ o
不是多此一举吗?
作者: formoonnight    时间: 2012-1-23 22:20
原因已找到:
) I" `& {8 ], h! F% j& O$ m! f  O9 ^% A" R) _' Q$ C. K
http://we.pcinlife.com/forum.php ... ;page=1#pid33176281
$ |% K. a2 S2 _8 |; W
$ P3 T. _% g+ j( K  W1 b' y4 l




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4