POPPUR爱换

标题: 自写的单线程递归迭代浮点计算测试,有兴趣的来测测 [打印本页]

作者: cybrans    时间: 2012-1-10 18:57
标题: 自写的单线程递归迭代浮点计算测试,有兴趣的来测测
本帖最后由 cybrans 于 2012-1-14 21:18 编辑

自写的单线程递归迭代浮点计算测试,有兴趣的来测测
执行总量为10737418155次双精度浮点乘加运算
结果自动保存在程序目录下

测了的坛友上来看看

本人CPU 肥龙II X4 3G

结果为:

你的电脑计算1至30层递归迭代花费37.148000秒
你的电脑计算1至30层递归迭代花费37.136000秒

作者: cpu_pvi    时间: 2012-1-10 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pspsps7    时间: 2012-1-10 19:09
哈哈 沙发 有意思 我的羿龙 955
你的电脑计算1至30层递归迭代花费35.800000秒3.2G
你的电脑计算1至30层递归迭代花费30.473000秒3.78G
你的电脑计算1至30层递归迭代花费28.158000秒4.0G
作者: 极度放纵    时间: 2012-1-10 19:24
T9400
你的电脑计算1至30层递归迭代花费46.042000秒 2.53G
作者: weith_007    时间: 2012-1-10 19:31
你的电脑计算1至30层递归迭代花费13.057秒
2500K默认频率
作者: pla16539544    时间: 2012-1-10 19:37
你的电脑计算1至30层递归迭代花费13.822000秒  
i7920,OC3.33
作者: pla16539544    时间: 2012-1-10 19:39
看来老i7还行~~
作者: 不明    时间: 2012-1-10 19:44
你的电脑计算1至30层递归迭代花费13.213000秒
2600,默认
作者: 不明    时间: 2012-1-10 19:45
你的电脑计算1至30层递归迭代花费12.785000秒
作者: netflasher    时间: 2012-1-10 19:45
你的电脑计算1至30层递归迭代花费19.593000秒
G530 win7 x64
作者: xiongtao    时间: 2012-1-10 19:48
G530果然是神U啊
作者: renzey    时间: 2012-1-10 20:01
E3,

12.75

作者: Ephyer    时间: 2012-1-10 20:06
本帖最后由 Ephyer 于 2012-1-10 20:08 编辑

你的电脑计算1至30层递归迭代花费11.960000秒

I7 920  4.1G


intel内置MC的u性能成碾压其他U的状态,程序只支持单线程。肥龙2靠多核心都没用。

作者: netgates    时间: 2012-1-10 20:08
17.537s

i5 750 2.8g
作者: jasonkarl    时间: 2012-1-10 20:30
[attach]1743912[/attach]
各种程序开着……I3 540 OC 4.6,不过这程序CPU利用率不高,直到28时才跳到4.6,前面都是1.8G,偶尔跳到3.2G

作者: zwtzp    时间: 2012-1-10 20:54
你的电脑计算1至30层递归迭代花费90.000000秒

T1400




作者: sual    时间: 2012-1-10 21:02
你的电脑计算1至30层递归迭代花费15.328000秒
i3 2100
作者: 凡妮娅    时间: 2012-1-10 21:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leishen512    时间: 2012-1-10 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pangauto    时间: 2012-1-10 21:16
你的电脑计算1至30层递归迭代花费10.384秒,25K 4.5G。
作者: rickjovi    时间: 2012-1-10 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙漠之舟    时间: 2012-1-10 21:43
E5400 3.6g 30.124s
作者: zqw365    时间: 2012-1-10 22:19
你的电脑计算1至30层递归迭代花费15.210000秒

作者: gszgsz    时间: 2012-1-10 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李主任    时间: 2012-1-10 22:40
15.069   i5 2520m
作者: notfishcc    时间: 2012-1-10 22:41
本帖最后由 notfishcc 于 2012-1-11 20:51 编辑

[attach]1744792[/attach]
你的电脑计算1至30层递归迭代花费9.940000秒 4.7的2600K

作者: cybrans    时间: 2012-1-11 07:11
本帖最后由 cybrans 于 2012-1-11 07:27 编辑

老酷睿看来和肥龙II差距不大,

Nehalem架构之后,性能几乎是飞跃...

不过有点奇怪的是,看上去Nehalem和SNB的性能增长好像和频率不怎么成正比的样子,难道是TurboBoost的影响?
作者: kinno    时间: 2012-1-11 08:10
目测snb横扫其他啊,G530的成绩都爆了2楼的E84
作者: 55234    时间: 2012-1-11 15:47
23.93秒 B940
[attach]1744544[/attach]
作者: 55234    时间: 2012-1-11 15:49
本帖最后由 55234 于 2012-1-11 15:58 编辑
kinno 发表于 2012-1-11 08:10
目测snb横扫其他啊,G530的成绩都爆了2楼的E84

不用G530,就是SNB滴笔记本CPU,奔腾B940,主频2G的那种,也爆了E8400啊~~~
[attach]1744562[/attach]

当年的双核只王,内流满面~~~~E8400 默认:
[attach]1744565[/attach]

作者: mmx266    时间: 2012-1-11 17:22
本帖最后由 mmx266 于 2012-1-11 21:40 编辑

你的电脑计算1至30层递归迭代花费29.070000秒
E5200---oc3.75G。
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2012-1-11 17:28
本帖最后由 娃娃脸雪糕 于 2012-1-11 17:29 编辑

你的电脑计算1至30层递归迭代花费12.829000秒
25k默认,后台进程一大堆
作者: cybrans    时间: 2012-1-11 17:48
本帖最后由 cybrans 于 2012-1-11 17:50 编辑

有没有推土机来测测....
浮点模块毕竟是两个整数核公用的,想必不会差到哪里去,比起肥龙II不知道如何...

作者: 潇潇红叶    时间: 2012-1-11 18:16
你的电脑计算1至30层递归迭代花费10.402秒
2500k oc 4.5G
作者: wtitan    时间: 2012-1-11 18:25
athlon xp 1700+ oc 2.0G
作者: wtitan    时间: 2012-1-11 18:26
蜗牛速度
作者: kinno    时间: 2012-1-11 19:31
55234 发表于 2012-1-11 15:49
不用G530,就是SNB滴笔记本CPU,奔腾B940,主频2G的那种,也爆了E8400啊~~~

那么狠,虐杀E84啊,看看有没有人上推土机
作者: ban    时间: 2012-1-11 19:54
你的电脑计算1至30层递归迭代花费14.564000秒
i3-2105 3.2G


作者: dkray    时间: 2012-1-11 19:58
本帖最后由 dkray 于 2012-1-13 09:28 编辑

笔记本P8600@ 2.4G
你的电脑计算1至30层递归迭代花费44.907000秒

台式机E7200@ 2.53G
你的电脑计算1至30层递归迭代花费42.996000秒

作者: 020301583    时间: 2012-1-11 20:44
47.33秒

老酷睿6300
作者: himeco    时间: 2012-1-11 20:58
I3 2100
你的电脑计算1至30层递归迭代花费15.328000秒
作者: Alexdel    时间: 2012-1-11 22:27
E5200 @ 3.5g

你的电脑计算1至30层递归迭代花费31.203000秒
作者: 明镜止水    时间: 2012-1-11 23:37
SNB I7@4.7G
你的电脑计算1至30层递归迭代花费9.938000秒
作者: lcn    时间: 2012-1-12 00:00
你的电脑计算1至30层递归迭代花费14.272000秒
ES的SNB 3.1G
作者: Mr悟空    时间: 2012-1-12 00:04
[attach]1744919[/attach]
可耻的腻了...
作者: BenBear    时间: 2012-1-12 02:59
你的电脑计算1至30层递归迭代花费17.569000秒
你的电脑计算1至30层递归迭代花费17.340000秒

i5 520M
作者: doocoo    时间: 2012-1-12 03:34
你的电脑计算1至30层递归迭代花费13.683000秒
E1230默频
作者: wawa1234    时间: 2012-1-12 05:55
你的电脑计算1至30层递归迭代花费15.85秒

i5 2300
作者: himeco    时间: 2012-1-12 08:25
E7500 默认
你的电脑计算1至30层递归迭代花费43.721000秒
作者: cybrans    时间: 2012-1-12 08:35
Mr悟空 发表于 2012-1-12 00:04
可耻的腻了...

挺不错的嘛,我还以为4.2G的推土机要34秒以上...

看来推土机的浮点虽然比同频的肥龙要差一点点,但是不会太多.
作者: spring62    时间: 2012-1-12 12:25
你的电脑计算1至30层递归迭代花费56.638000秒

t7500@2.2G
作者: xhaifengx    时间: 2012-1-12 13:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 298050851    时间: 2012-1-12 14:42
E5700 默认
作者: tjyin    时间: 2012-1-12 18:56
你的电脑计算1至30层递归迭代花费66.518000秒
T2400
作者: clermont    时间: 2012-1-12 18:58
[attach]1745428[/attach]
作者: 月夜狂雪    时间: 2012-1-13 10:35
你的电脑计算1至30层递归迭代花费59秒
2140@2.66G
作者: Aribeth    时间: 2012-1-13 15:48
A64 x2 3800+@2.0G

你的电脑计算1至30层递归迭代花费65.750000秒

单位的机器
作者: heavenboy    时间: 2012-1-13 15:53
你的电脑计算1至30层递归迭代花费21.215000秒
i5 m 450
作者: netflasher    时间: 2012-1-14 15:28
今天买了个E3 1230,把G530淘汰了,贴E3的跑分
你的电脑计算1至30层递归迭代花费13.307000秒
你的电脑计算1至30层递归迭代花费13.292000秒
为什么前面有人跑12秒呢?
作者: sttn    时间: 2012-1-14 19:31
q9300 3.2g
你的电脑计算1至30层递归迭代花费33.819000秒
作者: sjd470    时间: 2012-1-14 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: picky1234    时间: 2012-1-14 21:09
本子的 I7 2820QM 14.x秒 挺猛的么,5G 2600K是9.x秒


[attach]1746962[/attach]

作者: 1st    时间: 2012-1-14 22:40
你的电脑计算1至30层递归迭代花费13.332000秒

e3-1230
作者: zergzx    时间: 2012-1-15 13:35
E8400 OC 3.86G,29.083秒。
作者: micko    时间: 2012-1-15 16:58
qx9650 oc 3.8g,花费28.460000秒
作者: The-PPKK    时间: 2012-1-15 17:03
SNB的U像是开挂一样- -
作者: cybrans    时间: 2012-1-15 17:51
The-PPKK 发表于 2012-1-15 17:03
SNB的U像是开挂一样- -

DEV C++ 4.9.9.2,所有编译优化项都关闭了

应该这编译器不会有什么针对优化之类的作弊行为
作者: 宝宝大人    时间: 2012-1-15 19:13
[attach]1747780[/attach]

I3 2120默认

作者: xhj    时间: 2012-1-15 21:00
你的电脑计算1至30层递归迭代花费12.046000秒

作者: yigeren    时间: 2012-1-15 21:28
2820QM 14.1400
作者: shadow_of_moon    时间: 2012-1-15 22:06
你的电脑计算1至30层递归迭代花费12.260000秒
i7 950 oc 4g
作者: hotbomb    时间: 2012-1-15 22:20
你的电脑计算1至30层递归迭代花费19.578000秒

G530
作者: vs2    时间: 2012-1-15 23:31
[attach]1747958[/attach] 开机挂迅雷两天没关的5k oc @3.1Ghz ,板载显卡
作者: jiangjiejjjjjj    时间: 2012-1-15 23:45
你的电脑计算1至30层递归迭代花费28.057000秒
1055t 4030mhz
作者: feixiaoyu    时间: 2012-4-25 19:00
你的电脑计算1至30层递归迭代花费44.079秒
结果保存在当前目录的 结果保存.txt 中

赛扬E3300 默认 win7
作者: wzqkele    时间: 2012-4-25 19:11
你的电脑计算1至30层递归迭代花费45.937000秒
E5400
作者: BitDefender    时间: 2012-4-25 19:28
[attach]1853100[/attach]
作者: 用户名太长    时间: 2012-4-25 19:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xusonyxu    时间: 2012-4-25 20:19
你的电脑计算1至30层递归迭代花费12.829000秒
e3 v2
作者: zwtzp    时间: 2012-4-25 20:27
你的电脑计算1至30层递归迭代花费13.118000秒
作者: 鱼儿水中游    时间: 2012-4-25 20:36
你的电脑计算1至30层递归迭代花费12.878000秒
i5 2320
作者: cgc_good    时间: 2012-4-25 21:09
q9550 oc 3.4G  

你的电脑计算1至30层递归迭代花费37.875000秒
作者: cgc_good    时间: 2012-4-25 21:14
sttn 发表于 2012-1-14 19:31
q9300 3.2g
你的电脑计算1至30层递归迭代花费33.819000秒

为什么我的Q9550频率比你高,时间却比你久????????
作者: BitDefender    时间: 2012-4-25 21:44
[attach]1853376[/attach]
作者: H3O    时间: 2012-4-25 21:56
你的电脑计算1至30层递归迭代花费13.369000秒
E3 1230
作者: init0    时间: 2012-4-25 22:00
你的电脑计算1至30层递归迭代花费75.703秒
结果保存在当前目录的 结果保存.txt 中


E-350.....
作者: astria1026    时间: 2012-4-25 23:48
xeon3220 默频 居然47.314秒
作者: scp8332    时间: 2012-4-25 23:48
g530 开了一堆网页和qq旺旺测试的。。。。成绩是19.621s
作者: wansijie    时间: 2012-4-25 23:56
你的电脑计算1至30层递归迭代花费10.889000秒
2600K 超 4.3G
作者: gzposts    时间: 2012-4-26 00:15
超4016的640开核,28.77s,a u中的高个子了
作者: 393    时间: 2012-4-26 00:16
[attach]1853528[/attach]

I5 2400




作者: 太虚公    时间: 2012-4-26 00:37
[attach]1853544[/attach]后台跑着三个虚机在打补丁   给snb丢脸了
作者: QQQsea    时间: 2012-4-26 10:15
g530霸道啊~

我的
e3300 oc 3.3g


作者: iloveskay    时间: 2012-4-26 13:03
本帖最后由 iloveskay 于 2012-4-26 13:08 编辑

[attach]1854064[/attach]
作者: dddwwwxxx    时间: 2012-4-26 13:08
本帖最后由 dddwwwxxx 于 2012-4-26 13:17 编辑

你的电脑计算1至30层递归迭代花费70.188秒
P4 2.66G

作者: iloveskay    时间: 2012-4-26 13:09
看来SNB对算数优化很不错,哪个指令集的功劳啊??
作者: somarizhou    时间: 2012-4-26 13:34
本帖最后由 somarizhou 于 2012-4-26 13:43 编辑

你的电脑计算1至30层递归迭代花费15.912000秒秒
i5-2430m
作者: sttn    时间: 2012-4-26 18:54
cgc_good 发表于 2012-4-25 21:09
q9550 oc 3.4G  

你的电脑计算1至30层递归迭代花费37.875000秒

说明你的系统没有做好或者后台有程序运行
作者: BitDefender    时间: 2012-4-26 18:57
本帖最后由 BitDefender 于 2012-4-26 18:57 编辑


iloveskay 发表于 2012-4-26 13:09
看来SNB对算数优化很不错,哪个指令集的功劳啊??

莫非是SSE4.2?还是架构优化的

作者: technorock    时间: 2012-4-26 20:29
赛扬D 346 你的电脑计算1至30层递归迭代花费67.250000秒..........




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4