POPPUR爱换

标题: Crucial M4 Firmware 0309發佈, 修正使用5184小時後出現的BSOD問題 ~ 01/14/2012 [打印本页]

作者: idolclub 时间: 2012-1-14 05:01
标题: Crucial M4 Firmware 0309發佈, 修正使用5184小時後出現的BSOD問題 ~ 01/14/2012
Crucial m4 SSD New Firmware 0309

Release Date: 01/13/2012

Change Log:

* Changes made in version 0002 (m4 can be updated to revision 0309 directly from either revision 0001, 0002, or 0009)

* Correct a condition where an incorrect response to a SMART counter will cause the m4 drive to become unresponsive after 5184 hours of Power-on time. The drive will recover after a power cycle, however, this failure will repeat once per hour after reaching this point. The condition will allow the end user to successfully update firmware, and poses no risk to user or system data stored on the drive.

This firmware update is STRONGLY RECOMMENDED for drives in the field. Although the failure mode due to the SMART Power On Hours counter poses no risk to saved user data, the failure mode can become repetitive, and pose a nuisance to the end user. If the end user has not yet observed this failure mode, this update is required to prevent it from happening.

If you are using a SAS Expander please do not download this Firmware. As soon as we have a Firmware Update that will work in these applications we will release it.

http://www.crucial.com/support/firmware.aspx

Firmware Download:
http://edge.crucial.com/firmware/m4/0309/Crucialm4_0309.zip

作者: 太虚公 时间: 2012-1-14 09:13
居然提前了两天出来了

作者: 口味饭 时间: 2012-1-14 10:54
不知道是否修复

作者: minijia 时间: 2012-1-14 11:10
5184小时，有没有效也要很久才能知道。

作者: 井底牛蛙 时间: 2012-1-14 11:34
之前的不是0009吗？一下跳到0309了？！

作者: ilexsniper 时间: 2012-1-14 11:38
这个要mark一下

作者: amx004 时间: 2012-1-14 11:49
本帖最后由 amx004 于 2012-1-15 13:44 编辑

15日更新: 我的M4已使用容量占80%左右, 4K-64T速度不稳的情况也许与此有关.
--------------------------------------
64G刷了, AS SSD bench从705降到468
4K-64线程退步最明显
[attach]1746550[/attach]
[attach]1746551[/attach]

作者: ICP45 时间: 2012-1-14 12:03
不刷,这个版本有问题

作者: 太虚公 时间: 2012-1-14 12:13

ICP45 发表于 2012-1-14 12:03
不刷,这个版本有问题

什么问题？？？？？

作者: ICP45 时间: 2012-1-14 12:17

太虚公发表于 2012-1-14 12:13
什么问题？？？？？

见7楼 .

作者: 太虚公 时间: 2012-1-14 12:24

ICP45 发表于 2012-1-14 12:17
见7楼 .

这个算是问题吗？

作者: ICP45 时间: 2012-1-14 12:27

太虚公发表于 2012-1-14 12:24
这个算是问题吗？

也有的人没怎么变的,不过,还是不稳定,不推荐离5184小时早的现在就更新

作者: yc0419 时间: 2012-1-14 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2012-1-14 13:16
貌似就我一个上了? 64线程下降我觉得倒不是个问题, 不过对总分影响不小.
不晓得是否个案了, 跑了几次都460左右, 主板节能的也全关掉了

估计看了我的图很多新用不久的人会选择观望吧..
已经刷了新固件的都来说一下啊, 我这盘3K8小时了, 再晚也就两个月, 早点刷也好, 不然以后忘记就麻烦.

作者: 不记得了 时间: 2012-1-14 13:23
我的2267小时还早呢。等再下个稳定版本

作者: kinno 时间: 2012-1-14 13:28
坐等7楼的合理解释，要是都像7楼那样子，镁光这是作死啊

作者: DoriSho 时间: 2012-1-14 13:34
7楼的软件版本怎么不一样呢？？

作者: amx004 时间: 2012-1-14 13:44

DoriSho 发表于 2012-1-14 13:34
7楼的软件版本怎么不一样呢？？

0009的分是去年10月跑的,
我想软件版本应该不至于导致差别这么大吧
是否这个原因我也确定不了.
只能等其他坛友上图了

作者: ilexsniper 时间: 2012-1-14 14:02
本帖最后由 ilexsniper 于 2012-1-14 14:06 编辑

amx004 发表于 2012-1-14 13:44
0009的分是去年10月跑的,
我想软件版本应该不至于导致差别这么大吧
是否这个原因我也确定不了.

[attach]1746717[/attach]770DE+板，比较烂

[attach]1746720[/attach]

作者: amx004 时间: 2012-1-14 14:07

ilexsniper 发表于 2012-1-14 14:02
770DE+板，比较烂

图没传对吧? 看见两个都是0009

作者: ilexsniper 时间: 2012-1-14 14:07

amx004 发表于 2012-1-14 14:07
图没传对吧? 看见两个都是0009

还没更新固件

作者: bluecats 时间: 2012-1-14 14:08

这样看还是INTEL好啊，入了G2一生安逸

作者: maxv 时间: 2012-1-14 16:09
刚才刷了，第一次测试跟7楼差不多，但第二次不知为啥又好了。第一次测试没截图[attach]1746770[/attach]

作者: amx004 时间: 2012-1-14 17:01

maxv 发表于 2012-1-14 16:09
刚才刷了，第一次测试跟7楼差不多，但第二次不知为啥又好了。第一次测试没截图

没任何设置改动, 自己正常的?

作者: chemjn 时间: 2012-1-14 18:13
Changes made in version 0002

从0002固件上改的啊，性能肯定没0009好啊

作者: frencher 时间: 2012-1-14 18:19
镁光还嘲笑Intel，看来低调才是王道

作者: maxv 时间: 2012-1-14 18:22

amx004 发表于 2012-1-14 17:01
没任何设置改动, 自己正常的?

是的，没做任何改动，刚才又测试了一遍，没有问题。
而且更新固件成功后，第一次进系统后出现了短暂卡顿。现在好了。
个人感觉0309的固件不是很完善

作者: amx004 时间: 2012-1-14 19:08

maxv 发表于 2012-1-14 18:22
是的，没做任何改动，刚才又测试了一遍，没有问题。
而且更新固件成功后，第一次进系统后出现了短暂卡顿 ...

是的, 我第一次重启也卡了一会

作者: Sirlion 时间: 2012-1-14 22:05
更新了之后没有任何问题
还专门找了个旧版本的测试了下

作者: amx004 时间: 2012-1-14 22:21

maxv 发表于 2012-1-14 16:09
刚才刷了，第一次测试跟7楼差不多，但第二次不知为啥又好了。第一次测试没截图

刚刚再次测试了几次
结果很难捉摸..
[attach]1747029[/attach]

[attach]1747030[/attach]

主要还是4K 64线程那里.
先不管了, 等浴室姐姐的报告

作者: amuroshu 时间: 2012-1-14 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-1-14 22:44

amx004 发表于 2012-1-14 22:21
刚刚再次测试了几次
结果很难捉摸..

你的测试结果很诡异，等专家解释

作者: 电解质 时间: 2012-1-14 23:19
麻烦啊搞的老决定不了上SSD

作者: fzj5217 时间: 2012-1-15 12:47
镁光的固态硬盘总是问题多多，一分价钱一分货，intel原厂的问题相对少很多

作者: whateveru 时间: 2012-1-15 13:02

fzj5217 发表于 2012-1-15 12:47
镁光的固态硬盘总是问题多多，一分价钱一分货，intel原厂的问题相对少很多

你这不是说笑么

作者: amx004 时间: 2012-1-15 13:35
本帖最后由 amx004 于 2012-1-15 13:35 编辑

fzj5217 发表于 2012-1-15 12:47
镁光的固态硬盘总是问题多多，一分价钱一分货，intel原厂的问题相对少很多

我这里除了最近的测试跑分飘忽外, 其他的问题暂时都没有发现.
有关跑分的问题, 我前面忘记说了, 整个盘的已使用空间80%左右
也许和这个有关吧, 具体你可以到这里看

作者: 博云 时间: 2012-1-15 16:44
学习一下

作者: idolclub 时间: 2012-1-16 23:23
已組ON-BOARD RAID的可先轉到AHCI或IDE模式再更新, 不會破壞原有的數據

作者: feelgood828 时间: 2012-1-18 19:59
镁光修正固件的速度还是很快的

作者: koshuen 时间: 2012-1-20 13:18

amx004 发表于 2012-1-14 19:08
是的, 我第一次重启也卡了一会

是不是win7在自动更新硬盘驱动？理论上固件变更后windows会认为是一块新的硬盘。

作者: fn109 时间: 2012-1-20 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idolclub 时间: 2012-1-26 18:10

feelgood828 发表于 2012-1-18 19:59
镁光修正固件的速度还是很快的

由用戶報告出現問題到新固件推出剛好花了一個月時間

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)