POPPUR爱换

标题: 年底了，终于折腾完了，附送e1230 i7 860s简单对比 [打印本页]

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-14 09:52
标题: 年底了，终于折腾完了，附送e1230 i7 860s简单对比
本帖最后由只为你存在于 2012-1-14 09:53 编辑

前一阵升级了1155平台，最近入手了块m4，顺便把二奶的cpu升级了下，本来开始搞了块i5 760s，但是性能没有达到我的要求，主要是没有超线程的缘故，后面又升级成了i7 860s，淘宝9XX入手的，这下终于满意了

[attach]1746477[/attach]

[attach]1746478[/attach]

[attach]1746479[/attach]

[attach]1746480[/attach]

[attach]1746481[/attach]

[attach]1746483[/attach]

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-14 09:57
i7 860s的

[attach]1746484[/attach]

[attach]1746485[/attach]

[attach]1746486[/attach]

[attach]1746487[/attach]

[attach]1746488[/attach]

[attach]1746489[/attach]

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-14 10:01

只为你存在发表于 2012-1-14 09:57
i7 860s的

860s只超频到3.6G，上200外频以后发热量剧增，满载从60多度上升到70多度，散热器风灵，性能相比3.6G差别也不是太大

e1230待机温度只有20多度，相比860s待机40多要凉快不少

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-14 10:05
CINEBENCH 11的成绩，e1230是6.5，3.6G的860s为5.76，从e1230那张图里可以看到我之前用的3G q9300成绩只有3.54，升级还是很满意的

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-14 10:19
说到温度不得不提一下1155的U功耗和温度真的很低，老版风灵压制下，待机2X度，满载4X度，1156相比之下就高多了，用的新版风灵，无论待机或者满载都要高2X度左右

[attach]1746496[/attach]

作者: kinno 时间: 2012-1-14 11:03
很好的对比，对cinebench的差距表示震惊，snb威武

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-14 13:17

kinno 发表于 2012-1-14 11:03
很好的对比，对cinebench的差距表示震惊，snb威武

上面有朋友说64位的速度比32位快不少，我把那台机器也换成64位了，的确提高不少

[attach]1746593[/attach]

[attach]1746594[/attach]

作者: Ephyer 时间: 2012-1-14 13:19
cinebench 32位和64位差异是较大的。lz要注意这个问题。

我自己的920超4.1G大概7.13吧，64bit下，860s在3.6G绝对应该有6分以上

其实intel还好，AMD的话提升超过20%的感觉，肥龙2基本能和E8,Q9抗衡，32bit下差距就挺大。

作者: kinno 时间: 2012-1-14 13:31

只为你存在发表于 2012-1-14 13:17
上面有朋友说64位的速度比32位快不少，我把那台机器也换成64位了，的确提高不少

多谢，这代snb真是相当成功，全线取代老产品

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-14 13:34

Ephyer 发表于 2012-1-14 13:19
cinebench 32位和64位差异是较大的。lz要注意这个问题。

我自己的920超4.1G大概7.13吧，64bit下，860s在 ...

上面已经有64位的成绩了，没想到象棋也有一些提升

[attach]1746598[/attach]

作者: readma 时间: 2012-1-14 13:37
我用1230，散热器风扇都不接的。以前用E8400的时候也没接散热器风扇，过过夏天。

作者: wtq 时间: 2012-1-14 13:49
i5 750，20x200，表示再战3年不成问题。

作者: 飘然 时间: 2012-1-14 14:19
确认个简单的问题，看楼主的测试，oc 到3.6g的860s，和默认频率的e3 1230，性能基本相当，甚至e3 1230还能领先一点？

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-14 14:27

飘然发表于 2012-1-14 14:19
确认个简单的问题，看楼主的测试，oc 到3.6g的860s，和默认频率的e3 1230，性能基本相当，甚至e3 1230还能领 ...

pi和cinebench10单核效能上看的确如此，cinebench11上也一样，不过我不明白为什么cinebench10的单核效能一个4887，一个5632，反而多核的时候总分几乎没区别

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-14 15:35

123lc 发表于 2012-1-14 15:29
e3 1230睿频加速单核是3.6g，测cinebench10单核效能时cpu是3.5g多点，3.6g很少出现的；测多核时是3.3g。新 ...

原来如此，我倒是把睿频这个东西给忘了

作者: 9807980 时间: 2012-1-14 23:30
楼主，860S多少钱买的呀？

作者: 迎风起舞 时间: 2012-1-15 01:29

只为你存在发表于 2012-1-14 10:19
说到温度不得不提一下1155的U功耗和温度真的很低，老版风灵压制下，待机2X度，满载4X度，1156相比之下就高多 ...

新版风灵这么不给力？？

作者: 只为你存在 时间: 2012-1-15 06:39
本帖最后由只为你存在于 2012-1-15 06:40 编辑

迎风起舞发表于 2012-1-15 01:29
新版风灵这么不给力？？

已经不错了，45nm的1156版i5，i7比1155温度高不少的，之前我还有一个南海1，用在1156平台上，不超频待机50多度，超频到200外频时待机直接6X度了，满载上8X，9X，立马就降成默认没用了，赶紧又弄了一个风灵，不过新版风灵的热管貌似比老版的细一些，而且整体做工也糙了一点，总体来讲确实是缩水了

作者: nhl2009 时间: 2012-1-15 07:41
LZ来一个两个U的默认和oc的功率测试啊，谢谢。

作者: mikeee146 时间: 2012-1-15 07:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飘然 时间: 2012-1-15 08:33
1156现在就是价格比1155好，还有可以超频，没有1155的诸多限制。

而且主板也便宜不少。

缺点就是同频性能稍低，发热稍大。

其实一直以为750元附近的i5 750/760，oc 3.6g附近，最是有性价比了。

作者: bugbear 时间: 2012-1-15 09:04

飘然发表于 2012-1-15 08:33
1156现在就是价格比1155好，还有可以超频，没有1155的诸多限制。

而且主板也便宜不少。

1，1155双通道内存性能都超过x58三通道了，超过1156 1.5倍。同样1333的内存。
2，1155有aes加速，有新指令集，集显可以压片（秒杀cuda），如果用1156，压片你要花上3倍以上的时间。如果用加密，aes性能提升至少6-8倍，至少的。
3，1155有sata3，配合ssd性能更好。
4，1155功耗低，虽然不能超频，但是默认频率就不低了。而且用原配散热器就足矣。
5，1155、1156价格相差不大的情况下，排除散热器，明显1155性价比更高。
新买电脑，明显选1155，而且还有升级ivy的希望。1156，性价比极低，频率可以超频，但是功能是残废。

作者: xjh_xb 时间: 2012-1-15 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hj5470 时间: 2012-1-15 12:42
哎,还在e84@4.3g中,啥时候升级才好啊

作者: renzey 时间: 2012-1-15 13:50

xjh_xb 发表于 2012-1-15 10:25
楼上说的压片、加密、SSD属于比较小众的应用，一般来说大部分配高端机器的人是奔游戏去的吧，就游戏性能而言 ...

我的结论是，玩游戏，i5 23足矣令5850满载， 25kl超频纯粹浪费电
奔游戏应该上7950或者570，560或者5870已经远不能满足1080下.

作者: b22sun 时间: 2012-1-15 13:55
膜拜下～～～～

作者: hee_ro 时间: 2012-1-23 09:57

xjh_xb 发表于 2012-1-15 10:25
楼上说的压片、加密、SSD属于比较小众的应用，一般来说大部分配高端机器的人是奔游戏去的吧，就游戏性能而言 ...

ide硬盘是多古老的事情花大几百升级处理器的人还会留恋那么古老的硬盘？还ide接口 sata硬盘普及都是多少年了

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2012-1-23 21:27
无视任何IDE设备，我正妻25k未超，二奶i5-750小草3.5G（4G无鸭梨，但是太热，算了），用起来差别不大，确实可以再战三年

作者: wuhao911 时间: 2012-1-24 17:04

renzey 发表于 2012-1-15 13:50
我的结论是，玩游戏，i5 23足矣令5850满载， 25kl超频纯粹浪费电
奔游戏应该上7950或者570，560或者5870 ...

真不是那么回事，您玩玩将军2或者帝国全战开大规模会战的时候，2300和2600k绝对不是一个档次的水平，rts的话显卡真没那么重要。

作者: yin8388786 时间: 2012-2-16 17:09

xjh_xb 发表于 2012-1-15 10:25
楼上说的压片、加密、SSD属于比较小众的应用，一般来说大部分配高端机器的人是奔游戏去的吧，就游戏性能而言 ...

主要是新i5 有睿频加速，不过多核的睿频就不明显的可能跟老i5打个平手吧

作者: i387dx 时间: 2012-8-28 04:01

只为你存在发表于 2012-1-14 10:01
860s只超频到3.6G，上200外频以后发热量剧增，满载从60多度上升到70多度，散热器风灵，性能相比3.6G差别也 ...

谢谢楼主兄弟的评测贴。

原本想趁着现在淘宝上有便宜的1156主板，搞个i7 860s来把我的呢个X3210换掉呢。结果看了这贴以后，对上一代45mn的i7已经基本解毒了。这玩意儿发热如此之高，性能比E3 V2差这么多，而价钱确相差确很少，感觉，E3 V2依然还是性价比之王哦！算了，先不折腾了，等有机会直接上E3 V2好了……

作者: wei134y 时间: 2013-4-7 13:19
lz电压调的高了点，降点压温度要低一些，我是1.25v,vtt1.29v,关闭load-line calibration（感觉在我的主板上关了要稳定些，可能只是个例）。待机三十多度。满载最高核心也就67度，用aida65测的。我的散热是红海至尊加了一个垃圾风扇，比楼主的要低档的多。

作者: nick.wu 时间: 2013-4-7 14:29
本帖最后由 nick.wu 于 2013-4-7 14:30 编辑

新平台功耗优势很大
我2550K 900收的，
2550K+Z68+560TI+2硬盘+金牌430W电源
待机才54W
游戏230W左右，这个还是U和显卡都超频的情况
如果换成28nm的显卡，功耗就NB了
4.5G 2550K PI是8.5S，R11.5在32bit下有6点几，R10好像是2W
散热器是新出的风灵120M, 压4.5G 2550K，满载60度左右

作者: fzmailyl 时间: 2013-4-8 08:59
好U。。。。。。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)