POPPUR爱换

标题: 在手机平板领域ht是intel独有吧? [打印本页]

作者: 花泥    时间: 2012-1-14 20:39
标题: 在手机平板领域ht是intel独有吧?
我只知道sun ibm intel有类似技术,高通苹果ti棒子都没有吧?


作者: jasonkarl    时间: 2012-1-14 20:52
超线程一般人可做不来……资源的调配什么的……你看AMD不就弄个推土机应对么……
上面是我猜的……其实我不懂的
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 09:44
除了业界领先的ARM、AMD,主流的CPU开发商都有类似技术。
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-15 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elisha    时间: 2012-1-15 19:44
本帖最后由 elisha 于 2012-1-15 19:45 编辑
Tempestglen 发表于 2012-1-15 10:48
不就是Dec的遗产吗?intel接过Dec的枪而已。


intel97申请的专利,那时候DEC都还没有被康柏收购,遗个P啊
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 20:15
说HP也就算了,好歹给了一张宣传图,DEC?

I黑眼里,所有的CPU开发商都是SB,自己提出的先进技术自己不用也不宣传,都送给Intel用
作者: eternal0    时间: 2012-1-15 20:26
elisha 发表于 2012-1-15 19:44
intel97申请的专利,那时候DEC都还没有被康柏收购,遗个P啊

这回T神还真说对了。
The hyper-threading technology found its roots in Digital Equipment Corporation but was brought to the market by Intel.

可以看这个新闻:
http://news.cnet.com/Intel-hyper ... -1001_3-961495.html
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 20:33
本帖最后由 acqwer 于 2012-1-15 20:37 编辑
eternal0 发表于 2012-1-15 20:26
这回T神还真说对了。
The hyper-threading technology found its roots in Digital Equipment Corporati ...

DEC没有任何和超线程相似的产品,如果只是XX专利的描述——与这个类似的专利也不少,连AMD都声称他们早就提出了超线程实现

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1029950/amd-patent-enable-hyperthreading

作者: 花泥    时间: 2012-1-15 20:45
貌似ibm的超线程都晚于intel啊,dec真的有吗
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 20:48
花泥 发表于 2012-1-15 20:45
貌似ibm的超线程都晚于intel啊,dec真的有吗

实际产品肯定没有,类似的专利应该是有的,90年代SMP的研究者和设计多如牛毛,DEC估计不会漏掉。
作者: yigeren    时间: 2012-1-15 21:32
看疗效才是关键
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-15 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-15 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-15 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elisha    时间: 2012-1-15 22:38
我否认的是“遗产”,谢谢,intel是和dec合作开发HT,但是在97年就申请了专利了,DEC那时候还活的好好的呢

作者: elisha    时间: 2012-1-15 22:38
Tempestglen 发表于 2012-1-15 22:17
你不必给inte洗地了,DEC对intel,amd,arm三个cpu设计方的影响极大。

DEC对intel:DEC贡献了超线程 ...

T神这发散思维真是无可救药,你还不如说没有DEC就没有X86呢



没有intel倒是真的没有现代半导体工业了
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-15 22:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 22:52
Tempestglen 发表于 2012-1-15 22:17
你不必给inte洗地了,DEC对intel,amd,arm三个cpu设计方的影响极大。

DEC对intel:DEC贡献了超线程 ...

业界开发人员互相跳槽也T神都能高潮啊,ARM还不是有Intel的前雇员,ARM的技术就都是Intel给的了?
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 23:04
T神可能根本就不知道Intel有什么东西吧,基于硅互联的集成电路的发明者是Intel的创始者诺伊斯,Intel开发了世界第一款微处理器4004,第一台个人电脑
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-16 08:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-1-16 09:53
Tempestglen 发表于 2012-1-16 08:11
intel不就是赶上了个人电脑取代小型机的大时代吗?否则DEC弄死他intel。在当时的芯片巨人看来,intel的东 ...

以成本优先的消费级产品比性能优先的高端服务器差不是很正常的吗?
作者: huangx1982    时间: 2012-1-16 10:28
T是对的,盲目崇拜intel的sb真多。
作者: potomac    时间: 2012-1-16 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猪尾巴    时间: 2012-1-16 10:42
elisha 发表于 2012-1-15 22:38
T神这发散思维真是无可救药,你还不如说没有DEC就没有X86呢

这话夸张了,至少还有IBM阵营支撑半导体产业
作者: DIHCRO    时间: 2012-1-16 11:09
看来DEC当年很牛逼,不过公司太大,不专注,核心业务又不像IBM那样搞得好,所以没搞头最后呗收购....
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-16 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-1-16 14:10
Tempestglen 发表于 2012-1-16 14:01
你这是给arm辩护吗?普通人未来几年用arm芯片足以。

3M L3的i3的diesize是131,比ARM的SOC就少了一个南桥,成本优先ARM比这个小了多少。
作者: jasonkarl    时间: 2012-1-16 14:24
本帖最后由 jasonkarl 于 2012-1-16 14:24 编辑
Tempestglen 发表于 2012-1-15 10:48
不就是Dec的遗产吗?intel接过Dec的枪而已。

可是别人真没有
作者: frankincense    时间: 2012-1-16 15:27
DIHCRO 发表于 2012-1-16 11:09
看来DEC当年很牛逼,不过公司太大,不专注,核心业务又不像IBM那样搞得好,所以没搞头最后呗收购....

IT整个产业发展注定IBM、DEC这类老牌垂直型企业必须要转型向专注某些优势领域的专业企业。转型成功的如IBM,卖了销量大但利润少的PC产业,专注大型机市场;而转型失败如DEC只能关门大吉,家当被瓜分。
作者: DIHCRO    时间: 2012-1-17 09:34
frankincense 发表于 2012-1-16 15:27
IT整个产业发展注定IBM、DEC这类老牌垂直型企业必须要转型向专注某些优势领域的专业企业。转型成功的如IB ...

不完全是这样,是技术进步和竞争加剧导致利润下降,要么开发新市场,要么专注某行业垄断,要么走向衰败...
即便是想专注某行业,也并非就能如愿以偿,实际上技术进步导致一些领域优势不再,而且某些产品被成本更低廉的产品所淘汰,典型的例子非常多,诸如SUN之流...即便到今天你也不能保证IBM的大型机会无限风光下去..




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4