POPPUR爱换

标题: atom的intel版成绩不错,但联想k800真机实测一般 [打印本页]

作者: maomaobear    时间: 2012-1-14 23:23
标题: atom的intel版成绩不错,但联想k800真机实测一般


这是1.6ghz的atom手机K800的实测。

tegra2是571ms,tegra3是420ms,i9003的A8单核心是1906ms,最近挺热的小米手机是552ms

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQxNzIzMjM2.html
这是K800的视频

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3NTg1OTg0.html
这是1.4ghz,高通蝎子核心的联想s2

大家觉得哪一个更流畅一些呢?同样的联想版android



作者: maomaobear    时间: 2012-1-14 23:42
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyNDI1OTY4.html

这是intel自己的平台,游戏很快,可惜没有可比性,看看开网页的速度吧
作者: coocood    时间: 2012-1-14 23:48
1分25秒的时候播放视频出现卡顿.

作者: wuhao911    时间: 2012-1-15 00:00
这个看浏览器,同样的硬件,版本不一样绝对是两个等级的,另外,你图挂了
作者: coocood    时间: 2012-1-15 00:02
联想的系统优化太渣了.
作者: gzpony    时间: 2012-1-15 00:03
刚才还能看到图,是atom成绩为 700多ms
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-15 01:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f0f0f0    时间: 2012-1-15 01:19
现在还能看到图啊,743ms
作者: wuhao911    时间: 2012-1-15 01:29
Tempestglen 发表于 2012-1-15 01:16
多说无益,届时安卓4.0的公平对决环境下,某些人不要赖帐就行。

咦,不是2600k等级和丹佛的对决么,什么时候改成安卓4.0了呢
作者: dalao123    时间: 2012-1-15 06:02
可能联想降了频率,功耗问题
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-15 10:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2012-1-15 11:12
那么麻烦你老提这事的时候说清楚好么
作者: maomaobear    时间: 2012-1-15 14:34
一群人在那个秒杀帖子里面吵架,这个实测帖子反而没人问了。
作者: maomaobear    时间: 2012-1-15 14:38
intel自己的体验机跑象限也就3700分,没有表现出比9100的优势。这还是intel自己的机器,io,3d之类的得分恐怕都优化过了。
作者: gzpony    时间: 2012-1-15 14:41
maomaobear 发表于 2012-1-15 14:38
intel自己的体验机跑象限也就3700分,没有表现出比9100的优势。这还是intel自己的机器,io,3d之类的得分恐 ...

呵呵,那群i粉 对这些对他们不太有利的数据才不想来顶贴呢,希望早点沉下去最好
作者: wuhao911    时间: 2012-1-15 16:14
切,除了会酸了吧唧的跟这扯淡,还会什么?
作者: antiangel    时间: 2012-1-15 16:23
maomaobear 发表于 2012-1-15 14:38
intel自己的体验机跑象限也就3700分,没有表现出比9100的优势。这还是intel自己的机器,io,3d之类的得分恐 ...

象限不能信的东西...DEFY跑象限还有2300呢
作者: The-PPKK    时间: 2012-1-15 16:25
优化啊优化。。。。。。
作者: nom8393    时间: 2012-1-15 16:28
atom没有在实际应用中表现出秒杀ARM的水平来,那下面就得比待机时间了。
作者: Tempestglen    时间: 2012-1-15 20:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 20:40
maomaobear 发表于 2012-1-15 14:38
intel自己的体验机跑象限也就3700分,没有表现出比9100的优势。这还是intel自己的机器,io,3d之类的得分恐 ...

ARM在android上面混了这么多年,居然蠢到不去优化,你这种人才还不快到ARM去应聘好解救他们与水火之中?
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 20:43
maomaobear 发表于 2012-1-14 23:42
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyNDI1OTY4.html

这是intel自己的平台,游戏很快,可惜没有可比性,看 ...

你没用过智能设备吧?我用ipad2和i9100,开那些复杂的网站,还真没这个流畅。
作者: 66666    时间: 2012-1-15 20:44
象限跑分就算了,优化(作弊)空间太大。同样的I9100不同ROM能差到1K分


作者: bugbear    时间: 2012-1-15 20:44
偶的i9023只能等2年后再换了。
现在主要问题是电池不耐用,天天冲啊。
作者: 66666    时间: 2012-1-15 20:47
acqwer 发表于 2012-1-15 20:43
你没用过智能设备吧?我用ipad2和i9100,开那些复杂的网站,还真没这个流畅。

就视频里面那几个网页无论是tegra3还是1.4G的4210都不会比intel这玩意慢。
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 21:01
66666 发表于 2012-1-15 20:47
就视频里面那几个网页无论是tegra3还是1.4G的4210都不会比intel这玩意慢。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3NjYyNTI4.html

也是1.4G的ARM,网页滚屏的时候明显差很多。
作者: 66666    时间: 2012-1-15 21:03
本帖最后由 66666 于 2012-1-15 21:04 编辑
acqwer 发表于 2012-1-15 21:01
http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3NjYyNTI4.html

也是1.4G的ARM,网页滚屏的时候明显差很多。

高通S2跟1.4G A9同频性能差25-30%,而且你贴的是8255是单核,关于TF201和TAB7.7的测试很多,可以去看看
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 21:06
66666 发表于 2012-1-15 21:03
高通S2跟1.4G A9同频性能差25-30%,而且你贴的是8255是单核,关于TF201和TAB7.7的测试很多,可以去看看

http://v.youku.com/v_show/id_XMzMyODM0MTQ4.html

也没快到哪里啊
作者: 66666    时间: 2012-1-15 21:44
http://www.tudou.com/programs/view/Y1XNbffMRqU/


这是瘾科技做的三台A9机器的对比,分别是A5,4430(1G双核),4210(1.2双核)

自己对比下跟intel的有多大差别
作者: acqwer    时间: 2012-1-15 23:19
本帖最后由 acqwer 于 2012-1-15 23:19 编辑
66666 发表于 2012-1-15 21:44
http://www.tudou.com/programs/view/Y1XNbffMRqU/

你居然觉得没区别?那两个Android的加载图片的时候那么明显,都是一张张的出来的,同一个网络的IPad2的图片那么快出来了,所以不能赖在网速上,后面缩放的时候也明显有延迟。

黄老板说过的,X86的优势在于快速响应未知的请求,作为黄老板信者,居然要否认这一点?
作者: 66666    时间: 2012-1-16 09:27
acqwer 发表于 2012-1-15 23:19
你居然觉得没区别?那两个Android的加载图片的时候那么明显,都是一张张的出来的,同一个网络的IPad2的图 ...

IPAD2用的就不是双核A9?X86性能有优势我没否认啊,但是单核1.6G ATOM是不是秒杀双核A9呢?

更何况android4.0全面加入GPU加速,一个540能跑成什么样我们到时候可以看看。三儿子在720P分辨率下网页流畅度还不如NOTE,要知道NOTE可用的还是2.3.
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-1-16 10:19
Tempestglen 发表于 2012-1-15 20:23
没错,i粉未来几个月会更窘迫。今年全球就两家肯采用medfield手机,联想和Moto,一个是手机领域的二流货色 ...

联想在手机领域是一流的,否则就没有一流了
作者: maomaobear    时间: 2012-1-16 11:04
acqwer 发表于 2012-1-15 23:19
你居然觉得没区别?那两个Android的加载图片的时候那么明显,都是一张张的出来的,同一个网络的IPad2的图 ...

不在于黄老板说什么,在于大家看到的结果

黄老板说的是i7还是atom
作者: acqwer    时间: 2012-1-16 11:08
maomaobear 发表于 2012-1-16 11:04
不在于黄老板说什么,在于大家看到的结果

黄老板说的是i7还是atom

现在的ARM加载网站难道不是比演示视频里面的慢?你还有什么不同的结果
作者: maomaobear    时间: 2012-1-16 11:21
本帖最后由 maomaobear 于 2012-1-16 11:32 编辑
acqwer 发表于 2012-1-16 11:08
现在的ARM加载网站难道不是比演示视频里面的慢?你还有什么不同的结果

怎么看出来慢,而不是快的多,您的眼睛和别人不一样?
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyNDI1OTY4.html

这个视频,1分25秒点下按钮开始加载网页,1分34秒才加载完毕

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY3MTkwMDI4.html

这个视频,9100在13秒开始加载,18秒就加载完毕

两个网页,哪个更复杂?谁快?

作者: maomaobear    时间: 2012-1-16 11:21
本帖最后由 maomaobear 于 2012-1-16 11:33 编辑

arm明明任何一个双核机器都比intel这个演示用机快很多啊
睁眼说瞎话真是一种技能

作者: acqwer    时间: 2012-1-16 12:29
本帖最后由 acqwer 于 2012-1-16 12:34 编辑
maomaobear 发表于 2012-1-16 11:21
怎么看出来慢,而不是快的多,您的眼睛和别人不一样?
http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyNDI1OTY4.htm ...

渲染网站的时候还有一个东西叫网页下载是常识吧。开始出现网页内容后,加载元素的速度ARM的要慢很多。
作者: maomaobear    时间: 2012-1-16 15:33
acqwer 发表于 2012-1-16 12:29
渲染网站的时候还有一个东西叫网页下载是常识吧。开始出现网页内容后,加载元素的速度ARM的要慢很多。

wifi网络居然有网速问题,呵呵

视频里面是谁渲染的快?您又选择性失明了?
作者: acqwer    时间: 2012-1-16 16:45
本帖最后由 acqwer 于 2012-1-16 16:47 编辑
maomaobear 发表于 2012-1-16 15:33
wifi网络居然有网速问题,呵呵

视频里面是谁渲染的快?您又选择性失明了?

wifi没有网速的问题?从第一张图片出来到后台样式加载完毕,ATOM用了不到1s,这个才是渲染的时间。
作者: maomaobear    时间: 2012-1-17 10:19
acqwer 发表于 2012-1-16 16:45
wifi没有网速的问题?从第一张图片出来到后台样式加载完毕,ATOM用了不到1s,这个才是渲染的时间。

你知道浏览器是怎么加载页面的吗?
作者: acqwer    时间: 2012-1-17 10:23
maomaobear 发表于 2012-1-17 10:19
你知道浏览器是怎么加载页面的吗?

我自己改过浏览器的渲染代码,你做过什么?

界面上面什么都不显示和CPU根本就没关系,是浏览器的引擎没有得到足够解析的数据。
作者: maomaobear    时间: 2012-1-17 10:27
acqwer 发表于 2012-1-17 10:23
我自己改过浏览器的渲染代码,你做过什么?

界面上面什么都不显示和CPU根本就没关系,是浏览器的引擎没 ...

浏览器在加载html时,只要网络层返回一部分数据后就会开始解析,并下载其中的js、图片,而不需要等到所有html都下载完成才开始
作者: acqwer    时间: 2012-1-17 10:32
maomaobear 发表于 2012-1-17 10:27
浏览器在加载html时,只要网络层返回一部分数据后就会开始解析,并下载其中的js、图片,而不需要等到所有 ...

既然你知道这一点,那么页面什么都没显示的原因也应该懂吧。

你用i7在google上搜索点什么很多时候要卡几秒才开始显示结果,那么i7的性能是不是也烂到上网都卡啊?
作者: maomaobear    时间: 2012-1-17 10:36
本帖最后由 maomaobear 于 2012-1-17 10:37 编辑
acqwer 发表于 2012-1-17 10:32
既然你知道这一点,那么页面什么都没显示的原因也应该懂吧。

你用i7在google上搜索点什么很多时候要卡 ...

我不认为演示现场的wifi网络会成为瓶颈。
演示的不是google搜索,是直接访问书签

作者: acqwer    时间: 2012-1-17 10:47
maomaobear 发表于 2012-1-17 10:36
我不认为演示现场的wifi网络会成为瓶颈。
演示的不是google搜索,是直接访问书签

网络不稳定的原因很多,wifi这种很多人公用的更是如此。

但是我可以确定,如果没有第三方的控件,浏览器卡住什么都不显示和CPU性能毫无关系。
作者: maomaobear    时间: 2012-1-17 11:46
acqwer 发表于 2012-1-17 10:47
网络不稳定的原因很多,wifi这种很多人公用的更是如此。

但是我可以确定,如果没有第三方的控件,浏览 ...

演示没有卡住,而是换了一台机器,仔细看把,1分25秒
作者: Tempestglen    时间: 2012-10-7 21:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4