POPPUR爱换

标题: 准备构置nas,请推荐。 [打印本页]

作者: 华文中宋    时间: 2012-1-16 11:26
标题: 准备构置nas,请推荐。
本帖最后由 华文中宋 于 2012-1-16 11:30 编辑

情况说明:
        1. 目的:
             用来确保个人数据安全存储
             解决家里多台计算机分别存储,几个人的数据混乱不一致,实现集中存放,一致访问、修改
        2. 数据以文档、家庭相片、mp3为主,300g以上
        3. 不bt,不pt,不电驴什么的
        4. diy不考虑,没有那个能力
        5. 稳定第一,运行可靠第一,数据安全第一,做事的时候还要解决故障,那不如不买
        6. 娱乐不是第一位的,不要考虑视频播放什么的。看看家庭相片,听听mp3就好。(曾经迷电影,不过尔尔,电影的表达不及文字)




几个疑问:
        1. 数据独立出来存放,几个计算机里面打算不再存主要文件,那么nas关机是不方便的,网络唤醒功能显得很重要,我看到,Buffalo/ 巴法罗的wvl具有这样的功能: 计算机开机/关机,相应的nas电源也打开或关机,即nas电源与 计算机开关机联动,请问,有没有朋友使用过该公司的这个功能,实际效果如何?或者有没有其他类似功能的产品或方案推荐?
        2. 安全问题,数据独立出来存放,几个计算机里面不再存主要文件,以目前的数据量,raid1双盘即可足够存储及安全,但是,nas机器及系统本身损坏及故障后(有点偏执),数据如何恢复,目前的成熟方案是什么呢:
1)自己调试?
2)送商家修理?
3)返厂修?
4)购置新nas-----购买新nas必须是同品牌的吧,那么是否同品牌的新款nas恢复数据难度有多大,直接插盘就能读取还是需要有一定技巧?如需有,有多麻烦,失败的可能性大不大?
        3. 那么网络需要千兆?计算机还是无线访问,家里没有可靠的布线,这样对环境有什么要求没有?有什么合适品牌路由,请推荐一下。





有点长,谢先了!


作者: InuYasha    时间: 2012-1-16 13:10
自己装机都不会还是不要玩NAS了
RAID1出现问题把坏的拆下来换一个好的就行了
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-16 15:11
InuYasha 发表于 2012-1-16 13:10
自己装机都不会还是不要玩NAS了
RAID1出现问题把坏的拆下来换一个好的就行了

但是,nas机器及系统本身损坏及故障后(有点偏执),数据如何恢复,目前的成熟方案是什么呢:
1)自己调试?
2)送商家修理?
3)返厂修?
4)购置新nas-----购买新nas必须是同品牌的吧,那么是否同品牌的新款nas恢复数据难度有多大,直接插盘就能读取还是需要有一定技巧?如需有,有多麻烦,失败的可能性大不大?
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-16 15:20
InuYasha 发表于 2012-1-16 13:10
自己装机都不会还是不要玩NAS了
RAID1出现问题把坏的拆下来换一个好的就行了

我指的是nas系统坏,比如dom出问题,机器板子损坏等等,这个情况下nas是启不来的。数据在里面仅此一家,别无分店,如何解决的问题。并非指硬盘挂了。

对这个问题,我还吃不准,心中没底。



作者: matrix123    时间: 2012-1-16 15:23
如果这么在意机器板子出问题,最好还是不要用专用的NAS。都是专门的系统,恢复起来比较麻烦。

不想DIY,要求就这么高,消费级产品很难满足。
作者: jimmyjin    时间: 2012-1-16 16:10
怕机器本身坏的, 就上硬件RAID卡咯, 比如LSI的, 上个dell 5i, 后面的6i, H700..... 只要是LSI 芯片的都能认出。 如果主板换了就换主板 , RAID卡坏就换卡, 阵列只要不损坏, 都能认出的
作者: cryman    时间: 2012-1-16 16:30
要求高还是自己装台atom的htpc,恢复简单,民用的nas性价比不好
作者: 20100101    时间: 2012-1-16 16:39
坏了就再买一个同样的,硬盘拆下装上
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-16 16:39
其实要求也不高。只要能存能读,raid1,网络唤醒可靠及时就好。
至于nas本身损毁的恢复,总是要了解的。毕竟不是拿来存高清的,丢了就大发了。
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-16 16:42
Buffalo/ 巴法罗的nas电源与 计算机开关机联动功能,有人了解伐,就是计算机开机/关机,相应的nas电源也打开或关机,用过的谈谈感受

qnap的网络唤醒如何?成功概率多少?


作者: bugbear    时间: 2012-1-16 17:05
买个atom最好,然后上千兆网络,质量好的网线可以稳定在90MB。
现成的nas性能差,一般40-60MB就算不错了。
自己diy的好处就是灵活。
作者: prism_123    时间: 2012-1-16 21:57
  你看看你自己需求吧,这个不好说的。
作者: prism_123    时间: 2012-1-16 22:06
本帖最后由 prism_123 于 2012-1-16 22:28 编辑

   如果你不会 DIY 硬件 和 软件的话,选择余地很小了,只能买成品。
你要求好用的,也就那么几个牌子,群晖  、Qnap  、Buffalo/ 巴法罗 还有个什么 色卡司的。

如果你预算很多直接买 群晖 和 Qnap最好的,便宜的买了很鸡肋的,买二手都很少人买。
群晖 和 Qnap 的差不多的,听说Qnap这个牌子是 群晖里面的人出去搞的。都是台湾的牌子。
群晖的 软件(固件)好用些,界面 和 功能做的比Qnap好些。
Qnap的工业设计好些,同样性能的产品和群晖比起来稍微便宜点。

Buffalo/ 巴法罗 还有个什么 色卡司的 没见人用过,好像就是比较便宜。

成品的都比较贵,还不带硬盘。

作者: prism_123    时间: 2012-1-16 22:24
本帖最后由 prism_123 于 2012-1-16 22:30 编辑

那你就买高级点的型号。低级的买来要通过 win 安装系统,系统直接安装到NAS的硬盘上。
高级点的 系统安装到 自带的 DOM (电子盘)上。

没有100%不丢数据的机器。你怕丢数据的话,NAS里面买 企业级的硬盘塞里面。不嫌麻烦定期备份到 自己移动硬盘上,或者传到网盘上保存,多备份预防才是王道。

NAS里面是厂商定制的 linux 系统,用的好像是EXT2。里面的硬盘系统会自己格式化的。



作者: 华文中宋    时间: 2012-1-17 17:27
prism_123 发表于 2012-1-16 22:24
那你就买高级点的型号。低级的买来要通过 win 安装系统,系统直接安装到NAS的硬盘上。
高级点的 系统安装到 ...

谢谢你提供的很好的建议,最近看了不少资料,大概有数了。
关于你提到的dom问题,低级的型号是安装到硬盘里面,那该dom数据损坏后重新安装是否影响数据?
作者: rnir    时间: 2012-1-17 20:34
本帖最后由 rnir 于 2012-1-17 22:07 编辑

buffalo他家的网络唤醒技术必须在电脑上装客户端和服务,pc和mac倒是都有,机器开着就会隔几秒发包给nas告知,关机自然没信号了,nas也跟着关机,同网段用的话还比较方便,但有个问题就是远程如果想唤醒的话就得自己编个小程序了,还有nas开机会有1至几分钟启动时间不能马上访问。
作者: rnir    时间: 2012-1-17 20:52
本帖最后由 rnir 于 2012-1-18 12:12 编辑

qnap只有高端机带网络唤醒,低端只能定时开关机。
qnap和群辉固件都很好,主要是功能全你能想到的他基本都有实现的计划,个人认为qnap更好而且更新速度很快,性价比也比群辉好。
buffalo也很好,价格实惠量也足,全球出货量最大,应用上没有qnap和synology丰富,固件比较朴素,存储和媒体中心功能倒是足够用了,包括简单的个人云,而且稳定耐操,目前的主力型号vl系列的CPU给力(单盘是ls-vl,双盘WVL,四盘QVL),千兆传输速度我用着一般能到50M以上。我倒是不建议你买2盘位的机器组raid,现在硬盘飞涨,你可以考虑入两台2tb硬盘的ls-vl,大概某宝上13xx的价格,光2t硬盘现在买就1000多了,还是很值的。两台机虽然不是raid但是固件里有自家机器互相备份的功能,这样比raid灵活在还可以自己选择什么内容才需要备份,更省投资!而且是3年质保,因为硬盘很难拆出来,坏了以前都是一般直接给你换新的!
你也不用纠结raid会不会坏掉的问题,几率还是很低的,两块硬盘同时挂掉的几率也很低,这些小概率事件就不要纠结了,真让你碰上还有更狗血倒霉的时候,而且你组raid1的话数据还是可以有办法读出来的。
千兆网络是必须的,如果你布线不方便至少把nas和主力机放一起用千兆连起来,无线的性能还是比较水的,即使是11n。
作者: rnir    时间: 2012-1-17 20:58
华文中宋 发表于 2012-1-16 15:11
但是,nas机器及系统本身损坏及故障后(有点偏执),数据如何恢复,目前的成熟方案是什么呢:
1)自己调 ...

老实讲,没有一个厂商会给你恢复数据的,唯一的办法就是自己做好备份
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-18 11:49
rnir 发表于 2012-1-17 20:34
buffalo他家的网络唤醒技术必须在电脑上装客户端和服务,pc和mac倒是都有,机器开着就会隔几秒发包给nas告知 ...

谢谢,这个信息很重要。
感觉nas市场水很深,曾在某专业网站咨询这个问题,回答是负面的。致电过去也是负面的。
但在这里,两个帖回答都很直接正面。

作者: 华文中宋    时间: 2012-1-18 11:56
rnir 发表于 2012-1-17 20:52
qnap只有高端机带网络唤醒,低端只能定时开关机。
qnap和群辉固件都很好,主要是功能全你能想到的他基本都 ...

又多了一个思路
作者: rnir    时间: 2012-1-18 12:08
本帖最后由 rnir 于 2012-1-18 13:50 编辑
华文中宋 发表于 2012-1-18 11:49
谢谢,这个信息很重要。
感觉nas市场水很深,曾在某专业网站咨询这个问题,回答是负面的。致电过去也是负 ...


某1。cn吧,他们要卖代理的机器么,呵呵
作者: rnir    时间: 2012-1-18 12:10
华文中宋 发表于 2012-1-18 11:56
又多了一个思路

昨天发帖有个问题没有注意,说buffalo好话的都是指vl这些型号的哈,只有这个级别机器cpu才算给点力了,xl和chl跟vl比性价比一般了
作者: bmxboy    时间: 2012-1-18 13:27
本人自用 QNAP TCN859PRO 8盘 raid 5 觉得还可以。
作者: chinagzxxh    时间: 2012-1-18 17:05
我有一台buffalo的LS-QVL ,四盘位的,金属外壳。1.6CPU。感觉他家的软件还是不是很完善。问过KF,自带的备份功能只能在buffalo系列机器间用。但价格便宜,不用1500就行。而且有webaccess。在PC端装软件且NAS开启“自动档”后。可以在局域网内随计算机启动、关闭而启动、关闭。
现在1-3号盘位装硬盘,2、3号盘互相备份只能通过PC(100兆网卡)备份软件,只有4MB/S,1T的数据啊。我晕!
作者: chinagzxxh    时间: 2012-1-18 17:14
我晕,怎么楼这个帖在两个地方发了,我说我昨天网上发的帖怎么了。原来在另一个上了。
作者: chinagzxxh    时间: 2012-1-18 17:17
原来想是买个LS-QVL。然后通过内置的硬盘互相定期备份的办法来,现在看来不行,除非再买个LS-QVL,定期备份。
作者: rnir    时间: 2012-1-18 19:54
chinagzxxh 发表于 2012-1-18 17:05
我有一台buffalo的LS-QVL ,四盘位的,金属外壳。1.6CPU。感觉他家的软件还是不是很完善。问过KF,自带的备份 ...

弄个usb外接硬盘备份不就行了
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-18 21:30
rnir 发表于 2012-1-18 12:10
昨天发帖有个问题没有注意,说buffalo好话的都是指vl这些型号的哈,只有这个级别机器cpu才算给点力了,xl ...

确实,速度是个问题
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-18 21:30
bmxboy 发表于 2012-1-18 13:27
本人自用 QNAP TCN859PRO 8盘 raid 5 觉得还可以。

8盘
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-18 21:32
chinagzxxh 发表于 2012-1-18 17:05
我有一台buffalo的LS-QVL ,四盘位的,金属外壳。1.6CPU。感觉他家的软件还是不是很完善。问过KF,自带的备份 ...

备份是王道,靠机器还得投money才行
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-18 21:34
chinagzxxh 发表于 2012-1-18 17:17
原来想是买个LS-QVL。然后通过内置的硬盘互相定期备份的办法来,现在看来不行,除非再买个LS-QVL,定期备份 ...

我昨天看“写一点”兄的博客,他是备份在亚马逊s3的。
费用比再购置一台做备份靠实惠。
作者: chinagzxxh    时间: 2012-1-18 22:07
华文中宋 发表于 2012-1-18 21:34
我昨天看“写一点”兄的博客,他是备份在亚马逊s3的。
费用比再购置一台做备份靠实惠。

这个,似乎备份到云端也是浮云,不如再投资多一台NAS。
作者: rnir    时间: 2012-1-18 22:19
华文中宋 发表于 2012-1-18 21:34  我昨天看“写一点”兄的博客,他是备份在亚马逊s3的。  费用比再购置一台做备份靠实惠。

云备份也要看你网络情况,如果就是几百k还是算了吧
作者: rnir    时间: 2012-1-18 23:11
chinagzxxh 发表于 2012-1-18 17:17  原来想是买个LS-QVL。然后通过内置的硬盘互相定期备份的办法来,现在看来不行,除非再买个LS-QVL,定期备份 ...

还有办法如果你linux有基础的话开机器telnet装optware,然后自己cron、rsync什么的其实折腾一次也不难,之后就很安逸了
作者: rnir    时间: 2012-1-19 00:59
华文中宋 发表于 2012-1-18 21:32  备份是王道,靠机器还得投money才行

再提醒下没基础不要碰raid,那个不叫备份,坏了你都没地方哭去,到外面恢复数据能黑你好几千。数据无价,投资点能安逸好久。我还是那个观点2个单盘位机异地备份即可。
可惜联想d400早停产了而且性价比高的那批全新货很难找了,不然我会推荐你那个。
作者: 华文中宋    时间: 2012-1-19 07:17
善哉 善哉
作者: chinagzxxh    时间: 2012-1-19 10:20
同意异机备份观点。没基础的话出买多一台四盘位的,一劳永逸。

作者: stephenmaxmax    时间: 2012-1-19 10:35
看你的需求不要求大容量,买个简单nas,然后在家里其他电脑上挂块大硬盘,定期用FreeFileSync把NAS上的东西同步到本地硬盘即可
lz不需要raid




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4