POPPUR爱换

标题: 入手希捷最新的1TB 64M缓存硬盘，速度很不错，比西数RE4快 [打印本页]

作者: coolfax 时间: 2012-1-17 14:43
标题: 入手希捷最新的1TB 64M缓存硬盘，速度很不错，比西数RE4快
昨天刚刚在京东入手希捷（Seagate）1TB ST1000DM003 7200转64M 台式机硬盘，859元。

今天早上收到，很轻很薄，小测了一下，速度很不错，比我原来的西数RE4还快

[attach]1748731[/attach]

作者: coolfax 时间: 2012-1-17 14:47
硬盘正面特写

[attach]1748732[/attach]

作者: baboon 时间: 2012-1-17 14:51
8xx 还真有人买啊

作者: zqw365 时间: 2012-1-17 14:51
坏了几块希捷了,浪费钱买了好几个电源,丢了很多少儿不宜,已经不相信希捷了

作者: baboon 时间: 2012-1-17 14:51
存取时间可比监控盘呵呵

作者: zqw365 时间: 2012-1-17 14:52
哦对了,我以前买硬盘的时候,对比的硬盘壳子,觉得希捷的比西数的做工好才买希捷的

作者: coolfax 时间: 2012-1-17 15:18
本帖最后由 coolfax 于 2012-1-17 15:20 编辑

我也是刚刚坏了一个希捷的500g硬盘，三黄，有坏道，型号是ST3500418AS。家里还有一个西数RE4 500g，可惜空间也满了。
所以为了备份原来的数据，只能咬牙买高价硬盘啊。

听说现在新出的希捷硬盘质量比之前好了一些，看在高性能的份上，再次冒险入手希捷。

作者: 灰大狼 时间: 2012-1-17 15:21
没看出来哪里高性能了……

作者: 泥巴 时间: 2012-1-17 16:06
21.9 ?
晕死。。。

作者: xingjz 时间: 2012-1-17 16:21
这速度很是一般呀

作者: yolo 时间: 2012-1-17 16:37
用作仓库盘还行，系统盘用这个不是找死啊，寻道21.9ms

作者: cocklao 时间: 2012-1-17 21:55
本帖最后由 cocklao 于 2012-1-17 21:58 编辑

RE4表示比窦鹅还冤

作者: wujiwu 时间: 2012-1-17 22:00
ST 11 12
都是1年左右坏，算了。我还是不敢碰st了

作者: lichking1983 时间: 2012-1-17 22:18
价格太无语了，紧紧裤腰带再等两年吧。

作者: luckissy 时间: 2012-1-18 00:30
这价格坑跌阿 5xx的2TB阿浮云了

作者: zxlytytlzx 时间: 2012-1-18 00:50
楼主的HD测试数据有问题啊，我那块希捷单碟1TB，最高201M，平均157M，存取10.X毫秒

作者: prism_123 时间: 2012-1-18 02:26
这个盘是不是有问题啊？ 7200转的寻道 21.0ms
感觉好假

作者: cfylazio 时间: 2012-1-18 08:44
这么高的存储时间，不是接从盘测试吗？

作者: Peter-Huang 时间: 2012-1-18 11:31
楼主要用那个8M的测试

作者: lonmeerfox 时间: 2012-1-18 12:44
哥自己的希捷7200.7,7200.9，一年不到坏掉
朋友的7200.12 不到三个月坏掉
从此不再碰希捷，数据口水，不敢买啊，哎。有打算入日立的单碟1t

作者: coolfax 时间: 2012-1-20 10:27
不要太纠结那个寻道时间，我是在硬盘上装了win7之后再测试的，不是接从盘，应该会有点影响

作者: johngoo 时间: 2012-1-20 10:38
进来膜拜8xx买硬盘的无奈哥

作者: ThorCascades 时间: 2012-1-20 12:54

coolfax 发表于 2012-1-20 10:27
不要太纠结那个寻道时间，我是在硬盘上装了win7之后再测试的，不是接从盘，应该会有点影响

系统盘测试一般影响传输曲线，寻道时间很少影响的。21ms肯定哪里有问题

作者: gbasd 时间: 2012-1-21 11:37
我那块寻道20.8，和你一样

作者: 井底牛蛙 时间: 2012-1-21 11:52
小心“挂”得快哦

作者: morning44 时间: 2012-1-21 21:47

lonmeerfox 发表于 2012-1-18 12:44
哥自己的希捷7200.7,7200.9，一年不到坏掉
朋友的7200.12 不到三个月坏掉
从此不再碰希捷，数据口水，不敢 ...

我9代也坏过，何解，不是固件门

作者: morning44 时间: 2012-1-21 21:49
楼主你这块盘，绿块太多，最后速度骤然下降我给你解释下，最后的磁道有大量色块导致读取性能下降。。另外你说的快只是传输数据快，也就是盘和盘直接导数据快
寻道垃圾，所以这个盘只能做仓库。。。

作者: netbar119 时间: 2012-1-22 13:49
我买的是2000G的，是1050，多了200块买1T，现在硬盘价格贵啊，可是要用又没办法。

作者: samsungcat 时间: 2012-1-23 13:54

作者: song000 时间: 2012-1-23 14:19
[attach]1750439[/attach]

作者: bhcava 时间: 2012-1-23 20:08
别再比速度了稳定性最重要啊

作者: liliwinnt6 时间: 2012-1-26 02:53
本帖最后由 liliwinnt6 于 2012-1-26 02:58 编辑

存取时间慢得渣渣
楼主的盘，线性传输速度挺快，拿来当移动硬盘吧，专门用来传输大体积文件

作者: liliwinnt6 时间: 2012-1-26 02:56

song000 发表于 2012-1-23 14:19

你有WD6000BKHG的吗？

作者: liliwinnt6 时间: 2012-1-26 02:56

bhcava 发表于 2012-1-23 20:08
别再比速度了稳定性最重要啊

赞，握抓

作者: liliwinnt6 时间: 2012-1-26 02:56

morning44 发表于 2012-1-21 21:49
楼主你这块盘，绿块太多，最后速度骤然下降我给你解释下，最后的磁道有大量色块导致读取性能下降。。另外你 ...

也许他把系统装在这个盘上了

作者: liliwinnt6 时间: 2012-1-26 02:57
本帖最后由 liliwinnt6 于 2012-1-26 02:58 编辑

连击了编辑掉

作者: popopopop 时间: 2012-1-26 09:52
[attach]1751038[/attach]

应该是和LZ同一系列的盘速度还是可以的

作者: sszr 时间: 2012-1-26 17:13
8XX真贵啊,还得勒紧裤腰带才行

作者: niello 时间: 2012-1-26 23:47
目前还是购入大容量的2T或3T、出掉相对较小而且价高的1T，这样比较划算

作者: 口味饭 时间: 2012-1-27 16:12
这速度也太慢了吧

作者: 聊胜于无 时间: 2012-1-31 23:11
看了3楼的回复,再一看21.9ms,菊花一紧

作者: coolfax 时间: 2012-2-1 16:32

morning44 发表于 2012-1-21 21:49
楼主你这块盘，绿块太多，最后速度骤然下降我给你解释下，最后的磁道有大量色块导致读取性能下降。。另外你 ...

你好，这块硬盘的确是安装了系统之后，直接在该硬盘上测试的，没挂从盘。

所以对测试速度和寻道有影响。

不过最高传输速度还是比RE4快啊！

作者: morning44 时间: 2012-2-1 16:39

coolfax 发表于 2012-2-1 16:32
你好，这块硬盘的确是安装了系统之后，直接在该硬盘上测试的，没挂从盘。

所以对测试速度和寻道有影响 ...

谈稳定性，你也知道，冒险再次玩希捷呵呵
速度嘛，随便个烂ssd就够了，看我的ssd[attach]1754568[/attach]

作者: LedIPS 时间: 2012-2-2 19:18
比西数快肯定的，系统一直用st

作者: zhdick 时间: 2012-2-2 19:36
刚买3TB的表示压力不大。2个1TB不到的价格买3TB

作者: pcinlift 时间: 2012-2-2 19:48
说到最高传输 7k3k笑了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)