
扔掉PC吧ThorCascades 发表于 2012-1-20 12:28( L8 G, n, t1 i' P
PLL又不是第一天集成到CPU里,1156就已经这样了,而且这个精度至少不会比外置的更差。这种抖动即使再大也是 ...
nikkos 发表于 2012-1-20 12:05
SNB就老老实实用PCI-E声卡吧..或者外置DAC7 n& L; x ~4 J0 b
死守PCI声卡就用AMD平台4 D) C7 B, |- c3 s
另 SNB主频可以做到纹丝不动....现在大 ...
formoonnight 发表于 2012-1-20 14:48& `0 g0 @- q! E- m& r( |& I& ^6 x
我也不确定问题究竟在哪,* P, S& r3 @5 `* ]5 X
但SNB平台两个影响PCI声卡最显著的特点就是

Avimei 发表于 2012-1-21 19:33, |* z+ j" T' U$ n
你说的卡都是自带硬件DSP的,不受制楼主说的影响,只有没有DSP的,俗称的软声卡,才会受到楼主说的假设的 ...
Avimei 发表于 2012-1-21 19:582 Q. G; m: Y' F s* b: W+ J. |0 _
这个设计岂不是很多此一举,没必要。如果是为了PCI精确频率,那为什么还用一个14.318M的呢。
formoonnight 发表于 2012-1-21 20:27! S7 E# O( Y5 F0 ]6 W
至于解决方法,可能个人是搞不定了.
( l' l" L6 s+ i. q: y
INTEL放弃了外厂商专用时钟管理芯片而把该模块集成到CPU内部,等于是抢 ...
notfishcc 发表于 2012-1-21 20:454 {' ^0 L. i8 H7 T0 r# b7 T4 G
这种事情怪不得Intel...他的责任是做出符合标准和兼容性的芯片组和CPU,之前的P67 SATA接口问题,X79 SA ...
formoonnight 发表于 2012-1-21 20:48
问题是我收藏了很多PCI声卡....7 C/ I( O- s; Z& w( d! O/ @
1 u/ f# O: g: g1 |2 e+ v
这么一来,..很多声卡在桥接的PCI上不能表现如意,实在很可惜啊..
空壳 发表于 2012-1-21 22:17+ U; G$ B8 b% Q; B% N% H n' s
过完年我要入INTEL那张原厂的Q67 主板。。。音质行不行到时就知道了
有网友说1155平台 的C204服务器主板音 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |