POPPUR爱换

标题: Charlie 又在黑NV了 [打印本页]

作者: hd4770    时间: 2012-1-20 05:53
标题: Charlie 又在黑NV了
A lot of people have been asking about Kepler/GK104, and we finally have some hard information. Unfortunately, we can’t post it or certain classes of moles go extinct, but there are some things we can say.The short story is that Nvidia (NASDAQ:NVDA) will win this round on just about every metric, some more than others. Look for late March or early April availability, with volumes being the major concern at first. GK104 cards seen by SemiAccurate all look very polished and complete, far from rough prototypes or “Puppies“. A2 silicon is now back from TSMC, and that will likely be the production stepping barring any last second hitches. Currently, there aren’t any.
For the doubters, both of the current cards we saw have two DVI plugs on the bottom, one HDMI, and one DP with a half slot cooling grate on one of the two slot end plates. The chip is quite small, and has 8 GDDR5 chips meaning a 256-bit bus/2GB standard, and several other features we can’t talk about yet due to differences between the cards seen. These items won’t change the outcome though, Nvidia wins, handily.S|A

注意红字部分:N在各个方面都赢了。可能吗?

作者: lik    时间: 2012-1-20 06:47
我还以为Charlie从来不发布对NV有利的消息. 看来这次他真的没折了. 怎么不引用当年骂Kepler的文章?
作者: bobcat    时间: 2012-1-20 07:12
嘿嘿, 嘿嘿嘿嘿。
作者: yeemartin!    时间: 2012-1-20 07:54
NV这轮赢定了,农企怎么办啊怎么办?!
作者: GTX999    时间: 2012-1-20 08:09
形势扑朔迷离啊。目前看了amd占据先发优势,稍微有利。但是查理这么说。。。
作者: goldman948    时间: 2012-1-20 08:53
哇靠真的世界末日到了,Charlie会说n好话
作者: 结果    时间: 2012-1-20 08:56
太好了!降价喽
作者: SnakeLee    时间: 2012-1-20 09:06
这规格 不是旗舰啊,失望了
作者: 66666    时间: 2012-1-20 09:07
本帖最后由 66666 于 2012-1-20 09:13 编辑

不好意思,查理大婶的话不管是N黑还是A蜜,99%都是胡扯蛋。

当年NV永远也造不成完整版费米谁说的?
作者: 6神-kepler    时间: 2012-1-20 09:11
查理大*妈说这种话有一种太阳从西边出来的感觉~~·
作者: yeemartin!    时间: 2012-1-20 09:13
256bit战384bit,高分下4xAA性能还能超出?不太可信啊
作者: barbara    时间: 2012-1-20 09:55
现在已经很难想象256BIT的卡能带来高性能。。。这个是顶替560的临时工吧。
作者: coollab    时间: 2012-1-20 10:34
本帖最后由 coollab 于 2012-1-20 10:34 编辑

继显存容量党将显存容量提升到低于3GB都是渣以后
显存位宽党正式上位,384bit以下的都是渣啊,画质差,AA差,性能差,无论伦比的差


显存位宽党成立

有想加入的党员么?

作者: esgehtmirgut    时间: 2012-1-20 10:39
LS的歇斯底里,情绪太过激动

本来显存位宽和容量都是够用就行,核心才是关键,只是对于GTX680这种旗舰显卡,这种规格不YY,对于双卡来说劣势明显而已
作者: luckissy    时间: 2012-1-20 10:39
coollab 发表于 2012-1-20 10:34
继显存容量党将显存容量提升到低于3GB都是渣以后
显存位宽党正式上位,384bit以下的都是渣啊,画质差,AA差 ...

这内存带宽 能比GTX580大吗? 内存带宽的大小 和性能有直接的联系
除非NV这次用的不是GDDR5
作者: juunwu    时间: 2012-1-20 10:47
coollab 发表于 2012-1-20 10:34
继显存容量党将显存容量提升到低于3GB都是渣以后
显存位宽党正式上位,384bit以下的都是渣啊,画质差,AA差 ...

別人有一意見,你就跳出來。

你干過紅 衛 兵的嗎?
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-1-20 10:47
luckissy 发表于 2012-1-20 10:39
[rolleyes>这内存带宽 能比GTX580大吗? 内存带宽的大小 和性能有直接的联系
除非NV这次用的不是GDDR5

GTX560 Ti 384SP 256bit 4000MHz GDDR5性能要领先GTX470 448SP 320bit 3348MHz不少
显存带宽在够用的前提下对性能的影响是最小的
最简单的例子就是336SP 32ROP 256bit MC的GTX460 1G对比频率相同的336SP 24ROP 192bit MC的GTX460 768MB,按照你的逻辑,GTX460 1G不管是容量还是带宽都要远超GTX460 768MB,实际两者在1080P分辨率 4AA/16AF下面的性能差距不足7%,这差距还是rop的缘故和显存容量不足的原因居多
作者: accesspoint    时间: 2012-1-20 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: luckissy    时间: 2012-1-20 11:01
奥斯卡奖 发表于 2012-1-20 10:47
GTX560 Ti 384SP 256bit 4000MHz GDDR5性能要领先GTX470 448SP 320bit 3348MHz不少
显存带宽在够用的前提 ...

你说的阉割版对比有啥意义?你和GTX580对比如何?
作者: asdf666    时间: 2012-1-20 11:17
有些人的特色就是扣帽子
何必给那些人一般见识。。。。
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-1-20 11:19
luckissy 发表于 2012-1-20 11:01
你说的阉割版对比有啥意义?你和GTX580对比如何?

那没出来的东西你怎么对比?
GF104 GTX460 768/1G的对比已经很能说明情况
一直以来,在带宽够用的情况下面决定性能的是核心规格和频率而不是显存带宽
作者: asd04122661    时间: 2012-1-20 11:22
luckissy 发表于 2012-1-20 11:01
你说的阉割版对比有啥意义?你和GTX580对比如何?

gtx285带宽159G,5850带宽128G,560ti带宽128G
作者: barbara    时间: 2012-1-20 11:31
esgehtmirgut 发表于 2012-1-20 10:39
LS的歇斯底里,情绪太过激动

本来显存位宽和容量都是够用就行,核心才是关键,只是对于GTX680这种旗舰显 ...

这个貌似叫GT 680,而不是GTX
作者: coollab    时间: 2012-1-20 11:44
asdf666 发表于 2012-1-20 11:17
有些人的特色就是扣帽子
何必给那些人一般见识。。。。

不是我扣帽子,而是有感而发

再说,你看我给谁扣帽子了?
作者: BDFMK2    时间: 2012-1-20 13:04
66666 发表于 2012-1-20 09:07
不好意思,查理大婶的话不管是N黑还是A蜜,99%都是胡扯蛋。

当年NV永远也造不成完整版费米谁说的?

查理的话准确率很高!

比如对于Fermi的预言,准确率超过80%
作者: 乱放炮    时间: 2012-1-20 13:15
有一点是肯定的,后发的NV如果性价比没有AMD的高那么肯定完蛋!
所以最大可能还是与AMD的卡形成一种段落差价,价格比AMD的稍微,性能却差不多或者稍高!
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-1-20 13:43
BDFMK2 发表于 2012-1-20 13:04
查理的话准确率很高!

比如对于Fermi的预言,准确率超过80%

是吗,我觉得准确率还不到10%
查理只说对了两样,Fermi的功耗很大,面积很大,其他全部都错了
比如Fermi回炉重造,2011年以前不会上市,而在Fermi2010年3月发布上市之后又说Fermi完整版不会出现,实际2010年11月GTX580就上市了
作者: deadmeat    时间: 2012-1-20 13:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-1-20 13:56
本帖最后由 奥斯卡奖 于 2012-1-20 13:58 编辑
deadmeat 发表于 2012-1-20 13:48
580阉割了双精度,tesla也是到了去年5月才有完整核心的版本
不就是2011年么


那2年前的3月份出的GTX480算是fermi吧?
查理当初说的是fermi回炉重造,是个极大的错误,要推倒重来,2010年内出不来
之后GTX480上市后说的完整版fermi不会上市而不是2011年上市,你就算硬扯到tesla上也不能帮查理圆谎
查理大婶当初不是还黑了一下说GTX285将会用40nm工艺重制改名GTX380系列上市
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1358304
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1361547

作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-1-20 14:07
再加几条查理的坟吧
查理在GTX580发布前夕还嘴硬的说,GTX580只是纸面发布,年内上市无望,实际上市要等到2011年http://semiaccurate.com/2010/10/30/nvidia-paper-launch-gtx580-week/
作者: badchris    时间: 2012-1-20 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lik    时间: 2012-1-20 15:02
你什么时候见国Charlie说NV的好话了? 这个就象阿拉伯人骂以色列人, 不奇怪也不可信, 但是哪天阿拉伯人都说以色列人某件事情的确做的好, 那多半是真的好.
作者: wangcs3416    时间: 2012-1-20 15:29
希望这里的几个大婶给NV指导一下,出一款带宽64bit,显存64M的卡,性能比7970强一点,价钱在1K以内,造福广大玩家。
作者: zjycgs    时间: 2012-1-20 15:55
本帖最后由 zjycgs 于 2012-1-20 15:56 编辑

黑来黑去有毛用,有钱买卡是王道,FANS IS 213
作者: justwater    时间: 2012-1-20 16:14
yeemartin! 发表于 2012-1-20 09:13
256bit战384bit,高分下4xAA性能还能超出?不太可信啊

你不信不等于不存在'君不见当年某512bit的神物被g80秒到那美克星么
作者: justwater    时间: 2012-1-20 16:15
yeemartin! 发表于 2012-1-20 09:13
256bit战384bit,高分下4xAA性能还能超出?不太可信啊

你不信不等于不存在'君不见当年某512bit的神物被g80秒到那美克星么
作者: coollab    时间: 2012-1-20 16:16
justwater 发表于 2012-1-20 16:15
你不信不等于不存在'君不见当年某512bit的神物被g80秒到那美克星么

你和他们说这个,他们会说R600核心比较渣,然后反正和位宽无关
作者: yammi1230    时间: 2012-1-21 20:02
如果核心需要384bit的显存带宽但是显存带宽只有256bit的话,明显会影响性能,如果核心只需要128的带宽,512bit也是多余的,所以看核心的处理性能吧,或者可以测试一下3666的频率下的7970是否得分低很多,就知道5500*256bit的带宽是否能发挥7970的核心的处理能力了
作者: westlee    时间: 2012-1-21 20:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: barbara    时间: 2012-1-21 20:17
westlee 发表于 2012-1-21 20:12
gtx570 148g,hd5870 150g,性能差距么,很明显是gtx570强不少。7970是258g,性能领先gtx580(188g)的 ...

目前情况看来NV的确是让GD5跑到5.5GHz了
作者: westlee    时间: 2012-1-21 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2012-1-21 20:26
芯片很小,TDP225-240W。不觉得很奇怪吗
作者: barbara    时间: 2012-1-21 20:27
本帖最后由 barbara 于 2012-1-21 20:29 编辑
westlee 发表于 2012-1-21 20:21
没有任何明确的消息提到这点吧。amd毕竟在内存控制器方面有自己的优势。

如果暴尿的性能表现和位宽无误的话显存肯定跑高频了。毕竟是新架构了嘛,NV也是在发展和改变的。
作者: SnakeLee    时间: 2012-1-21 20:35
是不是高频无所谓了吧,性能过得去就行了,性能不行的时候才找这些无聊的细节自我安慰
作者: GTX999    时间: 2012-1-21 20:48
66666 发表于 2012-1-21 20:26
芯片很小,TDP225-240W。不觉得很奇怪吗[shifty>

显然是超冒烟了

作者: back    时间: 2012-1-30 10:20
明显是挖坑埋陷阱等着有人往里跳




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4