POPPUR爱换

标题: 这年头还是光盘最安全，07年刻的CD读取无错误 [打印本页]

作者: t9913085 时间: 2012-1-21 22:09
标题: 这年头还是光盘最安全，07年刻的CD读取无错误
希捷啊希捷，我恨你，下了5-6年的电影被你弄没了

作者: booot 时间: 2012-1-21 22:18
lz,再一次打击了我以后购入希捷的信心

作者: vf21 时间: 2012-1-21 23:03
还是入蓝光吧，DVD9性价比不好，DVD５刻起来盘太多。

作者: t9913085 时间: 2012-1-21 23:20
本帖最后由 t9913085 于 2012-1-21 23:20 编辑

擦看来还是蓝光好，

光盘理论上能保存50年，但是现在关于早期CD镀膜层被氧化导致CD报废的新闻已不是骇人听闻了。但是，享用10-20年应该是没问题。

作者: morning44 时间: 2012-1-23 14:14
光盘随时挂，硬盘一般不会碰到磁头坏的情况，即便坏也可以导出数据

作者: t9913085 时间: 2012-1-23 15:32
我的光盘寿命都比我的硬盘长

作者: 结果 时间: 2012-1-23 15:44
Nero开放其锁码刻技术后有冗余数据防划伤功能，挺好玩的

作者: liliwinnt6 时间: 2012-1-25 01:04

结果发表于 2012-1-23 15:44
Nero开放其锁码刻技术后有冗余数据防划伤功能，挺好玩的

神马？！

作者: 结果 时间: 2012-1-25 03:15

liliwinnt6 发表于 2012-1-25 01:04
神马？！

锁码刻技术是Nero和LG共同开发原先只在LG的刻录机上可用的一项刻录技术，主要功能是可为光盘AES128加密，可通过冗余数据重复刻满整张光盘的方式抗物理划伤，这样刻完的光盘上会多出一个几兆大小的文索引件。传说还会加大光头功率使烧刻更深……你下个Nero11玩下就知道了

作者: player52 时间: 2012-1-25 10:51
我05年的DVD数据光盘读取无压力，我觉得完全可以接受

作者: matrix123 时间: 2012-1-25 15:20

结果发表于 2012-1-25 03:15
锁码刻技术是Nero和LG共同开发原先只在LG的刻录机上可用的一项刻录技术，主要功能是可为光盘AES128加密， ...

加大功率，烧刻的更深？光盘好像不是说刻录的越深越好，原理不是这样的吧。

作者: liliwinnt6 时间: 2012-1-25 15:32

结果发表于 2012-1-25 03:15
锁码刻技术是Nero和LG共同开发原先只在LG的刻录机上可用的一项刻录技术，主要功能是可为光盘AES128加密， ...

貌似这个功能最好别在RW盘上用

作者: 结果 时间: 2012-1-25 15:34
本帖最后由结果于 2012-1-25 18:55 编辑

matrix123 发表于 2012-1-25 15:20
加大功率，烧刻的更深？光盘好像不是说刻录的越深越好，原理不是这样的吧。

官方就说是因为采用了数据冗余的方法来抗物理划伤，没提过烧刻深度，这是一些爱好者的经验想法，或者说野路子想法，就像有说观察盘面，高速刻录会比低速刻得浅啥的……可能都只是子虚乌有的yy
我试了下，好像采用数据冗余方式刻完的盘盘面是更亮点，也许是心理作用

作者: 结果 时间: 2012-1-25 15:44
对了，锁码刻在Nero11还加入了光盘平整度扫描，在刻录制前你可以使用此功能检查空盘是否合格

作者: SweetapplE 时间: 2012-1-25 18:18
本帖最后由 SweetapplE 于 2012-1-25 18:20 编辑

1990年50块一张买的所谓“引进版”CD，现在放车里播放毫无压力，无卡顿无爆音。

作者: xxxyyy 时间: 2012-1-25 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2012-1-25 23:16
个人认为，移动硬盘比光盘安全

光盘随便都会挂，即使威宝也会有“染色体门”，刻录机差不多坏时也会导致刻了质量不佳，而这些还不会报警的。
硬盘只要不用希捷的，正常情况下坏芯片的概率并不高，最关键的是，硬盘用得频繁出问题能及时补救，光盘刻了就不看了，出了问题都不知道。

作者: fshx 时间: 2012-1-25 23:18

t9913085 发表于 2012-1-21 23:20
擦看来还是蓝光好，

蓝光的价格好像没算进去啊，硬盘等洪灾过后，3TB价格下来，性价比直接压死光盘

作者: 结果 时间: 2012-1-25 23:29

fshx 发表于 2012-1-25 23:16
个人认为，移动硬盘比光盘安全

光盘随便都会挂，即使威宝也会有“染色体门”，刻录机差不多坏时也会导致 ...

使用Nero11的锁码刻技术中数据冗余刻录可检验可靠性。存放的光盘可经扫描对比光盘品质有无退化，以便用户提前备份光盘内容

作者: cocklao 时间: 2012-1-25 23:45

xxxyyy 发表于 2012-1-25 18:50
cd的质量比dvd好，但是4g的高清要很多张cd阿，dvd就只要一张

这个未必啊。CD结构本来就比DVD夹心饼结构薄弱。再加上价格问题。难说啊

作者: panzer3 时间: 2012-1-26 00:35
正常。。我99年的盗版辐射2繁中还杠杠的呢

作者: sonicxz 时间: 2012-1-26 09:52

那是当然了，CD发展到了某些境界了，各种颜色的刻录盘都有，黑色，黄色，水蓝，深蓝，金色等等。再说以前的CD盘质量确实是好，不论正版还是刻录盘，你敢买张现在生产的CD盘试试看嘛

作者: Minovsky 时间: 2012-1-26 11:04

结果发表于 2012-1-25 23:29
使用Nero11的锁码刻技术中数据冗余刻录可检验可靠性。存放的光盘可经扫描对比光盘品质有无退化，以便用户 ...

我可不敢买现在生产的刻录碟，为了利润，啥都干得出来。

作者: 结果 时间: 2012-1-26 12:44

Minovsky 发表于 2012-1-26 11:04
我可不敢买现在生产的刻录碟，为了利润，啥都干得出来。

不会的，三菱威宝很可靠

作者: fshx 时间: 2012-1-26 14:14

结果发表于 2012-1-26 12:44
不会的，三菱威宝很可靠

可不可靠，去CDBEST问问就清楚，谁都不敢保证可靠！

作者: 结果 时间: 2012-1-26 14:31
本帖最后由结果于 2012-1-26 14:33 编辑

fshx 发表于 2012-1-26 14:14
可不可靠，去CDBEST问问就清楚，谁都不敢保证可靠！

我樱花自行车版刻的碟还好好的呢，可靠性分场合不同，这三个字不必无限拔高，要那样我们现在都别用电脑了
那个论坛别提了，说实话很无聊，坏话不多说了……在这儿我跟爱迪生管理员争论过，爱迪生至少是认可事实的不是死要面子，换那儿早给封了

作者: fshx 时间: 2012-1-26 16:39

结果发表于 2012-1-26 14:31
我樱花自行车版刻的碟还好好的呢，可靠性分场合不同，这三个字不必无限拔高，要那样我们现在都别用电脑 ...

我也给封了，换了个马甲。
其实光盘硬盘本身就是各有优点，那边死推三菱威宝，把TDK 怡敏信贬到一文不值。但即使如此，依旧不敢保证三菱威宝就可靠，感觉很浮云

但就现在的性价比来说，电影存储硬盘代替光盘是必然的，硬盘只要不是一直通电，可靠性不会比光盘差

作者: 结果 时间: 2012-1-26 17:04

fshx 发表于 2012-1-26 16:39
我也给封了，换了个马甲。
其实光盘硬盘本身就是各有优点，那边死推三菱威宝，把TDK 怡敏信贬到一文不值 ...

哎~~它得维持自己的论坛嘛，只有这样进退往返，闪烁其词了呗。
我回帖前特意打开一桶跟当初三菱运动系列自行车版一起购入，刻录的“先锋数据”（这牌子比怡敏信和TDK名气还小），捡起面上第一张放光驱里，光驱标志马上就变为一张光盘的标志——认出了光盘数据也都在。
可你要说给让那些特色人群，他可能会提出“数据在不表示光盘质量好！”
所以他们所谓的优质跟数据存放年限是脱节的，基本是自娱自乐追求一次一时的所谓光盘品质检查，机械地理解光盘品质，脱离了实际意义。
不好意思讲了人家这么多坏话

作者: fshx 时间: 2012-1-26 17:15
本帖最后由 fshx 于 2012-1-26 17:19 编辑

结果发表于 2012-1-26 17:04
哎~~它得维持自己的论坛嘛，只有这样进退往返，闪烁其词了呗。
我回帖前特意打开一桶跟当初三菱运动系列 ...

那边最搞笑的就是一边搞光盘测试，一边却在那叫“民用测试不可靠”，浮云得一塌糊涂。

我用的一张盗码假怡敏信（表面有瑕疵），PIF 160W+，06年的第一代技嘉sata光驱（8X读取）读起来那是嗖嗖的，读取曲线那个平滑，然后它们就说，能识别不代表好，拿个16X 瑞萨刻录机来比

然后我上一张正品怡敏信（中环代工和国产威宝一样），4X刻录出来不足200PIF的图，它们又说，怡敏信不是威宝，这是次品（好像中环只能代工三菱威宝似的），你只测了一张，不代表一桶都是好的；然后我测了一桶，它又说你只测了一桶不代表怡敏信就是好的，放两年铁定全部读不出云云……#￥@％^&！

其实所谓的光存储，说白了不过是把数据分散、多次备份降低风险，但电影不存在这样的必要，分散后少一段同样需要全部下载，所以在磁盘价格日渐下降的尽头，光存储在这方面的价值几乎为0

作者: 结果 时间: 2012-1-26 17:29

fshx 发表于 2012-1-26 17:15
那边最搞笑的就是一边搞光盘测试，一边却在那叫“民用测试不可靠”，浮云得一塌糊涂。

我用的一张盗码 ...

所以你怡敏信测出来好也不是真好，他宣扬的牌子测得好就是好

其实你就算用三菱威宝保不齐又生出理论说几几年什么码某某批次的才好……总之就是要搞得玄之又玄，枝节横生，让你永远摸不着头脑，论坛才好维持长久……其实我看大可不必。

作者: Z魔王 时间: 2012-1-26 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2012-1-26 18:26
本帖最后由 fshx 于 2012-1-26 18:30 编辑

Z魔王发表于 2012-1-26 17:50
只要出高价，光盘也可以很可靠。同样是台产威宝，10元一张的悠久和1.5元一张的彩虹品质就天差地别。同样是硬 ...

实际这玩意和刻录保存策略有关，同条件下，贵的无疑要稳定得多。

可是如果我是6张台产威宝霸王龙分开保存和你一张金银双反放潮湿环境下保存；我相信前者更可靠。光盘的优势就是 “不把鸡蛋放同一个蓝”，再强的品质也会有意外，分开保存就可以把意外概率降到最低。

又如硬盘，3块RAID1E的绿盘在安全性上是否会比一块SAS硬盘差呢？

作者: Z魔王 时间: 2012-1-26 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2012-1-26 19:40
本帖最后由 fshx 于 2012-1-26 19:43 编辑

Z魔王发表于 2012-1-26 19:17
那你是用人海对战技术，跟上个世纪中国用人肉硬抗美帝大炮有什么区别。

区别就在于“成”与“不成”

IT产品，最贵的肯定是最好但未必是最适合的！I7 3960X售价7999比G530售价299贵了26倍以上，其性能有后者的26倍？高端的东西从来都是十分价钱买一分性能

作者: Z魔王 时间: 2012-1-26 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2012-1-26 19:44

Z魔王发表于 2012-1-26 19:42
如果真是重要数据，只有值与不值，就算10元一片的盘也是值得。

值得不代表就好就需要

作者: Z魔王 时间: 2012-1-26 19:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fshx 时间: 2012-1-26 19:53

Z魔王发表于 2012-1-26 19:46
好与需要是每个人的主观感受，偏差很大。

单单一份本身就不安全，哪怕你介质再好也无法避免意外发生，这是一个概率的问题不是单纯的主观感受；真正重要的数据永远不能只有一份备份，除非其本身就离“重要”有距离。

作者: Z魔王 时间: 2012-1-26 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ellen0613 时间: 2012-1-26 20:11
04年的无标白盘到现在也很好，读取数据顺畅无比啊。
价格高几倍的威宝和惠普却比较难读盘，但是樱花却好读。

作者: Minovsky 时间: 2012-1-27 10:21

Z魔王发表于 2012-1-26 19:42
如果真是重要数据，只有值与不值，就算10元一片的盘也是值得。

真是重要数据，就不会用硬盘和光盘，直接磁盘。

作者: Z魔王 时间: 2012-1-27 11:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Minovsky 时间: 2012-1-27 12:32

Z魔王发表于 2012-1-27 11:07
你错了，磁盘不等于完全可靠，磁盘也分三六九等，跟光盘硬盘的分级没有本质区别。

可能我见惯的都是电信运营商使用的磁盘吧，貌似叫磁带。HP的，一卷卷。。。。

作者: namie 时间: 2012-1-28 15:09
这么多年你一盘都没下满啊，什么清晰度的片子呀？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)