POPPUR爱换

标题: 变态的苹果，一个季度挣得比intel一年都多，ibm也靠边站 [打印本页]

---

作者: yeguoliang2    时间: 2012-1-25 07:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-25 07:27
苹果才是真正的泡沫经济。
破裂之后，一地鸡毛

---

作者: 猛@将@兄    时间: 2012-1-25 07:39
楼上，不知道怎么说，苹果也是泡沫经济！天朝的房地产才是尸体经理

---

作者: 55234    时间: 2012-1-25 09:41
苹果大赚的背后是运营商的巨亏，又能走多远呢

---

作者: wyzdic1    时间: 2012-1-25 10:24
我一直认为赚钱要大家赚才能长久……
苹果赚了大钱，硬件制造商喝了汤，运营商连汤都没捞到
这种做法可不是长久的好做法

---

作者: xingjz    时间: 2012-1-25 10:33
没办法，苹果爹太多

---

作者: ayufans    时间: 2012-1-25 11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: MU898    时间: 2012-1-25 11:54
果粉天下无敌

---

作者: cpfs1974    时间: 2012-1-25 12:00

bugbear 发表于 2012-1-25 07:27
苹果才是真正的泡沫经济。
破裂之后，一地鸡毛

就是就是，
我朝应该实行严格的限购、限价、限贷政策。

---

作者: everjoy    时间: 2012-1-25 12:01
从来不用苹果的东西！

---

作者: hj5470    时间: 2012-1-25 12:01
坚决抵制苹果

---

作者: cetusli    时间: 2012-1-25 16:48

55234 发表于 2012-1-25 09:41
苹果大赚的背后是运营商的巨亏，又能走多远呢

苹果自己有裸机销售，没逼着运营商去卖，倒是运营商一直在追捧iphone，中国电信到现在还没抢上呢

运营商都是傻子？

---

作者: 我爱多来米    时间: 2012-1-25 18:33
都变态了。

---

作者: 悟道    时间: 2012-1-25 18:52
买苹果是用给别人看的.主要是不少人觉得拿作苹果别人就能当你是富人了呵呵.

---

作者: cybrans    时间: 2012-1-25 19:03
苹果的可怕之处在于现金量。

700多亿美金，基本上算有恃无恐了。

---

作者: clermont    时间: 2012-1-25 19:16
天朝人傻钱多，我表妹刚工作几个月就买了个ip4，实在无语

---

作者: tcgg1983    时间: 2012-1-25 19:20
没有傻的商家 只有傻的消费者  那些卖夜卖肾的 何必呢

---

作者: nom8393    时间: 2012-1-25 19:36
没了乔帮主，苹果快不行了。

---

作者: cpfs1974    时间: 2012-1-25 21:47
看见了一群群眼红的人......

---

作者: 花泥    时间: 2012-1-25 21:48
装13犯实在太多了,一个几千块的破手机也好意思拿来装13

---

作者: 63873917    时间: 2012-1-25 22:00
乔布斯死了 苹果也就没什么蹦头了

---

作者: binbin    时间: 2012-1-25 22:36
标题: RE: 变态的苹果，一个季度挣得比intel一年都多，ibm也靠边站

cybrans 发表于 2012-1-25 19:03
苹果的可怕之处在于现金量。

700多亿美金，基本上算有恃无恐了。

最新数据是苹果现金为976亿美元

---

作者: zajara    时间: 2012-1-25 23:10
这种玩法是不可能持久的

---

作者: kinno    时间: 2012-1-25 23:27
确认盈利极强，不过应该不能维持那么久吧

---

作者: jForce    时间: 2012-1-25 23:49

binbin 发表于 2012-1-25 22:36
最新数据是苹果现金为976亿美元

在天朝有这么多现金而不投资 真是贬值惨啊

---

作者: leoleo119    时间: 2012-1-26 00:33

cybrans 发表于 2012-1-25 19:03
苹果的可怕之处在于现金量。

700多亿美金，基本上算有恃无恐了。

这700多亿美金，如果在研发、投资方面花对地方，那么再下一轮竞争中，更加没人可以打得过苹果……

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-26 09:48

leoleo119 发表于 2012-1-26 00:33
这700多亿美金，如果在研发、投资方面花对地方，那么再下一轮竞争中，更加没人可以打得过苹果……

笑话，这点钱能有啥核心技术？
ibm、intel、甲骨文、google这些企业，技术积累所值的钱远远超过这个数。

苹果现在赚钱不是靠设备，而是靠在线商店。这东西没啥竞争力（花钱做广告，垄断经销商），对手一多，就完蛋。
苹果硬件，横向来看，真没啥亮点。

美国那些高科技企业，如果要完蛋，苹果绝对是前几名。

---

作者: Tempestglen    时间: 2012-1-26 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-26 11:21

Tempestglen 发表于 2012-1-26 10:51
切，去年和google竞购北4G专利的时候，苹果就虐了google。北电专利不是核心技术？

企业的现金流不重要 ...

咳咳~~~lv那都是谁买啊？
你看老外有钱的炫耀那东西么？国内大款才玩那些。

有现金你就能买到技术？中国手里有大把的美元，最后不还得是买美债吗？

不多废话，咱放这看，5年之内，苹果肯定玩完。

---

作者: 水瓶    时间: 2012-1-26 13:22
28楼说的很有道理。哈哈。

---

作者: lilico333    时间: 2012-1-26 13:52
苹果的赚钱模式和运营商的赚钱模式是不同的

---

作者: leoleo119    时间: 2012-1-26 20:45

bugbear 发表于 2012-1-26 09:48
笑话，这点钱能有啥核心技术？
ibm、intel、甲骨文、google这些企业，技术积累所值的钱远远超过这个数。 ...

话不是这么说，苹果那900多亿，是现金流，是可以作为下阶段竞争的核心技术投资。你说的什么ibm之类，技术积累值钱是值钱，但不能作为现金流来使用。你说苹果赚钱不是靠设备，是靠在线商店，不敢苟同，苹果事实上赚钱是靠的创新，在线商店说白了是一种新的商业模式，要知道商业模式不是你舍得花钱就能砸得出来的，需要的是对市场发展趋势睿智的判断和大胆的尝试，无可否认，苹果做到了。另一方面作个对比，虽然intel我也很佩服的，但英特在技术第一线领跑了那么多年，只怕也并没有开创出什么创新的商务模式吧

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-26 21:08

leoleo119 发表于 2012-1-26 20:45
话不是这么说，苹果那900多亿，是现金流，是可以作为下阶段竞争的核心技术投资。你说的什么ibm之类，技术 ...

多说无用，咱五年后再看，那时候绝对是烂苹果了。
驱家今天新闻报老外一个科技企业榜单，苹果排在ibm、微软、intel前面，哈哈哈~~被大家一顿骂。苹果公关绝对卖力，面子给足你。

---

作者: leoleo119    时间: 2012-1-26 21:59

bugbear 发表于 2012-1-26 21:08
多说无用，咱五年后再看，那时候绝对是烂苹果了。
驱家今天新闻报老外一个科技企业榜单，苹果排在ibm、微 ...

那你说5年后谁最牛逼？

---

作者: jonathan79    时间: 2012-1-26 22:46

bugbear 发表于 2012-1-26 09:48
笑话，这点钱能有啥核心技术？
ibm、intel、甲骨文、google这些企业，技术积累所值的钱远远超过这个数。 ...

你垄断个给我瞧瞧，没封闭的设备和操作系统能垄断?你敢公开开个基于苹果的app store收费网站马上告你侵权，别拿无知当智慧

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-26 22:47

leoleo119 发表于 2012-1-26 21:59
那你说5年后谁最牛逼？

咳咳~~zpgenius，苹果给你多少小费让你碰臭屁？
我唯一买过的就是苹果的第一代suffle随身听，强制你用itune传输，否则就需要第三方的软件才能让你的mp3可以听（感谢那个软件的作者）。
电子产品是为人服务的，我想怎么用就怎么用，苹果太霸道了。
问题是，苹果的东西，也没什么出彩的地方。
微软人家也霸道，但是却是nb，离不开。linux自由、免费居多，我随便。
苹果是什么？做个mp3还得用你的软件传文件，你算个P。
不光苹果，还有sony的vaio笔记本。买过轻薄的。md，驱动只有sony官方的才行。
人家其它品牌驱动都通用了，intel、nvidia、amd都有公版驱动。vaio倒好，不装sony的驱动连快捷键都不能用。
苹果适合小白使用。因为中国大部分买iphone的也就会打电话发短信，懂点的也就是越狱玩个盗版。就这档次。zpgenius，你就别美了。

---

作者: jonathan79    时间: 2012-1-26 22:57

bugbear 发表于 2012-1-26 11:21
咳咳~~~lv那都是谁买啊？
你看老外有钱的炫耀那东西么？国内大款才玩那些。

真厉害，天朝一p民都能都对世界市值第一的公司做决定性预言，能人啊，反正放p自己不觉得臭

---

作者: a16690265    时间: 2012-1-26 22:58

cetusli 发表于 2012-1-25 16:48
苹果自己有裸机销售，没逼着运营商去卖，倒是运营商一直在追捧iphone，中国电信到现在还没抢上呢

运营 ...

这个和中石油刚上市的时候有什么区别

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-1-26 23:22

猛@将@兄 发表于 2012-1-25 07:39
楼上，不知道怎么说，苹果也是泡沫经济！天朝的房地产才是尸体经理

itouch卖1k3是赚钱的
然后iphone卖6k你觉得能赚多少

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-1-26 23:24

jonathan79 发表于 2012-1-26 22:46
你垄断个给我瞧瞧，没封闭的设备和操作系统能垄断?你敢公开开个基于苹果的app store收费网站马上告你侵权 ...

可以在一个没有知识产权立法的小国家注册个公司然后开网站卖，苹果拿你没办法

---

作者: jonathan79    时间: 2012-1-26 23:28

kakaku.bj.cn 发表于 2012-1-26 23:24
可以在一个没有知识产权立法的小国家注册个公司然后开网站卖，苹果拿你没办法

聪明，土人部落?有机房么?

---

作者: leoleo119    时间: 2012-1-26 23:42

bugbear 发表于 2012-1-26 22:47
咳咳~~zpgenius，苹果给你多少小费让你碰臭屁？
我唯一买过的就是苹果的第一代suffle随身听，强制你用it ...

唉。。。本来还以为你有啥高见呢，所以才问5年后谁牛逼，没想到只是个喷子

---

作者: jonathan79    时间: 2012-1-27 00:02

leoleo119 发表于 2012-1-26 23:42
唉。。。本来还以为你有啥高见呢，所以才问5年后谁牛逼，没想到只是个喷子[sweatingbullets>

他本来就是个不会看事实乱喷的笨蛋，言之无物的傻子，iturn做到现在这规模，不是强制用户使用的问题，iturn的成功在于它的利益和内容提供商绑在了一起，音乐出版商能用它作为发布和收费渠道，软件开发商能保证产权，同样android的app store就不能让软件开发商赚到钱，今天的用户不用强制也会上用iturn，中国用户例外，不过这些用户没资格批评，你小偷有什么资格怪强盗太狠，低调一点，哗众取宠不是这么玩的。还有钱就能再搞一iturn?屁股说的话。一条非常成熟的产业链不是想替代就能替代的，没那本事就别出来指点江山惹人笑，看不惯不用就是了，低调一点

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 08:10

jonathan79 发表于 2012-1-27 00:02
他本来就是个不会看事实乱喷的笨蛋，言之无物的傻子，iturn做到现在这规模，不是强制用户使用的问题，itu ...

照你这说法，linux早就完蛋了，因为linux大部分免费，而且非常自由。
你一口一个苹果，一口一个版权商，但是就没提到用户。因为在苹果眼里，用户就应该是猪脑，不会思考的笨蛋。
itune还不是强迫？你要不用itune，就得自己去找“破解”（其实是音乐播放列表生成软件）。你要对电脑不了解，“破解”软件你都不知道哪下去。
国内买mac book的，90%以上都回来换装ms的系统，可悲吗？

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 08:23

leoleo119 发表于 2012-1-26 23:42
唉。。。本来还以为你有啥高见呢，所以才问5年后谁牛逼，没想到只是个喷子[sweatingbullets>

果粉真是惹不起啊，一张嘴就骂人的说。jobs就喜欢你们这样的。
苹果的“核心技术”在哪里？
1，it界的主干，数据中心、计算中心、各类服务器、路由、交换机等等，没苹果的份。
2，个人用户，最新最强大的硬件首先支持的是win，然后是linux/unix类系统。没苹果的份。
3，硬件兼容性，苹果最差，所支持设备最少。所能运行的软件也最少。
4，移动设备，手机、mp4、平板等，苹果可有可无（别家有性价比更高的，有性能更好的，用起来更方便的）。“越狱”一出，果粉欢呼雀跃啊。
5，黄牛、nc果粉、bc用户，苹果的“核心”所在。只要这个世界存在傻子，苹果就会继续存在。

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 08:25

jonathan79 发表于 2012-1-26 22:46
你垄断个给我瞧瞧，没封闭的设备和操作系统能垄断?你敢公开开个基于苹果的app store收费网站马上告你侵权 ...

基于app store？
搞笑也得有点逻辑撒。

---

作者: yoyofuture88    时间: 2012-1-27 10:33
说实话，苹果的东西如果是在发达国家或者城市，其实很便宜的。只是在欠发达地区他的价格就降低不下来了。

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-1-27 11:05
把别人给的iphone4转送其他亲戚的路过

---

作者: ahdm    时间: 2012-1-27 11:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 脱氧核糖核酸    时间: 2012-1-27 11:13
感觉苹果不至于倒掉
IP IPAD最多也就是被边缘化吧……

---

作者: 不明    时间: 2012-1-27 11:25
买的永远没有卖的精。

---

作者: jonathan79    时间: 2012-1-27 11:33

bugbear 发表于 2012-1-27 08:10
照你这说法，linux早就完蛋了，因为linux大部分免费，而且非常自由。
你一口一个苹果，一口一个版权商， ...

蠢货，你这么说是因为你没看到linux的商业价值。无利不起早，没好处的事谁也不会干。linux能存在到现在是因为它在小用户商业应用的价值是其他服务器系统做不到的。自身的免费不代表不能创造增值。我用mac，我也装windows这是因为国内的很多应用到现在还不能macos上实现，最直接的例子就是网银，你这种没了解情况就乱下定义的愤青自然不会懂。第三个问题的回答，你为什么要用破解，用盗版就直说呀，低调懂么!菜鸟。

---

作者: jonathan79    时间: 2012-1-27 11:36

bugbear 发表于 2012-1-27 08:25
基于app store？
搞笑也得有点逻辑撒。

言之无物就只能以傻笑掩饰尴尬!水平有限，多说无益。讨论必须基于同一水平下。

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 12:44
一群眼红的loser

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 12:49
loser自己被淘汰了  就YY别人被边缘化
对这种睁眼说瞎话的YY能力该说什么呢

---

作者: leoleo119    时间: 2012-1-27 12:53

bugbear 发表于 2012-1-27 08:10
照你这说法，linux早就完蛋了，因为linux大部分免费，而且非常自由。
你一口一个苹果，一口一个版权商， ...

国内买mac book的，90%以上都回来换装ms——不管硬件软件都有人愿意为苹果买单，这恰好说明了苹果牛逼吧

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 12:56
装MS ，其实很正常。为了兼容性而已。
但loser喜欢拿这事自慰

---

作者: leoleo119    时间: 2012-1-27 12:58

bugbear 发表于 2012-1-27 08:23
果粉真是惹不起啊，一张嘴就骂人的说。jobs就喜欢你们这样的。
苹果的“核心技术”在哪里？
1，it界的主 ...

这几个例子更有说服力，苹果既不是你口中的“it界主干”，而且属于那种可有可无的，但苹果第一财季的净利润（130亿美元）却比intel2011年全年的净利润（129亿美元）还多，恐怕这更说明苹果牛逼吧。其实appstore赚不赚钱，只是其中一方面，苹果的硬件产品本身就很赚钱。

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-1-27 13:15
ios的三种设备全把玩过的表示，这种东西卖得火很好地反映了人类平均智商只有90-100的现实

---

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-1-27 13:16
前两天路过超市，听说越狱只收50元

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-1-27 13:31

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 12:56
装MS ，其实很正常。为了兼容性而已。
但loser喜欢拿这事自慰

不评论谁是loser，只说说我们公司里有期权的中层以上没有一个用ip，因为丢不起这个人
底层的底薪只有2k多的新进销售倒是人手一个，所以老板才不用了

---

作者: kakaku.bj.cn    时间: 2012-1-27 13:37

leoleo119 发表于 2012-1-27 12:58
这几个例子更有说服力，苹果既不是你口中的“it界主干”，而且属于那种可有可无的，但苹果第一财季的净利 ...

1k3的itouch是赚钱的，6k的ip能赚多少就不提了
如果itouch的价格还在正常范围的话，那ip的价格显然是泡沫了
这不会长久的，总有一天要破。风不会永远吹，爸爸国的年轻人已经开始有反意了，因为他们看到他们的老爸也用这个。。
T国么，刚刚开始而已，但也会有这么一天的

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 13:37

jonathan79 发表于 2012-1-27 11:33
蠢货，你这么说是因为你没看到linux的商业价值。无利不起早，没好处的事谁也不会干。linux能存在到现在是 ...

咳咳~~~~~~~~~~~~~~
你真能狡辩+曲解，对于果粉的理解能力，真符合jobs的定义。

linux也不是小用户。超级计算机、大型计算网络用的就是unix/linux。这块ms也没戏。
苹果是啥？

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 13:38

jonathan79 发表于 2012-1-27 11:36
言之无物就只能以傻笑掩饰尴尬!水平有限，多说无益。讨论必须基于同一水平下。

果粉的智商，和ape一个级别，再进化50万年就有希望了。

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 13:38

the_god_of_pig 发表于 2012-1-27 13:15
ios的三种设备全把玩过的表示，这种东西卖得火很好地反映了人类平均智商只有90-100的现实

呵呵呵呵呵呵呵~~~~~~那是ape的智商。

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 13:39

kakaku.bj.cn 发表于 2012-1-27 13:31
不评论谁是loser，只说说我们公司里有期权的中层以上没有一个用ip，因为丢不起这个人
底层的底薪只有2k多 ...

果粉无视负面影响，你说了也没用。
想当年nokia，现在呢。

---

作者: 花泥    时间: 2012-1-27 14:06
苹果现在手握近千亿现金太狠了,随便收购几个公司就可以再牛5-10年,土包子太多没iphone他们受不了

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 14:16

花泥 发表于 2012-1-27 14:06
苹果现在手握近千亿现金太狠了,随便收购几个公司就可以再牛5-10年,土包子太多没iphone他们受不了

其实和中国手握这么多美元一样，只能买美债。
钱握在手里没用，要花出去才行。intel的钱都用来建新工厂了。

---

作者: chief    时间: 2012-1-27 15:29
现在手机平板机业已经由nv和intel强力加入，仿佛又回到了当初pc拼傻快的年代，挨下来就看谁跟不跟的上脚步，跟不上就会被边缘化

当年苹果机就是这么败的

---

作者: water1986    时间: 2012-1-27 15:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: water1986    时间: 2012-1-27 16:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: water1986    时间: 2012-1-27 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: slr    时间: 2012-1-27 17:33
IP用的不太习惯，可能我是土包子，我还是用回全键盘WM6.5，反正我也只发短信打电话上网。全键盘打五笔还快点。

不过这系统最2的是，关键盘灯要重启，晚上嫌亮，白天没用。适应了好几个月才能做到无灯盲打手机全键盘

---

作者: chairmanai    时间: 2012-1-27 17:45
lumia出来后就打算把苹果扔给老爸，自己换芒果~毕竟苹果操作简单，非常时候老人使用。

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 17:57

kakaku.bj.cn 发表于 2012-1-27 13:31
不评论谁是loser，只说说我们公司里有期权的中层以上没有一个用ip，因为丢不起这个人
底层的底薪只有2k多 ...

我只能说你们公司太土鳖了。
1
去看看新浪微薄 名人豪富用的是什么手机
2
我见到的富二代 基本上都在用苹果

---

作者: ayufans    时间: 2012-1-27 17:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 18:00

loser自己受了刺激 心理不平衡 每天不出来喷喷就不舒服
苹果的设计 有口皆碑 哪个行业不称赞
苹果的销售量和受欢迎度 哪个媒体不肯定

偏偏是中国搞这一行的 心态不平衡 真讽刺！！


上海诺基亚和苹果的体验店相隔不远
逛了前者 再逛后者
感觉我真TM不想多说了

尼玛搞IT的就没有几个有审美意识吗！！

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 18:01
还有怀疑人家设计的 去日经BP社查查
看看人家同行人士是怎么说的

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 18:03

ayufans 发表于 2012-1-27 17:59
我一个好友说要买苹果的手机就是为了装逼，觉得自己生活水平提升了，和美国人民一个档次了，和我这种社会下 ...

这种可笑的人确实有，但是是全部吗？
有些人每天说人家装B，说人家卖肾？
也不想想自己是什么心态。
人家像某些loser一样需要卖肾么？

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 18:49

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 18:00
loser自己受了刺激 心理不平衡 每天不出来喷喷就不舒服
苹果的设计 有口皆碑 哪个行业不称赞
苹果的销售 ...

nokia就是苹果榜样。
设计有口皆碑？是啊，苹果告诉用户，“不要tmd用手捂着天线，不然没信号不要怪我”，这设计，绝了。

---

作者: water1986    时间: 2012-1-27 19:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 19:28

bugbear 发表于 2012-1-27 18:49
nokia就是苹果榜样。
设计有口皆碑？是啊，苹果告诉用户，“不要tmd用手捂着天线，不然没信号不要怪我” ...

如果一个曾经的信号问题就可以否定苹果 其他手机厂商不知道得死多少次了。
用户不是笨蛋 出了信号问题 为什么人家还愿意去买？仅仅因为虚荣？
要说价格贵 NOKIA出了更贵的
为什么没人买？

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 19:30

water1986 发表于 2012-1-27 19:08
苹果说到底就是个样子货
真正懂得人，从实用角度出发，有什么理由不选择兼容性完爆狭隘aplle的安卓系统

是嘛，样子货嘛
可惜啊 连一年升级一次的样子货都打不过 这算不算废物呢

兼容性 真笑话 也不看看谁的软件丰富？你说苹果不兼容，我还说安卓不兼容苹果呢

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 19:31
外观 性能  流畅度 可用性
到底谁爆谁啊
loser用不起不是你的错 用不起出来丢人 就叫人无语了

---

作者: digitalera    时间: 2012-1-27 20:11

kakaku.bj.cn 发表于 2012-1-27 13:31
不评论谁是loser，只说说我们公司里有期权的中层以上没有一个用ip，因为丢不起这个人
底层的底薪只有2k多 ...

你们的高层真是 目光 “短浅“  ， 去工厂公司定制吧

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 20:26

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 19:28
如果一个曾经的信号问题就可以否定苹果 其他手机厂商不知道得死多少次了。
用户不是笨蛋 出了信号问题 为 ...

当年的nokia在手机领域比苹果还牛。就手机而言，现在的nokia的也比苹果强。质量上nokia更是有口皆碑。但是那有如何？这两年nokia被打的满地找牙。就是因为太封闭太自恋了。

大家烦苹果主要是因为封闭、强制（强迫）、果粉的谩骂。苹果不能接受一点点批评，果粉不能接受一点点异议，简直比宗教还宗教。

微软、intel、google（android）、ibm等等哪个没被骂过？这些企业都为it的发展和普及做出过巨大贡献。苹果能和他们比么？看看人家的用户，平静对待。我们选择一款商品是因为它好用。而不是被吹的多高。你们作为果粉，就应该有自知之明。

---

作者: water1986    时间: 2012-1-27 20:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 20:40

water1986 发表于 2012-1-27 20:26
外观 性能  流畅度 可用性
你都自己爆自己，
我们就不和你说了

因为你没什么可说！
事实摆在那里！心态不平衡再怎么说也是无用！

我就不明白了，人家用什么，关果黑什么事呢。
又不是苹果的客户，却总喜欢喷人家来满足自己，这种感觉就那么爽么？
知耻而近乎勇，用不起却不去努力，一辈子都是loser

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 20:43

bugbear 发表于 2012-1-27 20:26
当年的nokia在手机领域比苹果还牛。就手机而言，现在的nokia的也比苹果强。质量上nokia更是有口皆碑。但是 ...

苹果我也讨厌！因为它最近乱打官司。
但我今天之所以为苹果说话。
是因为这里果黑说得话都TM太扯了！

还有 果粉的谩骂 我真的没见到几回
但果黑的无下限已经见识了无数次了。

说起来
为什么这么多人喷苹果
除了因为心态不平衡外
不就因为苹果是属于自己行业吗？

你们不会去喷高档香水 不会去喷高档音乐设备 不会去豪华手表和皮包
只会喷苹果
不就因为感觉自己行业的东西自己就该用么？

可是，事实真的应该？

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 20:46
从前 IT行业从来不注重外观
做得东西外表丑陋无比 体验设计脑残得要死
而IT卖场 弄得跟个菜市场一样

作为一个本行业的人
我自己都为这种情况感觉不解 感到羞愧

而苹果 改变了这种情况
却遭到了中国IT和DIY界许多人的抵制。

在这部分人眼里 电脑就该是复杂 丑陋 难以使用的
越折腾 越虐心 就越代表自己牛逼
这种心态 我真的看不起

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 20:50
还有某些果粉 确实如你们所说 脑残装B
但是 这并不代表主流
同时 这种情况并不局限于手机
而是各个领域都有
但为什么就有人专喜欢喷苹果呢？

看看其他行业 哪个行业会喜欢喷自己领域的公司？？
技术宅们不应该反省么？让别人对行业不是尊敬 而是厌恶 就真的对自己好？

IT人和技术狂 在外人的眼里 除了收入还可以 是个什么形象？
你们真的一点没有察觉？

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 21:11

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 20:50
还有某些果粉 确实如你们所说 脑残装B
但是 这并不代表主流
同时 这种情况并不局限于手机

it被喷的才是正道。没被喷过的早就倒闭了。
主要问题是果粉是无道理的谩骂，只要有异议就不行，难道苹果是宗教不成？
还有就是每次苹果发布，便宜的总是那些黄牛。而且还有人花钱找人排队。
看看最近这次发售。都能混乱到什么程度了。
一个破手机值得么？（啥叫破，同样价钱，质量和配置都不如其它对手的）

还有你说的工业设计，苹果就是一个词“光滑”。但是不代表实用。
笔记本方面，原来的ibm小黑多耐看。商务本基本都是那种。
超轻薄本，sony的vaio等日系才是老大。
一般家用，性价比高，清理灰方便才是王道。
就笔记本而言，苹果在实用性、材料、性能、散热等方面，绝对不是一流的。价格倒是一流的。

---

作者: water1986    时间: 2012-1-27 21:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 21:17

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 20:50
还有某些果粉 确实如你们所说 脑残装B
但是 这并不代表主流
同时 这种情况并不局限于手机

根本和行业无关。用户是不分行业的。
就手机而言，智能机11年苹果份额已经开始下降了，安卓占有率大幅提升。
很简单，苹果喜欢吃独食。从硬件、软件、商店（版权）都要用自己的。
安卓就是开放。硬件随便、系统随便改（现在有混乱，不过是好事）、商店现在是免费为主（植入广告）。

但是不代表安卓就便宜。安卓的好机器比苹果贵多了，同时集成了最新的硬件。软件你要付费一样有很多。而且因为是开放系统，第三方开发更方便。选择的权利总是在用户这边。苹果总喜欢把用户当傻子。随着消费越来越理性，用户肯定不愿意继续做小白的。

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 21:18

bugbear 发表于 2012-1-27 21:11
it被喷的才是正道。没被喷过的早就倒闭了。
主要问题是果粉是无道理的谩骂，只要有异议就不行，难道苹果 ...

去看CNBETA或其他网站，到底是谁在无道理的谩骂？
到底是谁要求没有异议？
信口雌黄和选择性失明也要有个程度！

关于工艺设计 我真怀疑你没见过苹果
http://china.nikkeibp.com.cn/
这是日本的一个技术设计网站的中文版（需要注册）
自己去搜下看 苹果是用了怎样巧妙的心思 做出这些产品的

我不说别的 单就一个外表和薄度 就能秒其他产品几条街
在乔布斯当年把MBA从牛皮袋里拿出来的时候 整个世界被都惊讶了！

SONY过去是很强 甚至 连苹果最初进入笔记本行业的时候都求助过SONY
但现在 早已经不是过去的年代了
连自己的专卖店都改卖苹果了

---

作者: bugbear    时间: 2012-1-27 21:21

aixiangsui2012 发表于 2012-1-27 20:43
苹果我也讨厌！因为它最近乱打官司。
但我今天之所以为苹果说话。
是因为这里果黑说得话都TM太扯了！

高档奢侈品之所以贵，就是因为蝎子粑粑独一份。很多都是百年老品牌，有文化的积累。
但苹果也就是个新兴企业，年头还没有it老牌企业长，也没啥核心文化。苹果能提供的，其它品牌都有提供，而且人家的性价比更高。
问题是苹果，尤其国内，总有人当成高档品，变成面子品牌了。这个...

---

作者: sfsdiyhsdh    时间: 2012-1-27 21:21
我是来看注册时间的

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 21:22
还有就是每次苹果发布，便宜的总是那些黄牛。而且还有人花钱找人排队。
看看最近这次发售。都能混乱到什么程度了。
一个破手机值得么？（啥叫破，同样价钱，质量和配置都不如其它对手的）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
1。
值不值是人家的事
与你何干呢？为何你要关心？
出发点是什么？
2。
各种产品 各种粉丝对待偶像
全世界都有类似的现象 有什么奇怪的
3。
小黑根本不是耐看 而是质量和稳定！
4。
在喜欢苹果的设计以前
我也是索尼党
SONY有个7寸的本子设计得很“风骚”
可惜生不逢时

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 21:25
实用性 自己去找找MAC OS的设计和优点 记得CNBETA里反击喷子曾经有段回复
更何况MBA本来就可以装WIN
材料
用的镁铝合金 为了透光还特殊设计过 没得说
性能
和PC是一个料 无所谓高低
散热
还没听说过出现散热问题！

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-1-27 21:27

sfsdiyhsdh 发表于 2012-1-27 21:21
我是来看注册时间的

我在linux论坛混 有时间来ub玩玩

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4