POPPUR爱换

标题: 原来偶尔整理一下磁盘碎片还是必要的！ [打印本页]

作者: zergzx 时间: 2012-1-27 23:35
标题: 原来偶尔整理一下磁盘碎片还是必要的！
整理碎片前：[attach]1751629[/attach]
整理碎片后：[attach]1751630[/attach]

作者: zzwjz 时间: 2012-1-27 23:38
貌似误差

作者: zergzx 时间: 2012-1-27 23:39

zzwjz 发表于 2012-1-27 23:38
貌似误差

我这块盘很奇怪，以前测过几次，连1分的误差都没有。

作者: zzwjz 时间: 2012-1-27 23:49

zergzx 发表于 2012-1-27 23:39
我这块盘很奇怪，以前测过几次，连1分的误差都没有。

SSD好像搞这个无意义, 从物理上就讲不通....再说测试读取貌似和盘里原来的数据关系不大

作者: zergzx 时间: 2012-1-28 08:03
我估计倒不是讲不通，只是现在大家对于这个东西的认识还不到位，毕竟数据是不会骗人的。

作者: baboon 时间: 2012-1-28 09:19

m4 整理磁盘碎片,晕死

作者: fothy 时间: 2012-1-28 10:42
心里安慰而已
而且SSD整理碎片不是找s么

作者: baboon 时间: 2012-1-28 19:21
每个块速度一样，又不存在内圈外圈。。。。。有必要么呵呵

作者: zergzx 时间: 2012-1-28 19:42
有兴趣的朋友可以试一试，有些东西现在说不明白不代表不存在，毕竟可能有些SSD技术方面的东西即使浴室都还没有参透到，还是数据比一切臆想都更具说服力，不然就像许多人说的超频无论加压还是降压都会缩肛一样无从定论了。
至于寿命问题，我相信那个经历了一年时间BT曾是INTEL 40G的朋友的负荷情况比这个苛刻得多吧，虽说写入有寿命限制，但是整理一两次碎片就会挂的推论我着实不敢苟同。

作者: digital333 时间: 2012-1-30 12:08
看红框处。

作者: 结果 时间: 2012-1-30 12:57
SSD有磁盘整理软件专门相对应的模块，比如说Diskeeper等

作者: eternal0 时间: 2012-1-30 13:01
Diskeeper的那个SSD优化更好用。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)