POPPUR爱换

标题: 大家别对haswell抱太大期望 [打印本页]

作者: wowman 时间: 2012-1-31 18:37
标题: 大家别对haswell抱太大期望
"Haswell在制造工艺方面和Ivy Bridge一样沿用22nm，但是架构方面会有较大进步，只不过本质上依然还是Core酷睿架构"

纯引。。。。。。。。

换汤不换药，千年吃扣肉

作者: boris_lee 时间: 2012-1-31 18:42
围观信AQ的

作者: YsMilan 时间: 2012-1-31 19:17
比起来还是千年被扣肉吃死的某A比较悲催吧

作者: philonb 时间: 2012-1-31 19:30
一般来说同频应该提升10%多点吧

作者: notfishcc 时间: 2012-1-31 19:51
就好比Core2到i7-9xx再从1366到1155的SNB

每次进步都很大,我对Haswell很有信心

作者: wxjiank 时间: 2012-1-31 20:02
有AVX2和FMA3两个新指令集，Haswell其实是最值得期待的

作者: barbara 时间: 2012-1-31 20:03
人进化了N年，本质还是和猩猩猴子区别不大。

作者: 風林火山 时间: 2012-1-31 20:03
我打算第一台笔记本买haswell的...
没错应该是刚好到那个需要的点子上

作者: raini 时间: 2012-1-31 20:23

barbara 发表于 2012-1-31 20:03
人进化了N年，本质还是和猩猩猴子区别不大。

不要这么打击楼主

作者: kinno 时间: 2012-1-31 20:46
恩，确实不该期望，应该期望amd和苹果一统宇宙

作者: leoleo119 时间: 2012-1-31 21:04

YsMilan 发表于 2012-1-31 19:17
比起来还是千年被扣肉吃死的某A比较悲催吧

这个说法也太搞笑了

作者: bugbear 时间: 2012-1-31 21:22
架构提升=猩猩变成人
工艺提升=小猩猩变成大猩猩

你说哪个重要？

作者: raini 时间: 2012-1-31 23:27

bugbear 发表于 2012-1-31 21:22
架构提升=猩猩变成人
工艺提升=小猩猩变成大猩猩

这个比喻挺好的

作者: garou 时间: 2012-1-31 23:31
新构架未必就是好构架，比如推土机.............

作者: wowman 时间: 2012-2-1 09:38
LS正解。。。。。。。。。。。。

作者: 山中小子 时间: 2012-2-1 10:03

garou 发表于 2012-1-31 23:31
新构架未必就是好构架，比如推土机.............

应该说"古有奔腾四,今有推土机"

作者: cool_exorcist 时间: 2012-2-1 10:14
对新指令集关联度不高的测试里，应该和snb差不多

作者: DIHCRO 时间: 2012-2-1 10:32
说白了需要软件支持........

作者: bugbear 时间: 2012-2-1 10:52

garou 发表于 2012-1-31 23:31
新构架未必就是好构架，比如推土机.............

这种情况只存在于弱者

作者: bugbear 时间: 2012-2-1 10:53

山中小子发表于 2012-2-1 10:03
应该说"古有奔腾四,今有推土机"[lol>

奔四当年也是很成功的。很多技术也沿用至今。
罗马不是一天建成的

作者: bugbear 时间: 2012-2-1 10:53

cool_exorcist 发表于 2012-2-1 10:14
对新指令集关联度不高的测试里，应该和snb差不多

玩扫雷的话和奔3也没啥区别，较真就没意思了。

作者: heng66 时间: 2012-2-1 11:22
对于显卡以及超低的功耗感兴趣，IVB还不能满足

作者: ssking 时间: 2012-2-1 11:50
奔腾4性能上不输A64，

推土机？？？

作者: 花泥 时间: 2012-2-1 12:38
Intel在2012年第四季度发布的22nm工艺的新架构Haswell微处理器不是异构多核心，而是同构多核

什么时候上市啊

作者: wowman 时间: 2012-2-1 18:27
上市早呢，农企不给你，i设玩马甲

作者: law007 时间: 2012-2-4 19:22

花泥发表于 2012-2-1 12:38
Intel在2012年第四季度发布的22nm工艺的新架构Haswell微处理器不是异构多核心，而是同构多核

什么时候上 ...

说到实质了，还有新一代的指令集

不管怎莫说，也比IVY值得升级，升级IVY的感觉会比较亏

作者: law007 时间: 2012-2-4 19:26
65nm Core (Memrom) － Tock
45nm Penryn － Tick
45nm Nehalem － Tock
32nm Westmere － Tick
32nm Sandy Bridge － Tock
22nm Ivy Bridge － Tick
22nm Haswell － Tock
15(14)nm Broadwell － Tick
15(14)nm SkyLake － Tock
11(10)nm Skymont － Tick

作者: MU898 时间: 2012-2-5 10:22

zzyx800 发表于 2012-2-4 22:51
那这不是给arm反超的机会？？我看心架构应该能飞跃把？？比如同频性能比ivy提升个30%？？[laugh>

我看按摩店三年内无法反超，差距太大了……

作者: yebx 时间: 2012-2-5 10:45
A家现在太弱了，估计也没必要出太强的

作者: 骨刺 时间: 2012-2-5 11:46

wowman 发表于 2012-2-1 18:27
上市早呢，农企不给你，i设玩马甲

农企连INTEL马甲都玩不过这巴掌打向谁？

作者: xf-108 时间: 2012-2-5 22:34
haswell-broadwell应该是最后一代core架构了。

作者: cloudol 时间: 2012-2-6 13:30

xf-108 发表于 2012-2-5 22:34
haswell-broadwell应该是最后一代core架构了。

Pentium Pro-Lynnfield是一个大的微架构 (除开p4)

snb之后是一个微架构

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-2-6 14:07

heng66 发表于 2012-2-1 11:22
对于显卡以及超低的功耗感兴趣，IVB还不能满足

感觉intel一向跑分不错，显卡也是，希望这几代至少实际提升50%不要食言

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)