POPPUR爱换

标题: 转全中文 Sapphire HD 7950 雙風扇版本完整測試！ [打印本页]

作者: kkbwb 时间: 2012-1-31 20:51
标题: 转全中文 Sapphire HD 7950 雙風扇版本完整測試！
连接 http://chinese.vr-zone.com/index ... -dual-fan-01312012/

在綠色巨人還沒推出任何新產品因應的前提下，AMD接續著12月分的HD 7970之後，在2月前推出同為28nm製程的HD 7950。

HD 7900系列採用全新的GCN架構，有別於過去的SIMD架構，細節部分就不多做說明。Tahiti XT的HD 7970在過去，我們曾經就單卡、雙卡、三卡，甚至是四卡CrossFireX的測試，今天隨著Tahiti Pro HD 7950的NDA解除(疑…真的有NDA嗎？？)，我們就來看看HD 7950的表現究竟如何。

來自於Sapphire，但卻有別於之前網路上所曝光的單風扇版本，我們收到的是雙風扇的版本。

黑色的風罩，搭配黑色的風扇，可惜PCB為藍色。雙風扇版本的Sapphire HD 7950在散熱器部分採用5根熱導管，同時架設了鐵框保護PCB。PCIe供電部分採雙6PIN設計，不同於Tahiti XT HD 7970的 6 + 8。

輸出部分，與HD 7970相同，提供了兩組mini DisplayPort、一組HDMI 1.4a和一組DVI供使用。

作者: kkbwb 时间: 2012-1-31 20:53

作者: coollab 时间: 2012-1-31 21:15
蓝宝这个卡，歪歪扭扭的做工，清一色台系电容，再加上MOS都空焊一圈，还不如买一样PCB的迪兰的，至少做工看起来舒服多了

作者: 箭鱼 时间: 2012-1-31 21:41

coollab 发表于 2012-1-31 21:15
蓝宝这个卡，歪歪扭扭的做工，清一色台系电容，再加上MOS都空焊一圈，还不如买一样PCB的迪兰的，至少做工看 ...

你在开玩笑？
迪兰和蓝宝的HD7950本身就是一回事，布局都完全一样，唯一不同的地方是迪兰把电容换成了日系固态并对PCB做了黑化处理，DVI接口迪兰没做屏蔽，其他完全一样，该空焊的还是空焊，该歪歪扭扭的还是歪歪扭扭
国内你买迪兰还是买蓝宝完全没关系，反正你买的是同一家公司的产品
迪兰改名，蓝宝同时改名，迪兰把售后改成两年，蓝宝也同时改成两年，两家公司连渠道都是同一家，在大陆完全是一体的，包括策划之类，同一批人做的，同时在两个品牌上实行

作者: kkbwb 时间: 2012-1-31 22:01
要是一般人能看出做工估计都不在论坛混了直接去富士康做设计了

作者: coollab 时间: 2012-1-31 22:09

箭鱼发表于 2012-1-31 21:41
你在开玩笑？
迪兰和蓝宝的HD7950本身就是一回事，布局都完全一样，唯一不同的地方是迪兰把电容换成了日 ...

蓝宝和迪兰的做工，至少在原件歪斜程度上还是有相当大的差距的，隔壁有迪兰这款显卡的照片，看看就知道了……

作者: 箭鱼 时间: 2012-1-31 22:11
本帖最后由箭鱼于 2012-1-31 22:16 编辑

coollab 发表于 2012-1-31 22:09
蓝宝和迪兰的做工，至少在原件歪斜程度上还是有相当大的差距的，隔壁有迪兰这款显卡的照片，看看就知道了 ...

一模一样，视觉角度误差
元器件布局都一致，用的公版PCB，上面的元器件孔位是定型了
这两张我认为的区别就是电容和PCB黑化，要真的说谁更靠近公版，应该是蓝宝这张，印象中从HD4770开始，HD5750/5770等公版卡的元器件布局都是歪歪斜斜的

作者: 悟道 时间: 2012-1-31 22:15
本帖最后由悟道于 2012-1-31 22:51 编辑

待机满载功率差160W还是不错.比40NM的卡.省电不少.
超频到1150满载功率差190W.基本符合28NM的体制.
估计NVIDIA 22NM的560TI出来后满载功率差应该比7950还要低才对.
根据晶体管比例换算22nm的560ti 950核心下满载功率估计在120W左右超频到1600核心应该有160W左右.期待NVIDIA 新卡出现.就是不知道7970的那个满载功率差是跑3D游戏时候测试的还是.跑
FurMark_1.9.2 测试的极限功率.要是跑FurMark_1.9.2 的极限功率才比较准.跑3D来测试功率.不是GPU占用到100%的功率.

不过从待机满载功率差来看.7950的默认状态下160W功率差.已经比现在900MHZ核心的560TI的待机满载功率还低20W左右了.
但是性能确是560T的2倍.看来28nm的制程的确给力.
而且超到1150MHZ核心后.190W的功率差.功率性能比基本没下降多少.
证明28NM的漏电也控制得很好.而且1150MHZ的时候并非28NM的极限.应该是AMD做了限制的.
估计等以后继续出后续高频率的留下的余地.
毕竟GPU超到一定极限后.性能功率比曲线会极限大幅度下降.就像560 OC 过900MHZ后.性能功率比暴跌一样.
证明40NM的制程最高性能功率比运行频率在850-900MHZ左右.

作者: coollab 时间: 2012-1-31 22:29

箭鱼发表于 2012-1-31 22:11
一模一样，视觉角度误差
元器件布局都一致，用的公版PCB，上面的元器件孔位是定型了
这两张我认为的区 ...

电容其实说起来，蓝宝用的万裕的，迪兰是日化的，万裕是之前AMD公版老在用，也不见得比日化的就差了多少，两张PCB的确差不多，但是迪兰的那个可能是拍的很好看吧……的确比蓝宝的看起来舒服一些

蓝宝用了个均热板小鳍片加个风扇，迪兰是三根热管和大面积鳍片，这个就说不准了

不过一家的东西，无所谓了，买谁都一样

作者: 箭鱼 时间: 2012-1-31 22:36

coollab 发表于 2012-1-31 22:29
电容其实说起来，蓝宝用的万裕的，迪兰是日化的，万裕是之前AMD公版老在用，也不见得比日化的就差了多少， ...

公版7950可能就是万裕。。。。也是HD4000系列开始（HD4850）AMD在公版卡上面大量采用万裕的电容，这几代的AMD公版卡型号，不管是高端还是低端型号，大面积的万裕固态电容
确实买哪张都无所谓，反正就是一个公司两个品牌在经营，我个人也是喜欢迪兰那张，黑化的PCB和日系固态看上去要养眼一点

作者: juanito407 时间: 2012-2-1 11:03
7950这样的做工算是好的了吧，连7970都放弃数字供电了已经

作者: heavenboy 时间: 2012-2-1 11:05

kkbwb 发表于 2012-1-31 22:01
要是一般人能看出做工估计都不在论坛混了直接去富士康做设计了

边总说的没错,其实就算看用料,也是要熟悉电气的人才懂,绝大部分人也就看个摸样

作者: hyj201 时间: 2012-2-1 11:16
那个BF3的测试 7950快于580？别家测试BF3都是580强项啊

作者: coollab 时间: 2012-2-1 11:27

heavenboy 发表于 2012-2-1 11:05
边总说的没错,其实就算看用料,也是要熟悉电气的人才懂,绝大部分人也就看个摸样[lol>

PCB上那些东西大部分报价都是透明的，参数也是可以查到的，没什么神秘可言，稍微认真点搜一下的，找几份报价单甚至可以算出来PCB成本多少钱
不过做工这个东西得另外说了，经验和设备都很重要

作者: kkbwb 时间: 2012-2-1 12:41

coollab 发表于 2012-2-1 11:27
PCB上那些东西大部分报价都是透明的，参数也是可以查到的，没什么神秘可言，稍微认真点搜一下的，找几份报 ...

个人觉得堆料和设计是2个不同的方向堆料基本就是迎合了一些一知半解的客户的审美观
设计就要看设计师自身的经验和功力了

作者: melface 时间: 2012-2-1 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2012-2-1 13:43

melface 发表于 2012-2-1 13:14
只觉得成绩很奇怪，1150的6950强于1125的7970？太搞笑了，而且，1125的6950超925的7970的幅度不可能这么高 ...

少数项目超过吧，多数肯定是不如7970的

而且不是同频率比较，同频率 7950肯定比7970差

作者: boatting 时间: 2012-2-2 15:13

悟道发表于 2012-1-31 22:15
待机满载功率差160W还是不错.比40NM的卡.省电不少.
超频到1150满载功率差190W.基本符合28NM的体制.
估计N ...

哥，1.48v@ 4679MHz的3960x待机和游戏功耗可不是一样的，另外，这个load功耗是跑BF3时候的功耗。

作者: fengpc 时间: 2012-2-2 23:58

箭鱼发表于 2012-1-31 22:36
公版7950可能就是万裕。。。。也是HD4000系列开始（HD4850）AMD在公版卡上面大量采用万裕的电容，这几代的 ...

万裕的报价最便宜，还有立隆，反正同等容量和耐压几家的参数都没差多少的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)