POPPUR爱换

标题: LED背光真的伤眼吗？另一种测评和观点 [打印本页]

作者: chncwk 时间: 2012-2-1 15:53
标题: LED背光真的伤眼吗？另一种测评和观点
《原来如此》 20110527 什么样的灯最能保护视力
http://kejiao.cntv.cn/C22487/classpage/video/20110527/100922.shtml

作者: chncwk 时间: 2012-2-1 15:54
为什么这个论坛无法使用url链接代码？

作者: f0f0f0 时间: 2012-2-1 16:08
http://kejiao.cntv.cn/C22487/cla ... 110527/100922.shtml
貌似要初级会员

作者: cocklao 时间: 2012-2-1 16:33
本帖最后由 cocklao 于 2012-2-1 17:17 编辑

这个评测几乎没有真正反驳现在流行的LED伤眼论。没测出紫外线显然是仪器精度不够。虽然LED紫外频段最低结论未必不可取，但是测试无说服力
后面的测试频率为0的结果不能套用于现在显示设备用背光。工作方式问题。
显色指数，以前看某些资料，WLED背光显示器实测没那么高。我怀疑他这个LED灯是不是三色转白光的

另外解说里面关于白炽灯100HZ的解释错了。从这点看，整个测试的水平都值得怀疑

作者: arkee100 时间: 2012-2-1 17:11

cocklao 发表于 2012-2-1 16:33
这个评测几乎没有真正反驳现在流行的LED伤眼论。没测出紫外线显然是仪器精度不够。
后面的测试频率为0的结 ...

LED亮度高，其实把亮度降下来问题应该不大

作者: cocklao 时间: 2012-2-1 17:19

arkee100 发表于 2012-2-1 17:11
LED亮度高，其实把亮度降下来问题应该不大

LED伤眼论者的意见是显示设备亮度降了才容易感知频闪。

作者: eternal0 时间: 2012-2-1 17:38

arkee100 发表于 2012-2-1 17:11
LED亮度高，其实把亮度降下来问题应该不大

PWM调光，亮度越低越伤眼，

作者: eternal0 时间: 2012-2-1 18:01

cocklao 发表于 2012-2-1 16:33
这个评测几乎没有真正反驳现在流行的LED伤眼论。没测出紫外线显然是仪器精度不够。虽然LED紫外频段最低结论 ...

LED光谱非常窄，紫外线最低也很正常，而且那种球形的LED灯泡可能有滤光片。

那个LED灯估计是多种颜色合并的，单纯WLED的显色性非常的差。

作者: cocklao 时间: 2012-2-1 18:07
本帖最后由 cocklao 于 2012-2-1 18:47 编辑

eternal0 发表于 2012-2-1 18:01
LED光谱非常窄，紫外线最低也很正常，而且那种球形的LED灯泡可能有滤光片。

那个LED灯估计是多种颜色合 ...

我主要是吐糟那个视频。结论反而无所谓了。

作者: bhcava 时间: 2012-2-2 09:15
LED灯很多种色彩都不一样很多都是惨白色的不是他说的这种黄色

作者: bhcava 时间: 2012-2-2 09:34
查了一下
飞利浦的这种灯300多块欧司朗的400多块
飞利浦的显色性才80
其他的杂牌子估计根本比不上视频里的那个灯

作者: 6u6 时间: 2012-2-2 17:04
真是什么声音都有郁闷中！

作者: tokayer25 时间: 2012-2-2 17:19
RGB LED会不会比WLED好点啊

作者: 6u6 时间: 2012-2-2 17:21

cocklao 发表于 2012-2-1 17:19
LED伤眼论者的意见是显示设备亮度降了才容易感知频闪。

看了原来如此原来led是没频闪的呵呵

作者: 6u6 时间: 2012-2-2 17:31
百度了一下明白了单纯的led灯用直流电驱动的是确实是没频闪的。但在液晶上，因为led灯怕热，容易坏，不能长时间一直用直流电驱动。所以厂家生产的时候对led供电用只能用脉冲式驱动。意思就是不断的开关的直流电，如果亮度大的时候开关的速度快，所以不觉得闪，（和护眼灯一样，通过高频率的切换让人觉得好像没频闪）但亮度低下来速度慢了后用肉眼看清楚了。那为什么不生产单纯直流的方式驱动led灯呢？我想因为这个对led灯的品质和要求非常高。成本上划不来。才这样的吧。

作者: cocklao 时间: 2012-2-2 17:36

6u6 发表于 2012-2-2 17:21
看了原来如此原来led是没频闪的呵呵

呵呵。显示设备LED背光采用跟家用照明灯具一样的工作方式？
普通家用灯具还用PWM调光来增加成本，这个厂商绝对脑子进水
显示类设备如果不用PWM调光，调节能力就成问题
这样都能比？

作者: 6u6 时间: 2012-2-2 17:53

cocklao 发表于 2012-2-2 17:36
呵呵。显示设备LED背光采用跟家用照明灯具一样的工作方式？
普通家用灯具还用PWM调光来增加成本，这个厂 ...

我是说原理是这样

作者: cocklao 时间: 2012-2-2 17:57
本帖最后由 cocklao 于 2012-2-2 18:05 编辑

6u6 发表于 2012-2-2 17:53
我是说原理是这样

原理上不单LED，全部都可以做成不闪，包括白炽灯。。。。。。。。。。
实际为了成本，调节能力等等多方面原因，到显示器、电视机领域，全部都摆脱不了闪。
单纯直流影响到调节性能，对显示器电视机这一领域很难应用

作者: eternal0 时间: 2012-2-2 18:14

6u6 发表于 2012-2-2 17:31
百度了一下明白了单纯的led灯用直流电驱动的是确实是没频闪的。但在液晶上，因为led灯怕热，容易坏，不能 ...

LED用PWM主要有两个原因：
1.成本，PWM调光容易做到非常高的精度，而控制电流的难度就要大得多。以后的OLED显示器也是用PWM了。
2.WLED的色温、光谱成分会随着电流而改变。

作者: sleuth 时间: 2012-2-2 18:25
本帖最后由 sleuth 于 2012-2-2 18:28 编辑

eternal0 发表于 2012-2-1 17:38
PWM调光，亮度越低越伤眼，

一般的LED的背光都太亮了，必须要降低亮度。
可惜降用PWM低亮度后，有时又会出现屏闪。

基本是无解。

作者: bhcava 时间: 2012-2-2 19:01

tokayer25 发表于 2012-2-2 17:19
RGB LED会不会比WLED好点啊

应该是好点吧呵呵

作者: eternal0 时间: 2012-2-2 20:39

bhcava 发表于 2012-2-2 19:01
应该是好点吧呵呵

论效果，RGBLED比WLED好太多了。

但是有个问题，这三种颜色LED材料是不一样的，因而衰减也不同，过几年会不会有问题就只有听天由命了。

作者: bugbear 时间: 2012-2-2 21:29
扯淡，让你们用回crt，谁干？

你身边的健康杀手有得是，lcd算什么？

作者: 大眼仔 时间: 2012-2-3 01:22
三菱的231wg led 一点都不刺眼。

作者: sun1a2b3c 时间: 2012-2-3 02:52

sleuth 发表于 2012-2-2 18:25
一般的LED的背光都太亮了，必须要降低亮度。
可惜降用PWM低亮度后，有时又会出现屏闪。

...高亮度配上滤光镜...如何？

作者: sun1a2b3c 时间: 2012-2-3 02:52

eternal0 发表于 2012-2-2 20:39
论效果，RGBLED比WLED好太多了。

但是有个问题，这三种颜色LED材料是不一样的，因而衰减也不同，过几年 ...

RGB LED的显示器貌似很少见到

作者: chncwk 时间: 2012-2-3 09:14
三色背光的伺服电路也要翻三倍，成本哪能是普通消费者能够承受的。

作者: sleuth 时间: 2012-2-3 10:50

sun1a2b3c 发表于 2012-2-3 02:52
...高亮度配上滤光镜...如何？

不知道。
或许有其他高人能够尝试。

加钱吧，XD。一分价钱一分货。
其他要么就选凑合的，要就选保守的吧。

LED的背光出现最大意义，是为了控制大屏幕液晶的功耗，迎合绿色环保。
但是显示效果却降低，还有小屏幕就别幻想能省多少电了，厂商忽悠的太厉害了。

LED的成本其实低于CFFL，结果去年一整年LED的电视机和显示器价格高于CFFL背光。
我只能说现在的厂商最大能力不是技术研发，而是媒体宣传，所以出现同质化、库存大的现象也就不奇怪了。
没有新鲜技术特点的产品，就只能拼价格了。

作者: bugbear 时间: 2012-2-4 14:29
我现在手里的显示器：
vg2021m
2433wm
K27笔记本
vx2336s-led两台
前两个都是ccfl，后3个都是led。
在摄像头下，亮度从高到低，有刷新率变化（所谓的闪烁、横条）的只有k27一个。

笔记本用pwm频率低情有可原，为了降低功耗。
台式机led背光要说有闪烁，只能怪你不会买了。

作者: fyso 时间: 2012-2-4 21:44

bugbear 发表于 2012-2-4 14:29
我现在手里的显示器：
vg2021m
2433wm

我也奇怪说LED背光有闪烁的人都是怎么得出的结论，如果没有亲自用过是不可以乱说的，这是起码的道理，我自己用的LED背光液晶没有闪烁感，再买的话还是会选择LED背光的，使用寿命如何目前还不知道，至少节能是看得见的。

作者: psv1988 时间: 2012-2-4 23:22

fyso 发表于 2012-2-4 21:44
我也奇怪说LED背光有闪烁的人都是怎么得出的结论，如果没有亲自用过是不可以乱说的，这是起码的道理，我自 ...

拿起数码相机给你的led来一个就知道了有黑纹的都是

作者: sun1a2b3c 时间: 2012-2-8 23:04

sleuth 发表于 2012-2-3 10:50
不知道。
或许有其他高人能够尝试。

其实三色LED的显示效果还是要强于CCFL的吧

作者: sleuth 时间: 2012-2-9 12:17

sun1a2b3c 发表于 2012-2-8 23:04
其实三色LED的显示效果还是要强于CCFL的吧

是的，不过RGB-LED成本太高问题，还未普及.
W-LED的显示器反正是没兴趣尝试了，运气不错，买了一个WLED的直接退掉了。

作者: sleuth 时间: 2012-2-9 12:18

sun1a2b3c 发表于 2012-2-8 23:04
其实三色LED的显示效果还是要强于CCFL的吧

是的，不过RGB-LED成本太高问题，还未普及.
W-LED的显示器反正是没兴趣尝试了，运气不错，买了一个WLED的直接退掉了。

作者: sun1a2b3c 时间: 2012-2-9 20:19

sleuth 发表于 2012-2-9 12:17
是的，不过RGB-LED成本太高问题，还未普及.
W-LED的显示器反正是没兴趣尝试了，运气不错，买了一个WLED的 ...

你现在用的什么？

作者: YELLOW_BOSS 时间: 2012-2-9 20:45
led的色彩表现力太差了远远不如lcd 而且led往往是太亮导致灰阶十分悲剧看得眼睛很累

作者: sleuth 时间: 2012-2-10 15:45

sun1a2b3c 发表于 2012-2-9 20:19
你现在用的什么？

不折腾，直接CFFL+TN.

作者: arkee100 时间: 2012-2-11 09:56
本帖最后由 arkee100 于 2012-2-11 10:32 编辑

YELLOW_BOSS 发表于 2012-2-9 20:45
led的色彩表现力太差了远远不如lcd 而且led往往是太亮导致灰阶十分悲剧看得眼睛很累

刚买的国产山寨27寸，WIN7下调整伽玛以后256灰阶可以清楚的看见255，最后一个1方块看不到。。。
不过，LED真的亮度太高了

作者: zhyjun502 时间: 2012-4-13 07:38
看了半天得出结论：只能靠自己的身体来抵抗外界的各种侵害了，身体好，多活几年

作者: 离子光刀 时间: 2012-4-13 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zdpxxx 时间: 2012-4-13 14:01

无语的27寸lj ips 。那个卖家更让人无语还是这里的某个资深会员哈。反映给该卖家频闪的问题，只是问他一下有没有驱动板不是脉冲调光，可以不频闪的，卖家就像是被挖了祖坟，非说不存在频闪，原话引用：“我只知道目前用单反调好50/1 60/1快门的没人说过这么傻的事”，按照这货的逻辑，他看不到，用60分之1秒的曝光时间也拍不到上千赫兹的频闪，所以led屏频闪不存在。牛鼻死了，不就是卖个山寨屏吗，也不至于这样吧。

作者: wk山里人 时间: 2012-7-12 11:28

zdpxxx 发表于 2012-4-13 14:01
[mellow> 无语的27寸lj ips 。那个卖家更让人无语还是这里的某个资深会员哈。反映给该卖家频闪的问题，只是 ...

10条灯管,当心眼睛哟.

作者: adslcom 时间: 2013-4-5 11:22
LED灯护眼？这个视频让我完全颠覆了以往的观念，看来生产节能灯的厂家应该把节能的全改成LED的了。

作者: rskunkun 时间: 2013-4-7 02:12
家里是自动控光的，根据周转环境亮度平衡背光亮度

作者: 图坦卡蒙 时间: 2013-4-8 19:46

sleuth 发表于 2012-2-10 15:45
不折腾，直接CFFL+TN.

求推荐品牌型号

作者: ddos199010 时间: 2013-6-13 15:34
AAAAAAAAAAAAAAAAAA

作者: 天生的木头 时间: 2013-6-19 16:43

离子光刀发表于 2012-4-13 12:07
比起天朝的食品
一个显示器算个啥

同意，就他妈的一个显示器什么闪不闪都要纠结成这样，却不知道自己每天吃下的食物、喝的水、甚至呼吸的空气造成的伤害估计比显示器要上几百上千倍

作者: xzyzy 时间: 2013-6-19 23:03

arkee100 发表于 2012-2-11 09:56
刚买的国产山寨27寸，WIN7下调整伽玛以后256灰阶可以清楚的看见255，最后一个1方块看不到。。。
不过， ...

楼上挖坟了！第256块看不清？不可能吧，那是最亮的一个，我这只是第1、2块看的有点费力。亮度15，对比度50

作者: laoxuan 时间: 2013-6-20 11:35

rskunkun 发表于 2013-4-7 02:12
家里是自动控光的，根据周转环境亮度平衡背光亮度

嘿嘿，我之前也有想法想搞一搞的，兄弟什么时候分享下？

作者: rskunkun 时间: 2013-6-21 14:56

laoxuan 发表于 2013-6-20 11:35
嘿嘿，我之前也有想法想搞一搞的，兄弟什么时候分享下？

是电视，SHARP好像都有这种功能吧

作者: 51haha 时间: 2013-6-21 18:31
但是问题是 LED出来光谱蓝光的危害怎么解决

作者: 97455 时间: 2013-6-23 21:28
国外有公司生产了蓝光眼镜,就是因为led这个频闪问题保护眼睛用,难道人家公司没研究清楚就去研发生产?闲得蛋疼?

作者: laoxuan 时间: 2013-6-24 09:58

rskunkun 发表于 2013-6-21 14:56
是电视，SHARP好像都有这种功能吧

Orz,,,我还以为你说家里的照明系统呢。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)