POPPUR爱换

标题: 22nm Ivy Bridge顶级型号i7-3770K同频领先2600K约5% [打印本页]

作者: gtx5    时间: 2012-2-1 19:44
标题: 22nm Ivy Bridge顶级型号i7-3770K同频领先2600K约5%
半个多月之前,爆料大王OBR放出来了一张Intel下一代22nm Ivy Bridge顶级型号i7-3770K的一张大图,并预告说很快就会放出测试结果,让大家搬好小板凳等着。没想到这一等就是半个多月,OBR终于履行承诺放出了部分测试成绩,对比的对象是i7-3600K。
这颗C0步进的i7-3770K样品采用四核心八线程设计,默认频率3.5GHz,动态加速最高3.9GHz,三级缓存8MB,由于其采用了22nm制造工艺,所及热设计功耗仅为77W,这其中也许隐藏着另一些不为人知的秘密对比测试的i7-2600K默认频率为3.4GHz,同样是四核心八线程设计,三级缓存8MB,热设计功耗95W。测试均在默认频率下进行。
测试主板采用的是华硕M4G-Z,刷上了支持Ivy Brigde的BIOS之后运行良好。OCB还声称他们拿到了Z77主板的样品,主板的评测以及i7-3770K的测试随后放出(再等半个月吗?)。
从测试成绩来看,i7-3770K相对于i7-2600K性能方面平均提升接近10%,不过由于其默认主频高了100MHz,换算下来的话,i7-3770K对比i7-2700K在同频下提升可能仅有5%左右,唯一的亮点就在于热设计功耗低了一截。

不用挡也知道是Z77芯片组

CPU-Z基本上能够识别出i7-3770K的完整信息,内存为双通道DDR3-1866MHz。

Super Pi 1MB测试,i7-3770K需时9.126秒;i7-2600K需时9.891秒。

3DMark 11物理测试,i7-3770K成绩9165;i7-2600K则为9633,。

CineBench R10测试i7-3770K成绩为25493;i7-2600K为23035.

CineBench R11.5测试i7-3770K单核心成绩1.67pts,多核心成绩7.55pts;i7-2600K单核心成绩1.53pts,多核心成绩6.92pts。

CPUmark测试i7-3770K成绩634;i7-2600K为584.

DOSBOX测试i7-3770K需时7.7秒,帧数为126.1pts;i7-2600K需时8.5秒,帧数为113.9pts。

Fritz Chess Benchmark测试i7-3770K成绩为14460千步每秒;i7-2600K成绩为13327千步每秒。

整体测试中, i7-3770K最小领先幅度为6.2%,最大领先幅度为10.7%,平均领先幅度为8.9%。


作者: bugbear    时间: 2012-2-1 19:49
频率差距不大,架构都一样,就是省电而已。
作者: wxjiank    时间: 2012-2-1 19:52
干嘛不同频比
作者: dennyq    时间: 2012-2-1 20:17
本来就是工艺提升版,不可能有什么大性能提升。
作者: notfishcc    时间: 2012-2-1 22:08
只要能1.3V以内上5G,就非常给力~~果断丢掉2600K,入这个
作者: muya1987    时间: 2012-2-1 22:30
省点啊。要不要继续等ivy
作者: pangauto    时间: 2012-2-1 22:32
如果颗颗基本盘都5G的话我也考虑撤掉现在的2500K。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-1 22:35
反正北京有货的话我是一定要玩一个的
作者: MYM    时间: 2012-2-2 16:28
应该不用等ivy的G530了
作者: ssking    时间: 2012-2-2 16:35
手上有26K的,卖掉加个三四百块应该就能换了
作者: BDFMK2    时间: 2012-2-2 18:54
ssking 发表于 2012-2-2 16:35
手上有26K的,卖掉加个三四百块应该就能换了

这点小钱还斤斤计较,怪不得拿一块2600K就能刷优越刷得自己顶天,原来是真穷逼
作者: madcat2100    时间: 2012-2-4 12:42
BDFMK2 发表于 2012-2-2 18:54
这点小钱还斤斤计较,怪不得拿一块2600K就能刷优越刷得自己顶天,原来是真穷逼[whistling>

卖掉有什么不好?给需要的人用,自己留着又能拿来干嘛?
作者: BDFMK2    时间: 2012-2-4 12:56
本帖最后由 BDFMK2 于 2012-2-4 13:06 编辑
madcat2100 发表于 2012-2-4 12:42
卖掉有什么不好?给需要的人用,自己留着又能拿来干嘛?

对于普通正常人来说,卖掉很正常。

但是对那位不一样。那位拿着2600K把自己优越感刷得爆顶,而且态度嚣张得好似全世界就他一个人买得起2600K似的。

能拿一个2000元的玩意刷优越感的人,还去嘲讽别人,只能说那人傻逼二逼穷逼集于一身。

如果举了例子就好比一个人买了AKG的K701,于是到处嘲讽买了HD600,dt880的人。结果这人买不起耳放和DAC,拿电脑集成声卡直推K701,听得还是MP3,甚至连APE和FLAC什么都不知道,而且态度一直非常嚣张。

那个家伙就是这样的人。

作者: boris_lee    时间: 2012-2-4 13:07
本帖最后由 boris_lee 于 2012-2-4 13:11 编辑

同频提升5%不错了,E8对E6也就这个水平,另外,3.5G比3.4G多10%性能怎么换算出同频多5%的,更不用说性能和频率增长是非线性关系......

作者: coffeez    时间: 2012-2-4 13:47
boris_lee 发表于 2012-2-4 13:07
同频提升5%不错了,E8对E6也就这个水平,另外,3.5G比3.4G多10%性能怎么换算出同频多5%的,更不用说性能和频 ...

关键看超频能力,1.3v以内上5G,还是很有吸引力的
作者: boris_lee    时间: 2012-2-4 14:04
coffeez 发表于 2012-2-4 13:47
关键看超频能力,1.3v以内上5G,还是很有吸引力的

就是OC能力不变,也是加量不加价啊。
作者: coffeez    时间: 2012-2-4 14:08
boris_lee 发表于 2012-2-4 14:04
就是OC能力不变,也是加量不加价啊。

恩,对,不过我的意思是2600k换3770k,不是新买
作者: gg76    时间: 2012-2-4 21:58
功耗多少
作者: s8923860    时间: 2012-2-4 22:14
E8对E6才提升这么点。。。。早知道买个e6600玩就行了。。。
作者: kinno    时间: 2012-2-4 22:48
boris_lee 发表于 2012-2-4 13:07
同频提升5%不错了,E8对E6也就这个水平,另外,3.5G比3.4G多10%性能怎么换算出同频多5%的,更不用说性能和频 ...

我觉得提升5%不错了
作者: crespo442    时间: 2012-2-4 22:50
这里被95%都是snb党和喷a党充斥着!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4