POPPUR爱换

标题: 为了平衡起见，我要为苹果说几句好话 [打印本页]

作者: doocoo 时间: 2012-2-3 01:17
标题: 为了平衡起见，我要为苹果说几句好话
尽管我本人很不喜欢苹果。但是苹果毕竟还是获得了他的成功。不讨论那些技术层面的问题，从思路上来看，苹果还是有很多值得学习的地方。

只有偏执狂才能生存。这话用在苹果身上一点也不假。苹果从推出iMac起（注意，不是什么iPod），就一直贯彻着一种哲学，一种路线，那就是要比Wintel更进一步地让电脑贴近人。

这个路线，估计是乔布斯从NeXT的失败中吸取的教训。又或者是他一直以来的希望。

让我们看看这个路线的实践：

1、苹果电脑的用户，不用去烦心硬件的问题。因为所有硬件都是苹果装好的，拖回家开机就行。当然，品牌PC也是这样，但是苹果电脑限制了人们的选择，让人们不用纠结。大多数人而言，根本没有选择的兴趣，只用品牌来判断。苹果好，OK，去苹果点拖一台价格合适的就好，这正如大多数人根本不会去纠结一台冰箱用的是什么压缩机一样。
PC呢？选择太多。即使有拖回家再用的品牌机，买的时候还是会掂量一下：这台机的内存牌子一般，不如组装的好呀。

2、苹果所有的设备都很家电化。你不会觉得它与你漂亮的装潢不搭调。但你要找一台和正常家装搭调的PC真的太难了。就算是苹果的外设也普遍比较漂亮。一看就有品味。而且一般都很搭调。PC的外设设计就是千奇百怪，要做到搭调很难。

3、开发环境。Windows的开发环境，为了各种目的，有各种平台、各种工具。不谈那些第三方的，微软自己就有N种。而且微软有一种Geek情怀，非要做得无所不能。而苹果正好相反：只给你有限的，但是能满足大多数需要。我不懂API编程。但普遍认为苹果的API要比MS的简洁、清晰许多。当然，由于苹果机器对后端开发的环境并不是好，但在客户端方面正好相反。对终端应用开发来说，苹果的环境要比微软好很多。
T神曾经提过FileMaker。在我看来是类似于Access的数据库。但是用它开发相当简便。对于专业程序员来说，FileMaker的模式也许让他们很不适应，但对小规模的数据库应用来说，一个稍稍培训过的人就可以设计出好用的数据库应用来。
事实上MS也在做这个事，但MS起点高，Access2010在易用性上做了很大进步，但仍然不愿放弃对性能和高级开发的追求。学会用Access，比学会FileMaker，需要更长的时间。

4、苹果很清楚自己的定位。苹果的所有软硬件，都只在有限的几个方向发展。比如音视频编辑、图片处理等等。专注总归是有好处的。开个平面设计公司，没几台苹果还真罩不住。据说，同样是Adobe的软件，在MAC上性能确实要比Windows上性能好效率高。就是因为苹果系统乱七八糟的东西少。

5、苹果敢于应用新技术。一个技术苹果说上就上了，苹果用户会跟进的。这一点Wintel赶不上。

6、苹果用户的忠诚度无比的高。这至少说明苹果能满足他们的需求。而且苹果用户一般不在意什么“性价比”之类的问题。一个设备，很漂亮，价格贵，Windows用户基本就放弃去选那些便宜的了。但苹果用户一般不在意。因为苹果本身就挺漂亮，不好看的外设放一起看着也难受。新奇的玩艺苹果用户都会买的，而PC用户则都喜欢扎堆买那些“高性价比”的东西。

作者: cobra_woo 时间: 2012-2-3 01:18

5毛拿好

作者: kinno 时间: 2012-2-3 01:49
被盗号？

作者: wxjiank 时间: 2012-2-3 02:09
看来楼主买到4S了

作者: 心头烦 时间: 2012-2-3 04:16
LZ代表了2B青年的想法。

作者: alecddr 时间: 2012-2-3 06:20
看了不过你确定你不是在黑苹果？

作者: Tempestglen 时间: 2012-2-3 08:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2012-2-3 08:25
本帖有T神护法人气无忧

作者: bugbear 时间: 2012-2-3 08:39
苹果只需要一种用户：脑残用户。

作者: water1986 时间: 2012-2-3 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-2-3 09:33
1、不烦心硬件就得烦心软件了，等到性能不足时可有你受的，还是说苹果系统没什么软件可选？

2、家电化的外形非常不错，但是为了这个牺牲键盘和鼠标的手感，个人无法接受。

3、不管难易度如何，现在中学、大学的计算机课程基本都是微软相关的那些软件，苹果在这方面想追上还需努力。

4、音频和图像处理领域确实是苹果的比较多，不过这和处理性能无关。同样的硬件，要是OS/X比Windows快20%，那Adobe开发Windows版的部门可以去死了。

5、除了雷电，没觉得苹果怎么激进了。

6、几百刀的东西，欧美用户也没什么可在意的。国内脑残果粉太多了。

作者: lzjery 时间: 2012-2-3 09:39
很可惜，那个偏执狂已经死掉了。

作者: acqwer 时间: 2012-2-3 09:41
LZ的消息过时了，Adobe的软件现在是windows平台上面的效率比较高。

作者: doocoo 时间: 2012-2-3 10:00
我再补充说明一下：

1、这帖并不是表明我就喜欢苹果。事实上我不喜欢也不会用苹果。但是过十几年，也许包括苹果、PC阵营的面貌可能都会改变。

2、苹果代表了一种趋势。就是计算机终端化、家电化趋势。排除价格因素，一个PC爱好者也许更喜欢PC，但如果是一个女人呢？如果是一个音乐家，从不关心IT技术呢？
本版的人估计都有被人喊去修电脑的经历。PC的应用范围太广了，从底层到表面都要照顾方方面面的需要，出问题的机率也比较高。这并不表示Mac就不会出问题，但是相对来说，ipad这种机器基本上是万事不求人。拿了就用。
终端化是指，将来云计算的时代，个人电脑可能成为单纯的终端。对本机性能的需求可能相对会减少。这件事很多人在做：Sun的NC、google的ChromeOS……将来通过网络，把存储、计算压力都集中到云服务器上去，终端性能的需求就相对减少了。

3、其实这个结果对苹果用户来说，面临的是更高的价格、更深层的垄断。但是PC阵营会看着别人发财不动心吗？显然不会的。Windows/Android的云终端设备成败，看的就是价格。从服务提供者的角度看，当然要对这些设备更加青睐。因为如果终端设备性能太好，存储又大，人们就没有切换到云服务的意愿了。所以他们肯定更倾向为这些设备开发。
今后很多年，肯定会是云+本地都增强的趋势，再往后就不好说了，没准云会成为主流。

苹果还有一个好处，就是能把功能做的很方便。当然，一个PC用户是怎么也想不通为什么会有人花那么多钱买一台只做备份用的外置硬盘？其实我也想不通。但是我打听了一下，Windows用户几乎没有几个人会备份系统的！其实Win7有备份，也可以实现版本回溯，但是大部分人从来不用。而mac用户使用timemachine的比例似乎要高一些。我认识一个人还跟我吹TimeCapsule怎么怎么好。这让我很惊讶。要知道任何一个硬盘，外置也好内置也好，都可以成为Windows的备份盘。但windows的备份就是没有人在用。估计一是宣传不力，二是没有timemachine那么方便吧。

作者: godlike 时间: 2012-2-3 11:15
这时间机器不就是XP用了几百年的系统还原么，还没人爱用，都用赛门铁克的。吹的花里胡哨的东西理科男当然不会去用，就是骗骗noob的

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-2-3 11:33
就是不喜欢果粉成天刷屏，从新闻站到bbs，像苍蝇一样赶都赶不走

作者: Tempestglen 时间: 2012-2-3 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2012-2-3 12:06

godlike 发表于 2012-2-3 11:15
这时间机器不就是XP用了几百年的系统还原么，还没人爱用，都用赛门铁克的。吹的花里胡哨的东西理科男当然不 ...

你懂我懂，可是不是所有人都宅，都喜欢玩电脑。问题就在这里

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-2-3 14:04
"一看就有品位"...
然后就看不下去了

作者: DIHCRO 时间: 2012-2-3 14:25
就第5点还可以接受，其它吗都很勉强....
非要说apple让人厌恶，说白了就是与DIY精神相背离，apple把所有的硬件一手包揽了，对于玩家来说只需要掏钱就够了，不需要找麻烦的玩家，被人厌也是正常的

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-2-3 14:53

DIHCRO 发表于 2012-2-3 14:25
就第5点还可以接受，其它吗都很勉强....
非要说apple让人厌恶，说白了就是与DIY精神相背离，apple把所有的 ...

我厌恶的是：在itouch卖1k3也能赚钱的背景下，ip卖6k
这不是在卖it产品

作者: doocoo 时间: 2012-2-3 14:59
各位说的都没错，我只是在平衡一下。
一个品牌、产品能有一席之地，不是没有原因的。
该学习的还是要学习。

作者: frankincense 时间: 2012-2-3 15:25
TimeMachine是够简单够傻瓜，只要网络上有TimeCapsule兼容的设备（TimeCapsule或者众多支持TimeMachine的NAS），设置过程可以说对任何人都毫无难度。不过简单带来的是功能的单一，TimeMachine就是直接全机备份一个时间片，你想还原只能还原整个时间片，做不到还原部分。

Windows7的系统还原和备份功能要比TimeMachine强大几个级别。如果说TimeMachine只是家庭式业余备份，那么Windows7的备份功能已经达到企业级了。Windows7不仅可以做到与TimeMachine一样的时间片备份，还能做到针对某个文件夹乃至某个文件的某个已备份时间段的还原，当然，操作上系统还原完全不需要设置，而备份功能的设置复杂程度不是普通用户可以承受的。不过在还原功能上，Windows7操作就相对简单得多，对单个文件的还原直接可以在该文件属性里头处理。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-2-3 15:30

doocoo 发表于 2012-2-3 14:59
各位说的都没错，我只是在平衡一下。
一个品牌、产品能有一席之地，不是没有原因的。
该学习的还是要学习 ...

起码在tg，只需要两点
1. 是洋牌子
2. 卖得贵

你看哈根达斯和辛巴克那种街头小推车卖的东西，到tg来随便开个价就成了品位

作者: frankincense 时间: 2012-2-3 15:30

DIHCRO 发表于 2012-2-3 14:25
就第5点还可以接受，其它吗都很勉强....
非要说apple让人厌恶，说白了就是与DIY精神相背离，apple把所有的 ...

DIY精神不值一提……
Apple真正让众多人尤其是Geeker厌恶的，其实是它在营造一个千人一脸的世界。
其实讽刺的是，当年苹果那个非常著名的用来讽刺微软的Windows制造千篇一律机械化帝国的广告，其实它更配那个形似盖茨的在萤幕上演讲的独裁者。

作者: doocoo 时间: 2012-2-3 15:40

frankincense 发表于 2012-2-3 15:25
TimeMachine是够简单够傻瓜，只要网络上有TimeCapsule兼容的设备（TimeCapsule或者众多支持TimeMachine的NA ...

TimeMachine我没有用过，只是据说很方便。
Win7的备份我有几点还不满意：1是压缩率太小，几乎没有什么压缩。用imagex还可以不过麻烦。
2是不能维护多个备份任务。当然我是家庭高级版，不知道专业版、旗舰版有没有这种功能。

作者: doocoo 时间: 2012-2-3 15:45

frankincense 发表于 2012-2-3 15:30
DIY精神不值一提……
Apple真正让众多人尤其是Geeker厌恶的，其实是它在营造一个千人一脸的世界。
其实 ...

是的我同意你这话。
苹果的与众不同是因为他还是小众

作者: eternal0 时间: 2012-2-3 17:03

kakaku.bj.cn 发表于 2012-2-3 15:30
起码在tg，只需要两点
1. 是洋牌子
2. 卖得贵

问题是人家有能那么卖的资本，哈根达斯虽然在国外很普通，但是拿来和国内的冰淇淋一比，优势还是明显的。

苹果同理。

作者: Tempestglen 时间: 2012-2-3 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: redseabay 时间: 2012-2-3 18:11
我不喜欢别人替我做了所有的决策, 让别人替我判断怎样才是好的.
苹果的东西是不错, 但是如果它一统天下了, 就真是悲剧了.

作者: Tempestglen 时间: 2012-2-3 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayufans 时间: 2012-2-3 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-2-3 19:33

eternal0 发表于 2012-2-3 17:03
问题是人家有能那么卖的资本，哈根达斯虽然在国外很普通，但是拿来和国内的冰淇淋一比，优势还是明显的。 ...

瞎说，关键就是不好吃，明显不如和路雪
他的资本就是$：￥=1：8那时，然后可以用很少的$就可以建起看上去金碧辉煌的店以装作这不是街客
苹果么，itouch物有所值，1k3，但itouch 1k3的情况下怎么解释ip 6k？

作者: diablo_zzy 时间: 2012-2-3 19:46
本帖最后由 diablo_zzy 于 2012-2-3 19:47 编辑

iphone是现在中国人买得起的不是奢侈品的奢侈品。
一个穷瘪省吃俭用几个月，入手一台iphone，为的就是脸上有点面子么。
只可惜跟风的人永远不懂装B的精髓在于物以稀为贵。

作者: eternal0 时间: 2012-2-3 20:12

kakaku.bj.cn 发表于 2012-2-3 19:33
瞎说，关键就是不好吃，明显不如和路雪
他的资本就是$：￥=1：8那时，然后可以用很少的$就可以建起看上去 ...

就和路雪那味道烂得要死的植脂、半乳脂冰淇淋也配跟哈根达斯比？也就梦龙还算不错。
要比好歹用八喜去和哈根达斯比。

ip哪里6k了，16G的才4988，现在的高价完全是JS炒的。5K价位能和IP4S匹敌的手机可不多，特别是国行的价格。

作者: eternal0 时间: 2012-2-3 20:19

ayufans 发表于 2012-2-3 18:56
反正我不考虑苹果，2000多一个安卓双核，用起来不会比苹果差，一个手机还用出优越感了，剩下的3000买其它东 ...

安卓的硬件性能可以很强，但是操作体验非常的差。

个人很好奇谷歌究竟是脑袋里哪根筋抽了才能做出这么烂的操作系统，双核机的UI比苹果单核机的还要卡。
话说Windows下Java程序的UI操作体验就非常不流畅，果然是效率低下的缘故？

作者: kinno 时间: 2012-2-3 20:38
这论坛果粉要逆袭了？

作者: wuhao911 时间: 2012-2-3 21:44
据说，您那真的是据说而已，至于新技术，厄，intel好像不生产主机的啊，光cpu上用的新技术还少么，3d晶体管就够超前的了。
至于开发环境嘛

作者: wuhao911 时间: 2012-2-3 21:45

Tempestglen 发表于 2012-2-3 08:03
lz比较公允了，苹果和微软各有优点缺点，喜好什么纯粹看个人取向。

对于DIY的看法，这个链接很能说明问 ...

既然您鄙视这里，那您老还在这里天天被骂个啥？莫非您老心理其实有些扭曲么。

作者: yammi1230 时间: 2012-2-3 22:01

eternal0 发表于 2012-2-3 20:19 安卓的硬件性能可以很强，但是操作体验非常的差。个人很好奇谷歌究竟是脑袋里哪根筋抽了才能做出这么 ...

每个程序开一个虚拟机，效率当然低下。不过只要硬件上去了，不见得比苹果差，而且用起身比苹果方便多了。话说这里的人都在吵架，能安静点么？

作者: aspireone 时间: 2012-2-3 22:04
苹果将被迫在德国在线商店撤下iPhone和iPad

新浪科技讯北京时间2月3日晚间消息，受摩托罗拉移动专利诉讼案的影响，苹果将被迫在德国在线商店撤下iPad 3G、iPhone 3GS和iPhone 4。有报道称，此举与德国法院去年12月的一项裁定有关，而并非与今日的iCloud禁令有关。德国法院去年12月裁定，iPad 3G、iPhone 3GS和iPhone 4侵犯了摩托罗拉移动一项与GPRS相关的专利。

iPhone 4S因使用高通基带，而并非英飞凌基带而躲过一劫。与此同时，德国曼海姆地区法院今日还对摩托罗拉移动起诉苹果欧洲销售部门一案做出裁决，对苹果iCloud和任何能够访问iCloud的设备下达了永久禁令。

摩托罗拉移动2011年4月起诉苹果iCloud侵权，称iCloud服务和安装iCloud客户端软件的苹果产品侵犯其在欧洲的0847654 (B1)号专利。

作者: aspireone 时间: 2012-2-3 22:06
以专利为武器围剿安卓，结果由于手里核心专利不够多，现在算是踹到铁板了，库克得换换策略了

作者: lisit 时间: 2012-2-3 22:32
禁的是iPad 3G、iPhone 3GS和iPhone 4，都是上代产品，对销售没什么影响

作者: Tempestglen 时间: 2012-2-3 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aspireone 时间: 2012-2-3 22:56

Tempestglen 发表于 2012-2-3 22:44
一般来讲，如果双方的专利能互相抓住对方小辫，就会厅外和解或者签订交叉协议，或者花钱消灾，很显然，安 ...

那可难说，老牌通信巨头谁手里不是一把一把的核心专利，有些专利是绕不开的，诺基亚和水果是正面竞争关系，怎么没见水果没玩没了找诺基亚茬？那是因为水果掂量了一下自己的分量，知道打专利战得让诺基亚拖死，奉上一票银子之后，得到了交叉授权，你好我也好了，本来MOTO现在也不算是和水果一个level的对手了，结果水果没事去撩拨MOTO，遭此判决纯属自找。

作者: Tempestglen 时间: 2012-2-3 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shamozhizhou 时间: 2012-2-3 23:25
ipad催生的产业链足够多,其中就有帮人装ipa软件,游戏,音乐.40元一次,包年360;
买了苹果设备不会应用的人比比皆是.

作者: ccontion 时间: 2012-2-4 00:06
路过，抽支烟看大战。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-2-6 00:18

eternal0 发表于 2012-2-3 20:12
就和路雪那味道烂得要死的植脂、半乳脂冰淇淋也配跟哈根达斯比？也就梦龙还算不错。
要比好歹用八喜去和 ...

八喜更难吃，和哈根达斯差不多，很腻
“才”4988？低配5k，我说6k是乱吹么？ itouch 13XX怎么解释，亏本卖？
如果只说“手机”的话，绝大多数几百块钱的都比ip好，无论信号、待机时间、拨号短信操作便捷、声音响亮程度，全面秒杀ip

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)